menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
488 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
4 critiques
3
8 critiques
2
16 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est vraiment horrible !! Il aucun intérêt de faire ce genre de film vraiment ! La fin’ est tellement stupide !!
Comédie d'horreur à regarder sans prise de tête, avec des critiques peu subtiles sur les dérives de certains aspects de la société actuelle. J'ai passé un bon moment à partir du moment où j'ai compris qu'il fallait le voir plus comme une comédie qu'un véritable film d'épouvante ou d'horreur
Film qui contient des idées intéressantes. Comme dans tous les films de ce genre, à partir du premier mort suspect des tensions paranoïaques vont naitre entre les protagonistes et une ambiance de mystère à résoudre avec un tueur inconnu va se mettre en place. C'est plutôt drôle de savoir
spoiler:
qu'en fin de compte le premier mort l'a été par accident et que tout ce qui va suivre ne va être qu'un mauvais concours de circonstances
.
Les personnages décrits ici reflètent une société moderne "progressiste" en perte de repères ou tout le monde est dominé par ses émotions et semble courir dans tous les sens savoir réellement après quoi.
Je ne sais pas si c'est pensé comme une chose négative ou positive par les créateurs mais le rendu est très pessimiste pour l'avenir.
En tous cas ça créer une atmosphère distrayante.
.
Les personnages décrits ici reflètent une société moderne "progressiste" en perte de repères ou tout le monde est dominé par ses émotions et semble courir dans tous les sens savoir réellement après quoi.
Je ne sais pas si c'est pensé comme une chose négative ou positive par les créateurs mais le rendu est très pessimiste pour l'avenir.
En tous cas ça créer une atmosphère distrayante.
Une bonne surprise que ce film avec une bandes de jeunes acteurs interprétant des petits bourges tous junkies, perchés et un brin paumes. Le scénario est génial avec un twist final inattendue.
Il était marrant ça change des slashers habituel et cliché c’est un peu différent et « drôle » mais bon .. il y avait ce fameux « humoriste » gênant pas drôle et problématique.. c’est un peu trop ridicule mais le film reste divertissant
Rohh, quelle sévérité dans certaines critiques. J'ai trouvé le film à la fois regardable et innovant. Il joue le jeu du slasher et se joue de nous à la fois.
Revenons sur des critiques :
1/ "Cluedo wokiste avec de jeunes riches psychopathes bi qui prennent de la coke"
N'est ce pas le but d'un slasher ? Voir des jeunes tarés ou innocents perdre vie par leur manque de conscience des choses ?
N'est ce pas parfois le but d'un slasher (à la scream) de savoir qui a tué qui comme au cluedo ?
Après est-ce-que la sexualité a une importance dans le film ? Pas vraiment ? Au contraire elle est épisodiquement critiquée car trop instinctive. Et c'est l'objectif d'un slasher : l'instinct mène à la perte.
2/ "Wokisme et millenials au programme de ce slasher extrêmement classique"
Ha bah voilà. Faut se décider à un moment : soit c'est classique soit c'est libertaire mais on ne peut pas associer les deux. A la limite, on pourrais dire "slasher classique sauf pour le coté partouzeux". Du coup, je vais mettre de coté nos propres problèmes de sexualité et répondre au "extrêmement classique" : je ne peux pas et ne vais pas spoil, franchement, aucun humain ne peut dire que c'est purement extrêmement classique, c'est impossible. On pourrait éventuellement dire "majoritairement classique ", "appréciablement classique quand on veut voir un slasher", ou : "on peut se faire prendre par surprise de façon non classique", ou "je n'aime pas ce genre d'histoire classique qui se fait un genre non-classique".
Pourquoi pas classique ? Le film pousse à l'extrême le "séparons-nous" que nous voyons dans tous les slashers et il le pousse ailleurs que dans les autres films. Et donc.. le film transforme le classique "séparons-nous pour mieux mourir" en "soyons nous-mêmes pour mieux mourir". Je sais pas mais... mine de rien... c'est pas classique comme approche non ?
Autre critique :
3/ "sorte de Scream (qui était déjà mauvais à l'époque)"
Bon... là c'est osé. Qu'on aime ou pas, Scream est une référence (factuellement slasher=Scream). Du coup, la critique vire au compliment et à l'émotion très personnelle. Le reste de la critique est de la même veine : "accros des réseaux sociaux et autres vidéos d'influenceurs bas du front". Bien sûr : l'objectif est de tuer des jeunes rendus idiots par leur époque, ils sont donc naturellement influencés ou influenceurs.
Ceci dit. J'aurais aimé parler de ce film. Est ce que je me suis fait arnaquer ou contient-il une certaine complexité ?
Revenons sur des critiques :
1/ "Cluedo wokiste avec de jeunes riches psychopathes bi qui prennent de la coke"
N'est ce pas le but d'un slasher ? Voir des jeunes tarés ou innocents perdre vie par leur manque de conscience des choses ?
N'est ce pas parfois le but d'un slasher (à la scream) de savoir qui a tué qui comme au cluedo ?
Après est-ce-que la sexualité a une importance dans le film ? Pas vraiment ? Au contraire elle est épisodiquement critiquée car trop instinctive. Et c'est l'objectif d'un slasher : l'instinct mène à la perte.
2/ "Wokisme et millenials au programme de ce slasher extrêmement classique"
Ha bah voilà. Faut se décider à un moment : soit c'est classique soit c'est libertaire mais on ne peut pas associer les deux. A la limite, on pourrais dire "slasher classique sauf pour le coté partouzeux". Du coup, je vais mettre de coté nos propres problèmes de sexualité et répondre au "extrêmement classique" : je ne peux pas et ne vais pas spoil, franchement, aucun humain ne peut dire que c'est purement extrêmement classique, c'est impossible. On pourrait éventuellement dire "majoritairement classique ", "appréciablement classique quand on veut voir un slasher", ou : "on peut se faire prendre par surprise de façon non classique", ou "je n'aime pas ce genre d'histoire classique qui se fait un genre non-classique".
Pourquoi pas classique ? Le film pousse à l'extrême le "séparons-nous" que nous voyons dans tous les slashers et il le pousse ailleurs que dans les autres films. Et donc.. le film transforme le classique "séparons-nous pour mieux mourir" en "soyons nous-mêmes pour mieux mourir". Je sais pas mais... mine de rien... c'est pas classique comme approche non ?
Autre critique :
3/ "sorte de Scream (qui était déjà mauvais à l'époque)"
Bon... là c'est osé. Qu'on aime ou pas, Scream est une référence (factuellement slasher=Scream). Du coup, la critique vire au compliment et à l'émotion très personnelle. Le reste de la critique est de la même veine : "accros des réseaux sociaux et autres vidéos d'influenceurs bas du front". Bien sûr : l'objectif est de tuer des jeunes rendus idiots par leur époque, ils sont donc naturellement influencés ou influenceurs.
Ceci dit. J'aurais aimé parler de ce film. Est ce que je me suis fait arnaquer ou contient-il une certaine complexité ?
Beaucoup d'incohérences à la fin
spoiler:
Le jeune couple découvre à travers le téléphone de Greg que ce dernier c'est filmé seul lors de la tempête dehors entrain d'ouvrir une bouteille avec son sabre et c'est blesser en faisant un mauvais geste et c'est comme ça que l'on découvre que ce n'était pas un meutre mais comment à t'il fait pour se filmé nettement sans l'effet selfie ? Il n'avait pas non plus de trépied pour tenir son téléphone et au moment qu'il filmé il n'a pas pu arrêter la vidéo pour l'enregistrer dans son téléphone
Je ne sais pas par ou commencer tellement il y'a de choses a dire. Le film est regardable mais entre les plans nul, les décisions incohérentes, les personnages non développés (connais presque rien de leurs passé), et le manque d'introduction. Le film deviens loufoque, et sans intérêts. Si vous aimez le bourrage de crane futile, alors régalez vous !!
Très long, le début est intriguant on se rend vite compte que ça part un peu dans tout les sens, et la fin confirme que tout le scénario est très enfantin…
Il ne faut pas avoir plus de 25 ans pour regarder ce film, il est tourné avant tout pour les jeunes générations dans l'humour et dans la forme. Cependant, l'histoire est un peu prévisible et malgré quelques scènes rechechées, l'ensemble ne vole pas très haut.
Le vrai danger ?
Ce n’est pas le jeu…
Ce sont les imbéciles de joueurs !
Une sorte de faux slasher trop subtil qui ne pourra que diviser.
Avec celui-ci, on est loin du slasher classique. On est plus proche d'une satire sociale.
Pourtant, l'idée reste assez commune avec :
Des adolescents, un manoir, une fête et un jeu mortel qui va faire tourner la soirée au vinaigre.
Des personnages volontairement agaçants, mais crédibles, pour des meurtres qui passent au second plan...
Ce qui peut donner une sensation de longueur.
Déjà que le rythme est très lent...
En fait, le film s’amuse surtout à pointer du doigt les egos, la paranoïa, l'hystérie et les faux-semblants de façon ironique.
Au bout du compte, il essaie plus de jouer sur le malaise que sur le gore.
Et ça, jusqu'à cette révélation finale qui est ridicule et ironique.
Ce n’est pas le jeu…
Ce sont les imbéciles de joueurs !
Une sorte de faux slasher trop subtil qui ne pourra que diviser.
Avec celui-ci, on est loin du slasher classique. On est plus proche d'une satire sociale.
Pourtant, l'idée reste assez commune avec :
Des adolescents, un manoir, une fête et un jeu mortel qui va faire tourner la soirée au vinaigre.
Des personnages volontairement agaçants, mais crédibles, pour des meurtres qui passent au second plan...
Ce qui peut donner une sensation de longueur.
Déjà que le rythme est très lent...
En fait, le film s’amuse surtout à pointer du doigt les egos, la paranoïa, l'hystérie et les faux-semblants de façon ironique.
Au bout du compte, il essaie plus de jouer sur le malaise que sur le gore.
Et ça, jusqu'à cette révélation finale qui est ridicule et ironique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse