184 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
27 critiques spectateurs
5
1 critique
4
2 critiques
3
14 critiques
2
6 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mafoipourquoipas
13 abonnés
732 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 16 octobre 2022
2,5 étoiles - Running with the devil
Difficile de juger ce film ... La personnalité des différents personnage est peu développée. Quant au scénario c'est une sorte de documentaire sur les différentes étapes du trafic de drogue. C'est violent (très violent) et cruellement cynique.L'intérêt pour ce film porte sur le fonctionnement de ce trafic, rien de plus.
Pas mauvais, mais pas un chef d’œuvre non plus. Le film est intéressant quant au périple de la drogue, du cultivateur aux revendeurs, de son prix de vente, reste à savoir si c'est plausible, mais bon. Après... les personnages ne sont pas assez bien exploités à mon goût. ça se laisse regarder malgré tout... une fois.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 9 novembre 2020
Une mauvaise drogue finit par tuer la sœur d'un agent fédéral ce qui lance toute une enquête pour retrouver la source de la drogue. Pendant ce temps The Cook and The Executioner sont après qui diable coupe l'approvisionnement en drogue pendant son voyage jusqu'à la livraison. Running With The Devil peut sembler un peu compliqué au début. Il m'a fallu quelques minutes pour réaliser ce qui se passait vraiment. Il n'y a pas beaucoup de scènes d'action mais j'aime le ton du film. Tout le monde est normal et ne doit pas faire confiance. Il n'y a pas de héros et le jeux d'acteurs est bien mais bien que parfois sous la normale. Je n'aime pas l'agent en charge elle est faible et son personnage est révocable. Dans l'ensemble c'est un bon film du dimanche soir...
Bon film sur le trafic de drogue de la source (Colombie) à la livraison finale (Etats-Unis). Il y a un brin d'humour et c'est présenté d'une façon un peu caricaturale, mais ça donne du charme. Il ne faut pas regarder ce film d'une manière trop sérieuse.
L'histoire est un peu "moyenne", et c'est dommage car j'ai trouvé Nicolas Cage plutôt convainquant... Mais il n'y a rien à faire, quand le scénario est faible, ni les acteurs, ni les décors ne peuvent sauver l'affaire... En fait, ce n'est pas Nicolas Cage qui subitement s'est mis à mal jouer, c'est sont les scénaris qu'il choisit qui ne sont pas à la hauteur...
Film très inégal dans sa qualité. Le départ est confus mais prometteur et l'intrigue se met ensuite en marche et jusqu'à la moitié du film on est bien dedans. C'est une sorte de road movie de la drogue dans lequel on remonte toute la chaine d approvisionnement. L'intérêt est presque documentaire puisque le film montre les différentes étapes et tout le systeme de corruption permettant à la drogue de passer les frontières. Il y a cependant très peu de dialogue et la personnalité des différents personnage est peu développée. Et puis le film se perd et le dernier tiers du film est complètement raté et on a qu'une seule envie c est que ca se termine vite. La fin est d'ailleurs totalement bâclée... film à éviter au final.
C'est loin d’être le pire film avec Nicolas Cage depuis qu'il fait des navets, mais pour autant ce n'est pas du tout passionnant. Tout est très banal, sans surprise. Nicolas Cage est un acteur que j'appréciais, mais maintenant il n'a plus aucune crédibilité, Laurence Fishburne lui était plutôt bon et c'est assez drôle de le voir dans un rôle comme çà. Les doublages n'aident pas à s’intéresser au film, puisque de plus en plus dans ce genre de film, il ne se donne plus la peine d'avoir les doubleurs attitrés. Ça se regarde, mais c'est le genre de film qu'on oublie quelques minutes après l'avoir vu.
Malheureusement à ma grande tristesse... Un film dans la lignée de Cage. J'adore cet vraiment acteur mais, pour les fans, c'est à voir juste pour l'avoir vu... Pas un super film. A voir avec une pizza et une bonne bière en attendant la suite. Après cela reste quand même meilleur que les derniers films. En l'attente d'un nouveau bon film!
Super film. Déjà vu il y a quelques années. Des images qui restent, persistantes. Qui m'ont fait y revenir. C'est âpre, sobre... brut. Hyper adhésif. J'ai rekiffé. Il ne paye pas de mine de prime abord. Mais en fait il est fat. Un peu comme "De sang froid" avec Lian Neisson. J'ai adoré. Au milieu des block busters actuels, insipides et sans narration digne de ce nom, ce film vaut largement le détour. Merci. Et Bravo !
J'ai trouvé ce film assez consistant en sensation bien que les personnages ne soient pas assez développés mais ca va dans le sens de l'histoire car il ne s'agit pas d exposer la psychologie des trafiquant mais plutôt leur sang froid lors de l'acheminement de leur drogue et c'etait réussit. Quand à Nicolas Cage il ne m'a pas impressionné comme dans the lord of war mais il m'as convaincu que parfois réussir un rôle se limite simplemenr sur le fait de laisser le personnage se fendre dans le décor du film.
Avec Nicolas Cage, je m'attendais à un navet, et je m'apprêtais à zapper rapidement. Mais, j'ai accroché avec la qualité de la photographie, l'idée originale de remonter toute la filière du trafic en voyageant avec les acteurs sur tout le continent américain. Certes c'est déjanté, mais, on suit le fil conducteur ce qui permet d'accepter toutes les fantaisies du scénario. Finalement, Nicolas Cage et Laurence Fishburne jouent leurs rôles de crapules avec brio.