AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
12 critiques
3
27 critiques
2
18 critiques
1
3 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’avais très hâte de voir ce film même si après avoir vu la bande annonce je n’étais pas 100% convaincue ! J’ai bien aimé, j’ai passé un bon moment devant mais je trouve que ça a perdu un peu de son charme en passant en version live. Certes, ce n’est pas mal fait, on a l’impression que les chiens parlent vraiment même si des fois ce n’est pas forcément le cas. Ils ont changé quelques passages de l’histoire mais ça n’a pas une énorme importance mis à part peut-être le chien du voisin qui est en fait une chienne (d’ailleurs pourquoi ce choix ? bonne question …). On retrouve bien entendu les passages principaux, les siamois ne sont plus vraiment siamois mais le passage est plutôt bien foutu avec le salon saccagé ce qui entraîne son expulsion par la tante et les retrouvailles avec le Clochard. Et puis bien entendu le passage avec le rat ou encore la fourrière. On passe quand même un bon moment avec ce film mais il ne révolutionne pas grand chose et il manque clairement quelque chose pour nous faire nous attendrir sur les bons sentiments du film. C’est dommage aussi qu’il manque la partie de la fin qui montre comment la relation entre les deux chiens a évoluée. En tout cas, j’ai aimé le passage avec le restaurant c’est plutôt bien fait et drôle à voir avec de vrais chiens. Comme vous pouvez le noter j’ai bien aimé mais je n’ai pas non plus été transcendée par ce dernier. Il est à voir pour les fans de Disney et de l’original mais sinon je ne pense pas que cela vous passionne !
En résumé, La Belle et le Clochard est une version sympathique mais il manque, comme les critiques l’avaient dit pour la version live du Roi Lion, les émotions des chiens. Enfin, non pas qu’on ne les voit pas mais elles sont forcément moins marquées que dans la version animée. Le film reste quand même intérressant à voir et un bon divertissement mais il ne restera pas forcément dans les mémoires.
En résumé, La Belle et le Clochard est une version sympathique mais il manque, comme les critiques l’avaient dit pour la version live du Roi Lion, les émotions des chiens. Enfin, non pas qu’on ne les voit pas mais elles sont forcément moins marquées que dans la version animée. Le film reste quand même intérressant à voir et un bon divertissement mais il ne restera pas forcément dans les mémoires.
Je n'ai pas vu le dessin animé, et ça ne me donne pas du tout envie de le regarder. C'est long, mais long et gnangnan. Ma fille de 6 ans a bien aimé, mais elle a eu peur deux ou trois fois.
bon film à regarder visuellement, mais quel dépit de voir que le Politiquement plus que correct à eu la peau d'un classique Disney.
En voulant se convenir aux exigences de notre époque on en a oublier l'atmosphère et l'autenticité du cadre de l'époque de l'histoire (celle des années 20) avec les bonnes et les mauvaises choses de cette période dont L'original tenait compte.
Trop de scènes ré-adaptées qui en font perdre son essence Originale à cette histoire. Même si esthétiquement le film est nickel, Ça se regarde. mais pas supplanté émotionnellement ( pourtant j'ai pas tout perdu de mon âme d'enfant...
En voulant se convenir aux exigences de notre époque on en a oublier l'atmosphère et l'autenticité du cadre de l'époque de l'histoire (celle des années 20) avec les bonnes et les mauvaises choses de cette période dont L'original tenait compte.
Trop de scènes ré-adaptées qui en font perdre son essence Originale à cette histoire. Même si esthétiquement le film est nickel, Ça se regarde. mais pas supplanté émotionnellement ( pourtant j'ai pas tout perdu de mon âme d'enfant...
Ce film est une sympathique réalisation du premier opus. Peu de choses changent, mais le dessin est beau, et l'histoire reste palpitante.
Artriste
Etant un de mes dessins animé préféré de chez Disney, j’espérais que La Belle Et Le Clochard en version live soit à la hauteur et il faut dire que c'est plutôt réussi. L'histoire reprend assez fidèlement l'oeuvre du studio aux grandes oreilles et gagne en qualité au fil des minutes. Les scènes soufflent un peu entre le chaud et le froid comme par exemple celle des chats siamois qui d'ailleurs ne le sont plus qui est totalement nul, raté et décevante. Mais à côté de ça on nous offre de superbes moments notamment un enchaînement pendant quelques minutes de scènes sublimes qui commence au repas chez Tony, se poursuit sur les hauteurs de la ville ou le clochard raconte son passé pour finir dans la fourrière ou l'ambiance change radicalement. Tout ce passage là est grandiose, dommage que tout le reste du film ne soit pas du même acabit. Mais ça reste plaisant à suivre grâce aux personnages qui offrent des passages attendrissants. Lady est tellement mignonne avec sa petite bouille et sa personnalité est touchante. Le clochard lui est moins fidèle visuellement et c'est très dommageable mais il reste lui aussi un chien au grand cœur. La relation entre eux deux est magnifique et transmet de fortes émotions. J'ai apprécié aussi la famille d'accueil de Lady, les deux acteurs sont charmants. On ne peut pas en dire autant de l'agent de la fourrière qui est un peut trop présent à mon gout. On retrouve aussi avec joie, Peg, César et... Jacqueline. Car oui malheureusement, époque oblige, le film est gangrené par la bien-pensance et ils ne se cachent pas de cet étalage qui saute aux yeux. C'est un poil dérangeant ici je trouve. Surtout que les décors et les costumes sont agréables mais la population semble avoir changé. Puisqu'on parle de visuel, les animations des animaux semblent parfois étranges mais globalement c'est convaincant même si on sent que le budget n'était pas illimité. La réalisation elle, fait bien son travail. Et quel plaisir de réentendre les chansons de ce long-métrage que j'aime beaucoup même si il manque celle des siamois ! Reste une fin à la fois touchante et jolie comme Disney sait si bien les faire. La Belle Et Le Clochard comme tous les autres films live de la firme n'arrivent pas à la hauteur de l'original mais s'avère quand même un bon film familial efficace, qui met superbement en avant le message de la protection animal et qui procure des émotions même si en soit il n'apporte rien par rapport au classique d'animation.
Ciné2909
Personne n’a oublié le film d’animation La belle et le Clochard et je suis sur qu’il y en a encore qui refont cette scène culte lorsqu’ils dégustent des spaghettis bolognese ! En tout cas, il n’a pas échappé à la vague des adaptations en films live donnant l’occasion à nos héros canins de prendre vie. Vous ne serez pas dépaysé par le scénario puisqu’il reprend, à quelques détails près, celui du 15ème Classique d’animation de chez Walt Disney. Ce sont d’abord les enfants qui s’amuseront de voir ces animaux dotés de parole et catapultés dans des situations invraisemblables. Pour les autres spectateurs, c’est une adaptation qui se montre satisfaisante mais à laquelle il manque un soupçon de magie pour vraiment nous séduire.
une adaptation cinématographique du dessin animé des année 50s du même nom , aussi drôle et touchant
Des bonne vf , un bon casting des dialogues plutôt bien , décors et costumes magnifique très proche de l'époque, des vraie animaux utiliser pour le film cest parfait car ils sont excellents d'un réalisme incroyable.
Jim Chéri et sa femme Darling vivent dans une maison d'une petite ville tranquille de la Nouvelle-Angleterre. Une nuit de Noël, Jim offre une petite Cocker femelle à sa femme, qui la prénomme Lady. Jim cherche à éduquer la nouvelle venue dans la famille, mais sa persévérance font que Lady arrive à dormir au pied du lit de ses maîtres, ce qui devient une habitude. A 6 mois, elle reçoit un collier bleu avec une plaque gravée, qu'elle file montrer à ses amis et voisins : Jackie, une femelle Scottish terrier servant de modèle pour sa peintre de maîtresse, et César, un vieux limier de Saint-Hubert ayant apparemment perdu son odorat. A l'autre bout de la ville, dans le quartier de la gare, un bâtard griffon nommé Le Clochard (Tramp en VO)[1], passe son temps à chercher à manger (aujourd’hui, par contre, il accepte de donner son repas à 2 chiots abandonnés) et à aider ses amis (Peg et Bull) attrapé par Elliot, un employé de la fourrière qui l'a, depuis, pris en grippe.
Des bonne vf , un bon casting des dialogues plutôt bien , décors et costumes magnifique très proche de l'époque, des vraie animaux utiliser pour le film cest parfait car ils sont excellents d'un réalisme incroyable.
Jim Chéri et sa femme Darling vivent dans une maison d'une petite ville tranquille de la Nouvelle-Angleterre. Une nuit de Noël, Jim offre une petite Cocker femelle à sa femme, qui la prénomme Lady. Jim cherche à éduquer la nouvelle venue dans la famille, mais sa persévérance font que Lady arrive à dormir au pied du lit de ses maîtres, ce qui devient une habitude. A 6 mois, elle reçoit un collier bleu avec une plaque gravée, qu'elle file montrer à ses amis et voisins : Jackie, une femelle Scottish terrier servant de modèle pour sa peintre de maîtresse, et César, un vieux limier de Saint-Hubert ayant apparemment perdu son odorat. A l'autre bout de la ville, dans le quartier de la gare, un bâtard griffon nommé Le Clochard (Tramp en VO)[1], passe son temps à chercher à manger (aujourd’hui, par contre, il accepte de donner son repas à 2 chiots abandonnés) et à aider ses amis (Peg et Bull) attrapé par Elliot, un employé de la fourrière qui l'a, depuis, pris en grippe.
Comme les précédents adaptations ( jungle book , la belle et la bête , aladdin et le roi lion ) . Celui-la qui a bercer tout une génération peut avoir le mérite d'être un beau en live et être aussi reconnu.
Ce n'est pas le plus mauvais reboot en live que nous propose Disney. La question est: quel est l'intérêt de ce remake? L'histoire est point par point la même, le charme en moins. Il était inutile de refaire ce qui était parfait. Mais bon, passons outre et passons à la critique de cette belle et le clochard: c'est un beau film à voir en famille, les chiens so't choupinou et ont dû demander beaucoup de travail.
Quel dommage de ne pas avoir conserver Si et Am qui étaient une idée géniale du dessin animé. La chanson était top. Pour ne pas dreranger certaines communautés soit disant...Notre époque ne sait plus rire d'elle même, hélas.
Quel dommage de ne pas avoir conserver Si et Am qui étaient une idée géniale du dessin animé. La chanson était top. Pour ne pas dreranger certaines communautés soit disant...Notre époque ne sait plus rire d'elle même, hélas.
La nouvelle méthode de Disney consiste à "remasteriser" leurs propres classiques. Certains remakes passent plutôt bien, d'autres se ratent totalement. Pour la belle et le clochard, le résultat est plus que satisfaisant ! Malgré des absences assez remarquables et un début mal exécuté, ce remake a au moins l'audace de tenter une nouvelle proche dans sa ligne scenaristique. C est loin d'être parfait mais au moins, il y a eu une proposition de tenter quelque chose de nouveau, et cela vaut le détour. Bien évidemment, l'animation est à des années lumières de ce remake mais au moins ce remake est correcte
RealPrime
65 ans plus tard, le classique animer ou plutôt, la romance animée par excellence reviens pour cette relecture en presque accords avec son époque. Destinée directement au streaming pour le lancement de sa plateforme et pour lancer les "hostilités" avec ses premiers long-métrages originaux, Disney garde ici une certaine magie avec la mignonnerie animale et tous l'humour allant avec. Visuellement nos principaux amis canins ne sont guères réalistes et l'espèce à laquelle ils appartiennent est très nettement peu mise en valeur par des visages sincèrement peu joyeux par rapport à l'original. Les autres par contre sont d'un réalisme et d'une élégance totale et les v.f. quelques soit le chien, sont impeccable. Sur le récit, il va s'en dire que nombre de changements furent opérés :
spoiler: - La forte présence de la population noire s'inscrivant dans le commencement volontaire de Disney pour la diversité raciale. Darling (Kiersey Clemons ("Z.S. J.L.", "The Flash"...)) étant la principale concernée est formidablement jouée et apporte presque de " l'exotisme" au rôle. - Tante Sarh incarnée là aussi par une femme noire (Yvette Nicole Brown), bien plus jeune mais tout aussi bourgeoise et "sadique". - Le gardien de fourrière jusque-là très peu voir pas du tout développer dans l'original, se voit ici campé par l'hispanique Adrian Martinez et est très nettement présent. Montrant avec exagération et humour son obsession des chiens errans. - Changement le plus "violent" à mon sens mais qui amène féminité et grande dose d'humour, Jock le Terrier écossais passant de mâle doyen et chef historique de la joyeuse bande, à femelle "mannequin" par les mains de sa maîtresse. - Plus de castor donc plus de zoo avec son lot de petites scènes savoureuses, un réel gâchis.
Des changements de direction assez radicaux, qui peuvent par moments être lourds tant cette volonté de diversité mène à un récit plus social que poétique et la magie est plus remplacée par l'étonnement et donc, l'inspection forcément naturelle du résultat, ce qui fut assurément bon par moment, mais trop de changements tue le changement. Enfin, spoiler: la scène mythique du resto italien fut personnellement légère et l'humour magique XXL de l'original fut franchement absent par la trop grande simplicité de jeu de nos cuistos (F. Murray Abraham & Arturo Castro) n'ayant pas à nouveau exagérer avec délicatesse le charactère joyeux des Italiens.
Un remake réussit par endroit, bien moins par d'autres et surtout très chambouler sur le casting ses scènes, une magie mythique bien moins présente étant l'unique point faible de Disney à vouloir revisiter ses chef d'œuvres tant le social prend de l'ampleur face au magique imaginaire. Espérant découvrir de meilleures relectures à l'avenir.
spoiler: - La forte présence de la population noire s'inscrivant dans le commencement volontaire de Disney pour la diversité raciale. Darling (Kiersey Clemons ("Z.S. J.L.", "The Flash"...)) étant la principale concernée est formidablement jouée et apporte presque de " l'exotisme" au rôle. - Tante Sarh incarnée là aussi par une femme noire (Yvette Nicole Brown), bien plus jeune mais tout aussi bourgeoise et "sadique". - Le gardien de fourrière jusque-là très peu voir pas du tout développer dans l'original, se voit ici campé par l'hispanique Adrian Martinez et est très nettement présent. Montrant avec exagération et humour son obsession des chiens errans. - Changement le plus "violent" à mon sens mais qui amène féminité et grande dose d'humour, Jock le Terrier écossais passant de mâle doyen et chef historique de la joyeuse bande, à femelle "mannequin" par les mains de sa maîtresse. - Plus de castor donc plus de zoo avec son lot de petites scènes savoureuses, un réel gâchis.
Des changements de direction assez radicaux, qui peuvent par moments être lourds tant cette volonté de diversité mène à un récit plus social que poétique et la magie est plus remplacée par l'étonnement et donc, l'inspection forcément naturelle du résultat, ce qui fut assurément bon par moment, mais trop de changements tue le changement. Enfin, spoiler: la scène mythique du resto italien fut personnellement légère et l'humour magique XXL de l'original fut franchement absent par la trop grande simplicité de jeu de nos cuistos (F. Murray Abraham & Arturo Castro) n'ayant pas à nouveau exagérer avec délicatesse le charactère joyeux des Italiens.
Un remake réussit par endroit, bien moins par d'autres et surtout très chambouler sur le casting ses scènes, une magie mythique bien moins présente étant l'unique point faible de Disney à vouloir revisiter ses chef d'œuvres tant le social prend de l'ampleur face au magique imaginaire. Espérant découvrir de meilleures relectures à l'avenir.
Comme la plupart des films Disney, je ne l’ai pas découvert au cinéma pour cause de pandémie et d’ajout à la plateforme. En tout cas, je trouve ça regrettable même si le film n’est pas exceptionnel ; c’est toujours plus marquant de voir un film en salle. Sinon, le film est tout simplement bien, ni plus ni moins.
Le scénario reprend celui du film original ; peut-être même un peu trop, ce qui est dommage car il n’y a aucune prise de risque comme dans le live-action du “Roi Lion”. Mais passons au-dessus de cela et prenons le film comme tel : c’est plutôt prenant, j’ai réussi à ressentir des choses pendant le visionnage et l’histoire est tout de même touchante. Les différents protagonistes sont attachants (tout particulièrement les chiens plus que les humains), par ailleurs,je trouve que les dialogues sont trop écrits et donnent une impression de récitation, excepté durant les courtes chansons.
En ce qui concerne la réalisation, elle est simple, elle fait un bon taf ; il y a quand même certains plans qui sont vraiment beaux, notamment ceux au-dessus du pont qui fait penser à un tableau. Je n’ai rien d’autre à rajouter. Sinon, les chants sont peu nombreux et courts ; et moi qui ne suis pas un fan de comédie musicale, cela m’a fait plaisir.
Je le recommande mais sans plus, me film vaut un léger coup d'œil, en fait, c’est surtout les chiens qui valent le coup d'œil ;) .
Le scénario reprend celui du film original ; peut-être même un peu trop, ce qui est dommage car il n’y a aucune prise de risque comme dans le live-action du “Roi Lion”. Mais passons au-dessus de cela et prenons le film comme tel : c’est plutôt prenant, j’ai réussi à ressentir des choses pendant le visionnage et l’histoire est tout de même touchante. Les différents protagonistes sont attachants (tout particulièrement les chiens plus que les humains), par ailleurs,je trouve que les dialogues sont trop écrits et donnent une impression de récitation, excepté durant les courtes chansons.
En ce qui concerne la réalisation, elle est simple, elle fait un bon taf ; il y a quand même certains plans qui sont vraiment beaux, notamment ceux au-dessus du pont qui fait penser à un tableau. Je n’ai rien d’autre à rajouter. Sinon, les chants sont peu nombreux et courts ; et moi qui ne suis pas un fan de comédie musicale, cela m’a fait plaisir.
Je le recommande mais sans plus, me film vaut un léger coup d'œil, en fait, c’est surtout les chiens qui valent le coup d'œil ;) .
J’avais beaucoup apprécier ce remake de «La Belle et le Clochard» à sa sortie en particulier parce que j’aimais le fait que Disney prenne de vrai chiens dans les rôles principaux. Et même s'il reste agréable à regarder pour les fêtes, après plusieurs visionnages force est de constater que cette relecture de ce dessin animé culte n’as rien de vraiment bien original. Comme souvent chez les remakes Disney. La réalisation est finalement de facture assez moyenne, on est même à l’inverse d’une réelle proposition de cinéma comme «Le Retour de Mary Poppins». Les changements pas particulièrement flagrant après l’avantage c’est que les producteurs cherchent à être un chouilla différents de l’original. Mais ne se foulent pas des masses non plus.
Je n'ai jamais vu l'œuvre original mais j'ai trouvé ce remake très jolie et amusant a regarder. Les décors et le visuels est vraiment bien réussi pour ma part et j'ai passé un agréable moment devant ce film. Je pense pas que toute l'histoire a été suivi de A a Z dans ce long-métrage et c'est peut-être cela qu'il manque a l'histoire, des intrigues et de meilleurs moments ! Mais en général l'humour est assez subtil et on redevient des enfants devant tout Disney/Pixar, bref c'est un très bon film et je vous le conseille fortement, bon visionnage !
La Belle et le Clochard est le quatrième remake réalisé par Disney cette année (Aladdin, Dumbo, Le Roi Lion) et le seul à ne pas être sorti en salle. Cette ré-imagination est la même que celle du dessin animé classique mais avec quelques changements. L'un des changements est que Tramp a été négligé par sa vraie famille car la femme de son propriétaire a eu un bébé et n'avait plus de temps pour Tramp. Un autre changement est que la chanson We are Siamese a été abandonnée au profit d'une chanson oubliable qui ne restera pas dans notre tête. L'histoire est mignonne et les voix sont excellentes de Justin Therox à Sam Elliot en passant par Ashley Jensen. Si vous êtes un amoureux des chiens vous adorerez ce film. Une autre chose est la mixité dans ce film par rapport à l'original car Darling n'était pas de couleur et la nounou non plus...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse