AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
12 critiques
3
27 critiques
2
18 critiques
1
3 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très déçu, les scènes qui suscitaient de l'intérêt non point été copié ou alors bêtement arrangé a leur sauce. Le film n'est ni fait ni a faire, on s'ennuie. Rien a voir avec les autres adaptation que sont plutôt bien faites
Très beau live action de l'animé du même nom. Il n'y a pas à dire, c'est tout aussi prenant que le dessin animé. Après une petite période d'adaptation a voir les chiens parler, on s'y prend et verse même une petite larme à la fin. Super :-) !
Franchement j'ai été déçu dès la première minute... Disons que je ne m'attendais pas à ça. Tout va trop vite, que ça perd toute crédibilité face au film original. Quitte à mettre des vrais chiens autant les laisser être des chiens et mettre des voix off ou au moins éviter niaiserie des personnages. Certains passages en3D sont mal faits. Lady est insupportable, Jock est une fille (WTF ) et s'appelle maintenant Jackeline ..?
Les seuls bons côtés sont les décors...qui ressemblent plus à la Louisiane qu'à l'Angleterre 樂
Bref... déçue
Les seuls bons côtés sont les décors...qui ressemblent plus à la Louisiane qu'à l'Angleterre 樂
Bref... déçue
Encore un remake Disney au plan par plan, avec un poil de nouvelles séquences...mais ne vous réjouissez pas trop vite : les rajouts sont ici ce qu'il y a de pire. Refaire ce qui a déjà été fait comme le récent Roi Lion (le summum du copier-coller) semble être le bon plan de Disney, sans trop se fouler. Et c'est au tour de La Belle et le Clochard d'en faire les frais. Des effets spéciaux irréalistes (on voit de suite lorsqu'on passe des chiens réels aux chiens numérisés), un rythme mou (la ballade en ville des amoureux est soporifique), un attelage qui casse et une carriole qui se renverse à l'arrêt...C'est de l'inédit, c'est sûr, mais dans la bêtise. En parlant d'inédit, ce qu'il y a de plus raté dans ce remake est justement les rajouts, soit on tombe dans le "me too" (une femme afro avec un mari blanc en 1900, mais bien sûr... Le schnauzer qui change de sexe sans trop savoir pourquoi, de même que le médecin chinois sent le "rajouté pour du rajouté") ou même les fiasco : la scène des siamois de l'original (une des scènes que je lui préfère) est ici une catastrophe avec deux bengales à la voix rauque dont la chanson est oubliable instantanément et qui font l'impasse sur les facéties des anciens siamois (pas de poisson, pas de biberon.. Non, ils sont juste méchants et insupportables). Seuls points positifs : les doublages français sont bons (Boris Rehlinger en Clochard est impeccable) et le fait de tourner avec des animaux réels est toujours plus réaliste que les effets spéciaux "fond vert" (et cela fait vivre les dresseurs). Tout à fait dispensable.
J'adore les reprises des animés Disney, notamment la belle et la bête ou encore le roi lion qui son a l'identique.
En revanche pour celui un peu dessus car les paroles de la chanson " belle la note " et les repliques sont modifiées.
Le pire c'est " Jack" qui normalement est un mal à l'accent anglais et la se transforme en femelle Jacqueline sans accent et peu de dialogue j'ai trouvé ça dommage car c'est un personnage qui a énormément de charme. Sinon il est plutôt pas mal dans la réalisation.
En revanche pour celui un peu dessus car les paroles de la chanson " belle la note " et les repliques sont modifiées.
Le pire c'est " Jack" qui normalement est un mal à l'accent anglais et la se transforme en femelle Jacqueline sans accent et peu de dialogue j'ai trouvé ça dommage car c'est un personnage qui a énormément de charme. Sinon il est plutôt pas mal dans la réalisation.
le film est vraiment mignon on passe un bon moment en replongeant en enfance , les chiens sont super mignons , le film est très agréable à regarder .
Mes yeux saignent encore après avoir visionné cette bouse. Quelle angoisse cette version animations/ scènes réelles. Bref ça nous sort complètement de la magie de l'histoire. Disney devrait clairement arrêter de vouloir se faire de l'oseille en "remettant au gout du jours" ces classiques. Utilisation bête de la technologie moderne.
En raison du COVID-19 et du confinement, les cinémas sont fermés, et donc le film a directement atterri sur Disney+ plutôt que de voir sa sortie au cinéma repoussée. Ce qui est sans doute le bon choix vu que c'est une bonne chose pour le lancement en France, hier, de Disney+, car le catalogue de ce dernier propose donc un film nouveau.
Cette adaptation live du dessin animé est parfaitement réussi ! On prend plaisir à redécouvrir cette belle histoire (avec de vrais chiens en plus) ! Il y a quelques différences par rapport au dessin animé, tel spoiler: qu'on n'a pas les chiots sous le sapin à la fin du film
, mais ça ne rend pas le film moins bien que l'originale, ça le rend juste différent ! Et sinon, les voix françaises sont réussies.
Cette adaptation live du dessin animé est parfaitement réussi ! On prend plaisir à redécouvrir cette belle histoire (avec de vrais chiens en plus) ! Il y a quelques différences par rapport au dessin animé, tel spoiler: qu'on n'a pas les chiots sous le sapin à la fin du film
, mais ça ne rend pas le film moins bien que l'originale, ça le rend juste différent ! Et sinon, les voix françaises sont réussies.
Comme les précédents adaptations ( jungle book , la belle et la bête , aladdin et le roi lion ) . Celui-la qui a bercer tout une génération peut avoir le mérite d'être un beau en live et être aussi reconnu.
Une réussite cette version de la belle et le clochard en prise de vue réel. L'histoire est la même et on peut reprocher un manque de prise de risque. Malgré cela on s'attache aux personnages et plus particulièrement aux chiens. Une petite pépite à découvrir sur la plateforme Disney +.
La Louisiane est belle, le casting hétéroclite comme il faut, les chiens mignons, les chats des pestes.. mais bof quoi ! Un ensemble bien trop gnangnan pour être vraiment apprécié par un public âgé de plus de 10 ans (comme le dessin animé). Pour éviter la casse il passe sur Disney+, malynx le linx.
L'adaptation est parfaitement réussie à tous points de vues. Une mention spéciale pour les décors et costumes.
Dans les grandes lignes ce remake est fidèle à l'original à quelques détails près. Ainsi on occulte la partie zoo, les siamois se nomment ici Rex et Devon (?!) et, surtout, on se demande encore pourquoi le terrier Jock l'aristo canin écossais est devenu une nénette plus ou moins diva (?!?!)... La première grande qualité, c'est celle d'avoir osé prendre de vrais chiens pour incarner les héros, Disney optant pour des images numériques limitées, en cela, le film est beaucoup plus audacieux que le dernier "Le Roi Lion". Rien de bien neuf si ce n'est un peu de démago bien placé, mais l'histoire fonctionne toujours aussi bien même si le charme du classique de 1955 reste inatteignable.
Site : Selenie
Site : Selenie
navet je trouve l'interprétation du dessin anime nul .faire parler des vrais chiens sa rends lhistoire rocambolesque a fuir
“La Belle et le Clochard” est l’adaptation live du dessin animé de Disney sorti en 1955. L’équipe de tournage a embauché de vrais chiens pour son casting canin. La plupart ont été trouvés dans des chenils après avoir été abandonnés par leurs propriétaires. L’histoire est la même, la chienne cocker Lady voit sa vie parfaite bouleversée lorsque ses maîtres donnent naissance à leur premier enfant. Elle fait la rencontre de Clochard, un chien errant, avec qui elle nouera une relation. La mise en scène est très classique et l’équipe de production n’a pris aucun risque. L’histoire tient néanmoins la route pour une vidéo à la demande et pour ceux qui souhaitent revoir la scène des spaghettis.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse