Avis : Le Remplaçant - Page 2

Un film très ambitieux , mais malgré tout très ennuyeux. Une dystopie , peu crédible , un rythme hyper lent , il ne se passe rien . De beaux paysages des déserts arides , dévastés , bien éclairés , mais le scénario est trop faible , pas grand chose à dire et les acteurs font ce qu'ils peuvent, du gaspillage de talents .

Ca commence pas trop mal, bien que très, très lentement, avec une idée intéressante. Hélas, le film s'enfonce ensuite dans un pathos insupportable et soporifique. J'ai un peu de mal à comprendre les quelques critiques élogieuses.

Le thème du double semble fasciner le septième art depuis des décennies et inspirer bon nombre d’œuvres plus ou moins célèbres ou obscures. Que ce soit par le biais de la gémellité, par l’intermédiaire du clonage ou même le double psychologique et fantasmé, beaucoup de longs-métrages semblent avoir, de près ou de loin investi ce sujet. De Cronenberg à De Palma et Lynch en passant par Villeneuve, Nolan ou encore Fincher, pléthore de grands cinéastes ont voulu traiter du double avec des résultats souvent mémorables et figurant au panthéon du septième art (« Faux-semblants », « Le Prestige », « Fight Club », « Mulholland Drive », ...), mais davantage dans le cinéma américain. « Foe », mis en scène par celui qui nous a offert le peut-être un peu surestimé et assurément très larmoyant « Lion » (avec le succès qu’on lui connaît), change encore une fois totalement de registre après sa biographie sur « Marie-Madeleine » passée complètement inaperçue. Ici, il tente une chose assez rare : une œuvre à la fois psychologique et poétique sur ledit sujet fondue dans un univers de science-fiction intimiste, entre approche apocalyptique et contemplative. Si ce film audacieux et peu commun n’est pas dénué de défauts, il diffuse quelque chose de beau et de rare qui approche la grâce et n’est pas loin de nous envoûter.

Déjà, hormis quelques figurants floutés lors de deux ou trois séquences, on ne verra que trois personnages et donc trois comédiens. Enfin presque, mais on n’en dira pas plus. Le spectateur est donc convié à suivre un couple de fermiers attachés à leurs terres alors qu’en 2065, période où se déroule le film, on cherche à faire vivre le maximum d’humains dans l’espace ou à coloniser car la Terre est exsangue. Dans ce contexte, un représentant du gouvernement vient leur proposer une formation gratuite pour une nouvelle vie ailleurs dans la galaxie. Durant cet entraînement qui lui est dévolu, elle va devoir rester seule à la ferme. On lui propose donc que son mari soit remplacé par son clone grâce à une toute nouvelle technologie. Pour cela, le représentant va devoir observer et côtoyer le couple pour que le double retranscrive parfaitement le comportement et les émotions du mari. Voilà pour les prémisses de l’intrigue.

Et si « Foe » est un peu long à démarrer et plat durant son premier quart, il finit par nous cueillir au fur et à mesure qu’il progresse. Petit à petit, doucement mais surement, il parvient même à nous hypnotiser par instants, nous plongeant avec curiosité dans son récit original. On passe par plusieurs genres sans vraiment en épouser aucun et chaque virage ou direction prise par le film demeure inattendue. Un peu comme un autre film de plate-forme sorti récemment avec le double en sujet principal (« Dual »). La science-fiction qu’on nous propose en arrière-plan peut se targuer d’un décor aussi désincarné et aseptisé que beau, où les choses du présent se marient à celles du futur. On obtient un résultat futuriste et rural en même temps qui ressemble à celui des passages à la campagne de « Blade Runner 2049 », le budget en moins.

Le film est presque en huis-clos et ne cherche jamais le spectaculaire, de toute façon ses moyens ne le permettent pas. Sa majeure partie est destinée aux moments d’étude de ce couple joué par une Saoirse Ronan très investie et un Paul Mescal époustouflant de fêlures, de doutes et de rage. Il prouve encore une fois que c’est l’un des acteurs les plus prometteurs de sa génération. En face, Aaron Pierre (découvert dans le très beau film canadien « Brothers ») est énigmatique et troublant. Leur valse à trois dans ce contexte inédit est intrigante. Et on se rend compte que, plus les minutes passent, plus « Foe » nous envoûte par sa poésie et ses envolées lyriques. Une scène à la fin du film (il aurait d’ailleurs pu se terminer là-dessus de manière belle et éminemment tragique) s’avère déchirante et d’une intensité dramatique incroyable. Cependant, un dernier quart d’heure nous offre une fin avec rebondissement un peu prévisible et pas forcément utile. Ici, on diagnostique le couple, le désir de la femme et le déni de l’homme tout comme on parle du futur alors que le mystère de cet observateur nous interroge tout à la fois. Davis nous a donc concocté une œuvre à combustion lente qui ne plaira pas à tout le monde et en laissera sur le côté mais qui ravira ceux qui se laisseront emporter par cette atmosphère éthérée.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Ce film veut véhiculer des messages sur l'humanisme, l'écologie, la technologie tout en essayant de conserver la part humaine de choses. Malheureusement il n'y arrive pas et l'on s'ennuie, profondément et longuement.

Ce film de science fiction possède quelques qualités esthétiques (images, décors et musique) et lez acteurs délivrent une prestation convainquante. Mais c'est le scénario qui l'est moins... On doute d'avoir compris l'histoire au début du film avec le prologue écrit sur l'écran. Puis lors des premières scènes. Ensuite lorsqu'on a saisi que plus qu'une histoire de science fiction on a affaire à une histoire de couple avec toute sa psychologie, on cherche en vain les ressorts, le climax, les rebondissements. Au final en dehors du twist intéressant des 10 dernières minutes, on s'ennuie pas mal.

Ce film n'explique pas bien au départ ce qui se passe, une habitude dans les films, et on doit encore comprendre à mesure. Il s'agit donc d'une expérience humaine qui ne s'explique qu'à la fin. Psychologiquement, l'histoire a du sens sauf du point de vue des expérimentateurs, à moins qu'ils soient des extra-terrestres, évidemment. D'où un certain doute causé par les références lumineuses. Genre de film qui ne fonctionne qu'avec des acteurs convaincants, ce qui est les cas. Bravo!

C'est sous noté je trouve. Tout est globalement très bon, la DA, la bande son et l'acting. J'aime bien le récit même si je trouve le plot twist un peu prévisible, je trouve vraiment que ça a du sens et que ça va plus loin que ça en l'air. Je trouve juste peut être que le contexte a la interstellar n'ajoute pas grand chose. Je suis globalement agréablement surpris, même si ça peut sembler peut être un peu long et répétitif par moment.

Au début un peu sceptique, je me suis progressivement laissée happée par l’univers singulier du film, saisissant d’authenticité. La beauté des images et le talent des acteurs contribuent fortement à la subjugation qui s’intensifie au fur et à mesure du visionnage. Bien que le scénario paraisse quelques fois un peu rocambolesque, certaines scènes sont tellement envoûtantes et les personnages d’une profondeur et d’une finesse telles qu’il est difficile d’y rester insensible. On se laisse porter par cette histoire qui nous plonge dans l’intimité de ce couple énigmatique et nous pousse à nous interroger sur le sens de la vie, sur l’amour et sur ce qui nous semble acquis à force d’habitudes. Les émotions sont palpables et d’une justesse troublante. Les musiques parfaitement réalisées nous transportent dans une atmosphère magnétique, au parfum doux-amer.
Ce film mérite même d’être regardé plusieurs fois pour en saisir toutes les nuances.

J’ai trouvé le film plutôt bon et inattendu. Alors par contre le titre français spoile tout le film, donc à regarder en anglais du début à la fin: FOE

Aucun intérêt, aucunne cohérence, totalement ennuyeux. On ne comprend rien. Histoire très longue sans rien de concret, sans action，vraiment une perte du temps

Très bon film avec de très bons acteurs / actrices , cela donne à réfléchir sur les IA , ça change de tous les autres films futuristes. A voir 

C’est bien joué mais tellement brouillon. On ne comprend rien, ça part dans tout les sens comme si les morceaux étaient volés sans ligne conductrice ou scénario.