AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
1487 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
40 critiques
3
23 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec Mr. Smith au Sénat, Frank Capra livre une célébration passionnée de l’idéal démocratique tout en dressant un constat sévère sur la corruption et les compromissions du pouvoir politique. James Stewart incarne avec une sincérité remarquable cet homme ordinaire confronté à un système qui cherche à étouffer toute forme d’intégrité et d’indépendance. Capra parvient à concilier émotion populaire, satire institutionnelle et réflexion civique sans jamais sacrifier la force dramatique de son récit. La célèbre séquence du "filibuster" (Obstruction parlementaire) demeure un modèle de montée en tension, illustrant la résistance obstinée d’un individu face aux mécanismes d’influence et de manipulation. Malgré un optimisme parfois jugé naïf, Mr. Smith au Sénat conserve une vitalité politique et une puissance inspiratrice.
Ce film est sublime, Frank Capra est unique et merveilleux et James Steewart est pour sûr l'un des acteurs les plus compétents et les plus impactants du 7ème art.
Ce film représente tant, on le sait dès le départ que le sujet va tourner autour de la lutte des classes ou en tout cas la dénonciation du pouvoir et de l'impact qu'il peut avoir sur les gens. Néanmoins, ce film n'est pas bateau, loin de là, il est unique. Le huit clos final au Sénat est si intense, si travaillé et si bien joué qu'on est littéralement en apnée pendant plus de 40min. James Steewart nous livre ici sa deuxième meilleure performance, après It's a Wonderful Life bien sûr, de me dire qu'il n'a pas remporté l'oscar du meilleur acteur m'étonne un peu. Il joue magnifiquement la lutte, l'abnégation, la conviction, cette nécessité de faire le bien, d'améliorer notre société, d'améliorer non seulement sa personne mais le monde en général. De le voir lutter contre tous ces faucons, tous ces personnes prétendant incarnées le pouvoir, incarnées la raison et la vérité est magnifique. De les voir se questionner, douter de ce qu'ils perdent pour le pouvoir, pour une estime futile est savoureux. Le message principal de cette oeuvre est la manière dont le monde qui nous entour tend à nous déshumaniser, à nous haïr et à se défier. Effectivement, beaucoup de garçons et filles naissent avec des convictions, avec des idéaux qu'ils veulent défendre corps et âmes mais vont se rendre compte que le monde n'est pas tout rose, bien au contraire, il est contrôlé par des intérêts supérieurs, des intérêts de puissance, de richesse et de statut. Ils se rendent comptent que la démocratie n'est plus ce gouvernement pour le peuple et par le peuple, non c'est un gouvernement pour l'intérêt des élus, pour des intérêts financiers et non pour l'intérêt général. On le voit très bien aujourd'hui avec Trump et sa politique répressive qui vient condamner une personne simplement au regard de sa nationalité, sans même connaître son histoire, sans même connaître sa vie et ses convictions... On pourrait appliquer la morale de ce film à tous les pays actuels, à notre société en général. Beaucoup trop de fois l'argent et l'influence prennent le dessus sur le common sens, sur le bien être et les droits fondamentaux des Hommes.
Fin bref, de ce dire qu'un film nous fait tant réfléchir est unique, on sait qu'on est en présence d'un chef d'oeuvre, d'une oeuvre singulière. Elle me rappelle vraiment ou La Vie est belle du même réalisateur. Ces films où l'intrigue dépasse le seul film, venant mêler réalité et fiction, venant questionner non pas le scénario mais bien notre monde. C'est ce type d'oeuvres qu'ils faudraient montrer aux enfants à l'école, ces oeuvres qui nous humanisent, qui nous rendent meilleur et plus à l'écoute. Ce film est indispensable est nécessaire, il est l'essence même du cinéma, raconter une histoire tout en bouleversant notre façon de voir la réalité. Merci Capra, tu es définitivement un grand, très grand réalisateur (même si tu était un salaud dans la réalité...).
Et pour finir je me dois d'en rajouter une couche sur James Steewart. Je suis si heureux et si reconnaissant d'avoir découvert cet acteur récemment. Ses rôles m'ont tant impactés, que ce soit la tendresse dans Fenêtre sur cour ou la gentillesse et cette bienveillance dans La Vie est Belle, il est celui qui me fait vivre les films, qui les rends vibrants de réalisme et d'émotions. Sa manière de toucher le spectateur au plus profond de ses certitudes et marquant. Je peux l'affirmer sans aucun problème que ses performances m'ont grandement changées, elles m'ont fait grandir et m'ont apaiser. On se sent tellement plus humain et tellement plus humble que cela dépasse bien le cinéma, on parle de nos vies et de notre manière d'appréhender le monde. Donc oui, un grand merci à Capra et Steewart, des monuments !!
Ce film représente tant, on le sait dès le départ que le sujet va tourner autour de la lutte des classes ou en tout cas la dénonciation du pouvoir et de l'impact qu'il peut avoir sur les gens. Néanmoins, ce film n'est pas bateau, loin de là, il est unique. Le huit clos final au Sénat est si intense, si travaillé et si bien joué qu'on est littéralement en apnée pendant plus de 40min. James Steewart nous livre ici sa deuxième meilleure performance, après It's a Wonderful Life bien sûr, de me dire qu'il n'a pas remporté l'oscar du meilleur acteur m'étonne un peu. Il joue magnifiquement la lutte, l'abnégation, la conviction, cette nécessité de faire le bien, d'améliorer notre société, d'améliorer non seulement sa personne mais le monde en général. De le voir lutter contre tous ces faucons, tous ces personnes prétendant incarnées le pouvoir, incarnées la raison et la vérité est magnifique. De les voir se questionner, douter de ce qu'ils perdent pour le pouvoir, pour une estime futile est savoureux. Le message principal de cette oeuvre est la manière dont le monde qui nous entour tend à nous déshumaniser, à nous haïr et à se défier. Effectivement, beaucoup de garçons et filles naissent avec des convictions, avec des idéaux qu'ils veulent défendre corps et âmes mais vont se rendre compte que le monde n'est pas tout rose, bien au contraire, il est contrôlé par des intérêts supérieurs, des intérêts de puissance, de richesse et de statut. Ils se rendent comptent que la démocratie n'est plus ce gouvernement pour le peuple et par le peuple, non c'est un gouvernement pour l'intérêt des élus, pour des intérêts financiers et non pour l'intérêt général. On le voit très bien aujourd'hui avec Trump et sa politique répressive qui vient condamner une personne simplement au regard de sa nationalité, sans même connaître son histoire, sans même connaître sa vie et ses convictions... On pourrait appliquer la morale de ce film à tous les pays actuels, à notre société en général. Beaucoup trop de fois l'argent et l'influence prennent le dessus sur le common sens, sur le bien être et les droits fondamentaux des Hommes.
Fin bref, de ce dire qu'un film nous fait tant réfléchir est unique, on sait qu'on est en présence d'un chef d'oeuvre, d'une oeuvre singulière. Elle me rappelle vraiment ou La Vie est belle du même réalisateur. Ces films où l'intrigue dépasse le seul film, venant mêler réalité et fiction, venant questionner non pas le scénario mais bien notre monde. C'est ce type d'oeuvres qu'ils faudraient montrer aux enfants à l'école, ces oeuvres qui nous humanisent, qui nous rendent meilleur et plus à l'écoute. Ce film est indispensable est nécessaire, il est l'essence même du cinéma, raconter une histoire tout en bouleversant notre façon de voir la réalité. Merci Capra, tu es définitivement un grand, très grand réalisateur (même si tu était un salaud dans la réalité...).
Et pour finir je me dois d'en rajouter une couche sur James Steewart. Je suis si heureux et si reconnaissant d'avoir découvert cet acteur récemment. Ses rôles m'ont tant impactés, que ce soit la tendresse dans Fenêtre sur cour ou la gentillesse et cette bienveillance dans La Vie est Belle, il est celui qui me fait vivre les films, qui les rends vibrants de réalisme et d'émotions. Sa manière de toucher le spectateur au plus profond de ses certitudes et marquant. Je peux l'affirmer sans aucun problème que ses performances m'ont grandement changées, elles m'ont fait grandir et m'ont apaiser. On se sent tellement plus humain et tellement plus humble que cela dépasse bien le cinéma, on parle de nos vies et de notre manière d'appréhender le monde. Donc oui, un grand merci à Capra et Steewart, des monuments !!
Une satire politique aussi corrosive de naïve qui voit un jeune sénateur idéaliste confronté à la corruption. Le film de Frank Capra est édifiant, car 70 ans après, il apparait toujours aussi juste dans sa représentation d’une classe politique qui ne répond qu’à ses propres intérêts, bien loin de la démocratie telle que voulue par un certain Abraham Lincoln.
Je ne partage pas du tout la première critique qui donne 5 étoiles parce que ce film montrerait la supériorité de la "grande démocratie" US alors que pour moi et c'est souvent le cas dans les films de Capra qui un peu comme Balzac qui royaliste montrait dans ses romans les travers de la grande bourgeoisie, et donc du capitalisme naissant, et Capra qui s disait grand supporter de la "Grande démocratie" US montre en fait les propres travers de cette fameuse démocratie US car des Mr Smith il y en a des Millions et seul celui-là arrive à atteindre ses buts contre tous les gangsters du Sénat.
En effet la société US et très inégalitaire et sans aucune couverture sociale, c'est en gros la loi de la jungle surtout avec le dingue qui vient d'arriver au pouvoir après être né avec une cuillère en or à sa naissance ayant hérité de son pére milliardaire il n'a rien créé du tout si ce n'est certainement des maisons de passe pour milliardaires. Je parle bien sûr de Trump qui s'est fat élire sur MAGA qui in fine avec lui se transforme en "Make America Gangsters Again".
En effet la société US et très inégalitaire et sans aucune couverture sociale, c'est en gros la loi de la jungle surtout avec le dingue qui vient d'arriver au pouvoir après être né avec une cuillère en or à sa naissance ayant hérité de son pére milliardaire il n'a rien créé du tout si ce n'est certainement des maisons de passe pour milliardaires. Je parle bien sûr de Trump qui s'est fat élire sur MAGA qui in fine avec lui se transforme en "Make America Gangsters Again".
La (fausse) naïveté du propos de Capra rejoint souvent celle de son personnage principal. "Monsieur Smith au Sénat" est une apologie de la liberté et de l'intégrité ; elle est par moments un rien démonstrative, voire emphatique. Toutefois, Capra, dénonçant l'altération, pour le moins, de l'esprit de la Constitution américaine, attaque si ouvertement une certaine classe politique que l'on peut parler sans excès de pamphlet.
Jefferson Smith, incarnation pure des valeurs républicaines de l'Amérique profonde, est l'agneau égaré parmi les loups d'un parlementarisme corrompu. Au coeur des institutions, le Sénat en particulier, on découvre avec lui, mais bien moins candide que lui, la puissance de l'affairisme et lobbying, l'action d'une presse complaisante ou diffamatoire, ou bien encore l'opportunisme douillet des élus.
L'intrigue, où Smith est calomnié parce qu'il dérange les consciences, est le récit d'une magouille politico-financière qui se conclut dans les travées du Sénat par un discours magistral par lequel éclatent la vérité en même temps que la profession de foi de Capra, généreuse...et vaine sans doute. Ces dernières scènes -le spoiler: long monologue
de Smith imposé à ses collègues- pathétiques, sont un grand moment de cinéma engagé.
Jefferson Smith, incarnation pure des valeurs républicaines de l'Amérique profonde, est l'agneau égaré parmi les loups d'un parlementarisme corrompu. Au coeur des institutions, le Sénat en particulier, on découvre avec lui, mais bien moins candide que lui, la puissance de l'affairisme et lobbying, l'action d'une presse complaisante ou diffamatoire, ou bien encore l'opportunisme douillet des élus.
L'intrigue, où Smith est calomnié parce qu'il dérange les consciences, est le récit d'une magouille politico-financière qui se conclut dans les travées du Sénat par un discours magistral par lequel éclatent la vérité en même temps que la profession de foi de Capra, généreuse...et vaine sans doute. Ces dernières scènes -le spoiler: long monologue
de Smith imposé à ses collègues- pathétiques, sont un grand moment de cinéma engagé.
Ce film est un classique intemporel, porté par la performance touchante de James Stewart en idéaliste naïf face à la corruption politique. L’histoire de Jefferson Smith, ce sénateur intègre manipulé par des figures cyniques, résonne encore aujourd’hui, soulignant combien les luttes pour l’honnêteté restent d’actualité. Bien que le scénario verse parfois dans le sentimentalisme typique de Frank Capra, il évite l’écueil du mièvre grâce à des dialogues percutants et une tension narrative bien menée, notamment lors de la scène mythique du filibuster. Les personnages secondaires, comme le sénateur Paine joué par Claude Rains, ajoutent une profondeur morale au récit. Certains pourront trouver le dénouement un peu convenu ou trop optimiste, mais c’est précisément cette foi en la possibilité du changement qui donne au film sa force émotionnelle. Malgré quelques longueurs et une esthétique parfois datée, l’œuvre conserve une authenticité qui invite à la réflexion sur l’engagement citoyen. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle)
La réalisation et l'interprétation de "Mr. Smith au sénat" montre encore une fois que la réputation d'un grand nombre de films très anciens est amplement méritée, mais c'est plus sur l'histoire et son traitement que le film m'a fortement déçu. Certes nous sommes en présence d'une fable morale sur la politique et ses travers qui est encore d'actualité aujourd'hui, mais c'est quand même très simpliste et beaucoup trop naïf.
Ce film s’ancre dans la 1re décennie du cinéma sonore, et il n’échoue pas à me plaire: que ce soit du point de vue du fond, ou de la forme. James Stewart excelle dans le rôle de Mr. Smith, le film est complètement envoûtant; c’est par ailleurs une vraie leçon de morale et de dignité: on perçoit la nécessité de faire émerger la vérité, et ce quoi qu’il en coûte pour converger vers un idéal promis par la démocratie qui finalement, n’est pas garanti par toutes les institutions de DC. Film actuel qui plus est, la performance de Smith fait écho à celle de Cory Booker.
F. Capra n'a définitivement pas son pareil pour sublimer ses personnages empreints de naïveté, de grandeur d'âme et d'idéaux humaniste, qui d'ordinaire devraient nous agacer par tant de bons sentiments. Classique du film politique américain, M. Smith au Sénat est un beau film plein d'optimisme purement américain. Cet aspect est le point le plus faible du film car on peut le qualifier d'utopiste. Un grand classique. Un grand réalisateur. Un très bon Capra qui dure deux heure au scénario écrit par Sidney Buchman sur une idée de Lewis R. Foster. Avec James Stewart, acteur des films de Capra puis acteur fétiche Hitchcock. On ne s'ennuie pas une seconde devant ce film avec pas mal de rebondissement inattendu. Capra mêle avec bonheur satire politique et comédie burlesque. Il témoigne de tout son savoir-faire pour rendre l'impossible,possible. Un chef-d'oeuvre signé Capra qui, comme nul autre, sait mélanger avec talent légèreté, humour, humanité et grandeur. Mr Smith au Sénat est tout ça et bien d'autres choses à la fois, une oeuvre majeure du cinéma américain d'avant-guerre, un film d'une modernité insolente à la maîtrise technique et virtuosité de la mise en scène étonnante. Et que dire de l'interprétation de James Stewart et de Jean Arthur. Un duo inoubliable qui marqua à jamais l'histoire du cinéma hollywoodien.
Il est impossible de croire, que ce film soit sorti en 1939 tellement il est d'actualité. Par la puissance d'un scénario puissant et d'un jeu d'acteur exceptionnel du grand James Stewart, Monsieur Smith au Sénat est un monument. Un film divisé en deux parties, basculant entre la comédie et le drame. Une première partie, où le personnage de James Stewart, découvre un monde le passionnant, avant que la seconde partie change drastiquement pour les tournures qui vont suivre. En film politique, il s'agit probablement du meilleur film de sa catégorie. A voir absolument, et malgré son âge, c est un film qui n'a pas vieilli !
Avec une bonne dose d’humour, ce film de Frank Capra réalisé en 1939 constitue une sévère critique du système politique américain. Les thèmes de la corruption, de la manipulation des médias et du goût du pouvoir sont traités avec force et dérision. Lorsqu’un jeune homme incrédule mais bourré de convictions idéalistes (James Stewart) devient malgré lui sénateur des Etats-Unis, son ascension provoque un raz-de-marée au sein de la chambre haute du Congrès. La fameuse scène où il parle debout sans s’arrêter durant 24 heures pour réaffirmer les valeurs de liberté constitue à elle seule un grand moment. Bref, une œuvre dénonciatrice de la décadence politique avec un savoir-faire narratif à la fois drôle et incisif.
Mr. Smith goes to Washington est de ses petites fables politiques ou l'idéalisme et la justice se rencontrent et crée de sacrée remous !
Allons tout de suite dans le vif, ce film est absolument passionnant. Frank Capra tisse ses histoires à mesure et trouve une rythmique au fond simple mais d'une efficacité démente. L'entrée au Sénat de ce jeune homme ( un BOYSCOUT ), et toutes les péripéties qui en ressurgissent sont fulgurantes de travail et de main mise sur une cadence que je trouve génial.
James Stewart, Jean Arthur, Claude Rains et consorts ont eux aussi à avoir avec la tournure de cette immense dénonciation en corruption. Ce dernier dans un chemin plus retors livre à mes yeux une succession de remords et d'avidité en perpétuel opposition, une lutte intérieure assez incroyable je trouve. Jean Arthur, elle aussi, réussit un sacrée coup de force. La démonstration d'abnégation et de connaissances de son sujet magnifie la révolte de Clarissa, sans doutes une bataille encore à promouvoir, mais il y'a là de sérieux jalons ! Jeff Smith quand à lui devient inoubliable, les traits de James Stewart sublime d'autant plus ses emballements, sa joie comme sa naïveté. Le courage qui l'assaille est digne des plus beaux faits de gloires du cinéma.
A titre personnel, ce long métrage est le troisième que je découvre de Capra après It's a Wonderful Life ( Chef d'Œuvre parmi les Chef d'Œuvres ! ) et It Happened One Night rétrospectivement vu en 2020 et 2021, à pareil époque. Le rendez-vous est je crois pris encore pour une autre découverte, une instauration d'une tradition qui à de quoi prendre encore un peu plus de poids en ces périodes de fêtes, non ?
Allons tout de suite dans le vif, ce film est absolument passionnant. Frank Capra tisse ses histoires à mesure et trouve une rythmique au fond simple mais d'une efficacité démente. L'entrée au Sénat de ce jeune homme ( un BOYSCOUT ), et toutes les péripéties qui en ressurgissent sont fulgurantes de travail et de main mise sur une cadence que je trouve génial.
James Stewart, Jean Arthur, Claude Rains et consorts ont eux aussi à avoir avec la tournure de cette immense dénonciation en corruption. Ce dernier dans un chemin plus retors livre à mes yeux une succession de remords et d'avidité en perpétuel opposition, une lutte intérieure assez incroyable je trouve. Jean Arthur, elle aussi, réussit un sacrée coup de force. La démonstration d'abnégation et de connaissances de son sujet magnifie la révolte de Clarissa, sans doutes une bataille encore à promouvoir, mais il y'a là de sérieux jalons ! Jeff Smith quand à lui devient inoubliable, les traits de James Stewart sublime d'autant plus ses emballements, sa joie comme sa naïveté. Le courage qui l'assaille est digne des plus beaux faits de gloires du cinéma.
A titre personnel, ce long métrage est le troisième que je découvre de Capra après It's a Wonderful Life ( Chef d'Œuvre parmi les Chef d'Œuvres ! ) et It Happened One Night rétrospectivement vu en 2020 et 2021, à pareil époque. Le rendez-vous est je crois pris encore pour une autre découverte, une instauration d'une tradition qui à de quoi prendre encore un peu plus de poids en ces périodes de fêtes, non ?
Tres bien joué pour un film datant de 10 ans après le début du parlant. Un peu poussif au début mais montant progressivement en intensité. Drôle par moments.
Un film qui met en avant toutes les valeurs de la démocratie.
A ne pas oublier !
Qui pourrait être le CAPRA d'aujourd'hui ......
A ne pas oublier !
Qui pourrait être le CAPRA d'aujourd'hui ......
Les pointes de sarcasme rendent la critique de la corruption plus digeste que ne l'auraient permis la seule moralité ceinte de dense guimauve et le didactisme appuyé des dialogues. Malgré une mise en scène assez dynamique et un plaisant casting, ce récit d'une ascension humaniste toute tracée lasse vite par ses lourdeurs symboliques. Une ode à la démocratie qui a fort mal vieilli...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse