894 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
60 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
12 critiques
3
26 critiques
2
14 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hemery Simon
2 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 décembre 2023
Après la master classe qu'était le premier Chicken run sortit en 2000, que j'avais vue sur VHS à l'époque, coproduit par Aardman, Pathé et DreamWorks, ce nouvelle opus sortit en 2023 par Netflix et Aardman est tous aussi excellent voir peut être même plus sur certain passage.
Le scénario reste très bon et cohérent par rapport au premier (Aardman y pensait déjà après le premier film). Cette fois c'est l'opposé du premier film, il ne faut plus sortir du poulailler mais y rentrer, qui est une idée intéressante. L'évolution des personnages ce tient par rapport au premier film, et surtout quand certain se retrouve, les confrontation sont bien emmené.
Côté décors pour moi c'est vraiment au dessus du premier (le premier avait cette DA plus réaliste, plus sage), la ça ose plus de truc.
Les lumière sont beaucoup plus travaillé.
La stop motion sa marche toujours aussi bien (comme pour les autres film utilisant la technique des décors réel et des poupées : Coraline, Wendell et Wild).
Bref foncer le voir (bien sur sa nécessite un abonnement Netflix pour l'instant)
Il me semblait que le premier film chicken, Run avait une bonne réputation. On a voulu regarder ce film d’animation pour ne pas se prendre la tête, mais en fait il est totalement ennuyeux, les différents éléments du scénario ont l’air assez artificiels, il n’y a pas vraiment de surprise, ni de retournement de situation, C’est un film d’animation quelconque, très vite oublié
23 ans plus tard, toujours aussi top ! Tellement de travail pour un résultat au top ! Un film ambitieux et impressionnant de savoir faire ! Chapeau bas.
Moins développé que son prédécesseur, ce Chicken Run est cependant un très bon moment à passer en famille. Avec des gags qui font mouche, un scénario décalé et drôle, on regrette cependant que le film soit un peu moins développé concernant les personnages, préférant le gag de situation aux de mots et dialogues. On peut noter néanmoins de nombreuses références à des sagas du cinéma comme James Bond par exemple, et un réel travail sur les décors et détails, toujours faits de pâtes à modeler. Les musiques sont assez biens. Un film sympathique pour passer une bonne soirée.
Honnêtement le film est bon ! Le scénario est bon, et l'animation est bonne ! Comme la morale du film d'ailleurs ! Même s'il ne s'agit pas de mon style de films, il m'a bien plu !
Je trouve que ce second volet n'est pas a la hauteur du premier. Les anciens doublages nous manque, même si, après 25 ans on imagine bien que c'est compliqué de garder les anciens. L'histoire est beaucoup trop fleur bleu a mon goût comparé au premier opus qui était si drôle... Une suite comme on en voit dans beaucoup de suite de film qui ont pu marché a une époque, trop légère et pas très recherchée... Mais les décors et les modelages restent aussi bon qu'avant ça c'est certain.
Visuellement efficace et cohérent avec le premier opus, ce deuxième volet peine néanmoins à capter l'attention d'un public plus âgé comme peuvent le faire les productions Pixar ou DreamWorks. Le scénario est un tantinet prévisible et les nouveaux personnages assez insipides. On retrouve malgré tout avec plaisir cette patte visuelle inimitable, ainsi que l'emblématique Babeth, poulette favorite à jamais dans mon cœur.
Beaucoup de notes dures pour un travail toujours aussi dantesque des studios Aardman, bourrés de références cinématographiques, gags originaux, évidemment entendus lorsque... l'on vieillit. ;) Un film à l'esthétique incroyable, à la grammaire cinématographique précise, bref, du Aardman, pour l'éternité. Le seul reproche étant qu'on aurait préféré une sortie dans les salles obscures plutôt que sur une plateforme de streaming tel que Netflix. Une suite aux oignons. Foncez.
Je trouve la fin vraiment baclé. D'ailleurs j'aurais plus vu une fin avec l'industrialisation du popcorn pour remplacé les poules, ça aurais fait une fin plus simpatique avec un message.
le film peine à surprendre, surtout si on a déjà vu la bande-annonce, qui en révèle beaucoup trop. L’intrigue suit un schéma ultra prévisible, recyclant des éléments du premier film. Là où ce dernier apportait une vraie tension et un humour mordant, cette suite semble aseptisée, avec un scénario sans réelle surprise pour un spectateur adulte. Cela dit, le film reste visuellement soigné et dynamique, ce qui en fait un bon divertissement pour les plus jeunes, qui apprécieront l’humour bon enfant et les personnages attachants. Mais pour les nostalgiques du premier opus, l'effet est plus tiède qu’excitant.
Le film est prévisible et malheureusement les blagues ne font pas trop rire... Même Babette a perdu son étincelle ! Le changement des voix françaises est clairement dommageable et malheureusement le scénario manque d'originalité. J'ai aimé le retour de la mère Twedee, mais dommage qu'elle n'ait pas été aussi coriace que dans le premier film. Elle se fait très vite neutralisée, le film demeure très plat. Vraiment dommage car j'ai adoré le premier !
J'ai trouvé le film divertissant, mais il manquait un peu d'humour et y'a quelques éléments de l'histoire qui me dérange un peu. Mais à part ça, le film est tres tres beau, l'animation est incroyable comme d'habitude.. mais c'est dommage que l'histoire ne soit pas à la hauteur de l'animation. Il souffre de la comparaison avec le premier.