Avec "Casablanca", je m'autorise une parenthèse de magie au sein DU cinéma, celui qui me fait rêver encore et toujours, celui des grands.. Qui mieux que Humphrey Bogart, icône de son état, pouvait véhiculer une telle aura? J'aurais tendance à le comparer ici à un spectre torturé que l'on redoute mais que l'on meurt d'envie de percer à jour à la fois. L'histoire n'a certes rien de très original (un film d'amour à la sauce de sacrifice en plus), mais le résultat demeure pourtant quasiment irréprochable. Il y a ce je-ne-sais-quoi qui ne peut qu'entraîner l'adhésion du spectateur.. Peut-être l'indéniable élégance de ces acteurs mythiques, leur alchimie? Ou bien encore l'aspect tragique du récit, dont l'issue dès les dix premières minutes paraît inéluctable? Et que dire d'Ingrid Bergman, sublime et époustouflante comme à son habitude: on ne peut que l'admirer, bouche bée. La musique est envoûtante. Que de bons points! Une page culte de l'histoire du cinéma à ne sauter en aucun cas.
Le classique des classiques, même si il est difficile de juger un film de 1943, Casablanca dispose d'un scénario bien construit (dont le thème principal est celui d'un amour pendant la Seconde Guerre Mondiale) ainsi que d'un jeu d'acteur magnifique. La durée est bien adapté et donc le film n'est pas ennuyant (1H40 = raisonnable). Contrairement à ce que l'on peut imaginer, il n y a pas vraiment de stéréotypes, c'est loin d'être une histoire d'amour niaise car même si certains évènements sont prévisible et bien le spectateur est constamment méfiant face aux complots, corruption et mensonge qu'useront sans modération les différents personnages (et beaucoup sont impliqués dans l'histoire). J'ai bien aimé la musique principal, celle qui rend nostagique nos 2 protagonistes, "As Time Goes By". Malgré tout, "Casablanca" est un long-métrage qui n'a peut-être pas si bien vieilli que ça, vu de nos jours il pourrait-être considéré comme banal et je dois avouer que je l'ai un peu surestimé mais il reste un film à voir (rempli de citations cultes et de scènes mémorables)
Une romance à l'américaine dans les années 40; un scénario assez banal mais de superbes interprétations et une très belle musiques sont des points positif de ce classique du cinéma qui, aujourd'hui est autant un film qu'un documentaire sur la vie qu'on voyait à Casablanca durant la guerre.
« Casablanca » contient assez d'intrigues et de personnages – policiers corrompus, officiers nazis, trafiquants et pickpockets, résistants et réfugiés – pour alimenter une dizaine de films. Cette oeuvre foisonnante et jubilatoire illustre admirablement les qualités majeures de Michael Curtiz: la fluidité, l'énergie et l'élégante concision de sa mise en scène, son romantisme noir, son humour acerbe et désenchanté, son aptitude à brasser les registres les plus contrastés - « Casablanca » est à la fois l'une des plus belles histoires d'amour du cinéma hollywoodien, un film de guerre, un mélodrame exotique, un thriller et un prêche patriotique -, sa passion pour les contextes troubles, les huis clos oppressant, les collectivités en transit réunies en une commune dérive par les hasards de l'histoire, les affrontements indécis entre « bons » et « méchants ». Sur cette toile de fond se joue le drame d'un trio dont chacun des protagonistes incarne un mode différent d'engagement: rationnel (Laszlo), sentimental (Ilsa), chevaleresque (Rick). Résultats d'une improvisation féconde, les louvoiements de l'action servent admirablement le propos d'un film où règnent en maîtres l'incertitude, le hasard, le mensonge et le bluff. A ce jeu pervers, le dernier mot revient, bien sûr, au faux cynique qui aura su déguiser jusqu'au bout sa véritable nature et surmonter les déchirements du passé, à l'aventurier hautain qui aura su devenir un patriote sans sacrifier son statut d'éternel outsider.
Chef d'oeuvre cinématographique !!! Un scénario sublime, une musique à couper le souffle, des acteurs très bons dans leurs rôles... Le noir et blanc n'ôte rien au charme de ce film !
Incontestablement un des chef d'oeuvre parmis les chef d'oeuvre de l'histoire du cinéma ! "Casablanca" est un film magnifique avec une histoire d'amour fabuleuse, un duo d'acteurs culte et impéquable font de ce film, un des plus beaux films jamais réalisé. Petit coup de coeur sur la scène de "La Marseillaise". Casablanca est un de mes coups de coeur, un des plus grand film, à jamais dans les mémoires.Un classique intemporel.
Un chef-d'oeuvre, tout simplement. Le duo Bergman-Bogart est juste sublime et certaines scènes sont d'une émotion rare. Un grand fim denonçant l'empire nazi sorti de plus durant la guerre (le film, évidement fut censuré). La beauté des dialogues, des répliques culte, une chanson mythique ainsi que le contexte historique entourant ce film lui donne le statut de légende du 7ème Art.
Quand je vois que ce BON film est classé troisième des meilleurs films américains de tous les temps, ça me fait rire... Certes il a des qualités, il n'est pas ennuyeux malgré son année de production, les dialogues sont assez prenants pour m'avoir donné l'envie de le visionner jusqu'au bout sans regarder le temps toutes les 30 secondes, le jeu des acteurs est bon, l'histoire intéressante malgré sa simplicité, et l'émotion n'est pas oubliée. Mais d'autres vieux films sont à mon avis bien bien meilleurs que celui-ci, il n'a pour moi rien d'exceptionnel. Sans le comparer ni le classer, je dirais que c'est un film qui m'a fait passer un bon moment donc, et en voyant la place qu'il détient, je pense juste que c'est un de ces nombreux films dits "cultes" largement surestimés !
Casablanca, grand classique qui a traversé les époques et qui aujourd'hui encore est précieux dans le coeur des spectateurs. Casablanca se déroule en temps de guerre, pendant l'occupation nazie, un sujet aujourd'hui maintes fois exploité, pourquoi donc un succès si grand pour le film de Michael Curtiz ? Tout simplement parce que le réalisateur américain n'en reste à ce message politiquement engagé en faveur des alliés, non. L'action a déjà pour particularité de se dérouler en Afrique, chose assez rare dans le contexte. Ensuite c'est surtout le traitement autour des personnages qui est marquant, tout d'abord du trio amoureux, mené de mains de maître par un grand Humphrey Bogart. Sur le thème du souvenir, des regrets et marqué par cet air de piano, cette chanson : As time goes by. Chanson interprété par le personnage de Sam, personnage qui fera liaison entre Paris et Casablanca. Outre cela il y à aussi les personnages secondaires pour le moins inoubliables, du capitaine Renault, en passant par le major Strasser, sans oublier le fameux Sam. Rien de novateur dans le traitement certes mais Michael Curtiz réussit tout ce qu'il entreprend par une mise en scène sans éclat mais toujours fluide. Un film marquant, à voir.
A Casablanca, pendant la Seconde Guerre mondiale, le night-club le plus couru de la ville est tenu par Rick Blaine, un Américain en exil. Mais l'établissement sert également de refuge à ceux qui voudraient se procurer les papiers nécessaires pour quitter le pays. Lorsque Rick voit débarquer un soir le dissident politique Victor Laszlo et son épouse Ilsa, quelle n'est pas sa surprise de retrouver dans ces circonstances le grand amour de sa vie... Michael Curtiz signe avec Casablanca un chef d'œuvre impérissable qui ne perd rien de sa superbe au fil des années. L'histoire d'amour intemporelle est d'une grande force et le film est traversé par un souffle romanesque digne des plus grandes oeuvres du siècle dernier. Car derrière la romance, Casablanca est un film engagé contre la montée du nazisme et sa domination militaire sur l'Europe. A travers le personnage de Rick, le film soulève des questions sur l'engagement et la nécessité de prendre ses responsabilités dans des circonstances exceptionnelles. Humphrey Bogart est parfait comme à son habitude et d'un charisme fou, Ingrid Bergman est bouleversante, le film est visuellement superbe avec un noir et blanc d'une rare qualité, la musique magnifie l'ensemble. Michael Curtiz signe là une oeuvre forte où la petite histoire rencontre la grande et traite de thèmes universels, c'est pourquoi Casablanca est toujours aussi fort et parlant après autant d'années. Définitivement un des plus beaux films jamais tournés.
Certains prétendent que ce film est surestimé mais le comparent-ils aux autres films de l'époque... Je l'ai fait en regardant dans la mème semaine "Casablanca(42)", "le faucon maltais(41)" et "Le port de l'angoisse(44)" 3 films cultes indissociables de la carrière de Bogart et autant le Faucon maltais a pris un coup de vieux, la force de Casablanca est toujours aussi impressionnante... La justesse du jeu des acteurs alors qu'ils ne savaient pas comment leur personnage allaient évoluer justifie presque à elle-seule la qualité du film... La photographie est d'une telle puissance qu'aujourd'hui encore, on reste bluffé... Alors évidemment, il y a des scènes supérieures à d'autres du fait que certaines pages du scénario étaient écrites le jour mème du tournage mais Curtiz parvient à donner une cohérence à tout celà sans problème. Certains films sont surestimé, celui-ci surement pas...
Inutile de présenter ce film cultissime qu'est "Casablanca". Ce classique du cinéma n'est cependant pas la hauteur de mes espérances. Là où la majorité des gens crient au chef d'oeuvre, je ne qualifierait ce film par un seul mot: "bon"; simplement bon. De là à le classer dans les meilleurs américains de tous les temps comme le fait l' American Film Institute (troisième place derrière "Citizen Kane" et "Le Parrain")il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas. Certes, sur la forme, aucun reproche n'est à faire mais le film souffre d'un manque de rythme certain, de plusieurs scènes relativement plates notamment dû à des dialogues "à la mords-moi le noeud" (beaucoup de "je t'aime/moi non plus") engendré par une romance légèrement pompeuse. A côté de cela, certaines scènes sont revanches trés fortes (par exemple: la confrontation de la marseillaise avec les chants allemands) et les prestations des acteurs demeurent remarquables. Humphrey Bogart dégage quelque chose de vraiment fort. Bref, encore un soit disant chef d'oeuvre du cinéma qui m'apparait trop surestimé.
C'est moi ou le film a très mal vieilli ? Je le trouve surestimé. Les longueurs sont énormément présentes, il ne se passe pas grand chose de spécial car il y a beaucoup trop de dialogues ; ça alourdit le film. Le couple Bogart/Bergman ne fait pas du tout rêver, au cinéma j'en ai vu des bien plus beaux et convaincants.
Casablanca constitue l’une des premières grandes romances du cinéma. Plus une histoire d’amour qu’un film sur la Seconde Guerre mondiale, son intérêt purement historique reste limité. C’est surtout l’occasion de voir Humphrey Bogart faire le beau, ce qui, pour moi, n’est pas forcément incontournable.