Derniers Avis : Roubaix, une lumière - Page 14

Très bon film / Thriller, réaliste, humain. Il retranscrit aussi très sobrement la réalité d'une ville à "'l'abandon".

Film basé sur des faits réels qui ne va malheureusement pas redorer l'image de Roubaix ! Film « nocturne » donc très sombre mais totalement illuminé par une sublime interprétation de Roschdy ZEM extrêmement brillant dans ce rôle. A voir à tout prix,et en particulier la séquence postérieure à la fin du film à ne surtout pas rater

Un film magnifique qui nous plonge dans les contradictions dégueulasses et criminels des sentiments violents, paradoxaux et compliqués propres aux habitants des bas fonds à la recherche d' une identité. Perdus sans moyens ils s' enfoncent complètement victimes de leurs mensonges désespérés dans une inexorable dégringolade.
Roschdy Zem, Léa Seydoux, Sara Forestier, Antoine Reinartz sont grandioses, car avant tout par le jeu des acteurs complètement investis dans leurs rôles, car on découvre un film pathétique plein d' humanité.
Ils nous montrent à travers l' action de l' intrigue avec une douceur et une détermination sans égales le meilleur chemin pour s' en sortir dans la vie : avoir de la compassion ....voir de l' amour pour sa vie et celle des autres.
Un chemin de la vérité ce thriller là !
Une mention spéciale à Roschdy Zem qui incarne et donne ce tympo et ce rythme si particulier au film.

Il y a fort à parier que ce film restera un grand classique du polar. Roschdy Zem est d’un magnétisme incroyable, et Léa Seydoux surprend. Respect !

Les acteurs sont très bons, malgré tout on s'ennuie ferme pendant les deux heures que dure le film.
Un film inutile, le documentaire dont il s'inspire, suffisait.

2 etoiles pour le jeu des acteurs : Roschdy, Forestier , Seydoux, Reynarts. Pour les autres un pauvre casting qui ne relève même pas de l'amateurisme mais du spectacle de fin d'année scolaire. Beaucoup de questions sans réponses. Aucun dénouement on reste sur sa faim.

Léa Seydoux , Roschdy Zem, Sara Forestier, PARFAITS. Le film, longueurs, un peu dérangeant et puis ... bien ! Surtout le jeu des acteurs.

Très décevant. Dialogues inaudibles, les actrices n’articules pas, chuchotent entre 2 sanglots, pleurnichent sans arrêt.Dommage Roschdi Zen toujours au top.

Titre à la Hiroshima mon amour... Qui a vécu à Roubaix, mais qui n'y a pas grandi (comme moi), cela fait sûrement toute la différence. Ville détestable, gangrénée par le communautarisme et son corollaire, le racisme, et le laisser-faire politique pendant des décennies, qui a perdu sa superbe d'antan, et où pourtant se situe ce film extraordinaire. J'ai toujours reconnu à Despléchin un vrai savoir-faire et une patte, mais il m'a presque à chaque fois ennuyée ferme. Je crois même que je suis partie à chaque fois à mi-film (je sais, j'ai un côté masochiste). Ici, c'est d'un beauté incroyable, puisque tout y est laid, les faits, les personnages, les lieux. A priori. Et puis, non, les personnages de Zem et de l'inspecteur chrétien, qui croient en l'Homme. Une lumière d'espoir. Distribution de première ordre – au moins, rien que pour cela, allez-y

Un polar signé Arnaud Desplechin ? Sur le papier, le projet est très attrayant mais il a de quoi surprendre, venant d’un réalisateur qui se distingue, depuis ses débuts, par son sens profond du romanesque, ses personnages au langage châtié, plongés dans des histoires familiales et amoureuses en milieu bourgeois… Avec Roubaix, une lumière, Arnaud Desplechin quitte en effet sa zone de prédilection pour l’enrichir d’une façon inédite : faisant du réel la matière même de son film, il s’inspire d’un fait divers survenu en 2002 à Roubaix, l’assassinat d’une femme de 73 ans par ses deux voisines, alcooliques et toxicomanes. (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2019/08/22/roubaix-une-lumiere/)

ROUBAIX, UNE LUMIÈRE, par le biais de ses personnages, "met en lumière" le quotidien obscure de la ville fantôme qu'est Roubaix, ravagée par le chômage et la misère humaine.
Tout était alléchant dans cette affiche, le style thriller, le réalisateur qui n'est autre que le grand Desplechin, le maître du jeu Roschdy Zem, le duo aussi talentueux qu'improbable Sara Forestier et Léa Seydoux, et enfin la révélation du sublime "120 battements par minute" Antoine Reinartz. Malheureusement, il manquait des pièces au puzzle pour faire un vrai bon film. La principale intrigue (en lien avec les deux personnages de Sara Forestier et Léa Seydoux) n'arrive qu'à la moitié du film et je n'arrive pas à comprendre ce choix. On a eu tort de ne pas profiter davantage de l'immense talent de ces deux actrices qui aurait pu donner un peu plus d'épaisseur à un scénario assez plat finalement.

film en deux parties . la première ressemble a un reportage pour "appel d'urgence" à la télé et la seconde qui est une étourdissante confrontation . le jeu des deux comédiennes est bouleversant dans la justesse, la vérité, elles sont perdues dans un monde dévasté par la violence. Roschdy et tout aussi excellent . un film brillant qui vous met mal a l'aise .

Desplechin réalise plus une chronique sociale qu'un véritable polar. Au commencement, la ville de Roubaix engluée dans sa crise économique post industrie-textile tient lieu de premier personnage, puis ses pavés, son climat humide, ses cours ouvrières, ses boulangers africains régulièrement braqués, ses petites frappes des quartiers, les voitures qui brûlent, les violeurs etc ... s’effacent progressivement au profit des protagonistes de ce film : deux filles paumées soupçonnées du meurtre d’une vieille femme, accessoirement leur voisine, et deux policiers, l’un fraîchement débarqué et le second, commissaire du cru, incarné - au sens propre - par un Roschdy Zem, commissaire en lévitation, formidable acteur, surfant sur cette vague misérabiliste qui ne cesse de déferler, qui s’en accommode en passant entre les gouttes à la manière d’un vieux sage qui persiste à voir de la lumière dans chaque humain et dans cette ville qui l’a accueilli à l’age de 7 ans et à laquelle il s’accroche, sans qu’on sache vraiment pourquoi, seul (toute sa famille est retournée au bled) et insomniaque.
Qu'importe l’intrigue, assez mince d’ailleurs... laquelle des deux filles a tué la vieille dame? Le meurtre était-il prémédité? Quel est le mobile? Les policiers parviendront-ils à démêler le vrai du faux? Le sujet du film, ce n’est même pas de dire que la violence résulte de la situation sociale sordide, ni d’excuser tel ou tel comportement déviant par le déterminisme d’une population déclassée et inadaptée, même si le réalisateur nous montre que Claude, campée par Léa Seydoux est une jeune mère dont le fils de 6 ans est en foyer, le voyant en alternance, et que les deux jeunes femmes passent leur temps à boire et à fumer, en compagnie de deux chiens qu’affectionnent les caïds des cités. On comprend que l’espoir est vain et que ni leur couple ni leur progéniture ne s’en sortiront.
Le vrai propos, c’est qu’en toute personne réside un être humain, qu’importe son histoire, quelques soient ses actes, aussi irréfléchis, aussi stupides, aussi vils soient-ils. Et le commissaire, et son adjoint, dans une moindre mesure et pour des raisons différentes d’ailleurs (on comprend qu’il est chrétien croyant), ne jugent pas, ne cherchent même pas à comprendre le fondement et la motivation du crime, à savoir un vol dérisoire, l’histoire presque banale d’une ‘’petite’’ victime et d’encore plus ‘’petits’’ coupables qui vivaient dans une même cour. Le commissaire, bienveillant, peut-être trop charitable pour être crédible, ne se départit jamais de son calme, même dans les interrogatoires où ses subordonnées invectivent et crient après les suspectes, il travaille pour elles, pour une forme d’apaisement qui mènera à leur pardon, il tente ainsi de les sauver, tout en étant persuadé de leur culpabilité, prêtre rédempteur qui accompagne le coupable vers son destin, sur l’échafaud. D’ailleurs Claude lors d’un interrogatoire contradictoire avec Marie (Sara Forestier) craint la guillotine si elle avoue la préméditation.
Le film est porté par un trio d’acteurs exceptionnel, avec Roschdy Zem magistral, qui est parvenu à cette maturité de jeu, tout en regards, postures, intonations, propre aux grands interprètes, peut-être désormais un peu trop cantonné dans ce type de rôle, mais qui convient bien à sa haute stature et à sa gueule de type qui en a vu. Sara Forestier, pose une Marie tout en justesse, égarée dans sa vie, amoureuse de Claude qui mène le couple, influençable, probablement inculte, apeurée et hallucinée. Elle est particulièrement crédible tandis que Léa Seydoux qui elle aussi interprète son personnage avec talent, a peut-être était ‘’sous-traitée’’ par Desplechin qui la fait paraître trop intelligente, maligne, et pas suffisamment éloignée de son image glamour pour nous faire croire qu’elle est une fille ayant souffert dans sa vie.

Un film noir, avec une atmosphère sombre, voire glauque, le ton est juste, les acteurs parfaits, Desplechin est un vrai réalisateur, trop rares en France. Un très bon film.

Une magnifique écriture serrée de Desplechin pour un polar atypique au service de deux actrices. Léa Seydoux, sublime, crève une fois de plus l'écran.