AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3808 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
22 critiques
3
41 critiques
2
50 critiques
1
25 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
shindu77
Dans la continuité du premier film, cette suite joue sur les memes codes. Du pur buddy movie. Le casting sur le papier est bon, il y a quelques passages assez drôles mais c'est du ultra classique tant dans l'histoire que dans la mise en scène. Bref, ce n'est pas un chef-d'œuvre.
Le 1er film parvenait à trouver un très bon équilibre entre scènes d'action créatives et puissantes, et humour tranchant qui visait juste (et faisait rire, beaucoup). Ce 2ème film, lui, fait le choix de l'outrance: mettre tous les curseurs à fond et espérer que ça donne quelque chose. Malheureusement, l'histoire est nulle et sans enjeux, l'humour est quasi toujours grossier et très rarement drôle (sauf si voir Selma Hayek hurler des insultes du début à la fin est une idée qui vous tente)... et même l'action finit par en pâtir car elle est en permanence déforcée au profit de l'"humour", ce qui lui fait perdre beaucoup de son spectaculaire.
Et que dire de ce casting 5* qui cabotine... ces excellents acteurs sont venus cachetoner et se sont certainement beaucoup amusés lors du tournage. Mais ils font absolument n'importe quoi, à la limite de l'irrespect pour le spectateur. Bref, 2h d'hystérie vulgaire et lourde, et une grosse déception au vu des qualités de son prédécesseur.
Et que dire de ce casting 5* qui cabotine... ces excellents acteurs sont venus cachetoner et se sont certainement beaucoup amusés lors du tournage. Mais ils font absolument n'importe quoi, à la limite de l'irrespect pour le spectateur. Bref, 2h d'hystérie vulgaire et lourde, et une grosse déception au vu des qualités de son prédécesseur.
Film mal monté, scénario mal foutu (même pour un film du genre, ou le scénario n'est pas la place principale), mais surtout c'est d'une lourdeur...
Le premier était moyen, sans plus, mais cette suite est vraiment inintéressante.
Le premier était moyen, sans plus, mais cette suite est vraiment inintéressante.
Une très mauvaise suite du premier volet Hitman & bodyguard, l'humour est moins percutant et trop centré sur l'action.
Pour compenser la dissipation de l’effet de surprise amusant du précédent, cette suite abuse de surenchère à tous les niveaux, y compris dans le négatif. Plus fou, à l’image de Salma Hayek, plus trash mais aussi plus couillon, à tel point d’ailleurs qu’après une durée variable en tout en chacun (45 minutes pour moi, ce qui, en passant, est déjà beaucoup), l’ensemble se montre plus éreintant que distrayant.
C’est dommage de produire une suite dispensable à un film sympathique de 2017 qui ne méritait pas pareil outrage. Quand l’attrait de l’argent prend le pas sur l’art… Cette suite est beaucoup plus grossière dans ses dialogues, plus limitée dans son scénario – trop d’invraisemblances fatigue -, trop bon marché dans ses décors – jusqu’à des panneaux de signalisation italiens écrits en anglais – et surtout certains effets spéciaux sont limite de nos jours (je pense en particulier à l’explosion du yacht en maquette et cela se voit). En fait, voir « Hitman & Bodyguard 2 » juste après le premier volet fait remonter celui-ci dans mon estime.
NUL A CHIER !!!!
Des dialogues nuls et grossiers.
Le personnage de Salma Hayek, on a juste envie de la tarter.
Le scénario nul et bidon.
Des scènes d'action risibles, exemple : prendre une décharge de fusil à pompe et pas un trou dans la chemise, se faire percuter violemment par une voiture et pas un égratignure, et j'en passe....
Une pléiade d'acteur pour un film guignolesque dans lequel l'humour et l'action n'ont jamais fait bon ménage.
Des dialogues nuls et grossiers.
Le personnage de Salma Hayek, on a juste envie de la tarter.
Le scénario nul et bidon.
Des scènes d'action risibles, exemple : prendre une décharge de fusil à pompe et pas un trou dans la chemise, se faire percuter violemment par une voiture et pas un égratignure, et j'en passe....
Une pléiade d'acteur pour un film guignolesque dans lequel l'humour et l'action n'ont jamais fait bon ménage.
Le réalisateur Patrick Hugues (« Hitman et bodyguard », « Expendables 3 ») s'appuie une nouvelle fois sur son détonnant trio d'acteurs pour tourner cette suite survitaminée mais sans véritable surprise scénaristique. On retrouve donc notre tueur à gage et son garde du corps qui sillonnent cette fois l'Italie pour tenter de sauver l'Europe d'une attaque terroriste... Grecque ! Samuel L. Jackson et Ryan Reynolds semblent s'entendre comme « larrons en foire » et leur vitalité tout comme leur inoxydable bonne humeur sont très communicatives. On s'amuse donc beaucoup au visionnage de leurs péripéties... abondamment épicées par la charmante Salma Hayek, totalement déchaînée. Quelques apparitions d'anciennes gloires comme Antonio Banderas et Morgan Freeman achèvent de rendre l'ensemble fort sympathique et divertissant, d'autant que l'action est quasi-omniprésente. Toutes ces qualités sont cependant ternies par un évident manque d'idées nouvelles... ce qui pourrait ternir (à la longue) la bonne réputation de cette agréable franchise. Mesdames et Messieurs les scénaristes, à vous de jouer !
Guillaume
"HITMAN & BODYGUARD 2" est clairement un film qui n'a qu'un seul objectif : divertir.
Et de gros moyens sont mises en œuvre, entre effets spéciaux (à outrance) et scénario facile (simpliste ?). Les dialogues sont au diapason de l'ordre général, les personnages aux traits bien caricaturaux, mais après tout, le spectateur récupère ce qu'il est venu chercher. A défaut de mieux.
Et de gros moyens sont mises en œuvre, entre effets spéciaux (à outrance) et scénario facile (simpliste ?). Les dialogues sont au diapason de l'ordre général, les personnages aux traits bien caricaturaux, mais après tout, le spectateur récupère ce qu'il est venu chercher. A défaut de mieux.
Un très bon film !!! Je l'ai trouvé encore meilleur que le premier. Les acteurs sont excellents, le scénario et les dialogues sont très bien écrits, les décors sont magnifiques, les scène d'actions et de combats sont vraiment spectaculaires et la musique est vraiment très cool. Ce film est vraiment fun, décomplexé. J'ai beaucoup aimé l'interprétation des trois acteurs principaux : Salma Hayek, Ryan Reynolds et Samuel L.Jackson. Ils sont vraiment formidables dans leurs rôles respectifs surtout Salma Hayek qui, je trouve, a mieux joué que dans le premier. Ce film est vraiment très bon. Les 1h57 de ce film passent très vite. Aucune longueur, aucun temps morts. Je ne me suis pas ennuyé de la première à la dernière seconde. Antonio Banderas et Morgan Freeman s'en sortent vraiment bien dans leurs interprétations. Franchement, ce film est vraiment excellent. Il est haletant et captivant. Bref, un très très bon film que je vous conseillerais d'aller voir !!! Il est vraiment super, encore mieux que le premier. Il vaut trop le coup !!!
Une suite un peu moins bonne que le 1er volet, parfois épuisant par l'action non stop et le débit de parole incessant, mais qui garde cet esprit léger qui permet de regarder ce bon pop corn movie sans trop de difficulté.
film marrrant ou on ne s'ennuie pas pendant deux heures. Je n'avais pas vu le 1 Celui ci est très bien. Vu en IMAX : très sympa.
On peut donner toutes les critiques qu'on veut sur le réalisme de ce film mais il n'en reste pas moins excellent dans son genre. Aucun ennui et des moments très drôles.
Impossible à souhait mais on sait à quoi s'attendre de toute manière
Impossible à souhait mais on sait à quoi s'attendre de toute manière
Et encore je suis large. Absolument tout est raté. Salma Hayek remplit le cahier des charges féministes, elle est la plus belle, la plus forte, la plus intelligente, les deux autres sont des victimes inutiles en tout point.
Une perte de temps monstre.
Une perte de temps monstre.
Fan inconditionnel de Salma Hayek je ne peux pas vraiment être objectif d'autant que cette suite est totalement centrée sur elle et son rôle. Entre film d'action et comédie il faut parfois choisir car le mix est souvent piegeux. C'est là en particulier que le bas blesse car les scènes d'action qui se succèdent à un rythme effréné sont anesthésiées par le côté comédie burlesque qui ne vole pas bien haut et souvent en dessous de la ceinture sans lésiner sur les grossièretés. C'est tellement too much que l'on se croirait parfois dans le registre des 3 stooges où le ridicule l'emporte sur tout. Additionné de pointures, Morgan Freeman et Antonio Banderas,le trio en fait des tonnes,cabotinent allègrement avec un plaisir non dissimulé à se retrouver dans cette grosse farce. Hélas ce plaisir n'est pas forcément communicatif et partagé d'autant que le désir frustré de maternité du personnage de Salma Hayek finit par être lassant, lourdingue et repetitif. Ainsi malgré l'action, des scènes plutôt réussies techniquement et esthétiquement, ça traîne en longueur et on n'accroche pas vraiment. Reste Salma Hayek époustouflante de beauté et de rayonnement pour une actrice de son âge dont on comprend assez vite que le film est là pour prouver qu'une actrice de 52ans à l'époque du tournage peut encore être hyper sexy et tenir son rang dans un film d'action dans un rôle à la Bruce Willis. Allez je ne pouvais pas rater un film avec la de sublime et iconique Salma Hayek par contre j'aurais pu rater le film sans perdre énormément. Quelle femme quand même...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse