menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
37 critiques
3
65 critiques
2
100 critiques
1
65 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est très confus, on a du mal à s’y retrouver, on comprend à la fin avec les explications qui sont données mais un peu tard, une chose est claire c’est que nous sommes dans un monde pourri !
Ce film est trop long ! La première heure attise notre curiosité, comment les Douanes Françaises ont pu "trouver" 2 camionnettes remplies de drogue en plein Paris ? Est ce un coup tordu entre les douanes et les services anti-drogue ? Là dessus viennent se greffer El Chapo, la DEA, les services Espagnols du GAL , le Maroc. On parle de coup tordu avec les services espagnols...sans en dire plus ...dans un méli-mélo incompréhensible...On ne comprend pas comment Avoine Hubert a pu être engagé par la DEA ( visiblement c'était sous couvert de négociations avec l'enlèvement d'Ingrid Betancourt - mais cela n'est pas dit ) Bref c'est complètement raté ! La deuxième partie du film sert à faire l'apologie de Libération. Et on passe plus de temps dans le comité de rédaction de ce journal, qu'à comprendre cet écheveau TRES compliqué ! Bref copie à revoir !
J'ai pris la peine d'acheter le bouquin "L'infiltré" Robert Lafont (2017). Les 15 dernières pages concernent le film ! En fait pour comprendre tout cet écheveau, il aurait fallu se plonger sur la collaboration d'Hubert Avoine avec la DEA. Et toutes les ramifications avec des banques comme HSBC qui blanchissent 1.600 milliards de dollars/an ! C'est cela le vrai scandale d'Etat !
J'ai pris la peine d'acheter le bouquin "L'infiltré" Robert Lafont (2017). Les 15 dernières pages concernent le film ! En fait pour comprendre tout cet écheveau, il aurait fallu se plonger sur la collaboration d'Hubert Avoine avec la DEA. Et toutes les ramifications avec des banques comme HSBC qui blanchissent 1.600 milliards de dollars/an ! C'est cela le vrai scandale d'Etat !
ned123
J'ai vu un film... qui relate la si grande lutte entre les gentils et les méchants, sauf qu'au bout d'un moment, la doctrine des gentils se met au service des méchants... Il s'agit ici d'une histoire vraie, qui met la police au coeur des trafic avec une idée simple... Pour faire des grosses prises, tant prisées par les Hommes politiques pour faire les journées TV, il faut laisser entrer de grandes quantités de drogues... Et c'est cette histoire que l'on suit, avec un Pio MarMaï habité par son personnage et un Roschdy Zem vraiment époustouflant... Et que dire de Vincent Lindon, carrément brillant... La réalisation se veut la plus proche possible de la vérité, et cela donne lieu à certaines séquences fortes en intensité... Pas de sensationnalisme, un faux rythme et parfois, quelques lenteurs... Mais un plaisir certain.
Thierry de Peretti est un cinéaste vraiment étonnant, qui semble capable de rater l'inratable.
Enquête sur un scandale d'état possède en effet tout pour réussir, en particulier une histoire passionnante et un Roschdy Zem aussi charismatique que d'habitude.
Malheureusement l'écriture du film est d'une bizarrerie déroutante : de nombreuses scènes semblent sortir de nulle part, d'autres s'étirent sans intérêt, de curieuses ellipses apparaissent, des morceaux d'intrigues semblent manquer alors que certains passages au contraire paraissent appartenir à un autre récit. La mise en scène et certains choix artistiques n'éclaircissent pas l'obscure construction du film : le générique de fin qui double celui du début, le résumé final en voix off (comme si le film devait être expliqué), la prise de son parfois à la limite de l'inaudible, les plans très lointains de ville ou de paysages.
Ce troisième film de Thierry de Peretti est donc une curiosité assez désagréable à regarder, même si ses partis-pris (une réalité mise à plat avec le minimum d'artifice, chaque élément potentiellement dramatique comme désamorcé) sont intellectuellement stimulants.
Enquête sur un scandale d'état possède en effet tout pour réussir, en particulier une histoire passionnante et un Roschdy Zem aussi charismatique que d'habitude.
Malheureusement l'écriture du film est d'une bizarrerie déroutante : de nombreuses scènes semblent sortir de nulle part, d'autres s'étirent sans intérêt, de curieuses ellipses apparaissent, des morceaux d'intrigues semblent manquer alors que certains passages au contraire paraissent appartenir à un autre récit. La mise en scène et certains choix artistiques n'éclaircissent pas l'obscure construction du film : le générique de fin qui double celui du début, le résumé final en voix off (comme si le film devait être expliqué), la prise de son parfois à la limite de l'inaudible, les plans très lointains de ville ou de paysages.
Ce troisième film de Thierry de Peretti est donc une curiosité assez désagréable à regarder, même si ses partis-pris (une réalité mise à plat avec le minimum d'artifice, chaque élément potentiellement dramatique comme désamorcé) sont intellectuellement stimulants.
Après deux films corses innovants mais plutôt ratés, Thierry de Peretti se lance aujourd'hui dans un film politique un peu trop ambitieux en regard des moyens et compétences dont il dispose. N'est pas Costa-Gavras qui veut. Sur un scénario plutôt confus et dont on ne dénoue les fils qu'à la fin, lors d'un procès, on perçoit grâce au métier des deux acteurs principaux, un Pio Marmaï très juste en journaliste de Libé qui croit avoir trouvé une pépite et un Roschdy Zem convaincant en demi-malfrat désabusé et provocateur, que ce film à quelques ambitions de dénoncer un véritable scandale. La baudruche se dégonflant assez vite, l'enjeu réside au final dans la description du petit monde des journalistes et autres intellos parisiens. Pas de surprise à ce niveau mais une petite étude sociologique qui amusera peut-être dans quelques années...
Doit-on obligatoirement filmer des fêtes interminables, des scènes de bistros, avec une musique souvent envahissante pour faire réaliste ? Ces tics du jeune cinéma français sont très irritants, d'autant qu'une prise de son approximative empêche parfois de saisir les dialogues.
Doit-on obligatoirement filmer des fêtes interminables, des scènes de bistros, avec une musique souvent envahissante pour faire réaliste ? Ces tics du jeune cinéma français sont très irritants, d'autant qu'une prise de son approximative empêche parfois de saisir les dialogues.
Cette enquête sur ce scandale d’état dans trafic de drogue est menée tambour battant dans ce film. Après « UNE VIE VIOLENTE », le réalisateur nous livre un film inspiré de l’affaire du commissaire François THIERRY en 2016 incarné avec brio par Vincent LINDON. Tous les autres acteurs du film campent aussi remarquablement leur rôle respectif. Inspiré de faits réels, la réalisation de cette fiction est très réaliste et bien scénarisée.
Bernard CORIC
Bernard CORIC
La bande annonce donnait envie...Pourtant ce film est très décevant.
Certains passages sont intéressants il faut l'admettre mais il y a trop de scènes qui sont longues, trop longues... tout va dans tout les sens
On ne reste que spectateur du film, difficile de se mettre dedans
Très déçu car le sujet présageait un bon film
Certains passages sont intéressants il faut l'admettre mais il y a trop de scènes qui sont longues, trop longues... tout va dans tout les sens
On ne reste que spectateur du film, difficile de se mettre dedans
Très déçu car le sujet présageait un bon film
Film docu fiction qui passe par les dialogues plus que par l'image. néanmoins l'action ne manque pas et le spectateur reste captivé par ce récit.
Il y a tellement peu de films français qui traitent de politique qu’on ne va pas bouder son plaisir d’autant que le film est bien fait, bien rythmé, bien monté et bien joué notamment par un excellent Roschdy Zem. J’aime aussi l’utilisation de la musique et des ambiances festives où le brouhaha se mêle aux voix comme dans la vie.
En revanche le gros reproche que je ferais au film est qu’on reste sur sa faim et qu’on ne comprend pas pourquoi il sort maintenant alors que le livre a déjà 5 ans.
En revanche le gros reproche que je ferais au film est qu’on reste sur sa faim et qu’on ne comprend pas pourquoi il sort maintenant alors que le livre a déjà 5 ans.
Une plongée vertigineuse dans le meandres de la république. Une enquête journalistique sous tension. Trois acteurs au top. Un réal qui confirme son immense talent. Un film ultra contemporain à ne pas rater
Ennuyeux, incompréhensible inintéressant, mise en scène bâclée, bande son inaudible, sur une histoire qu'on nous dit dès le début " ne pas être basée sur des faits réels " ou un truc de ce genre mais avec des personnes citées: ministres et autres qui existent vraiment eux par contre ...j'étais coincée sur mon siège, sinon je sortais
Sans intérêt . On ne comprend rien . Très mal filmé .
Beaucoup de bavardages . Ennuyeux . Je suis parti avant la fin
Beaucoup de bavardages . Ennuyeux . Je suis parti avant la fin
A ÉVITER ABSOLUMENT. J'en ai vu des daubes, mais alors là, c'est le pompon : pas d'histoire, des acteurs filmés aux jumelles. 4 personnes ont quitté la salle en cours de route et moi aussi si je n'avais pas été au centre.
Notre Spotlight français, une enquête des soupçons et surtout comment notre police doit utiliser tous les moyens possible avec une hiérarchie qui ne cesse de protéger son pouvoir politique. En ces temps cela fait du bien de voir ces choses dénoncé.
de Peretti signe une nouvelle fois un grand film sur l'enquête journalistique. Pio Marmai et Roschdy Zem sont impeccables. une réussite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse