menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
37 critiques
3
65 critiques
2
100 critiques
1
65 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est plongé dans une affaire d'état captivante (méconnue pour ma part) avec un très bon jeu d'acteur. Une fiction pour découvrir les mois d'enquête journalistique derrière cette affaire.
Quelle déception que ce film de Thierry de Peretti : Enquête sur un scandale d'état, qui avait pourtant chopé un excellent sujet, la lutte contre le grand trafic de drogue en France.
D'autant qu'on est au plus du réel : le film adapte à l'écran l'enquête de journalistes de Libé menée en 2015 sur les dérives d'un "grand flic" à la tête des Stups.
Malheureusement le film hésite entre plusieurs angles d'approche : enquête sur l'enquête, on explique confusément les trafics mais on ne va pas au bout, on questionne le rôle de l'État mais on ne voit personne, on tourne autour de la personnalité intrigante de l'informateur (Roschdy Zem est vraiment excellent dans ce rôle ambigu, mytho ou pas ?) mais sans en faire la trame de l'intrigue, on s'égare dans les années 70 où sévissaient les miliciens espagnols des GAL, ...
Les propos de l'éditorialiste de Libé sont les plus intéressants : l'enquête du journal voulait questionner le rôle de l'Etat et non pas faire le procès d'un homme en particulier (le grand flic François Thierry joué par Vincent Lindon). Paradoxalement le film fait tout le contraire, justement, c'est vraiment dommage.
Un beau sujet gâché : le film n'est finalement qu'une simple bande-annonce un peu longuette pour le bouquin des journaleux (L'infiltré - paru en 2017).
D'autant qu'on est au plus du réel : le film adapte à l'écran l'enquête de journalistes de Libé menée en 2015 sur les dérives d'un "grand flic" à la tête des Stups.
Malheureusement le film hésite entre plusieurs angles d'approche : enquête sur l'enquête, on explique confusément les trafics mais on ne va pas au bout, on questionne le rôle de l'État mais on ne voit personne, on tourne autour de la personnalité intrigante de l'informateur (Roschdy Zem est vraiment excellent dans ce rôle ambigu, mytho ou pas ?) mais sans en faire la trame de l'intrigue, on s'égare dans les années 70 où sévissaient les miliciens espagnols des GAL, ...
Les propos de l'éditorialiste de Libé sont les plus intéressants : l'enquête du journal voulait questionner le rôle de l'Etat et non pas faire le procès d'un homme en particulier (le grand flic François Thierry joué par Vincent Lindon). Paradoxalement le film fait tout le contraire, justement, c'est vraiment dommage.
Un beau sujet gâché : le film n'est finalement qu'une simple bande-annonce un peu longuette pour le bouquin des journaleux (L'infiltré - paru en 2017).
Si le sujet est passionnant, et donne envie d'en savoir plus sur ce scandale, la forme est beaucoup trop lourde. On ressort de ce film en ne comprennant pas vraiment s'il y a des condamnations ou à quoi tout cela à servi. Deux heures pour ça, je ne suis pas sûr que cela vaille le coup. Si on veut se renseigner sur cette affaire, peut être que ce film est un des pires mediums.
Cela s'appelle un navet.
Aucune structure dans les dialogues d'une pauvreté inouïe. Un sujet prometteur mais traité sans profondeur. Une vraie déception.
Aucune structure dans les dialogues d'une pauvreté inouïe. Un sujet prometteur mais traité sans profondeur. Une vraie déception.
Ne pouvant pas mettre la note de 0,25 j’ai du mettre la note de 0,5. Ce film aussi ennuyant que plat m’a donné envie c’est de dormir. Pendant 1h je me suis demandé pourquoi j’étais assise dans cette salle entouré de personne âgée, je me suis même demandé si ce film était de mon âge. La bande d’annonce vend du rêve mais le film en lui même est très décevant. Des passages inutiles et long qui m’ont fait bayer plus d’une fois, une histoire qui n’a ni queue ni tête, impossible de vous raconter l’histoire je n’ai RIEN compris. Je suis partie le plus vite possible pour essayer de passer une meilleure soirée devant netflix pour chill dans mon lit 蘭蘭 #jenerecommandepas
nul, bruyant, mal réalisé, un gachis le sujet à traiter était intéressant! Il n'est pas donné à tout le monde d'être realisateur... les acteurs ne le sauvent pas.
Un bon thème et de bons acteurs ne suffisent pas à faire un bon film... Dialogues peu travaillés, parfois inaudibles, intrigue poussive... Un film finalement presque ennuyeux qu'on a du mal à suivre.
Les paroles étaient inaudibles et la bande-son catastrophique. Je suis sortie au bout de 20 minutes. On retrouve le même défaut dans beaucoup de films français, quand la musique et le bruitage ne recouvrent pas les paroles, ce sont les acteurs qui n'articulent pas. Pour les malentendants c'est insupportable !!
bons acteurs et sujet intéressant. Pas d'action et parlotte omniprésente. On s'ennuie grave; A éviter
un bon départ..mais ensuite des longueurs, beaucoup de blablabla cette histoire ne mérite pas un film ..
J'ai adoré, un film qui colle tant à l'image que l'on se fait de journalistes de Libération, si idéologisés certes, mais loin du si repoussant Fouquier-Tinville EdwyPlenel, leur côté débraillé, sensuel aussi dans des soirées d'alcool et de musique, acteurs irréprochables, les stars et tous les autres, parfois faut suivre, à l'américaine, mais on s'y retrouve, allez-y, sans hésiter, un bon moment, Léa.
Bavardage, brouillon, confus : ce film n'a aucun intérêt, j'ai failli quitté la salle avant la fin, c'est vous dire et pourtant je suis
bon public!
bon public!
Film décevant ... dialogues trop "brouillons" et pas toujours très compréhensibles .
Il faut sans doute avoir lu le livre dont le film est tiré pour suivre le déroulement de cette enquête journalistique qui rate son objectif .... l'ensemble est trop long et on aurait pu se dispenser de quelques scènes "racoleuses en diable" mais inutiles dans le contexte de l'histoire !
Il faut sans doute avoir lu le livre dont le film est tiré pour suivre le déroulement de cette enquête journalistique qui rate son objectif .... l'ensemble est trop long et on aurait pu se dispenser de quelques scènes "racoleuses en diable" mais inutiles dans le contexte de l'histoire !
sorti de ce film les oreilles cassées.Trop de bruit des dialogues couverts par la musique.Le résumé de la fin aurait dû être fait au début ça aurait aidé à y comprendre quelque chose..
Ce n est pas du cinéma. Ce n est pas un documentaire. Ce n est pas bon. Bravo aux acteurs qui arrivent à bien jouer dans un film aussi mauvais
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse