AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1697 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
55 critiques
3
36 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
S’inspirant de leur histoire commune, Romane Bohringer et Philippe Rebbot racontent leur désunion dans ce film certes romancé, mais sonnant tellement vrai et débordant d’un tel enthousiasme et d’une telle tendresse, que l’on ne peut que succomber ! Tournée pendant leur installation dans leur nouvel appartement, cette autofiction est parfaitement interprétée, tout le monde jouant son propre rôle, des enfants aux grands-parents en passant par les amis (mention spéciale à Reda Kateb hilarant et les frères de Philippe Rebbot à la ville sacrément chambreurs). Les dialogues font également mouche que ce soit lors des séquences comiques ou bien émotionnelles. Certes, l’ensemble peut paraître un peu bordélique, mais il est à l’image du couple : un peu décalé ! En tout cas, l’ensemble fonctionne très bien et on est embarqué de la première à la dernière minute par cette chronique d’un couple en pleine séparation, assurément l’une des très bonnes surprises de l’année 2018 dans le cinéma hexagonal !
Quelle originalité ! C’est un ovni cinématographique que cette mise à nu d’une famille si commune et en même temps si différente, dans le sens qui sort de la « normalité » dans laquelle nous enferme la société. Même s’il y a sans doute pas mal de fiction, c’est une sorte de cinéma-réalité, si on adapte l’expression du phénomène télévisuel du début du XXIème siècle. C’est une aventure que de nous montrer cette désunion de l’intérieur et ce « sépartement » en cours de construction. C’est à la fois drôle et touchant. Philippe Rebbot est finalement assez proche des personnages, toujours très décalés, qu’il a campés dans ses précédents films. Le générique de fin est totalement intégré dans le film si bien qu’on ne voit pas le temps passer en visionnant toutes ces scénettes additionnelles. Pour moi, c’est vraiment le film de l’automne qu’il faut avoir vu.
Vu et avis le 20181024
Un peu foutraque mais j aime bien.
Le film est un peu long, un peu après l emménagement dans l appartement j ai commencer à trouver le film un peu long, je le trouvais moins intéressant, plus mou.
C est un film d atmosphère plus que d ambiance : quelque chose de plus diffus, de plus général. J ai beaucoup apprécié l auto irrévérence du film : ça n existe pas encore mais ils le font assez bien. Le passage du frère et l extrême adaptabilité nonchalante de Philippe - Romane qui teste la taille de sa chambre et son obsession de la solitude ? Le film me fait penser à « ils ne savaient pas que c était impossible alors ils l ont fait ». Pour moi on peut dire « ils ne savaient pas s ils arriveraient à faire un film / si leur histoire marcherait alors is l ont fait ». Ce n est assurément pas un film construit, archi scénarisé. Je l ai quand même trouvé beaucoup plus construit, écrit que je ne m y attendais. Pour moi l histoire du film tient la route, le film tient bien la route, il faut juste lâcher prise et se laisser embarquer.
Un peu foutraque mais j aime bien.
Le film est un peu long, un peu après l emménagement dans l appartement j ai commencer à trouver le film un peu long, je le trouvais moins intéressant, plus mou.
C est un film d atmosphère plus que d ambiance : quelque chose de plus diffus, de plus général. J ai beaucoup apprécié l auto irrévérence du film : ça n existe pas encore mais ils le font assez bien. Le passage du frère et l extrême adaptabilité nonchalante de Philippe - Romane qui teste la taille de sa chambre et son obsession de la solitude ? Le film me fait penser à « ils ne savaient pas que c était impossible alors ils l ont fait ». Pour moi on peut dire « ils ne savaient pas s ils arriveraient à faire un film / si leur histoire marcherait alors is l ont fait ». Ce n est assurément pas un film construit, archi scénarisé. Je l ai quand même trouvé beaucoup plus construit, écrit que je ne m y attendais. Pour moi l histoire du film tient la route, le film tient bien la route, il faut juste lâcher prise et se laisser embarquer.
L'idée de porter à l'écran leur divorce est assez lumineuse de la part de Romane Bohringer et Philippe Reboot. Le film est souvent drôle avec des situations cocasses et il s'inscrit bien dans l'air du temps. Cette situation juridique est traitée avec pudeur vis à vis de enfants et de façon plus approfondie chez les parents qui se demandent encore s'ils peuvent plaire à leur âge. Philippe Reboot est attendrissant tant il se dégage de lui une image solaire et décalée que l'on retrouve chez peu d'acteurs. La bande-son accompagne bien le film et il y a vraiment entre deux éclats de rire des moments de tendresse chez ces deux acteurs qui s'appelleront désormais "ex". Un très bon film.
Film vraiment sympathique et drôle. Cela pourrait être impudique mais cela ne l’est jamais grâce à une mise en scène enlevée, des dialogues intelligents et savoureux et une grande sincérité des protagonistes. Un très bon film , sans prétention ,à voir.
Film original, qui pique les clichés sans sens, et qui nous porte tout naturellement.
Une belle création qui fait vivre, rire et se dire: suivons nos pensées.
Sans doute le film français le plus original et le plus créatif de 2018.
A voir sans modération.
Une belle création qui fait vivre, rire et se dire: suivons nos pensées.
Sans doute le film français le plus original et le plus créatif de 2018.
A voir sans modération.
Formidable histoire (vraie ou en partie vraie on s'en fiche) de famille pas tout à fait comme les autres. Dialogues, rythme, émotions. Rien à jeter.
j avais lu de bonnes critiques des spectateurs (il faut se méfier de la presentation des critiques. En effet, celles qui apparaissent les premieres sont toutes excellentes....il faudrait prendre le temps de regarder celles qui sont moins bonnes) et c est ce qui m a conduit a aller voir le film. J ai failli partir assez vite mais j ai voulu insister a cause du prix payé mais aussi pour voir comment le film allait evoluer.
J ai ete tres déçu. C est long, on s ennuie, les dialogues sont souvent d une platitude affligeante. Il y a parfois de bonnes idees dans les textes mais pour moi ca ne passait pas. C etait tout brouillon meme si l acteur principal est naturel mais il surjoue son role, il s y complait avec une certaine dose de naïveté souvent mais aussi avec des propos profond de temps en temps.
La solution choisie pour la séparation du couple en voulant préserver les enfants est fantaisiste.
Ca ne peut pas fonctionner. J ai ete mal à l aise devant ce couple qui se déchire et qui s aime a la fois. Ca ne donne pas envie de former un couple et d avoir des enfants. Que de souffrance imposée a tout le monde !
Le personnage qui joue le professeur ou directeur de l établissement scolaire est tout simplement abominable, dérangeant, odieux, caricatural, surjoué et pas crédible. Le couple a devant lui une attitude enfantine peu crédible. On ne peut pas permettre à un prof de parler comme ca a des parents. Il aurait fallu l arreter assez vite et le recadrer...
J aime bien Romane et c est aussi pour ca que j y suis allé. C est une prouesse qu elle a réalisée. Est ce son premier long métrage ? Je ne sais pas. Bien sur je l encourage a continuer car elle a du talent mais elle doit apprendre ce métier difficile.
J ai eu beaucoup de peine en apercevant brièvement son père affaibli et pour qui j ai beaucoup d affection et de tendresse depuis toujours.
Si je pese le pour et le contre de mes propos je termine en déconseillent d aller voir ce film mais je comprends que d autres sensibilités ou vecu personnel puissent s y intereser.
J ai ete tres déçu. C est long, on s ennuie, les dialogues sont souvent d une platitude affligeante. Il y a parfois de bonnes idees dans les textes mais pour moi ca ne passait pas. C etait tout brouillon meme si l acteur principal est naturel mais il surjoue son role, il s y complait avec une certaine dose de naïveté souvent mais aussi avec des propos profond de temps en temps.
La solution choisie pour la séparation du couple en voulant préserver les enfants est fantaisiste.
Ca ne peut pas fonctionner. J ai ete mal à l aise devant ce couple qui se déchire et qui s aime a la fois. Ca ne donne pas envie de former un couple et d avoir des enfants. Que de souffrance imposée a tout le monde !
Le personnage qui joue le professeur ou directeur de l établissement scolaire est tout simplement abominable, dérangeant, odieux, caricatural, surjoué et pas crédible. Le couple a devant lui une attitude enfantine peu crédible. On ne peut pas permettre à un prof de parler comme ca a des parents. Il aurait fallu l arreter assez vite et le recadrer...
J aime bien Romane et c est aussi pour ca que j y suis allé. C est une prouesse qu elle a réalisée. Est ce son premier long métrage ? Je ne sais pas. Bien sur je l encourage a continuer car elle a du talent mais elle doit apprendre ce métier difficile.
J ai eu beaucoup de peine en apercevant brièvement son père affaibli et pour qui j ai beaucoup d affection et de tendresse depuis toujours.
Si je pese le pour et le contre de mes propos je termine en déconseillent d aller voir ce film mais je comprends que d autres sensibilités ou vecu personnel puissent s y intereser.
Un pur moment de feel good, des rires en série et de l'esprit aussi, avec ses instants de vérité, et pour cause ! Romane et Philippe qui jouent leur propre rôle (tout en parvenant à rester pudiques, une prouesse) y sont attachants au possible.
C'est vraiment un très bon film de famille. Curieusement si Romane Bohringer et Philippe Rebot sont tous les deux des comédiens ils ne semblent pas du tout travailler car tout le scénario se concentre sur leur relation. Ils sont victimes du passage du temps, une routine s'est installée et leur amour fou s'est transformé en amour flou un jeu de mots assez intelligent. Les deux sont excellents et toutes les scènes qu'ils partagent sont enthousiasmantes comme lorsqu'ils ont une dispute sur le passage entre les deux appartements (sas ou couloir?). C'est vraiment un nouveau regard sur la séparation : Romane et Philippe ne peuvent plus vivre ensemble mais qu'en est-il des enfants ? Deux appartements communicants la chambre des enfants au milieu pour qu'ils puissent choisir par exemple entre les lasagnes de maman ou les pâtes de papa. Comme le dit la femme (politique?) que Philippe rencontre dans le café du parc c'est un brillante idée pour résoudre le problème du logement. Toute une famille impliquée dans un film c'est rare dans le cinéma français. Agnès Varda l'a essayé avec bonheur en 1965 avec la famille Drouot ainsi que Claude Chabrol. Mais l'Amour Flou est plus convaincant...
"L'Amour flou", réalisé par Romane Bohringer et Philippe Rebbot, est un film français qui se distingue par sa volonté de traiter le thème de la séparation conjugale d'une manière originale et légère. Inspiré de leur propre expérience, les réalisateurs explorent la dynamique complexe d'un couple qui, bien que séparé amoureusement, décide de continuer à vivre sous le même toit pour le bien-être de leurs enfants. Cette prémisse, bien que pleine de potentiel, n'est cependant pas exploitée à son maximum.
La force du film réside dans sa capacité à mélanger humour et émotion, créant ainsi une comédie qui évite les écueils du genre tout en abordant des thèmes sérieux comme la parentalité, l'amour et la perte. Les performances de Bohringer et Rebbot sont sincères et nuancées, reflétant efficacement la complexité des relations humaines. Leur alchimie à l'écran, couplée à leurs interactions avec leurs enfants réels, Rose et Raoul Rebbot-Bohringer, ajoute une couche d'authenticité au film.
Cependant, "L'Amour flou" souffre de certaines faiblesses. Le scénario, bien qu'innovant, manque parfois de profondeur et de développement. Le film semble par moments s'égarer, perdant de vue son objectif principal en se dispersant dans des sous-intrigues moins convaincantes. De plus, le rythme inégal et certaines longueurs nuisent à l'immersion du spectateur dans l'histoire.
La réalisation, tout en étant compétente, ne parvient pas toujours à élever le film au-delà de ses limites narratives. Les choix esthétiques, bien que fonctionnels, manquent d'une touche créative qui aurait pu donner au film une identité visuelle plus marquée. La musique et le montage, bien que corrects, ne se distinguent pas particulièrement.
En dépit de ces critiques, "L'Amour flou" mérite d'être salué pour son approche honnête et sans prétention de la séparation et de la coparentalité. Le film réussit à traiter ces thèmes avec un mélange de tendresse et d'humour, ce qui le rend accessible à un large public.
En résumé, "L'Amour flou" est un film agréable et touchant, mais qui laisse le spectateur sur sa faim en termes d'exploration approfondie de ses thèmes centraux. Il reste un témoignage intéressant de la complexité des relations humaines et de la difficulté de se séparer tout en restant lié par des enfants et des souvenirs communs.
La force du film réside dans sa capacité à mélanger humour et émotion, créant ainsi une comédie qui évite les écueils du genre tout en abordant des thèmes sérieux comme la parentalité, l'amour et la perte. Les performances de Bohringer et Rebbot sont sincères et nuancées, reflétant efficacement la complexité des relations humaines. Leur alchimie à l'écran, couplée à leurs interactions avec leurs enfants réels, Rose et Raoul Rebbot-Bohringer, ajoute une couche d'authenticité au film.
Cependant, "L'Amour flou" souffre de certaines faiblesses. Le scénario, bien qu'innovant, manque parfois de profondeur et de développement. Le film semble par moments s'égarer, perdant de vue son objectif principal en se dispersant dans des sous-intrigues moins convaincantes. De plus, le rythme inégal et certaines longueurs nuisent à l'immersion du spectateur dans l'histoire.
La réalisation, tout en étant compétente, ne parvient pas toujours à élever le film au-delà de ses limites narratives. Les choix esthétiques, bien que fonctionnels, manquent d'une touche créative qui aurait pu donner au film une identité visuelle plus marquée. La musique et le montage, bien que corrects, ne se distinguent pas particulièrement.
En dépit de ces critiques, "L'Amour flou" mérite d'être salué pour son approche honnête et sans prétention de la séparation et de la coparentalité. Le film réussit à traiter ces thèmes avec un mélange de tendresse et d'humour, ce qui le rend accessible à un large public.
En résumé, "L'Amour flou" est un film agréable et touchant, mais qui laisse le spectateur sur sa faim en termes d'exploration approfondie de ses thèmes centraux. Il reste un témoignage intéressant de la complexité des relations humaines et de la difficulté de se séparer tout en restant lié par des enfants et des souvenirs communs.
On rit beaucoup dans ce moment malgré tout difficile de la, séparation! Beaucoup d'humour pour beaucoup d'amour!
Scenario flou! Cela avait bien commencé mais le film s'est empêtré dans une suite de situations cocasses dans laquelle on se perd et le déroulement est mis à mal. Les acteurs ont du mal à être crédibles même si le sujet est intéressant à être traité. Il n'en ressort rien. Pas de rire et encore moins de fou rire tout juste un sourire de temps à autre. Cette saga familliale a du mal à convaincre et on s'ennuie jusqu'à somnoler!
Je viens de regarder le film, c'est plat, chiant, ennuyeux, sans émotion, vulgaire, ect... le scénario est inintéressant je ne le conseille à personne
Un très beau film qui remet en cause les préjugés sur la séparation d'un couple lorsque les sentiments n'y sont plus, et ou, lorsque les protagonistes plutôt que d'avoir une réaction égoïste font tout pour conserver et perpétuer les bons moments vécus de la famille.
Tous les futurs divorcés devraient voir ce film avant le passage à l'acte...
Tous les futurs divorcés devraient voir ce film avant le passage à l'acte...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse