AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1384 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
48 critiques
3
58 critiques
2
24 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel dommage, ce film donnait envie. La thématique littéraire et humoristique avec la poule était géniale. Mais selon moi cela n'a pas été exploité merveilleusement bien. Cela aurait pu être original et plaisant mais à la place j'ai trouvé l'histoire plate et ennuyeuse.
Film frais, touchant, drôle, attendrissant, joyeux, émouvant, bref qui fait du bien !! Les acteurs sont très bien, en particulier Guillaume de Tonquedec parfait en agriculteur fan de poésie. Courez-y !!!
ce film est une comedie dramatique, reflete la realite des paysans ou agriculteurs qui vivent 7 jours sur 7 pour survivre,
je ne connaissais pas guillaume de tonquedec, maintenant si, et roxane aussi!
un film touchant, emouvant, bouleversant, magnifique!
je ne connaissais pas guillaume de tonquedec, maintenant si, et roxane aussi!
un film touchant, emouvant, bouleversant, magnifique!
Je suis enthousiasmée par ce feel good movie.
C'est à la fois léger et sérieux, drôle et dramatique.
On ressent beaucoup d'émotions pour cette histoire et cet éleveur.
Il y a beaucoup de tendresse, de justesse et de sensibilité qui se dégagent de tout cela.
Et cet éleveur qui entretient une profonde affection pour sa poule préférée, c'est très émouvant.
C'est à la fois léger et sérieux, drôle et dramatique.
On ressent beaucoup d'émotions pour cette histoire et cet éleveur.
Il y a beaucoup de tendresse, de justesse et de sensibilité qui se dégagent de tout cela.
Et cet éleveur qui entretient une profonde affection pour sa poule préférée, c'est très émouvant.
Le but louable n'est pas suffisant un bon film : le scénario est un peu "gnangnan" et il est difficile d'y adhérer. Si Guillaume De Tonquédec ne brille pas particulièrement, par contre, Léa Drucker insuffle une vraie dynamique.
joyeuse comédie rurale.
cela fait du bien , le binôme improbable , Raymond et sa Poule Roxanne.
un délice dans la campagne.
Lui petit producteur de poules pondeuses , lisant tous les matins devant ses poules , Cyrano et faisant le Buzz sur le net afin de sauver son élevage.
Jubilatoire.
cela fait du bien , le binôme improbable , Raymond et sa Poule Roxanne.
un délice dans la campagne.
Lui petit producteur de poules pondeuses , lisant tous les matins devant ses poules , Cyrano et faisant le Buzz sur le net afin de sauver son élevage.
Jubilatoire.
Si certains s’inquiètent de la santé du cinéma français, ils feraient mieux de s’y intéresser un peu plus et de voir plus loin que certaines comédies au succès facile… sans jugement aucun de ma part néanmoins. Étant désormais au milieu d’année 2019, nous avons déjà quelques pépites : « L’incroyable histoire du facteur Cheval » en janvier, « Mon inconnue » sorti en avril, « Roxane » ce mois-ci, et sûrement d’autres passés à travers ma lorgnette de cinéphile…
Mélanie Auffret, jeune réalisatrice de 28 ans, prouve qu’elle a un avenir prometteur devant elle, et signe un premier long-métrage en tant que jeune femme s’intéressant au métier d’agriculteur et à son quotidien rude, ses difficultés poussant certains jusqu’au suicide (le beau-frère de Raymond, surnommé « Poupou », dans le film). Ici ni pathos, ni voyeurisme du malheur, mais plutôt un plaidoyer en faveur de ceux qui nous font vivre en nous nourrissant de leur terre et laissés pour compte de l’État.
Guillaume de Tonquédec, incarnant Raymond, le personnage principal du film, aux côtés de la désormais célèbre Roxane (surnommée à juste titre « Roxstar » par Poupou), est comme un « coq en pattes » dans la peau de cet agriculteur attaché à ses poules, et notamment à Roxane, sa poule favorite qu’il emmène partout avec lui. Il incarne un homme touchant, en homme féru de théâtre depuis l’adolescence, le cachant depuis son plus jeune âge à son entourage, et pense de façon naïve comme pourraient le penser certains (pour sa femme surtout), que des vidéos sur Internet pourraient sauver sa ferme (faire le buzz, prononcé dans le film « buzz » avec un « u » à la française par sa tante Simone, qui lui a soufflé l’idée).
Il n’y a eu pour ma part, aucun moment d’ennui à suivre ce très beau « Roxane », comme une mascotte qui rappellerait que, si l’on voit surtout le métier d’agriculteur comme trop rude voire impossible à « exercer », certains agriculteurs sont si attachés à leur métier, leurs bêtes, à leur terre, que l’idée même de les perdre les tuerait, en plus du fait d’être endettés, et de se sentir seuls et abandonnés avec leurs difficultés (à l’image de la réplique de Raymond à son épouse Anne-Marie « Je n’ai pas envie de faire autre chose… »).
Pour son premier film « Roxane », Mélanie Auffret a su bien s’entourer et distiller les émotions dans ce film tantôt mélancolique, tantôt optimiste, qui fait du bien et redonne du baume au cœur. Une ode à la nature, aux animaux et à leur pouvoir « guérisseur », à la persévérance, à l’entraide, au partage, de l’importance d’avoir des passions dans la vie (qui sont bien souvent salvatrices). Mention spéciale à Guillaume de Tonquédec, désarmant de sincérité, et au regard très expressif, e à sa poule Roxanne, première gallinacée star de cinéma : une bonne chose de mettre en avant la poule, animal dont l’intelligence est souvent sous-estimée.
Mon analyse complète du film sur mon blog; reves-animes.com
Mélanie Auffret, jeune réalisatrice de 28 ans, prouve qu’elle a un avenir prometteur devant elle, et signe un premier long-métrage en tant que jeune femme s’intéressant au métier d’agriculteur et à son quotidien rude, ses difficultés poussant certains jusqu’au suicide (le beau-frère de Raymond, surnommé « Poupou », dans le film). Ici ni pathos, ni voyeurisme du malheur, mais plutôt un plaidoyer en faveur de ceux qui nous font vivre en nous nourrissant de leur terre et laissés pour compte de l’État.
Guillaume de Tonquédec, incarnant Raymond, le personnage principal du film, aux côtés de la désormais célèbre Roxane (surnommée à juste titre « Roxstar » par Poupou), est comme un « coq en pattes » dans la peau de cet agriculteur attaché à ses poules, et notamment à Roxane, sa poule favorite qu’il emmène partout avec lui. Il incarne un homme touchant, en homme féru de théâtre depuis l’adolescence, le cachant depuis son plus jeune âge à son entourage, et pense de façon naïve comme pourraient le penser certains (pour sa femme surtout), que des vidéos sur Internet pourraient sauver sa ferme (faire le buzz, prononcé dans le film « buzz » avec un « u » à la française par sa tante Simone, qui lui a soufflé l’idée).
Il n’y a eu pour ma part, aucun moment d’ennui à suivre ce très beau « Roxane », comme une mascotte qui rappellerait que, si l’on voit surtout le métier d’agriculteur comme trop rude voire impossible à « exercer », certains agriculteurs sont si attachés à leur métier, leurs bêtes, à leur terre, que l’idée même de les perdre les tuerait, en plus du fait d’être endettés, et de se sentir seuls et abandonnés avec leurs difficultés (à l’image de la réplique de Raymond à son épouse Anne-Marie « Je n’ai pas envie de faire autre chose… »).
Pour son premier film « Roxane », Mélanie Auffret a su bien s’entourer et distiller les émotions dans ce film tantôt mélancolique, tantôt optimiste, qui fait du bien et redonne du baume au cœur. Une ode à la nature, aux animaux et à leur pouvoir « guérisseur », à la persévérance, à l’entraide, au partage, de l’importance d’avoir des passions dans la vie (qui sont bien souvent salvatrices). Mention spéciale à Guillaume de Tonquédec, désarmant de sincérité, et au regard très expressif, e à sa poule Roxanne, première gallinacée star de cinéma : une bonne chose de mettre en avant la poule, animal dont l’intelligence est souvent sous-estimée.
Mon analyse complète du film sur mon blog; reves-animes.com
J'ai eu la chance de découvrir ce film en avant première à Mâcon en présence de Mélanie Auffret et de Guillaume De Tonquélec qui nous ont raconté quelques anecdotes du tournage - un débat très frais et très agréable.
Le film est un mélange de choses de fond - la crise des agriculteurs - et des choses plus tendres qui emplissent cette comédie qui est croustillante. Un excellent moment de cinéma. Beaucoup de plaisir. A voir sans modération.
Le film est un mélange de choses de fond - la crise des agriculteurs - et des choses plus tendres qui emplissent cette comédie qui est croustillante. Un excellent moment de cinéma. Beaucoup de plaisir. A voir sans modération.
On sent la bonne volonté derrière cette histoire originale mais cela ne suffit pas à faire un bon film. Malheureusement le film échoue. La faute, comme souvent, à un scénario paresseux qui manque d'idées pour relancer l'intrigue et tisser des liens forts entre les personnages (sans parler de la pauvreté des vidéos, qui decridibilise tout, alors que pourtant il y avait de quoi s'inspirer), et une réalisation qui ne parvient jamais à trouver le rythme de la comédie ni à insuffler la poésie nécessaire pour rendre touchante cette histoire. Et ce n'est pas la direction d'acteurs qui sauve les meubles, tout le monde semblant s'ennuyer un peu. Bref, ça se regarde, et même si on ne s'amuse pas vraiment certains y trouveront un soupçons d'intérêt et peut être même un brin d'émotion, le film étant paisible et reposant.
Pourquoi faire un long-métrage sur un sujet qui mérite, au mieux, d’être un clip ? On aime le personnage, on goûte Edmond Rostand, on est client du jeu de Guillaume de Tonquédec, mais quelle raison aurait-on de se farcir pendant 88 minutes trois scènes qui se répètent sans cesse (la cuisine, le bistro, la basse-cour) ?
Les acteurs principaux sont bons et le film se laisse regarder sans ennui, cependant on reste sur sa faim et ça ne casse vraiment pas 3 pattes à une poule... manque d'originalité dans le scénario peu abouti et un peu niais, qui hésite entre critique sociale et pathos larmoyant. Un film qui s'oubliera bien vite et qui ne méritait pas les 7.5 euros de la place.
Film où il fait bon de voir Guillaume de Tonquédec, toujours juste et où Lionel Abelanski a un rôle plus étoffé - mais pas moins crétin, que d'habitude. Ce serait vraiment charmant s'il n'y avait pas cette pub tout au long du film pour une officine bancaire, jamais la dernière pour enfoncer les paysans. On dirait que la réalisatrice a vendu son âme au diable pour financer son film. Les cinéphiles venant du monde agricole devraient comprendre ce que je veux dire.Et la réalisatrice, aussi, aurait plutôt dû citer Chantecler à la place de Cyrano, si elle voulait caser du Rostand. Cela aurait été plus approprié pour un film avicole. Question de (manque de) culture, peut-être.
L’intention est bonne de montrer les difficultés des agriculteurs et éleveurs par rapport aux dérives de l’économie libérale. De montrer que pour vendre il faut un lien affectif et médiatique avec les acheteurs.
Mais la réalisation est indigente.
Léa Drucker n’arrive pas à se mettre dans son personnage. G de Tonquedec ne quitte pas sa personne. Pas une trace de ferme sur les mains, les habits.
Les phases du film se succèdent par juxtaposition et sans tension dramatique.
Je suis allé voir ce film par intérêt pour les acteurs principaux et pour le thème.
Il m’inquiète de voir qu’une telle indigence aboutisse à une bonne note dans Allocine.
Le public est il a ce point si peu conscient du monde réel ?
Se satisfait il d’une vision aussi hautaine de la vie de nos campagnes ?
Mais la réalisation est indigente.
Léa Drucker n’arrive pas à se mettre dans son personnage. G de Tonquedec ne quitte pas sa personne. Pas une trace de ferme sur les mains, les habits.
Les phases du film se succèdent par juxtaposition et sans tension dramatique.
Je suis allé voir ce film par intérêt pour les acteurs principaux et pour le thème.
Il m’inquiète de voir qu’une telle indigence aboutisse à une bonne note dans Allocine.
Le public est il a ce point si peu conscient du monde réel ?
Se satisfait il d’une vision aussi hautaine de la vie de nos campagnes ?
Belle comédie très touchante ! De super acteurs ! Une immersion dans la Bretagne avec une vision humoristique de ses problémes économiques, sans trop de clichés
J'ai du vraiment prendre sur moi pour venir à bout de ce téléfilm tourné avec les pieds .
Un pénible objet pas du tout drôle & même carrément dépressif .
Que sont venus faire Tonquedec,Drucker & Abelanski là dedans ? Mystère....
Un pénible objet pas du tout drôle & même carrément dépressif .
Que sont venus faire Tonquedec,Drucker & Abelanski là dedans ? Mystère....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse