menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
30153 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
407 critiques
4
597 critiques
3
234 critiques
2
174 critiques
1
73 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film sur le première guerre mondiale. Suivre 2 soldats chargés d'une mission presque suicide et traversant le No Man's Land dans un décors impeccable nous plonge dans l'univers silencieux et mortuaire de la plus grande boucherie humaine connue du début du siècle dernier. Les acteurs sont très bien, le scénario est pesant, les personnages sont accrocheurs et les rencontres nous surprennent par leur caractère imprévu et parfois déconcertant. J'ai beaucoup aimé les couleurs, les décors, les tenues et les questionnements des personnages. Nous avons facilement de quoi nous projeter dans l'univers et nous mettre, en partie, dans la peau de ces soldats avec leur peur, leur réconfort et les pièges auxquels ils font face. Un excellent film de guerre, bien qu'en partie contemplatif.
Magnifique. Poignant, enivrant, touchant. Déçu de ne pas avoir eu l'occasion de le voir au cinéma, car c'est une vraie réussite visuelle et sonore. Foncez
Ma critique en vidéo: https://youtu.be/QjyCIa-BtQw
Analyse et critique du film 1917 (Sam Mendes, 2020) dont les échecs actualisent bon nombre des thèmes du débat public contemporain. Cette vidéo sera aussi l'occasion de traiter de l'ontologie du film de guerre dans son ensemble.
Analyse et critique du film 1917 (Sam Mendes, 2020) dont les échecs actualisent bon nombre des thèmes du débat public contemporain. Cette vidéo sera aussi l'occasion de traiter de l'ontologie du film de guerre dans son ensemble.
Film très émouvant, avec des décors époustouflant, qui retracent parfaitement les conditions dans lesquelles, les soldats vivaient dans les tranchées.
La vie des soldats dans les tranchées est bien représentée, ce que les soldats endurent l'est tout autant
Véritable chef-d'oeuvre à mes yeux. Le dispositif mis en place pour réaliser un long travelling unique nous plonge dans une immersion forte dans ce périple intense au côté de ces jeunes soldats. J'ai été scotché du début à la fin du film, accroché aux accoudoirs de mon fauteuil. Une expérience unique qu'il faut mieux voir sur grand écran !
L’association entre Sam Mendes et le film de guerre avait de quoi titiller ma curiosité. Il faut dire que la promesse de voir un film tourné en un seul (faux) plan séquence a de quoi surprendre... Alors oui, techniquement c'est incroyable, et les raccords de plan séquence passent inaperçu, on a l'impression que tout a été filmé sur une seule prise, BLUFFANT. Le spectateur est au cœur de l'action, et les scènes dans les tranchées sont criantes de vérités, on vie cette ascension vers l'enfer avec les protagonistes. Alors une fois la technique encensé, venons en au scenario, et là, bah c'est un peu la douche froide. C'est franchement pas très passionnant, et truffé d'incohérences comme la veuve et l'orphelin qui survivent cachés dans un village en feu entourés de méchants allemands pas très fufutes... De grosses longueurs, et un final qui donne un peu de peps à l'impression globale du film. Clairement je conseille de visionner le film, mais je pense qu'il ne marquera pas les esprits comme Saving private Ryan, qui reste encore la référence en tout point.
Pas fan des films de guerre j'ai été curieuse de voir ce film que le Masque et la Plume avait encensé.
Tout est réussi !
La petite histoire qui est dans la grande histoire de cette guerre terrible.
Les personnages.
L'émotion dans certaines scènes.
Les décors magnifiques sans être hollywoodien. Et oui je préfère le cinéma britannique !
La musique.
Et bien évidemment le propos.
Pour moi c'est un chef d'œuvre que je vais recommander.
Une excellente surprise et une excellente soirée.
Merci à toute l'équipe du film... et ils étaient très nombreux !!!
Tout est réussi !
La petite histoire qui est dans la grande histoire de cette guerre terrible.
Les personnages.
L'émotion dans certaines scènes.
Les décors magnifiques sans être hollywoodien. Et oui je préfère le cinéma britannique !
La musique.
Et bien évidemment le propos.
Pour moi c'est un chef d'œuvre que je vais recommander.
Une excellente surprise et une excellente soirée.
Merci à toute l'équipe du film... et ils étaient très nombreux !!!
Film poignant immersion totale dans cette époque apocalyptique . On court dans les tranchées avec eux ,on marche sur les cadavres en décomposition ,on court on plonge on s'étouffe avec l'eau d'un torrent et on continue de courir...
Une mission à accomplir
Et même si on n'aime pas les films de guerre ce qui est mon cas celui la est magnifique
Une mission à accomplir
Et même si on n'aime pas les films de guerre ce qui est mon cas celui la est magnifique
Haletant, plein de suspense et des acteurs parfaits. Ce film frôle le chef d’œuvre absolu. Cependant, des décors presque surréalistes (la ferme notamment) entachent un peu le réalisme parfait du reste du film. Aussi, peut être qu’il aurait été plus intéressant de choisir des acteurs parfaitement inconnus pour tous les personnages afin de renforcer l’immersion, mais le casting reste tout de même d’une extrême qualité.
LE DORMEUR DU VAL. A quoi tu rêves? Que la guerre est jolie quand c'est un art sans la potence? A la fin de l'innocence? A la grande illusion? Aux poilus, aux couillus, au deux trous rouges au coté droit? Debout les morts.
Une histoire prenante, haletante jusqu'à son dénouement !! Et puis un film sur la 1ère guerre mondiale, ça change et c'est très bien !! Sam Mendes nous offre un " faux " plan séquence pendant 1h50 !! Une maitrise incroyable et une façon de filmer qui nous plonge en totale immersion avec des scènes extraordinaires !! Le casting est bon tout comme les second rôles !! Visuellement c'est superbe avec une reconstitution d'époque minutieuse et bluffante !! La BO accompagne parfaitement l'action et pendant les morceaux de bravoure !!
1917 est une sorte de zoom sur quelques heures de la première guerre mondiale. Le conflit ici n'est pas abordé sous un angle "guerre des tranchées" ou "guerre de position" qui mettrait l'accent sur la longévité d'un tel conflit et la notion d’endurance. Au contraire, ce film tourné sous la forme d'un plan séquence de presque deux heures est plus que dynamique et va faire passer le spectateur par tous ses états.
La caméra ne lâche pas nos deux soldats, qui vont traverser une véritable série de péripéties et progresser dans un environnement qui ne cesse d'évoluer. Dès la première demie-heure du film, on a ce sentiment de stresse qui nous envahit, ce sentiment donné par le plan séquence qui ne permet jamais réellement de laisser voir au spectateur où se trouve le danger ni à quel moment précis il va arriver. Nous sommes donc liées aux personnages principaux, quand ils sont en situation de stresse, nous le sommes aussi ; après d'importants combats, on se sent soulagé et on profiterait presque du silence comme de vrais soldats.
On retrouve à l'image suffisamment de scènes "trash" (blessures, morts etc...) pour nous rappeler la réalité de la guerre et ne pas tomber dans une glorification de soldats en héros. Le fait que les soldats ne contrôlent absolument rien et qu'ils improvisent constamment pour tenter de rester en vie vient nous rappeler aussi cette réalité. Il n'ont aucun contrôle sur la situation, et ça se ressent beaucoup plus grâce au (faux) plan séquence.
Le dénouement est réussi selon moi : spoiler: le fait que le soldat n'arrive pas à empêcher une partie des autres soldats de partir aux combats, et que son compagnon de début de mission n'arrive pas en vie jusqu’à son frère laisse un goût amer au spectateur face à tant de vie gâcher. C'est selon moi ce genre de sentiments que l'ont veut ressentir lorsque que l'on regarde ce type de film sur la Grande guerre. La scène final montrant le soldat soulager d'avoir réussi sa mission au pied d'un arbre conclu l'aventure et met un point final à l'histoire qui à donc un début, un milieu et une fin, caractéristique nécessaire d'un bon film pour moi.
Les quelques points négatifs du film sont l'absence d'une bande originale digne de ce nom. Certaines scènes auraient effectivement mérité une grande musique pour être presque parfaites. Et enfin, les scènes d'action, qui sont pour moi pas assez nombreuses et pas assez marquantes pour un film de guerre.
La caméra ne lâche pas nos deux soldats, qui vont traverser une véritable série de péripéties et progresser dans un environnement qui ne cesse d'évoluer. Dès la première demie-heure du film, on a ce sentiment de stresse qui nous envahit, ce sentiment donné par le plan séquence qui ne permet jamais réellement de laisser voir au spectateur où se trouve le danger ni à quel moment précis il va arriver. Nous sommes donc liées aux personnages principaux, quand ils sont en situation de stresse, nous le sommes aussi ; après d'importants combats, on se sent soulagé et on profiterait presque du silence comme de vrais soldats.
On retrouve à l'image suffisamment de scènes "trash" (blessures, morts etc...) pour nous rappeler la réalité de la guerre et ne pas tomber dans une glorification de soldats en héros. Le fait que les soldats ne contrôlent absolument rien et qu'ils improvisent constamment pour tenter de rester en vie vient nous rappeler aussi cette réalité. Il n'ont aucun contrôle sur la situation, et ça se ressent beaucoup plus grâce au (faux) plan séquence.
Le dénouement est réussi selon moi : spoiler: le fait que le soldat n'arrive pas à empêcher une partie des autres soldats de partir aux combats, et que son compagnon de début de mission n'arrive pas en vie jusqu’à son frère laisse un goût amer au spectateur face à tant de vie gâcher. C'est selon moi ce genre de sentiments que l'ont veut ressentir lorsque que l'on regarde ce type de film sur la Grande guerre. La scène final montrant le soldat soulager d'avoir réussi sa mission au pied d'un arbre conclu l'aventure et met un point final à l'histoire qui à donc un début, un milieu et une fin, caractéristique nécessaire d'un bon film pour moi.
Les quelques points négatifs du film sont l'absence d'une bande originale digne de ce nom. Certaines scènes auraient effectivement mérité une grande musique pour être presque parfaites. Et enfin, les scènes d'action, qui sont pour moi pas assez nombreuses et pas assez marquantes pour un film de guerre.
c'est "cours Schofield, cours"... On y pense tellement, c'est un gimmick, une ritournelle du film qui dit beaucoup sur tout ce qu'il échoue à raconter... Une fuite en avant narrative par le biais stylistique. Car voici venir le Gravity de la plaine... Le Forrest Gump de la tranchée... Et je retrouve bien ici la signature visuelle de Sam Mendes, son maniérisme hors pair pour accoucher d'une belle oeuvre un peu glacée, à laquelle il manque probablement l'essentiel : quelque chose d'intéressant à raconter...
Gentil Schofield et gentil Blake vont rejoindre le gentil frère de Blake... Sur le chemin 1 ou 2 méchants allemands, une lettre à conserver coûte que coûte, une jeune femme ayant besoin de lait pour son petit et puis c'est à peu près tout. Alors oui, l'image est léchée, la reconstitution probablement dingue et fidèle, la prouesse technique formidable mais quelle idée de se passer d'y écrire des personnages dignes de ce nom, de proposer une vision personnelle de ce conflit, de la guerre en général... Pourquoi se passer d'avoir un truc à dire ?
Revoir Apocalypse now, La ligne rouge, Full Metal Jacket, le Soldat Ryan, les sentiers de la gloire, Voyage au bout de l'enfer, Das Boot, Attack, Casualties of war, Platoon, même Dunkerque ou Jardins de pierre... Chacun va creuser son sillon, donne vie à des personnages, des histoires singulières qui résonnent dans une thèse plus universelle défendue par un véritable auteur avec un message à délivrer.
Ici rien, le néant. On finit par chercher le rythme, le tempo qui ne vient jamais. Le personnage court, son pouls s'accélère mais la caméra reste steadicamée, lento, smoothy, l'impression de visiter un appartement par temps de COVID... C'est pesé, carré, sans anicroche, pas de problème de focale, tout est net dans le plan, tout est de ce fait écrasé, aplani, tout le temps... Les dialogues ? Sonnent le creux de la calebasse... La petite musique omniprésente ? Une tartine de son pour occuper les oreilles et humidifier les yeux.
Reste une odyssée visuelle, un interminable clip video mais qui se serait mieux prêté à un sujet fantastique (je pense au fabuleux fils de l'homme parfois filmé au cordeau comme ici), voire une réflexion sur le jeu video, car on suit davantage deux personnages (puis un seul) traqués par ces caméras un coup par derrière, un coup par devant dans la tradition des GTA... Ni plus ni moins Et encore, dans GTA on est le joueur. Game over.
Gentil Schofield et gentil Blake vont rejoindre le gentil frère de Blake... Sur le chemin 1 ou 2 méchants allemands, une lettre à conserver coûte que coûte, une jeune femme ayant besoin de lait pour son petit et puis c'est à peu près tout. Alors oui, l'image est léchée, la reconstitution probablement dingue et fidèle, la prouesse technique formidable mais quelle idée de se passer d'y écrire des personnages dignes de ce nom, de proposer une vision personnelle de ce conflit, de la guerre en général... Pourquoi se passer d'avoir un truc à dire ?
Revoir Apocalypse now, La ligne rouge, Full Metal Jacket, le Soldat Ryan, les sentiers de la gloire, Voyage au bout de l'enfer, Das Boot, Attack, Casualties of war, Platoon, même Dunkerque ou Jardins de pierre... Chacun va creuser son sillon, donne vie à des personnages, des histoires singulières qui résonnent dans une thèse plus universelle défendue par un véritable auteur avec un message à délivrer.
Ici rien, le néant. On finit par chercher le rythme, le tempo qui ne vient jamais. Le personnage court, son pouls s'accélère mais la caméra reste steadicamée, lento, smoothy, l'impression de visiter un appartement par temps de COVID... C'est pesé, carré, sans anicroche, pas de problème de focale, tout est net dans le plan, tout est de ce fait écrasé, aplani, tout le temps... Les dialogues ? Sonnent le creux de la calebasse... La petite musique omniprésente ? Une tartine de son pour occuper les oreilles et humidifier les yeux.
Reste une odyssée visuelle, un interminable clip video mais qui se serait mieux prêté à un sujet fantastique (je pense au fabuleux fils de l'homme parfois filmé au cordeau comme ici), voire une réflexion sur le jeu video, car on suit davantage deux personnages (puis un seul) traqués par ces caméras un coup par derrière, un coup par devant dans la tradition des GTA... Ni plus ni moins Et encore, dans GTA on est le joueur. Game over.
Un exercice de style virtuose qui frôle le chef d'oeuvre !
Le seul point que je lui reproche est l'absence d'un propos critique sur la 1ère GM.
Le seul point que je lui reproche est l'absence d'un propos critique sur la 1ère GM.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse