30153 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 548 critiques spectateurs
5
407 critiques
4
597 critiques
3
234 critiques
2
174 critiques
1
73 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Guitou
20 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 25 février 2025
une histoire simple , 2 jeunes recrues des troupes de sa majesté doivent livrer un message urgent. mais alors niveau réalisation on est sur une Masterclass , à l'heure où les films surjoue tout et abusent d'effets spéciaux sur fond vert , le film est une vraie prouesse d'enchainement de décors magnifique et parfaitement travaillé, le jeu est juste simple mais terriblement efficace , tourné avec seulement 2 coupures on suit les traces de notre personnage et on découvre au fur et à mesure l'ampleur du travail de la réalisation ,alternant entre moment calme et passage plus angoissant . incroyable travail et résultat !
Je m’attendais à un peu mieux même si c’est globalement très bien. Sam Mendes a voulu mettre en lumière la technique du plan-séquence et se retrouve parfois piégé dans son concept. Les effets spéciaux sont invisibles exceptés pour les moments de transitions. Et hormis quelques faiblesses sur le script, j’ai trouvé une photographie incroyable, le parti pris nous offre de très beaux plans et une tension constante très plaisante. Ce film méritait d’ailleurs beaucoup plus l’Oscar de la musique que Joker, Thomas Newman oblige.
1917 est un des rares film comme ont n'en fait plus. le film met en avant des décors de tranché, paysages déchiqueté d'une beauté extrême , maison explosé et forêt dévasté pendant la première guerre mondiale. c'est très très beau, mise en scène splendide, des musiques majestueuse, une histoire hyper prenante et touchante, un héros de guerre en pleine action. un chef d'oeuvre.
Un des meilleurs films qui parlent de la guerre que j’ai vu, certains éléments ne sont pas toujours crédibles mais la poésie et la vision de l’auto-portrait prime là-dessus.
"1917" est un film de guerre réalisé par Sam Mendes, qui se déroule pendant la Première Guerre mondiale. L'histoire suit deux jeunes soldats britanniques, Schofield et Blake, qui doivent traverser le champ de bataille pour livrer un message urgent pouvant sauver 1 600 soldats, dont le frère de Blake. Les thèmes principaux incluent l'urgence de leur mission, le sacrifice des soldats et la brutalité de la guerre. Le film met également en avant des moments d'humanité et de solidarité entre les personnages, soulignant leur courage dans des situations périlleuses. La réalisation du film donne l'impression d'une seule prise continue, créant une immersion totale. La cinématographie est à la fois belle et frappante, montrant les horreurs du conflit. En somme, "1917" offre une expérience poignante sur les conséquences de la guerre à travers les yeux de deux soldats en mission, avec des thèmes d'urgence et d'humanité qui résonnent profondément.
1917 est une expérience cinématographique exceptionnelle, un tour de force technique et émotionnel signé Sam Mendes. Le film se distingue par sa réalisation audacieuse en plan-séquence continu, qui nous plonge au cœur de la Première Guerre mondiale sans la moindre coupure visible. Cette technique nous place aux côtés des personnages, rendant chaque moment d’action et de tension terriblement immersif.
La photographie de Roger Deakins est sublime, capturant des paysages de guerre dévastés avec un réalisme qui prend aux tripes. Que ce soit dans les tranchées boueuses, les ruines éclairées par des éclats de fusée, ou les vastes plaines dépeuplées, chaque image est une œuvre d’art qui montre la brutalité et la beauté inattendue de ces décors.
L’originalité du film réside dans cette course contre la montre où les protagonistes sont pris dans une mission de vie ou de mort, sans jamais s’arrêter pour respirer. La tension ne faiblit jamais, et Mendes réussit à allier l’intensité du combat à une profonde humanité.
La musique de Thomas Newman accompagne chaque scène avec subtilité et puissance, amplifiant le suspense et les émotions avec des thèmes poignants qui restent en mémoire. Les performances des acteurs, à la fois retenues et intenses, ajoutent une dimension humaine à cette épopée de guerre.
1917 n’est pas seulement un film de guerre, c’est une immersion totale et viscérale dans l’expérience des soldats, une œuvre visuellement et émotionnellement impressionnante. Sam Mendes signe ici un chef-d’œuvre qui marquera l’histoire du cinéma.
Petit chef-d'œuvre, ce film tient en haleine de bout en bout. Une réflexion sur la guerre avec toute cette jeunesse courageuse qui aurait aimé être ailleurs qu'au front où la mort les attend. Le cinéaste ne nous épargne pas, la guerre est impitoyable même pour les braves. Quelques scènes sont crues mais réalistes. G.Mac Kay est époustouflant , il aurait largement mérité une nomination. La guerre a-t-elle un côté surréaliste ? A voir ce film, oui, je crois.
Le sujet, la façon de le filmer, les acteurs, la reconstitution et les décors, tout est à la hauteur des plus grands réalisateurs. On ne quitte plus le film une fois qu'on y est entré.
J'ai vraiment adoré ! On est pris aux tripes du début à la fin. Pour ma part, je restais attentif aux mouvements de la caméra de Roger Deakins, pour son fameux faux plan-séquence. Les décors aussi sont impec. On s'y croirait vraiment. Dommage qu'il ait été sous-estimé aux Oscars. Pour ma part, je le trouve mieux que Dunkerque de Nolan, par exemple. 1917 est un film à ne vraiment pas rater, car il innove le genre (la guerre en plan-séquence quasi unique !). 5/5
Film à voir davantage pour son visuel que pour son histoire, notamment au regard de la véracité de certains faits. Il n'empêche qu'une fois lancé impossible de s'en détacher. De beaux plans, des scènes marquantes et horrifiantes aussi, un contexte anxiogène, de quoi nous tenir en haleine. Bref, un film qui vaut le détour malgré sa représentation altérée de la période.
Très bon, voir même plus, je ne m’attendais pas à ça, l’événement est très bien représenté à mon goût et le rendu a l’image est tout simplement parfait, sans trop de sans mais suffisamment de poussière et explosions pour rester dans la fidélité des faits.
Un film tourné en faux plan séquence, ce qui rend ce film authentique et si immersif lors de l’aventure de nos deux soldats. Un long voyage rendu interessant par les péripétie et réaliste pas les longues traverse de champs ou rien ne se passe
Comme absolument tout le monde qui parle de 1917 de Sam Mendes, je vais évidemment commencer par parler de la prouesse technique qu'est le faux plan séquence de ce film. Et évidemment même si le film n'est pas un seul et même plan séquence, c'est tout de même une prouesse, car le film est composé de plusieurs plans séquences pouvant chacun faire une voire plusieurs dizaines de minutes. Je me suis demandé si par exemple on avait tourné la Grande Vadrouille en plan séquence, est ce que cela aurait marché ? Je pense que évidemment que non. Pas que l'équipe n'en aurait pas été capable, mais que cela ne va pas avec le film tout simplement. Alors que dans le film de Sam Mendes, on suit deux hommes qui vont d'un point A à un point B. Le plan séquence est donc cohérent et logique même si je pense que la production a dû bien hésiter avant de valider le projet. De plus, ce plan séquence nous permet à nous spectateurs de nous placer comme le troisième homme de cette mission. Cette même et unique caméra qui suit les deux protagonistes c'est nous finalement, on est projeté directement dans l'action. Malgré ses énormes qualité, je ne le qualifierai pas de chef d'œuvre en lui mettant 5/5, car l'histoire même si très intéressante ne m'a pas énormément touchée. Par contre je suis fan des films de guerre de ce style, d'autant plus que les musiques sont très bien et les acteurs également.
Un très bon film sur la Première Guerre mondiale. Un scénario pas si original que cela car inspiré par de nombreuses missions héroïques du même genre et qui ont réellement existé. Le cadre de la guerre est par ailleurs très bien reconstitué.