7970 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
765 critiques spectateurs
5
86 critiques
4
155 critiques
3
86 critiques
2
207 critiques
1
145 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
djacno T.
43 abonnés
858 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 22 septembre 2013
Réalisation digne d'un téléfilm avec des acteurs caricaturaux et un scénario pas du tout crédible. Le manque d'action et le trop plein d'incohérences rendent le tout difficilement supportable sur la longueur. Nicolas Cage joue comme une savate et Julian Moore comme un poulpe. Indigne de la nouvelle de K Dick.
Film sans prise de tête et divertissant. Du rythme, de l'action sans héros super musclé et sans trop de pétarade. Plaisant notamment pour les amateurs de S.F. Une Jessica Biel attachante, Nicolas Cage touchant et une Julianne Moore mais à fond dans son rôle. Beaucoup de ressemblance avec le film Déjà vu que je préfère, mais j'ai passé un bon moment.
Ma foi Next est une agréable surprise pour ma part car ce film se traîne une réputation peu flatteuse mais c'est un bon film d'action qui s'éloigne du mauvais film que je craignais.
Certes l'originalité n'est pas réellement là malgré un bon postulat de départ (un homme capable de voir son avenir immédiat, pas au-delà de 2 minutes) mais Next est bien mené, rythmé sans aucun temps mort et l'histoire d'amour est bien intégrée au récit. Dans le genre de divertissement à la hollywoodienne Next n'est pas un ratage.
« Next » est un film moyen, dont l’appellation science-fiction est très discutable. L’histoire est intéressante et l’intrigue est correcte mais clairement sous-exploitée. Le scénario souffre de vide, d’absence, de manque de développement, notamment en ce qui concerne les personnages. Le casting fait de son mieux et s’en sort plutôt bien. Les décors naturels sont vraiment sympathiques, mais les effets spéciaux sont pauvres. Un film qui aurait pu être nettement mieux …
Un casting de rêve ne peut pas sauver un navet, next en est la preuve. Mise en scène ridicule, dialogues et scénario clichés (encore une arme nucléaire au States mon dieu !!)... bref le principe du voyage dans le temps était prometteur... sur le papier seulement !
quel déception ! Décidémment Nicolas Cage ne s'est plus choisir ses films !... L'histoire aurait pu être sympa si seulement les acteurs y croyaient eux-mêmes !!! On ne croit pas du tout à l'histoire entre Cage et la jolie Jessica Biel, on a connu Julianne Moore plus habité. Une scène particulièrement râté celle du tronc, bien qu'on soit en 2007 certains effets spéciaux sont encore à revoir. Navrant !
Le réalisateur Néo-Zélandais Lee Tamahori nous revient en grande forme ! Après une courte absence entre son dernier film et celui-ci. Ce lapse de temps était nécessaire, quand on voit le potentiel que nous offre Next. Petit rappel des faits, Tamahori, qui a pourtant peu de films à son actif, est pourtant bien connu dans le monde du cinéma, puisquon lui doit quelques réussites comme Le Masque de l'araignée (2001) ou le 20ème opus de la saga James Bond : Meurs un autre jour (2002). Seul enclume à sa filmographie, le second volet de xXx, un certain : xXx 2 - The Next Level (2005). Fort heureusement, ses talents lui sont revenus, et ce nest pas plus mal, quand on voit ce que nous réserve Next, il était nécessaire que nous ayons un réalisateur de taille aux côtés dune distribution aussi plaisante et un scénario dune telle ampleur ! On retrouve notamment Nicolas Cage, Julianne Moore & Jessica Biel dans un thriller 100% science-fiction et bourré dactions (cest le cas de le dire, car cest lun des principaux atouts du film). Notons tout de même un semblant de ressemblance avec la dernière réalisation de Tony Scott, Déjà Vu (2006). Ici, Next nous réserve son lot de cascades, de scènes dactions à vous couper le souffle, avec aussi une excellente scène douverture avec au programme, une filature comme on en voit rarement ! Les amateurs du genre vont adorer, les cinéphiles non avertis risques de déguerpirent, car il faut quand même insister sur le faite, quici, le film repose uniquement sur son accumulation de scènes dactions et ses multitudes deffets spéciaux. Les acteurs quant à eux passent en second plan !
Et hop un raté de plus pour Nicolas Cage ( et pourtant j'adore cet acteur) Aussi vite vu qu'oublié ! À voir un dimanche après-midi s'il pleut des cordes !
Bon, Nicolas Cage dans un produit pour le moins fadasse en bouche, qui n’a strictement rien de vraiment mémorable, avec pourtant un potentiel certain. Le casting est bon certes, maintenant il ne peut guère casser des briques. En effet, tous les seconds rôles, pourtant porté par des acteurs solides, comme Julianne Moore, Jessica Biel ou Kretschmann ne sont absolument pas construits. Ce sont des personnages d’une grande fadeur, sans relief, sans conviction, sans histoire, bref, ce sont juste des entités en carton-pâte. A partir de là je ne vois pas trop comment de bons acteurs, même Julianne Moore, peuvent faire quoi que ce soit avec cela. D’ailleurs je me demande à quoi ça sert d’engager de bons acteurs si c’est pour leur donner si peu à faire. Le seul rôle travaillé est celui de Cage, que ce dernier endosse avec conviction, heureusement. Son personnage est intéressant, mais enfin, même là on sent poindre des limites, par exemple quand ce magicien devient d’un coup un commando des forces spéciales et étalent cinq militaires comme un Van Damme remonté à donf. Ce n’est juste pas crédible un instant. Le scénario est bancal. Si le film bénéficie d’un rythme efficace bien aidé par sa courte durée, si le final est sympathique, si le don de Cage est pas mal utilisé, malheureusement l’histoire en elle-même est très limitée. Il ne se passe pas grand-chose de consistant, la poursuite du psychopathe est très timorée, ça manque souvent d’intensité, en particulier car on sait pertinemment que le héros est pratiquement invulnérable. Et comme les seconds rôles on s’en fiche un peu… Enfin, voilà, Next n’est pas très consistant. La réalisation est signée d’un Lee Tamahori qui n’enchaine pas que les franches réussites. Il en fait un peu trop dans la surenchère, et bâcle ses scènes d’action de fait. L’accident est loin d’être mémorable, l’explosion n’est pas transcendante non plus, et si c’est pour partie lié à des effets spéciaux approximatif, c’est aussi que le réalisateur veut faire trop fort, trop grand, au détriment simplement de quelques choses de simple, crédible, et qui prennent un peu plus son temps. Une scène d’action qui dure 3 secondes à l’écran, est-ce une scène d’action très prenante ? Sinon pour les décors, la photographie le film est plutôt plat. Disons que c’est du basique pour une production de ce genre, il n’y a pas d’effort ou d’originalité particulière, rien qui retienne outre mesure l’attention. Cela est encore valable pour la bande son, pas transcendante. En fait Next c’est typiquement le film transparent, celui que l’on regarde, mais trois jours après on ne sait plus de quoi il relevé. Forcément avec une telle histoire on pouvait espérer bien mieux. Je donne 1.5, car c’est à peu près rythmé, et ça se laisse voir, mais c’est sans plus.
un film ou les neurones peuvent rester au vestiaire mais n'est ce pas ce qu'on demande quelquefois au cinema de nous emmener dans une histoire facile a suivre. bon divertissement. pas un mot sur la perruque de nicolas cage : la presse s'en est chargé !
je déteste cet acteur (nicolas cage) mais franchement là, je l'ai trouvé bon. l'histoire est originale et intéressante, j'ai kiffé du début à la fin. julianne moore en flic emmerdeuse m'a plu et jessica biel n'était pas en reste. bon film plein d'action. a voir
L'idée de départ est plutôt bonne et Nicolas Cage comme à son habitude assure le spectacle et le rythme. L'ennui c'est qu ' une fois le tableau mis en place les scénaristes se sont justes appuyés sur le don du héros pour proposer de l'action ce qui devient lassant en particulièrement sur le final puisque le héros peut tout prévoir à l'avance.