AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
28 critiques
3
57 critiques
2
47 critiques
1
19 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec un accueil en salle assez désastreux, le film est pourtant meilleur que certains ayant atteint le million au box-office. En effet, le film dispose d'une intrigue simple, mais il arrive par le biais de jeux de scènes et de plans intéressants à créer une ambiance pesante et assez terrifiante.
De plus, le rapport au deuil, ainsi que sa métaphore donne un aspect philosophique au film. Pourtant, il comporte néanmoins, des scènes peu crédibles, comme l'absence du père, tout au long de l'histoire qui apparaît peu probable.
Toutefois, c'est un film d'horreur plutôt sympa, qui ne démérite pas face à certains...
De plus, le rapport au deuil, ainsi que sa métaphore donne un aspect philosophique au film. Pourtant, il comporte néanmoins, des scènes peu crédibles, comme l'absence du père, tout au long de l'histoire qui apparaît peu probable.
Toutefois, c'est un film d'horreur plutôt sympa, qui ne démérite pas face à certains...
Un nouveau petit croque-mitaine qui a plutôt bien pris pour ma part . Un dialogue plutôt réussi, les acteurs sont bons que ce soit le père ou les deux sœurs . Effet spéciaux plutôt réussi pour le croque-mitaine. Juste un peu déçu j'aurais aimé le voir un peu plus...
Film d'horreur qui heureusement s'améliore dans les 20 dernières minutes, car il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent avant. Mais il faut dire qu'il tient tout de même en haleine, mais manque d'action pendant une trop longue période. C'est moyen, sans plus, mais le croque-mitaine est plutôt bien réalisé et effrayant.
On suit deux familles en plein reconstruisons après un drame qui on touché un nombre de leurs familles respectives mais leurs destins ce croise, un film qui donne froid dans le dos surtout le fin totalement flippant
Le Croque-Mitaine est un film réalisé par Rob Savage et sorti en 2023.
Ce long métrage, adapté d'une nouvelle de Stephen King, est une parodie de film d'horreur dans ce qu'elle peut avoir de pire. Des acteurs peu convaincants, des jump scares peu inspirés, un scénario bourré d'incohérences (les actions des personnages sont incompréhensibles et n'aident pas à prendre le récit au sérieux), les dialogues sont pauvres, des effets horrifiques qui, la plupart du temps, tombent à plat, une musique peu inspirée et des personnages trop peu développés.
Ce film est à éviter pour qui aime un minimum les films d'horreur.
Ce long métrage, adapté d'une nouvelle de Stephen King, est une parodie de film d'horreur dans ce qu'elle peut avoir de pire. Des acteurs peu convaincants, des jump scares peu inspirés, un scénario bourré d'incohérences (les actions des personnages sont incompréhensibles et n'aident pas à prendre le récit au sérieux), les dialogues sont pauvres, des effets horrifiques qui, la plupart du temps, tombent à plat, une musique peu inspirée et des personnages trop peu développés.
Ce film est à éviter pour qui aime un minimum les films d'horreur.
Super bon film avec pas mal de rebondissements, très bon film d'horreur et de suspens. Je le recommande !!
C'est un film très bien et appréciable avec se l'angoisse qui vous hérité les pool donc oui les scene sont assez stressante mais c'est parfait
Une production horrifique assez classique, rien de nouveau à l'horizon. Un cahier des charges qui impose trop de clichés pour que le film soit original. Néanmoins, Le croque-Mitaine réussi à instaurer beaucoup de moments de réelle tension, il est très bien rythmé et est efficace. Finalement en résulte un film sans surprises mais qui fait très bien son job ce qui le rend divertissant.
C’est tout juste incroyable, ce n’est pas un film comme les autres, il a réussi à faire palpiter tout mon cœur. Il y avait beaucoup de suspense, et des fois je m’y attendais même pas! Je recommande beaucoup ce film qui est beaucoup effrayant
Le Croque-mitaine : Quand l’horreur se croque à pleines dents… et s’effrite entre les molaires
Le film nous vend du cauchemar, du vrai, du monstre tapi dans l’ombre, prêt à nous arracher des hurlements de terreur… sauf qu’au final, c’est plus du fantôme de Scooby-Doo que du Cthulhu. On te pose un monstre dans le noir, on te fait clignoter la lumière comme si on jouait avec l’interrupteur d’un chiotte d’autoroute, et on espère que tu te pisses dessus. Mais soyons sérieux : un croque-mitaine sans charisme, sans lore béton et sans une mise en scène qui te cloue sur place, c’est juste une mauvaise imitation de Pennywise sous crack.
Les décors sont cools, y’a du jeu d’ombre et de lumière qui sent le bon vieux Silent Hill, mais faut-il encore que ce soit au service de quelque chose ? Ici, c’est du flan, du vide, un peu comme si Guillermo del Toro s’était fait remplacer par un stagiaire sous anxiolytiques. La maison est sombre, les visages sont crispés, on dirait une réunion de famille chez les Targaryen, mais ça ne prend jamais vraiment. Tu veux nous foutre les jetons ? Mets-nous une menace qui hante, qui oppresse, pas un cache-cache foireux entre un monstre en CGI et des ados sous Lexomil.
Là, on sent la volonté de jouer sur l’émotion, de donner un fond dramatique au récit. Problème : le dosage est à la truelle. On est censé s’attacher aux personnages, ressentir leur détresse, mais à force de nous marteler leur chagrin avec autant de finesse qu’un discours de Miss France, on finit par lever les yeux au ciel plutôt que de frissonner. Le père est aussi expressif qu’une bûche, la gamine passe son temps à pleurnicher, et la grande sœur semble sortie d’un épisode de Riverdale. Bref, le film veut te plonger dans la douleur… sauf qu’au bout d’un moment, c’est ta patience qui souffre.
On enchaîne les jumpscares comme si on matraquait le bouton attaque dans Dark Souls sans réfléchir. Ça surprend sur le coup, mais ça n’a aucune profondeur. L’épouvante, la vraie, c’est une montée en tension, un truc qui t’étouffe lentement avant de t’achever. Là, on te fait sursauter comme un chat qu’on surprend avec un concombre. À croire que les scénaristes ont maté trois vidéos de Five Nights at Freddy’s et se sont dit que ça suffisait pour faire peur.
Et alors le monstre… parlons-en. Pas de charisme, pas d’histoire mémorable, juste un truc qui surgit du noir comme un mec bourré qui sort des chiottes d’un bar à 3h du matin. Un bon boogeyman, c’est une icône, un croque-mitaine qui te fait checker sous ton lit avant de dormir. Là, on est plus sur un type random que Freddy Krueger aurait recruté en stage d’observation. C’est du gâchis pur et simple.
Le Croque-mitaine, c’est l’horreur version TikTok : des sursauts sans tension, du pathos mal dosé et un méchant aussi marquant qu’un post LinkedIn sur la motivation. Si t’as 14 ans et que t’as jamais vu un vrai film d’horreur, pourquoi pas, mais si t’as grandi avec The Thing, Shining ou L’Exorciste, passe ton chemin. Ici, la seule chose qui fout vraiment les jetons, c’est l’idée que quelqu’un ait pu croire que ce film méritait d’être produit.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Le film nous vend du cauchemar, du vrai, du monstre tapi dans l’ombre, prêt à nous arracher des hurlements de terreur… sauf qu’au final, c’est plus du fantôme de Scooby-Doo que du Cthulhu. On te pose un monstre dans le noir, on te fait clignoter la lumière comme si on jouait avec l’interrupteur d’un chiotte d’autoroute, et on espère que tu te pisses dessus. Mais soyons sérieux : un croque-mitaine sans charisme, sans lore béton et sans une mise en scène qui te cloue sur place, c’est juste une mauvaise imitation de Pennywise sous crack.
Les décors sont cools, y’a du jeu d’ombre et de lumière qui sent le bon vieux Silent Hill, mais faut-il encore que ce soit au service de quelque chose ? Ici, c’est du flan, du vide, un peu comme si Guillermo del Toro s’était fait remplacer par un stagiaire sous anxiolytiques. La maison est sombre, les visages sont crispés, on dirait une réunion de famille chez les Targaryen, mais ça ne prend jamais vraiment. Tu veux nous foutre les jetons ? Mets-nous une menace qui hante, qui oppresse, pas un cache-cache foireux entre un monstre en CGI et des ados sous Lexomil.
Là, on sent la volonté de jouer sur l’émotion, de donner un fond dramatique au récit. Problème : le dosage est à la truelle. On est censé s’attacher aux personnages, ressentir leur détresse, mais à force de nous marteler leur chagrin avec autant de finesse qu’un discours de Miss France, on finit par lever les yeux au ciel plutôt que de frissonner. Le père est aussi expressif qu’une bûche, la gamine passe son temps à pleurnicher, et la grande sœur semble sortie d’un épisode de Riverdale. Bref, le film veut te plonger dans la douleur… sauf qu’au bout d’un moment, c’est ta patience qui souffre.
On enchaîne les jumpscares comme si on matraquait le bouton attaque dans Dark Souls sans réfléchir. Ça surprend sur le coup, mais ça n’a aucune profondeur. L’épouvante, la vraie, c’est une montée en tension, un truc qui t’étouffe lentement avant de t’achever. Là, on te fait sursauter comme un chat qu’on surprend avec un concombre. À croire que les scénaristes ont maté trois vidéos de Five Nights at Freddy’s et se sont dit que ça suffisait pour faire peur.
Et alors le monstre… parlons-en. Pas de charisme, pas d’histoire mémorable, juste un truc qui surgit du noir comme un mec bourré qui sort des chiottes d’un bar à 3h du matin. Un bon boogeyman, c’est une icône, un croque-mitaine qui te fait checker sous ton lit avant de dormir. Là, on est plus sur un type random que Freddy Krueger aurait recruté en stage d’observation. C’est du gâchis pur et simple.
Le Croque-mitaine, c’est l’horreur version TikTok : des sursauts sans tension, du pathos mal dosé et un méchant aussi marquant qu’un post LinkedIn sur la motivation. Si t’as 14 ans et que t’as jamais vu un vrai film d’horreur, pourquoi pas, mais si t’as grandi avec The Thing, Shining ou L’Exorciste, passe ton chemin. Ici, la seule chose qui fout vraiment les jetons, c’est l’idée que quelqu’un ait pu croire que ce film méritait d’être produit.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Assez bien réalisé, meme si on peut deviner beaucoup de scènes. L'ambiance sonore est cependant à saluer.
Par conséquent, on ressent de la tension durant tout le film, mais c'est tout. Pas de peur car l'antagoniste, au delà de ne pas apparaitre beaucoup à l'écran, n'inspire pas du tout la crainte.
Un film d'horreur parmi d'autres dans un genre vu et revu, ni plus ni moins.
Par conséquent, on ressent de la tension durant tout le film, mais c'est tout. Pas de peur car l'antagoniste, au delà de ne pas apparaitre beaucoup à l'écran, n'inspire pas du tout la crainte.
Un film d'horreur parmi d'autres dans un genre vu et revu, ni plus ni moins.
Film vu sur Rtl9 en décembre 2025. Le film dure environ 1H30 sans compter les pubs. Après avoir vu ce film 2 fois, je classerai plutôt ce film dans les genre suspens et psychologie.
spoiler:
Ce sont les musiques et les scènes dans la demie-obscurité qui font que ce film a été classé dans «horreur».
C’est la première fois que je vois à l’écran un film de R. Savage. C’est aussi la première fois que je vois l’actrice S. Thatcher à l’écran. Par contre, j’ai découvert l’acteur C. Messina dans le film : «vous avez un message». spoiler: Dans ce film, le personnage principal est la fille aînée, Sadie, lycéenne. Le père est le seul personnage masculin. Tous les autres personnages tournent autour du personnage «Sadie» soit positivement soit négativement. Sadie a les beaux rôles. Son père Will est lamentable et soupçonneux. Le méchant de l’histoire est une créature sombre et squelettique qui est montrée très vite à l’écran et qui a des grandes mains.
Malgré son titre, ce film ne m’a pas fait peur ni sursauté. Je donne quand même 3 étoiles.
C’est la première fois que je vois à l’écran un film de R. Savage. C’est aussi la première fois que je vois l’actrice S. Thatcher à l’écran. Par contre, j’ai découvert l’acteur C. Messina dans le film : «vous avez un message». spoiler: Dans ce film, le personnage principal est la fille aînée, Sadie, lycéenne. Le père est le seul personnage masculin. Tous les autres personnages tournent autour du personnage «Sadie» soit positivement soit négativement. Sadie a les beaux rôles. Son père Will est lamentable et soupçonneux. Le méchant de l’histoire est une créature sombre et squelettique qui est montrée très vite à l’écran et qui a des grandes mains.
Malgré son titre, ce film ne m’a pas fait peur ni sursauté. Je donne quand même 3 étoiles.
Plutôt efficace, le film produit l'effet escompté. Malheureusement il tombe dans la facilité de nombreux films de ce genre à savoir l'obscurité et les incohérences de comportements. Par ceci j'entends que les protagonistes ne se comportent pas comme normalement ils devraient le faire. Par exemple, à un moment la petite Sawyer se trouve confrontée à la créature; ça dure un petit moment, avec force de cris et de chamboulements dans la pièce. Comment la grande sœur à l'étage et le père font pour ne pas entendre et accourir ? Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Toujours est-il que j'ai apprécié le visionnage et que je le recommande.
C'est du vu et revu, rien d'original. Film à sursaut avec un scénario assez pauvre. Le film joue sur la facilité et ne fait que copier ce qui se fait déjà par dizaines, sans prendre de risque que ce soit au niveau de la réalisation que du scénario.
C'est bien joué et c'est bien là le seul gros atout du film.
Pour le reste, c'est convenu, pas flippant et d'une lenteur abyssale.
Pour le reste, c'est convenu, pas flippant et d'une lenteur abyssale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse