2517 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
311 critiques spectateurs
5
42 critiques
4
92 critiques
3
76 critiques
2
46 critiques
1
35 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Samuel B
3 abonnés
117 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 5 novembre 2019
Surpris par quelques commentaires très durs vis à vis de ce film qui sait offrir une réflexion parfois poétique, sincèrement drôle, ou plus grave sur la vie de famille (nombreuse). On rit, on réfléchit à sa propre existence et on passe un bon moment de cinéma dont seule la réalisation française est en mesure de nous proposer.
Cela aurait pu être un "Portrait de groupe avec chien" (le mari, la femme, leurs 4 grands enfants toujours au nid, et "Stupide"), ce sera au final une autobiographie avec chien. Henri Mohen, milieu de la cinquantaine, n'est pas un écrivain raté, mais, plus cruel sans doute encore, l'écrivain d'un seul livre, un grand et beau livre écrit 20 ans plus tôt, auréolé de toute la gloire littéraire (hexagonale) possible, et lui ayant assuré une rente de situation depuis (même s'il commence à vivoter un peu). Les oeuvres d'après (romans, scénarios) ont toutes été marquées au sceau de la médiocrité, et, quand débute l'histoire, l'auteur est même arrivé à l'angoisse de la page blanche. Mal remis de la perte (sous les crocs d'un rottweiler du voisinage) de son chien "Marcello", Henri va hériter d'une bête trouvée, réfugiée un soir de pluie dans son jardin de la côte basque, un énorme mâtin de Naples, au physique peu engageant et aux moeurs... particulières, bientôt nommé "Stupide" (un peu par antiphrase, car la bestiole ne l'est pas vraiment).... Yvan Attal se met à nouveau en scène en famille (Charlotte Gainsbourg jouant l'épouse de Henri, Cécile, et leur fils aîné Ben, étant ici l'aîné des 4 enfants Mohen, Raphaël), après les déjà anciens (2001 et 2003) "Ma Femme est une actrice", et "Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants". Il n'est plus dans ce 3e film le seul scénariste (et dialoguiste), et il s'agit d'une adaptation (à 4) d'un roman (1986) de l'Américain John Fante. Et... le résultat est mitigé. Quelques bons passages, vachards et enlevés... pour pas mal de temps morts, et une utilisation du chien en "révélateur" (de vie, de sentiments..) assez pauvre, hélas...
c'est l'histoire d'un écrivain qui n'a plus d'inspiration et qui ne supporte plus la vie familiale. le scénario est fourni et dense l'adaptation est réussie. Charlotte Gainsbourg est magistrale dans ce rôle des fois juste avec des mimiques. ce sont des situations parfois que nous avons tous vécues. le chien est à tomber.
Je suis un peu désolé d’attribuer une note si basse à ce film alors que j’estime tant les deux acteurs principaux. Cependant, ce récit, vidé de ses scènes et dialogues chocs (présents dans le livre) n’en est peut-être que trop fade à l’écran… ? En effet, la première moitié du film affiche un certain rythme et sollicite un peu d’intérêt, cependant, moins il y a de personnages à l’écran (puisque le père fait en sorte que ses enfants partent l’un après l’autre de la maison), plus la solitude du protagoniste s’installe et plus le spectateur s’ennuie face à ce vide. Il est vrai que la complicité du couple n’apparait que peu à l’écran et que le néant semble être la seule issue de cette histoire. Ce récit ressemble à un livre de Jean-Paul Dubois, en moins drôle.
Un film sympa et divertissant au scénario plutôt chouette. Les acteurs sont très bons et on se laisse embarquer avec eux. Le postulat de départ, pas forcément original, est cependant intéressant et présenté sous un angle sympathique. On sourit beaucoup, on rit de temps en temps. Dommage que les rapports parents/enfants soient caricaturaux, et les attitudes des quatre adolescents sont poussées à l'extrême (irrespect total, effronterie, etc.), du coup ça en devient too much
Pas de suspense, un film plat, un humour super lourd, des acteurs sans aucun relief, une narration énervante faite tout le long du film par le personnage principal, qui est inintéressant. Une vie de famille et un gros chienchien pour remplir le vide scénaristique. Un film très stupide.
Un film plus futé qu'il n'en a l'air, bien écrit, bien interprété, sur un sujet dont la double hélice s'enroule de façon harmonieuse et subtile. En effet les gens de ma génération peuvent se reconnaître (sourire, grincer, pleurer) dans cette évocation de la famille moderne où les relations entre parents et grands enfants sont devenus difficiles. On est même un peu inquiet au debut tant Yvan Attal semble forcer le trait: paresse et immaturité colossales des enfants, manque d'autorité et de charisme des parents, la cellule explose et on peut le comprendre, personne ne semble y trouver son compte. Mais en réalité, le film est bien plus profond. Car ce qui est en jeu pour Henri le père, écrivain en panne, c'est le sens même de sa vie dont il attribue le ratage à cette famille dévastatrice. Il faudra toute cette phase de remise en question, de départs, de déchirures pour qu'il comprenne qu'au contraire c'est là qu'il faut qu'il puise désormais son inspiration, dans la chair même de cette vie qui l'a fait ce qu'il est profondément. Belle réflexion donc sur les liens du romancier avec son réel et cela avec ce détachement moderne apparent et qui cache une authentique tendresse humaine, attitude très bien incarnée par les deux acteurs pricipaux.Des plans sont très inspirés, comme cette scène où les parents filmés en très gros plan et shootés sont partagés entre rires et larmes à l'évocation de leur vie passée et de l'enfance de leur progéniture, ou celle dans le train où à contre jour l'écrivain semble laisser derrière lui le poids qui l'entravait et regarder vers l'avenir.Quant au chien stupide, il est peut être le double de l'écrivain, borné et infertile,dans l'impasse, sorte de fausse route, qu'il faut dépasser pour reprendre la bonne voie.
"Mon chien stupide" était un film prometteur mais au final décevant par son manque de rythme donc ennuyeux même si la dernière partie relève un peu le tout et donne une meilleure impression.
L'histoire, pas vraiment comique, d'un ancien écrivain à succès, égoïste, dépressif, solitaire et qui pourtant est devenu père de quatre enfants. Un film sur des névroses assez bourgeoises dans un cadre assez bourgeois et avec des personnages pour lesquels on a finalement du mal à ressentir de l'empathie. Il est néanmoins rare de regarder un film dramatique français de ce genre, celui-ci étant plutôt prisé des américains (les films français dramatiques se concentrent en général sur des VRAIS problèmes sociétaux). Au final, il m'est difficile d'être définitif dans mon jugement : à chacun de se faire une opinion.
Juste exceptionnelle. L'adaptation du célèbre roman est une prouesse et on se délecte du scénario crescendo de la spirale bienfaitrice des séparations du foyer. Les dialogues sont ultra ciselés et drôles. Quand au jeu d'acteur, Yvan Attal et Charlotte Gainsbourg signent pour moi leur meilleur film. La réalisation est léchée et la photo splendide de la cote Basque parfois sous la pluie. J'espère quelques césars. Que de talents !!.
j'ai jamais vu " un film" aussi nul , il ne se passe rien , aucun scénario , juste des discussions sur sa vie, quelques blagues ridicule avec le chien et après le vide abyssale total , quel honte , quel manque de respect pour le spectateur qui s'ennui , j'aurais du quiitter la salle , marre de perdre du temps et de l'argent!