menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
2,5
2152 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
90 critiques
3
104 critiques
2
77 critiques
1
49 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très bon de super héros le deuxième du DCU une histoire qui adapte le comics Woman of tomorrow un scénario fidèle au récit le casting est parfait milly alcock est parfaite en supergirl , Jason Momoa en Lobo l’est tout autant un seul point négatif est l’antagoniste Krem qui est trop banal à mon goût sans motivation clair.
Un film qui ironise peut être dans sa première partie, sur le mythe de l’anti héros , et qui fait preuve de certaines références de genre ( notamment Sucker Punch de Zack Snyder, 2011), mais encore Blade runner, ou enfin Watchmen ( excusez du peu)…..Anti héros ? Pas si sûr, la rencontre avec Superman, va changer son destin et donner plus de percussion au scénario….L’interprétation est solide, Milly Alcock ( Supergirl) et Eve Ridley ( la petite fille en souffrance)….La mise en scène est solide et agréable à suivre, le scénario tient sur une feuille de papier cigarette,avec des méchants bien grimés, des anéantisseurs de planète, mais la morale du film est évidente….Je ne spoile rien. Bon, c’est vrai cela fait penser à une série B, mais je ne comprends pas certaines mauvaises critiques. À vous de voir, donc pour tout public.
J'avais très peur de ce "Supergirl" après le médiocre "Superman" sorti en 2025 !
C'est finalement une agréable surprise, comme quoi un piètre DC Comics peut en cacher un bon !
Le scénario tient la route, l'héroïne est plutôt cool et rappelle un peu "Hancock" par son côté déchirée, l'ambiance générale imite en partie "Les Gardiens de la Galaxie" dans son côté le plus badass.
Petit coup de coeur pour le personnage de Lobo (Jason Momoa) fumant régulièrement son gros cigare comme Hannibal Smith dans "L'Agence tous risques" !
Bref, un film de science-fiction percutant qui déchire et qui captive, quoi demander de plus ?
Site CINEMADOURG . free . fr
C'est finalement une agréable surprise, comme quoi un piètre DC Comics peut en cacher un bon !
Le scénario tient la route, l'héroïne est plutôt cool et rappelle un peu "Hancock" par son côté déchirée, l'ambiance générale imite en partie "Les Gardiens de la Galaxie" dans son côté le plus badass.
Petit coup de coeur pour le personnage de Lobo (Jason Momoa) fumant régulièrement son gros cigare comme Hannibal Smith dans "L'Agence tous risques" !
Bref, un film de science-fiction percutant qui déchire et qui captive, quoi demander de plus ?
Site CINEMADOURG . free . fr
Craig Gillespie est un réal moyennement apprécié (on fait partie de ceux qui ne sont pas convaincus par ses œuvres, son récent Dumb Money nous a laissé mitigé), l'original Supergirl de 1984 est devenu un nanar culte, le précédent Superman de James Gunn a reçu un accueil assez tiède, cette suite été menacée d'être mise à la poubelle comme le récent Batgirl... Avant même sa sortie, le film était sur liste noire, et se faisait méchamment moquer sur tous les réseaux sociaux. Alors, mérite-t-il le flot de haine qu'il a convoqué ? Non, clairement pas, c'est un divertissement monstrueusement maladroit, mais qui fait passer un dimanche pluvieux sans problème. Le véritable problème du film, c'est qu'il est obligé de convenir à du tous-publics (donc à un gamin de 3 ans), pour une héroïne dont l'affiche vante le côté "punk"... Pas une goutte de sang, des gros mots très rares (on sent que le quota maximum est vite atteint pour le tous publics), et des bagarres en hors-champ assez frustrantes, c'est tout juste si l'on voit une baffe, dans un film "mature et anar", dont le motif initial est de sauver le toutou (on dit oui) en embarquant une gamine qui tire la tronche H24 (on dit non) pour venger ses parents. Bon, alors, déjà, elle aurait eu un frangin un peu moins bêta, et un méchant en face un peu moins Bisounours (pourquoi
spoiler:
la laisse-t-il en vie ???
), on n'aurait pas eu de film (la scène d'intro est peut-être ce qu'il y a de pire dans cet opus, si seulement la spoiler: bagarre finale
n'existait pas pour nous contredire). On suit donc Milly Alcock (plutôt bien choisie pour le rôle) dans ses aventures intersidérales, et dans ses flashbacks de sa venue sur Terre (le gag du slip de Superman, quand elle ne comprend rien à ce qu'il baragouine, reste très efficace), avec une certaine facilité, ponctuées des venues de Jason Momoa en Lobo (au secours) qui a au moins le mérite de s'amuser lui-même (c'en fera au moins un), et nous amenant vers une spoiler: bataille finale
gorgée de spoiler: ralentis improbables sur une reprise de The Middle (Jimmy Eat World)
la plus ratée qu'on a pu entendre à ce jour... On espère que ce qui suivra sera mieux, car on aime bien ce personnage, cette actrice, et on veut croire, comme le groupe de musique massacré par cette abominable reprise, que "Little girl, you're in the middle of the ride, everything, everything be just fine".
), on n'aurait pas eu de film (la scène d'intro est peut-être ce qu'il y a de pire dans cet opus, si seulement la spoiler: bagarre finale
n'existait pas pour nous contredire). On suit donc Milly Alcock (plutôt bien choisie pour le rôle) dans ses aventures intersidérales, et dans ses flashbacks de sa venue sur Terre (le gag du slip de Superman, quand elle ne comprend rien à ce qu'il baragouine, reste très efficace), avec une certaine facilité, ponctuées des venues de Jason Momoa en Lobo (au secours) qui a au moins le mérite de s'amuser lui-même (c'en fera au moins un), et nous amenant vers une spoiler: bataille finale
gorgée de spoiler: ralentis improbables sur une reprise de The Middle (Jimmy Eat World)
la plus ratée qu'on a pu entendre à ce jour... On espère que ce qui suivra sera mieux, car on aime bien ce personnage, cette actrice, et on veut croire, comme le groupe de musique massacré par cette abominable reprise, que "Little girl, you're in the middle of the ride, everything, everything be just fine".
La dernière incursion de Supergirl au cinéma datant de 1984, il était grand temps de faire peau neuve sur ce personnage féminin DC. Et, bon, déjà les films de super-héros de manière générale, ça devient de plus en plus compliqué mais les femmes super-héroïnes, c'est encore pire, à mon grand dam d'ailleurs puisque j'aimerai en voir plus !
Mais les projets sont souvent bâclés ou particulièrement kitsch pour les plus anciens ("Elektra", "Catwoman" etc.). Et ici, avec ce film réalisé par Craig Gillepsi, c'était un peu décisif puisque nous sommes dans le tout nouveau DC Universe dessiné par James Gunn et le film arrive après "Superman". Et clairement, le film n'est pas à la hauteur de ce dernier.
Si "Superman" se montrait mature avec une sorte de nouveau regard sur la figure super-héroïque tout en étant très politique (bah oui, Superman, c'est quand même un immigré qui sauve le cul des États-Unis toutes les cinq minutes), "Supergirl" se montre quant à lui beaucoup plus léger, presque comme un moment récréatif entre deux films sérieux (parce-que "Clayface" a l'air d'envoyer du lourd).
Premièrement, nous retrouvons notre protagoniste sur une planète au soleil rouge, ce qui lui permet de se la mettre à l'envers tous les soirs. Jusqu'au soir où elle tombe sur une gamine lui demandant en gros de l'aider dans sa quête de vengeance. Bien-sûr, c'est une anti-héroïne donc elle refuse mais accepte ensuite lorsque ces mêmes antagonistes empoisonnent son chien, Krypto. Oui, la blague a déjà été faite dix fois et effectivement, on dirait le début de "John Wick". Et bon, cette introduction n'est clairement pas prometteuse.
On a déjà tous les archétypes du film qui se veut irrévérencieux à la "Deadpool" avec les héros bourrés, les jurons parce-que c'est cool (et j'avoue que la . est marrante) ; manque plus que le côté pseudo-gore et on est dedans jusqu'au bout. En plus de ça, toute l'intro dévoile un film prévisible au possible ; on sait très bien que, dans un premier temps, Supergirl ne va pas être hyper sociable avec la gamine et ne va poursuivre que sa quête personnelle puis va se prendre d'affection pour elle ainsi que les autres personnages en détresse qu'elle croisera sur sa route pour ainsi trouver son côté justicière représenté par le costume.
Comme c'est très maladroit, on a aussi droit à des scènes de féminisme forcée, comme celle montrant les prisonnière aider Supergirl et la gamine. Tout comme les antagonistes d'ailleurs, c'est juste une bande de gros beaufs masculinistes. C'est cliché, ça ne sert à rien car il y a seulement la forme sans le fond et on voit bien que c'est là pour remplir un cahier des charges.
C'est dommage car il y a avait tellement de choses à faire avec un personnage féminin fort et surtout moins mielleux que Superman car elle a vécu plus de choses traumatisantes et est surtout assez pessimiste. Et malgré le fait de décaler l'intrigue dans l'espace et non sur Terre, le film n'évite malheureusement pas les sentiers battus et les schémas préconçus.
Et pourtant, je n'ai pas passé un mauvais moment pour autant ! Car même si c'est déjà-vu, c'est au moins divertissant, les scènes de baston sont plutôt cool même si assez mal mises en scène et puis c'est drôle par moments.
Alors bien-sûr, la liste des points négatifs est beaucoup plus longue que celle des points positifs car "Supergirl" est certainement oubliable mais n'est pas spécialement mauvais pour autant, il faut simplement être conscient de ce que l'on a sous les yeux et l'accepter ou non.
Mais les projets sont souvent bâclés ou particulièrement kitsch pour les plus anciens ("Elektra", "Catwoman" etc.). Et ici, avec ce film réalisé par Craig Gillepsi, c'était un peu décisif puisque nous sommes dans le tout nouveau DC Universe dessiné par James Gunn et le film arrive après "Superman". Et clairement, le film n'est pas à la hauteur de ce dernier.
Si "Superman" se montrait mature avec une sorte de nouveau regard sur la figure super-héroïque tout en étant très politique (bah oui, Superman, c'est quand même un immigré qui sauve le cul des États-Unis toutes les cinq minutes), "Supergirl" se montre quant à lui beaucoup plus léger, presque comme un moment récréatif entre deux films sérieux (parce-que "Clayface" a l'air d'envoyer du lourd).
Premièrement, nous retrouvons notre protagoniste sur une planète au soleil rouge, ce qui lui permet de se la mettre à l'envers tous les soirs. Jusqu'au soir où elle tombe sur une gamine lui demandant en gros de l'aider dans sa quête de vengeance. Bien-sûr, c'est une anti-héroïne donc elle refuse mais accepte ensuite lorsque ces mêmes antagonistes empoisonnent son chien, Krypto. Oui, la blague a déjà été faite dix fois et effectivement, on dirait le début de "John Wick". Et bon, cette introduction n'est clairement pas prometteuse.
On a déjà tous les archétypes du film qui se veut irrévérencieux à la "Deadpool" avec les héros bourrés, les jurons parce-que c'est cool (et j'avoue que la . est marrante) ; manque plus que le côté pseudo-gore et on est dedans jusqu'au bout. En plus de ça, toute l'intro dévoile un film prévisible au possible ; on sait très bien que, dans un premier temps, Supergirl ne va pas être hyper sociable avec la gamine et ne va poursuivre que sa quête personnelle puis va se prendre d'affection pour elle ainsi que les autres personnages en détresse qu'elle croisera sur sa route pour ainsi trouver son côté justicière représenté par le costume.
Comme c'est très maladroit, on a aussi droit à des scènes de féminisme forcée, comme celle montrant les prisonnière aider Supergirl et la gamine. Tout comme les antagonistes d'ailleurs, c'est juste une bande de gros beaufs masculinistes. C'est cliché, ça ne sert à rien car il y a seulement la forme sans le fond et on voit bien que c'est là pour remplir un cahier des charges.
C'est dommage car il y a avait tellement de choses à faire avec un personnage féminin fort et surtout moins mielleux que Superman car elle a vécu plus de choses traumatisantes et est surtout assez pessimiste. Et malgré le fait de décaler l'intrigue dans l'espace et non sur Terre, le film n'évite malheureusement pas les sentiers battus et les schémas préconçus.
Et pourtant, je n'ai pas passé un mauvais moment pour autant ! Car même si c'est déjà-vu, c'est au moins divertissant, les scènes de baston sont plutôt cool même si assez mal mises en scène et puis c'est drôle par moments.
Alors bien-sûr, la liste des points négatifs est beaucoup plus longue que celle des points positifs car "Supergirl" est certainement oubliable mais n'est pas spécialement mauvais pour autant, il faut simplement être conscient de ce que l'on a sous les yeux et l'accepter ou non.
Supergirl reste très divertissant et depoussière surement l’image qu’on avait d’elle (le dernier film datait de 1984, et la version serie semblait plutot polissée). Cependant on a l’impression d’etre dans un Gardien de la Galaxie qui n’en est pas un. Ça reste très attendu et c’est une histoire souvent vue er revue. On reste néanmoins diverti par le film qui nous propose des moments sympa.
On pouvait reprocher à Snyder un univers trop sombre qui personnellement ne m'a jamais déranger, mais on ne peut pas nier qu'il avait au moins mis en place une direction presice, et une trame relativement inédite et mâture dans ses films. James Gunn en reprenant les rênes à livré un Superman passable mais tout de même assez banale et lisse et malheureusement Craig Gillespie suis le même cahier des charges. On nous avait annoncé un film plus sombre plus adulte, du fait que Kara suite au traumatisme de la perte de Krypton, était plus pessimiste, brisé et qui passait son temps à boire pour apaisé sa colère et son chagrin, que nenni, elle est tout aussi lisse que son cousin. Le scénario est l'archétype du film de super-heros qu'on nous asséne depuis 10ans tout y es, elle va bien-sur refuser l'aventure avant d'y être contraint 5min plus tard, les méchants sont une vilaine caricatures, et même Lobo es cantoné au rôle de clown. Sorte de mélange entre Les gardiens de la galaxy, Star wars et Mad max le film manque cruellement de personnalité, et l'on pouvait également reprocher les fameus ralenti de Snyder mais celui-ci n'es pas avare avec ses derniers notamment le plans séquences sous fond de musique pop qui dure une plombe. Milly Alcock s'en sort pourtant bien et Momoa est clairement fait pour ce rôle, mais c'est la même soupe réchauffé qu'auparavant. Avec le four qu'à fait Supergirl au box-office l'univers étendue de Gunn à déjà du plomb dans l'aile sans compter que son film était déjà limite. En espérant que Clayface qui ne faisait, à la base pas parti des projets de Gunn rattrape le tir.
Fade! Je n'attendais qu'un petit peu ce 2e long métrage des studios DC. Pour moi, "Superman" est un bon film mais j'ai du mal avec car ne correspondant pas à mes gouts en terme de film de super-héros. L'idée cette fois de découvrir un nouveau film qui met en avant une héroïne assez peu mis en avant jusque là dans le paysage des adaptations, avec une Milly Alcock que j'adore et qui endosse alors son premier vrai rôle au cinéma, m'a donné suffisamment envie pour aller en salle.
Je n'ai pas passé un moment horrible, mais "Supergirl" a tout d'un film de super-héros démodé et pas mémorable du tout. Alors j'ai réussi à m'attacher à cette Kara Zor-El, cousine de l'homme d'acier. Alcock, la jolie actrice australienne, fait un beau boulot. C'est amusant de se dire d'ailleurs qu'elle a dû apprendre une autre langue imaginaire. Son caméo à la fin de "Superman" était chouette, et j'aime bien son attitude et sa manière d'être. Pour le coup, on est face à une version du perso bien différente que dans celle de "The Flash". Elle est charismatique. Son développement est assez intéressant, même si son côté alcoolique a malheureusement été bâclé par exemple. Pour poursuivre niveau personnages, Jason Momoa, dans le rôle de Lobo (anti-héros que je connaissais pas et c'est toujours cool de découvrir des personnages de comics) fait du Jason Momoa. Le chasseur de primes galactique a presque la même dégaine et les façons de parler qu'un certain Aquaman du DCEU. Par contre, le méchant de ce film est d'un cliché monstre. C'est tout ce que je n'aime pas chez un méchant dans un blobkbuster super-héroïque. Enfin, j'ai eu une indifférence totale pour les autres perso secondaires.
Du côté du scénario maintenant, cette aventure spatiale se veut très prévisible, avec un gros sentiment de déjà-vu. Il y a des facilités très régulièrement. Tirée des comics récents "Woman of Tomorrow", c'est clairement une histoire basique au possible, avec aucune surprise et rien de nouveau. J'ai, en revanche, apprécié la façon dont l'origin story de Supergirl est maniée. On compte aussi des flashbacks un minimum intéressants. Au passage, c'est étonnant mais il n'y a pas de scène post-générique.
Pour ce qui est du visuel, le réalisateur, qui semble décidément avoir un goût pour les films avec des personnages principaux féminins ("Moi, Tonya", "Cruella"), ne convainc pas. Mis à part quelques plans issus du climax, je trouve "Supergirl" pas beau. L'action n'est franchement pas dingue et mal filmée selon moi la plupart du temps. Il y a trop peu d'iconisation de personnage. Le rendu visuel vient davantage souligner à quel point le film n'a clairement pas d'identité. J'aurais également voulu un ton plus sombre (mais c'était attendu quand on voit ce que proposait "Superman" et les bandes-annonces de "Supergirl"). La sauce Gunn prend encore beaucoup de place, c'est évident. Le film a, en effet, une dimension très musicale, en plus d'être dans l'ambiance "Les Gardiens de la Galaxie" bien sûr. Il y a, malgré tout, un peu d'énergie qui fait que, encore une fois, ce n'est pas horrible à suivre. J'ajoute que la bande son est anecdotique, ce qui est encore plus regrettable quand on parle de film de super-héros qui se déroule dans l'espace. C'est pas le potentiel qui manquait.
Bref, c'est un divertissement estival passable mais dur à conseiller forcément. C'est dommage pour l'image des films de super-héroïne. En plus, il faut savoir que "Supergirl" est un échec au box-office mondial (malgré un budget disons honorable pour un blockbuster d'aujourd'hui). Tout ça m'embête pour l'actrice. À la limite, je veux bien revoir le perso mais je n'ai pas prévu du tout de me remettre ce film. Dans un an sortira "Man of Tomorrow", et Supergirl y sera, ce qui est donc plutôt cool.
Je n'ai pas passé un moment horrible, mais "Supergirl" a tout d'un film de super-héros démodé et pas mémorable du tout. Alors j'ai réussi à m'attacher à cette Kara Zor-El, cousine de l'homme d'acier. Alcock, la jolie actrice australienne, fait un beau boulot. C'est amusant de se dire d'ailleurs qu'elle a dû apprendre une autre langue imaginaire. Son caméo à la fin de "Superman" était chouette, et j'aime bien son attitude et sa manière d'être. Pour le coup, on est face à une version du perso bien différente que dans celle de "The Flash". Elle est charismatique. Son développement est assez intéressant, même si son côté alcoolique a malheureusement été bâclé par exemple. Pour poursuivre niveau personnages, Jason Momoa, dans le rôle de Lobo (anti-héros que je connaissais pas et c'est toujours cool de découvrir des personnages de comics) fait du Jason Momoa. Le chasseur de primes galactique a presque la même dégaine et les façons de parler qu'un certain Aquaman du DCEU. Par contre, le méchant de ce film est d'un cliché monstre. C'est tout ce que je n'aime pas chez un méchant dans un blobkbuster super-héroïque. Enfin, j'ai eu une indifférence totale pour les autres perso secondaires.
Du côté du scénario maintenant, cette aventure spatiale se veut très prévisible, avec un gros sentiment de déjà-vu. Il y a des facilités très régulièrement. Tirée des comics récents "Woman of Tomorrow", c'est clairement une histoire basique au possible, avec aucune surprise et rien de nouveau. J'ai, en revanche, apprécié la façon dont l'origin story de Supergirl est maniée. On compte aussi des flashbacks un minimum intéressants. Au passage, c'est étonnant mais il n'y a pas de scène post-générique.
Pour ce qui est du visuel, le réalisateur, qui semble décidément avoir un goût pour les films avec des personnages principaux féminins ("Moi, Tonya", "Cruella"), ne convainc pas. Mis à part quelques plans issus du climax, je trouve "Supergirl" pas beau. L'action n'est franchement pas dingue et mal filmée selon moi la plupart du temps. Il y a trop peu d'iconisation de personnage. Le rendu visuel vient davantage souligner à quel point le film n'a clairement pas d'identité. J'aurais également voulu un ton plus sombre (mais c'était attendu quand on voit ce que proposait "Superman" et les bandes-annonces de "Supergirl"). La sauce Gunn prend encore beaucoup de place, c'est évident. Le film a, en effet, une dimension très musicale, en plus d'être dans l'ambiance "Les Gardiens de la Galaxie" bien sûr. Il y a, malgré tout, un peu d'énergie qui fait que, encore une fois, ce n'est pas horrible à suivre. J'ajoute que la bande son est anecdotique, ce qui est encore plus regrettable quand on parle de film de super-héros qui se déroule dans l'espace. C'est pas le potentiel qui manquait.
Bref, c'est un divertissement estival passable mais dur à conseiller forcément. C'est dommage pour l'image des films de super-héroïne. En plus, il faut savoir que "Supergirl" est un échec au box-office mondial (malgré un budget disons honorable pour un blockbuster d'aujourd'hui). Tout ça m'embête pour l'actrice. À la limite, je veux bien revoir le perso mais je n'ai pas prévu du tout de me remettre ce film. Dans un an sortira "Man of Tomorrow", et Supergirl y sera, ce qui est donc plutôt cool.
tupper
Loin du désastre annoncé par une grande partie de la presse, ce « Supergirl » s'avère être un divertissement tout à fait honorable, à défaut d'être mémorable. Côté action, le cahier des charges est rempli avec une mise en scène propre mais l’ensemble manque cruellement d'éclat et d'audace visuelle. Côté scénario, l’intrigue cousue de fil blanc ne réserve aucune surprise. La vraie bonne idée réside dans l'écriture de son héroïne : loin des standards lisses habituels, elle s'impose ici avec un ton insolent et politiquement incorrect rafraîchissant. Dommage que le casting souffle le chaud et le froid. Face à la révélation Milly Alcock, lumineuse et pleine de tempérament, Jason Momoa livre une prestation particulièrement poussive. Bref, ça ne casse pas trois pattes à un canard, mais ça se regarde sans déplaisir.
capirex
Craig Gillespie réalise là un space opéra pop-rock réussi , armé de quelques bonnes bagarres et qui n'ennuie jamais , et signe le retour d'une Super-Héroïne oubliée !
Difficile d'apprécier un film quand l'héroïne est insupportable et niaise. Des scènes d'action sympa tout de même.
Cette nouvelle version de Supergirl choisit de s’éloigner du film de super‑héros classique et de la Supergirl que l’on connaît, pour en faire une fille déjantée, bordélique, qui se laisse aller… tout en restant badass, un peu dans l’esprit d’un Deadpool, donc clairement dans le registre de l’anti‑héroïne. Certains pourront être déçus de ces partis pris, mais aussi du fait qu’on ne voit Supergirl en costume qu’à la partie finale du film – sachant qu’il s’agit d’un costume purement esthétique, qui n’apporte rien de plus au personnage qu’un look iconique. On retrouve des apparitions du Superman de 2025, qui avait annoncé l’arrivée de Supergirl dans une scène bonus, ainsi que le chien Krypto déjà présent dans ce même Superman, ce qui ancre solidement le film dans le nouveau DC Universe connecté. Supergirl est un space opéra mêlant humour et action, avec quelques scènes émouvantes, le tout bénéficiant d’un rythme soutenu et d’une mise en scène maîtrisée. Si le scénario reste classique, il n’en demeure pas moins efficace. À noter le personnage de Lobo, joué par Jason Momoa, ainsi que le rôle du méchant Krem, incarné par Matthias Schoenaerts, deux figures charismatiques et totalement réussies qui s’ajoutent aux deux héroïnes principales. Bref, on se régale du début à la fin, même si l’on regrettera l’absence de scènes bonus. Ce renouveau de Supergirl est comme un vent de fraicheur dans le DC Universe.
Milly Alcock est excellente. Elle est Supergirl, et tient le rôle de tout son talent. Malheureusement, l'écriture est le gros point faible de ce long métrage. Cette adaptation de Woman of tomorrow manque de ce qui a fait l'excellence et la profondeur de ce comic book. L'écriture de ses personnages. En plus d'une intégration très discutable dans ce nouveau DCU de James Gunn. Un film juste correct, à la mise en scène efficace à défaut d'ëtre originale, qui avait le potentiel d'être une réussite, mais s'avère être une petite déception.
Film en somme sympathique, mais très vite oubliable. l'héroïne en pleine crise d'adolescence existentielle décide de prendre du bon temps pour fêter sa semaine d'anniversaire et se retrouve dans une quête de vengeance et une course à l'antidote.
Si j'ai eu du plaisir a retrouver la patte artistique que Gunn a insulfler aux Gardiens de la Galaxie, il n'en reste pas moins que le scénario est très convenue et regorge de clichés et de facilités.
Je n'ai ressenti aucunes suprise, hormis le moment du flashback qui manquait au film superman.
Si j'ai eu du plaisir a retrouver la patte artistique que Gunn a insulfler aux Gardiens de la Galaxie, il n'en reste pas moins que le scénario est très convenue et regorge de clichés et de facilités.
Je n'ai ressenti aucunes suprise, hormis le moment du flashback qui manquait au film superman.
La cousine de Superman s’engage dans un périple spatial pour trouver un antidote afin de soigner son chien et accessoirement d’aider une jeune fille à accomplir sa vengeance. Cela donne un space-opéra qui n’a rien d’honteux mais bien trop générique pour convaincre. On retrouve trop d’éléments usuels, de la musique pop-rock en passant par ses personnages à l’attitude cool et détachés mai avec suffisamment d’humanité pour les rendre attachants. Derrière la caméra, le réalisateur Craig Gillespie peine à imprimer sa patte et livre une mise en scène plate notamment lors des séquences d’action archi-vues. Pourtant, cette aventure qui apparait moins débile que celle de son illustre cousin ne décolle jamais, en cause autant par un antagoniste transparent au look ridicule qu’à une galerie de personnages secondaires insignifiants y-compris le pourtant attendu « Lobo » que joue un Jason Momoa plus à l’aise dans ce type de partition déjantée dont l’apparition à l’écran bien que sympathique ne procure pas d’étincelles avec l’héroïne. Cette dernière incarnée à l’écran par l’actrice Milly Alcock qui est loin de démériter est un atout offrant à son personnage une vulnérabilité touchante lorsque le récit évoque son passé et ses répercussions pour elle. Pour autant, tout est tellement calibré et les ressorts narratifs éculés que le film certes plutôt divertissant s’oublie aussi vite qu’il est vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse