Derniers Avis : Supergirl - Page 13

Une héroïne badass, de l'action, des sujets engagés. Le film mérite d'être vu et d'être soutenu par le plus grand nombre.

Adapté de la mini-série Supergirl: Woman of Tomorrow, le film retrace les premiers pas de Kara Zor-El dans une aventure mêlant science-fiction, western spatial et drame initiatique. Ce mélange des genres évoque régulièrement l’esprit des Gardiens de la Galaxie, sans jamais tomber dans l’imitation. Si l’intrigue reste relativement prévisible, elle demeure suffisamment rythmée pour maintenir l’intérêt grâce à plusieurs séquences d’action spectaculaires et un sens du divertissement qui fait oublier les nombreuses critiques négatives ayant précédé sa sortie. Le choix de Krem des Collines d’Ocre comme antagoniste pouvait surprendre. Loin des grandes figures emblématiques de DC, ce pirate spatial, directement issu du comic original, compense son absence de pouvoirs par une brutalité permanente et une vraie cruauté. Sans révolutionner le genre, il s’impose comme un adversaire crédible dont les motivations sont suffisamment développées pour donner du relief au récit.

Mon avis complet, sans spoilers, sur mon blog : mediashowbydk[.]com

Une honte. Hollywood ne semble pas encore avoir compris que nous ne voulons plus du wokisme. Histoire nul, jeux d'actrice, nul. Et comme d'habituse, ils s'en prennent aux hommes ainsi, bien entendu, qu'a Superman lui même. Le lore de Supergirl n'a rien à voir avec cette vision satirique et sarcastique des choses. Un affront à tout les spectateurs et fan de Superman et de Supergirl. Désolé pour la négativité. J'aurai préféré pouvoir en dire du bien.

L'adaptation du comics Woman of Tomorrow est bien représentée dans ce film. L'ambiance spatiale est vraiment cool.
Mention spéciale à Milly Alcock qui est exceptionnelle dans ce rôle. Elle est faite pour jouer cette version de Supergirl.
Dommage que l'ennemi du film ne soit pas à la hauteur. Lobo est cool mais anecdotique et le choix des musiques n'est vraiment pas génial.
Dans l'ensemble j'ai passé un super moment. J'attendais ce film avec impatiente et je n'ai pas été déçu.

catastrophe industrielle ! un scénario écrit avec les pieds sur un post it , effets spéciaux visibles (comme c'est devenu la norme ces dernières années) , rien mais vraiment rien ne sauve ce naufrage. Il faut arrêter les films de super héros, genre qui s'étire jusqu'à épuisement et qui signe son chant du cygne depuis quelques années maintenant. Les spectateurs comme moi en ont juste marre tant ce qui nous est proposé est pauvre.

Non mais sérieux si il voulait tuer DC il aurait pas fait mieux, Anna nogueira regarder sa filmo elle n'est pas à la hauteur et son actrice qui veut attirer les queers, mais le problème est évidant pourquoi se baser sur une "minorité" alors que soit disant on veut inclure tout le monde... je comprend plus ce monde

Dans la continuité de "Superman", sortit l’année dernière, "Supergirl" propose un univers plus pop rock avec une esthétique quelque part entre "Les Gardiens de la Galaxie" et "Mad Max". Le film apporte une vraie identité visuelle et un ton différent, même si l’intrigue reste malheureusement assez classique et manque parfois d’ambition. Milly Alcock porte parfaitement le film dans le rôle de Kara-Zor-El alias Supergirl, mais les autres personnages peinent à vraiment marquer les esprits. Le rythme est inégal et alterne entre des séquences d’action efficaces et des passages plus convenus. Au final, "Supergirl" reste un divertissement sympathique avec de bonnes idées, mais qui ne suffisent pas à faire décoller l’ensemble. Un film appréciable, mais loin d’être mémorable.
-
13,5/20
Critique sur Supergirl (film)
Vu le 01 juillet 2026 au cinéma

Très bon film, univers respecter, bonne bande son, acteurs qui respectent bien leur personnage. Bref top !!

Je trouve que Supergirl est un bon film, mais il est loin d’être parfait. Le gros point fort, c’est Milly Alcock elle incarne une kara zor-el plus sombre, marquée par le traumatisme de destruction de krypton et de sa famille Cette version du personnage n’est pas la super girl optimiste que l’on connaît habituellement, elle agit davantage comme une anti-héroïne, ce qui permet de bien la différencier de Superman. Malgré tout, on retrouve une part de lumière en elle, notamment grâce à sa relation avec crypto qui apporte quelques moments touchant et d’humanité aux personnages de karra , une autre réussite dans le film, c’est Lobo charismatique fidèle à l’esprit du personnage et chacune de ces apparitions est un plaisir honnêtement et mérite largement son propre film. avec un bon scénario, là où le film me déçoit, c’est son antagoniste, le méchant manque de présence , jamais vraiment intimidant et devient rapidement oubliable. C’est probablement un des plus gros défaut du film d’avoir un antagoniste aussi peu remarquable pour Ruthye Marye Knoll, J’ai eu plus mal, j’ai trouvé parfois agaçante, mais son rôle tout de même reste essentiel, puisqu’elle l’influence directement l’évolution de kara et la pousse notamment à réfléchir. Sur la frontière entre la justice et la vengeance alors qu’elle même a du mal à rester sur la frontière de la justice après ce que le l’antagoniste a fait à sa famille.
Au final super-girl est un film qui a réussi à proposer une version plus mature et plus sombre de l’héroïne porter par une excellente millier alcool (bien que la critique de certain sur sont physique sont apparu mais ça c’est un autre sujet) elle incarne très bien le personnage (c’est mon avis)et un Jason Momo en lobo exceptionnel avec un antagoniste plus marquant. Ma note personnelle si le film devait etre noter sur 20 est de 14/20 c’est mon avis personnel .

1983, 2015 à 2021 & 2023, autant de dates que de versions de la jeune Kryptonienne avec leur succès ayant si bien fait date que des floppes au fil des ans et décennies. Il est clair que la plus emblématique restera Mélissa Benoit puisqu’étant la seule à l’avoir incarné le plus de fois contrairement à ses consœurs Adrianne Palicki & Laura Vandervoort dans « Smallville » qui l’on fait elle partiellement. Les séries tv terminées, le DCEU mort et enterrer et ce tout nouvel arc connecter né, voici la dernière par Milly Alcock (« House of Dragon »…) qui voit là son premier grand rôle d’écran avec pour mission, ou « ordre » directif, de donner un nouveau souffle et tempérament à la fille de Krypton. spoiler: Il est clair qu’elle n’est ni la journaliste pimpante et légèrement timide de la série moderne, ni la « bimbo » qu’on à trop longtemps pu attitrer aux précédentes mais reste bien dans l’espace sans jamais ou presque avoir mit un pied sur Terre. Un avant-goût assez chaotique nous avait été présenter à la fin de « Superman » l’an dernier et son entrée figurative avait concrètement donner un ton royalement opposer à tous ce qu’on avait pu connaître. Limite alcoolique, limite dépressive, très rebelle et surtout, en kiffe de son Krypto d’amour, il est curieux et d’un simpliste de faire de sa quête de l’antidote pour sauver ce dernier l’élément central du récit. Surtout lorsqu’on nous présente autant de personnages secondaires ennemis et presque aucun ami. Un jeu global aussi bon par moment que très poussif ou léger avec une impressionnante vulgarité qui fait le handicap monumental de ce second opus, là ou « Superman » envoyait déjà des vannes vulgaires. L’empreinte comique de James Gun se fait trop pesante et cela alourdi clairement le potentiel qui aurait dû être. Visuellement par contre quelle merveille et là, l’empreinte des « Gardiens… » est nette et sublime, je note même une grosse touche « Star Wars » pour nombre de visuels et cela nous embarque avec brio. Musicalement on est encore dans cette ambiance rétro que Gun nous donne depuis sa trilogie Marvel, avec talent ou non il est clair qu’une vraie bande-son aurait été mieux. Niveau cast, si Eve Ridley (Ruthye Marye Knoll) est réservée tout en parvenant assez tardivement à se libérer de ses démons, l’unique 2ème femme à un bon message en soit mais reste très timide par rapport à ce qu’elle aurait dû faire. Matthias Schoenaerts (Krem) à l’inverse envoi la patate dès son entrée, cumul les vannes aussi machistes que directe et son tempérament le hisse au niveau d’ennemi sadique, machiste donc et quand même grossier. Son look rock, SM et punk est hyper travailler et respecte l’univers barrer de Gun. Jason Momoa, notre triton adorer, notre coureur furieux, l’unique « survivant » totalement rebooter de la précédente saga s’offre un ravalement de façade aussi violent que poussif. Si j’aimais pas sa . il airait été compliquer d’apprécier un juste min son rôle et son utilité. Un look tout aussi barrer que Krem, un parler n’en parlons pas mais un but aussi flou que facile. Enfin sur la tenue, le déclencheur officiel faisant de Kara Supergirl, un récit longuet, trop de longueurs ou les quelques essais n’auront pas vraiment été transformer pour uniquement laisser place au psychologique. Pourquoi diable mettre tant de time pour libérer la bête ? Pourquoi être revenue à un costume égal à la saison 1 de la dérivée ou seul le logo change ? Les combats sont très bien filmés mais trop court et l’unique instant solennel l’aura bien été aussi.
Globalement je pourrais difficilement trouver du bon en cette version, en ce volet, en cet avenir fraichement créer, le problème vient sois de Gun et son humour poussif/vulgaire pas assez maîtriser, soit de la Warner incapable de libérer le budget « bastons », ou encore plus véridique, du fait simple que la direction jadis de Snyder et son cast passer (musique comprise) nous on tellement marquer qu’il deviendra impossible de redonner vie à ça ? Snyder n’ayant pas gagner sur le front numérique on s’accorde là-dessus. Que donnera « Clayface » cet automne, un « The Batman »/ « Joker » de l’horreur ? Au vu du teaser et de ce qu’on connaît maintenant des 2 premières affiches, soit ça enverra sévère soit le DCU commence sa condamnation.

Le bon : Milly Alcock EST Supergirl. Nerveuse, sarcastique, un peu à l’ouest, elle joue une Kara qui se bat en jean et qui saigne pour de vrai, loin de l’image lisse de l’héroïne en collant qu’on nous sert d’habitude. Et Jason Momoa en Lobo, c’est le genre de casting qui sent le coup de génie sur le papier — il vole clairement quelques scènes.

Le moins bon : le scénario, lui, a pris des vacances. Ça commence bien, façon western spatial avec un chien à sauver (oui, encore un chien DC, on n’en sort pas), mais dès le deuxième acte, ça retombe dans les rails super classiques du blockbuster de super-héros qu’on a déjà vu cent fois. Le méchant ? Générique au possible, on ne sait toujours pas ce qu’il veut à part… être méchant. L’humour est là mais un peu poussif, comme un ami qui insiste pour raconter la même blague trois fois.

Bref : pas le nanar qu’on nous a vendu, pas la pépite qu’on espérait. Un space-opera sympa à regarder une fois, vite oublié la seconde. Si t’aimes Milly Alcock ou Momoa, ça vaut le détour. Si t’attendais le prochain Guardians of the Galaxy… prépare-toi à un léger atterrissage forcé.

Je ne comprends pas les critiques. J'ai adoré le film ...du frais avec la supergirl et du fun avec lobo.

Biensur que tout est faux, ça on le sait....
Mais là tout est tellement factice, pauvre, invraisemblable, sale, gratuitement violent et stupide qu'on se demande si le film qu'on est train de voir n'est pas un essai qui aurait été validé par erreur par les producteurs.
Je ne m'étendrai pas davantage, le film ne vaut même pas qu'on en parle.

Un an après le lancement du nouvel univers cinématographique de DC Comics, "Supergirl" est le deuxième épisode de cette franchise à sortir en salles. Ayant trouvé le premier film de James Gunn assez moyen, j'attendais pourtant assez sereinement ce nouveau projet. Même si je savais déjà qu'il ne serait pas un chef-d'œuvre, la bande-annonce m'avait suffisamment rassuré pour me faire aller découvrir cela avec confiance. Et finalement, contrairement aux retours que je trouve un peu trop exagérés dans le négatif de la part du public, je dois avouer que j'ai passé un assez bon moment devant ce long-métrage. Évidemment, je dois d'abord reconnaître que le film reste tout de même très basique dans son approche. Même si je l'ai trouvé plus agréable à regarder que le film "Superman", j'ai rapidement remarqué que je n'étais pas face à la même ambition. Ici, le scénario est très simpliste dans son déroulé, avec ce principe de la course contre la montre et du personnage qui court après un autre. On se contente donc simplement de passer d'un environnement à un autre, tout cela étant entouré de séquences d'action ou de passages humoristiques. Globalement, ce tout basique n'apporte alors rien de nouveau, à part le fait d'introduire et de développer notre héroïne. Mais de ce point de vue-là, on peut au moins dire que le film remplit sa tâche. Plutôt à l'aise dans le rôle, Milly Alcock livre une prestation en accord avec le principe du personnage, qui s'avère complètement désabusé. À ce niveau, il est d'ailleurs intéressant de voir que l'humour est plutôt amené de manière logique pour cette fois-ci, car, même s'il n'est pas très fin, il n'est pas là pour ralentir le rythme dans l'unique but de placer une blague. Son utilisation sert en fait davantage le récit que ce que l'on avait au sein du précédent film, tout cela afin d'exprimer au mieux le caractère de Supergirl. Par ailleurs, son origine est correctement expliquée et amène un peu d'émotion, une approche qui est plutôt bienvenue quant à notre attachement à cette dernière. Malgré tout, et c'est un peu le souci du film, aucun autre personnage ne sera vraiment intéressant en dehors d'elle. Si on regarde rapidement : Lobo ne sert à rien à part faire quelques blagues (même si Jason Momoa s'avère parfait dans le rôle), Ruthye ne nous amène aucune émotion, car on ne connaît pas du tout sa famille avant le début de l'histoire, ce qui pose un problème si on veut être suffisamment proche d'elle, et le méchant Krem s'avère vraiment peu menaçant. Heureusement, pour rattraper tout cela, je reprécise le fait que j'ai vraiment pris du plaisir devant le film. Déjà, car même s'il est peu impactant, l'univers proposé s'avère extrêmement riche. On se balade ainsi sur plusieurs planètes assez originales, et les environnements fourmillent toujours de dizaines de races d'aliens toutes différentes les unes des autres. Sur ce point, on ressent donc qu'un vrai travail a été effectué pour rendre l'univers vivant, et je dois dire que j'ai apprécié la démarche. Et ensuite, car le film est évidemment un divertissement honorable, la mise en scène de Greg Gillespie étant assez efficace. Notamment portées par plusieurs gros plans-séquence, les scènes d'action se montrent toutes à la hauteur, offrant un ensemble rythmé et plaisant à regarder. Alors, avant de conclure, je tiens à réaffirmer mon incompréhension face aux critiques. Si le film est effectivement très banal et rempli de défauts, il n'en reste pas moins aussi divertissant, voire plus, qu'un bon nombre des films Marvel récents (eux qui n'ont pourtant pas subi le même déchaînement d'avis négatifs). En bref, même si le projet ne fera clairement pas date, il m'aura au moins fait passer un bon moment. Pour conclure, mieux que prévu.

Alors, que dire de ce film ? Perso, ce n'est pas le meilleur film de super-héros que j'ai vu, mais il se laisse regarder et on passe un bon moment dans l'ensemble. Je m'attendais à mieux, mais aussi à pire au vu des critiques qu'il ne mérite pas à mon goût. Ce qui pêche le plus, c'est surtout le scénario. Quant aux acteurs, ils sauvent la mise de ce film. Pour le reste, j'attends une suite pour juger définitivement.