AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
5602 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
141 critiques
3
72 critiques
2
12 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinéaste de l’imaginaire et de la fable, Juan Antonio Bayona ne trouve jamais dans son adaptation du récit de l’accident et de la survie des passagers uruguayens la puissance symbolique espérée, la faute à une fidélité scrupuleuse à l’égard des événements qui l’empêche de déployer son univers ; en lieu et place, une religiosité constipée qui mute en martyrologie enrichie aux symboles bibliques aussi lourdement assénés que les coups et les chocs reçus par les rescapés. La musique sirupeuse de Michael Giacchino, qui tente de récupérer la douceur mélodieuse de Fernando Velázquez, échoue à élever vers des sommets spirituels un scénario factuel ; pourtant, la réalisation ne prend pas le temps de confronter l’homme, individu tout petit, au gigantisme de la montage, enfer blanc dépourvu du moindre son et de la moindre vie, trop occupée à saisir par des effets complaisants la douleur physique et morale des sportifs. Aucun vertige ne naît de la confrontation des protagonistes à leur environnement – nous sommes loin de l’intelligence avec laquelle The Reef (r Andrew Traucki, 2010) ou Stowaway (Joe Penna, 2021) représentaient l’évolution hasardeuse d’un personnage dans un élément hostile, qu’il s’agisse du grand large ou du vide.
La Sociedad de la nieve ressemble à quantité d’œuvres déjà réalisées, ne dispose ni d’une puissance allégorique ni d’une véracité documentaire ; et tiraillé entre ces deux extrémités le voilà engagé dans un hyperréalisme à tendance gore qui délaisse la profondeur et la complexité émotionnelle de son équipe pourtant définie par sa solidarité et son courage. Sur un thème similaire, The Impossible (2012) trouvait, dans ses élans mélodramatiques, une originalité de traitement doublée d’une puissance de cinéma véritable.
La Sociedad de la nieve ressemble à quantité d’œuvres déjà réalisées, ne dispose ni d’une puissance allégorique ni d’une véracité documentaire ; et tiraillé entre ces deux extrémités le voilà engagé dans un hyperréalisme à tendance gore qui délaisse la profondeur et la complexité émotionnelle de son équipe pourtant définie par sa solidarité et son courage. Sur un thème similaire, The Impossible (2012) trouvait, dans ses élans mélodramatiques, une originalité de traitement doublée d’une puissance de cinéma véritable.
Les intentions de l'espagnol J. A. Bayona sont clairement les mêmes que celles de l'amèricain Frank Marshall! A savoir donner une leçon sur l'intarissable force de l'instinct de survie! Sauf que Bayonna use de redites, de flashbacks inutiles sur le très beau "Alive" (1992) et tombe un peu trop dans le pathos et le spectaculaire (les os qui craquent dans le crash). Heureusement, les comèdiens sont tous formidables, interprètant avec conviction les fameux rescapès du terrible Vol Fuerza Aèrea Uruguaya 571 qui s'est crashè dans les sommets enneigès de la cordillère des Andes! Alors que se passe t-il quand le monde vous abandonne où il faut se rèsoudre à manger les morts pour survivre ? La rèponse est dans la montagne, à la fois splendide et hostile! Le film dure 2h25 et aussi ètonnant que cela puisse paraître, ces soixante-dix jours de rage de vivre et de cannibalisme passent vite malgrè une camèra au plus près des blessures gelant (c'est le cas de le dire) certains effets de scènario...
Le cercle des neiges retrace une tragédie aérienne des années 70, d'un crash en plein cœur des Andes enneigées. Un hommage au courage, à la survie dans un milieu sans pitié, à la force de l'amitié, jusqu'à un dénouement forcément poignant. En revanche, de nombreux passages s'étirent et certaines scènes sans intensité lassent.
Quelques fulgurances et de bonnes intentions ne font malheureusement pas forcément un bon film dramatique. Le problème du cercle des neiges, c'est qu'il tourne beaucoup autour de ses personnages sans jamais vraiment leur donner la consistance qu'ils méritent.
On s'étonne que le narrateur soit un personnage si secondaire qui ne peut dans les faits être une personnage qui puisse raconter. Le pire étant une voix Off omniprésente, trop solennelle et surtout trop surexplicative (décrire ce qu'on voit, insister sur l'évidence...). Si il y a quelques scènes peu inspirées et/ou pompées les montagnes sont pourtant magnifiquement filmées, avec des plans de toute beauté, les effets visuels sont plus impressionnants jusque dans l'intimité des victimes et ce malheureusement jusqu'à appuyer encore là où il y en a nul besoin. Gros plans sur les blessures lors de l'accident nous fracassent l'âme dans une reconstitution très efficace, mais ensuite on tombe dans le pathos et surtout en insistant sur le fait qu'ils étaient (forcément !) tous courageux, vertueux, gentils... etc... Ce qui ajoute des passages un peu mièvres, ce qui dénote un peu avec le film de 93 où les caractères étaient plus affirmés. Oui, le film reste intéressant et déchirant, logique avec une telle histoire vraie mais en vérité à quoi bon ce nouveau film qui n'apporte strictement rien ?!
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Pour ma part, un excellent film historique dont j'ai appris beaucoup sur le déroulé. L'immersion est complète avec une retenue sur l'aspect survie alimentaire, la solidarité et les multiples épreuves (physiques comme psychologiques) endurées. Réussi ! 4/5 !!!
Histoire connue et très médiatisée d'un accident dramatique devenu légendaire qui est survenu en 1972. A noter que cela a déjà été adapté au cinéma. Mais je dois dire que cette version ci est la plus aboutie, la plus mature. Le film ne cherche pas le sensationnel même si la scène du crash est impressionnante mais c'est plutôt l'authenticité et l’aspect humain qui est mis en évidence. Et c'est objectif atteint. C'est impressionnant et très immersif.
Très vite plusieurs ressentis dans le film vont se succéder. On perçoit pour commencer très fort la détresse, la souffrance, l'incompréhension. Puis vient le difficile combat contre la faim et la folie, suivi du désespoir. Enfin, l’instinct de survie va prendre le dessus pour rester en vie à tout prix.
Ce qui m’a marqué, c’est la répétition des noms des victimes et survivants. C’est clairement mis en avant : le film se veut volontairement très humain, pour que l’on se rappelle qui était là-haut. Cela se traduit aussi par de nombreux plans filmés de très près, pour plus de proximité avec les survivants : c’est bien eux qui étaient livrés à eux-mêmes dans la montagne. Il y a aussi un grand respect par rapport à leurs comportements et décisions même si ce fût des décisions discutables pour certains. Mais ici aucun jugement, juste la chronologie des faits.
Concernant le film lui-même, j’ai relevé une atmosphère très pesante, c'est franchement l'enfer sur terre.
Cette vision assez sombre qui manque d'espoir et d'optimisme est très présente. Si j’ai un petit reproche, c’est que le film pousse parfois le curseur dramatique un peu trop loin. Mais difficile de quantifier car je n'y étais pas pour témoigner comment c'était là-haut. Et c’était très probablement réellement ainsi dans ce bout de carlingue.
Un film très dur, très pénible mais qu'il faut avoir vu une fois pour se rendre compte de ce qu'ont pu endurer ces personnes. Sans poser de jugement sur le comportement des survivants par rapport à la survie, le film raconte au travers de cette tragédie une histoire vraie qui restera à tout jamais une des plus belles leçons de survie.
Très vite plusieurs ressentis dans le film vont se succéder. On perçoit pour commencer très fort la détresse, la souffrance, l'incompréhension. Puis vient le difficile combat contre la faim et la folie, suivi du désespoir. Enfin, l’instinct de survie va prendre le dessus pour rester en vie à tout prix.
Ce qui m’a marqué, c’est la répétition des noms des victimes et survivants. C’est clairement mis en avant : le film se veut volontairement très humain, pour que l’on se rappelle qui était là-haut. Cela se traduit aussi par de nombreux plans filmés de très près, pour plus de proximité avec les survivants : c’est bien eux qui étaient livrés à eux-mêmes dans la montagne. Il y a aussi un grand respect par rapport à leurs comportements et décisions même si ce fût des décisions discutables pour certains. Mais ici aucun jugement, juste la chronologie des faits.
Concernant le film lui-même, j’ai relevé une atmosphère très pesante, c'est franchement l'enfer sur terre.
Cette vision assez sombre qui manque d'espoir et d'optimisme est très présente. Si j’ai un petit reproche, c’est que le film pousse parfois le curseur dramatique un peu trop loin. Mais difficile de quantifier car je n'y étais pas pour témoigner comment c'était là-haut. Et c’était très probablement réellement ainsi dans ce bout de carlingue.
Un film très dur, très pénible mais qu'il faut avoir vu une fois pour se rendre compte de ce qu'ont pu endurer ces personnes. Sans poser de jugement sur le comportement des survivants par rapport à la survie, le film raconte au travers de cette tragédie une histoire vraie qui restera à tout jamais une des plus belles leçons de survie.
C’est Netflix qui nous offre la première bombe de l’année. Le crash du vol 571 de l’armée uruguayenne en 1972, qui transportait une équipe de rugby au chili. L’avion s’écrase dans les Andes , il reste 29 survivants, ils doivent essayer de survivre dans l’un des endroits les plus hostile de la planète. C’est la plus belle adaptation cinématographique de cette histoire , c’est aussi terrible que merveilleux.
Je ne connaissais que vaguement l'histoire, film magnifique sur une histoire terrible, les imagnes sont superbes, la real, la musique aussi, mais pour moi ce sont les acteurs qui sont tous excellents et qui nous donnent un aperçu réaliste de ce qui a pu se passer.. a voir, de surcroit si vous n'etes pas encore très bien informé sur ce qu'il s'est passé.
On connaît tous l'histoire. Il y a eu des reportages, des livres, un film déjà en 93 avec le génial Ethan Hawke. Alors qu'apporte de plus le Cercle des Neiges ?
Peut-être une lecture plus psychologique de cette incroyable aventure, le réalisateur s'attardant plus sur des dialogues parfois longuets et le retour des "héros" devant un monde stupéfait de leur survie.
Mais globalement, le film de Marshall était bien plus captivant dû notamment à une distribution plus soignée. Ici on tire un peu trop sur les violons afin d'épauler des compositions maussades et ternes.
Peut-être une lecture plus psychologique de cette incroyable aventure, le réalisateur s'attardant plus sur des dialogues parfois longuets et le retour des "héros" devant un monde stupéfait de leur survie.
Mais globalement, le film de Marshall était bien plus captivant dû notamment à une distribution plus soignée. Ici on tire un peu trop sur les violons afin d'épauler des compositions maussades et ternes.
Quelle claque ! Un film que je n'attendais pas du tout mais qui m'as agréablement surpris . Difficile de trouver des points négatifs à ce film, mise en scène, décor, jeux d'acteurs,... une superbe adaptation du livre. Ça faisait bien longtemps que je n'avais pas été autant chokbar devant un film!
netflix est encore capable de faire preuve de qualité... en tout cas quand il laisse le réalisateur faire son boulot, et bayona le fait bien ! les décors et l'épisode du crash en sont des preuves.
sinon que dire, l'émotion est là mais n'est pas dégoulinante, le choix de faire apparaître les découpages et les morts hors champ, tout ça rend le film "juste" et c'est le plus important
sinon que dire, l'émotion est là mais n'est pas dégoulinante, le choix de faire apparaître les découpages et les morts hors champ, tout ça rend le film "juste" et c'est le plus important
Je n'ai pas accroché dès le debut, les acteurs sont fades et n'ont aucun charisme. L'image est désagréable. Pas eu envie de le voir en entier.
Un film très fort qui montre la capacité d'un groupe de jeunes gens à survivre dans des conditions incroyables.
Nous nous retrouvons au milieu d'eux, dans le froid, les avalanches, leurs questionnements, leur souffrance, leur solidarité, leur courage, les coups de déprimes et les espoirs.
un film très fort pour une expérience hors de la mesure habituelle.
À voir absolument
Nous nous retrouvons au milieu d'eux, dans le froid, les avalanches, leurs questionnements, leur souffrance, leur solidarité, leur courage, les coups de déprimes et les espoirs.
un film très fort pour une expérience hors de la mesure habituelle.
À voir absolument
Presque un chef d'œuvre !
Histoire adaptée de nombreuses fois, on est face ici, à la meilleure adaptation de ce drame spoiler: (ou miracle?)
.
Un casting parfait, des images captivantes et magnifiques, on ne décroche pas. Les quelques passages de narration sont parfaitement amenés et pertinents, la détresse des jeunes et surtout du personnage principal au niveau psychologique est très bien retranscrite.
Le seul défaut infime, si on veut être tatillon, et encore c'est subjectif, est la vitesse voir le léger survol au début du "cannibalisme", loin de moi l'idée de vouloir une morbidité excessive et presque irrespectueuse dans la mesure ou nous sommes faces à des personnages "réels" .
En dehors de ce tout petit défaut moindre, c'est un sans faute !
Bayona allonge sa liste de films catastrophe réussis !
Histoire adaptée de nombreuses fois, on est face ici, à la meilleure adaptation de ce drame spoiler: (ou miracle?)
.
Un casting parfait, des images captivantes et magnifiques, on ne décroche pas. Les quelques passages de narration sont parfaitement amenés et pertinents, la détresse des jeunes et surtout du personnage principal au niveau psychologique est très bien retranscrite.
Le seul défaut infime, si on veut être tatillon, et encore c'est subjectif, est la vitesse voir le léger survol au début du "cannibalisme", loin de moi l'idée de vouloir une morbidité excessive et presque irrespectueuse dans la mesure ou nous sommes faces à des personnages "réels" .
En dehors de ce tout petit défaut moindre, c'est un sans faute !
Bayona allonge sa liste de films catastrophe réussis !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse