5696 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
331 critiques spectateurs
5
91 critiques
4
142 critiques
3
72 critiques
2
12 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stéphane D
177 abonnés
2 387 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 février 2024
L'histoire extrêmement connue de ces survivants du crash aurait mérité selon moi plus de respect quant à la crédibilité des personnages . En effet, après 10 jours sans manger, on les voit courir partout, se tenir en équilibre sur la carlingue... Et même au bout de 60 jours ils arrivent encore à plaisanter. Abstraction faite de ce point quand-même important, les paysages sont superbes et ils réussissent quand-même à rendre les personnages attachants.
C'est indéniablement mieux réalisé et plus émotionnel que la version américaine de 93, avec une très belle photographie, mais ça n'empêche pas ce film de 2h25 d'avoir autant de longueurs, sinon plus et donc, de sacrément s'ennuyer. L'histoire vraie de ces miraculés est incroyable et c'est, évidemment, avant tout, ce qu'on retiendra, mais l'objet filmique en lui-même n'est pas captivant même s'il apporte une immersion quasi-palpable. Les amateurs d'histoires vraies poignantes et de films de survie seront comblés, les autres s'ennuieront ferme, comme moi qui a malheureusement juste tourné en rond au visionnage de ce cercle des neiges.
Quelle claque ce film ! Comment avoir tenu autant de temps , quel courage et abnégation !! La culpabilité d'être revenu et d'avoir laissé leurs camarades ! Unis et forts comme une équipe de rugbymen !!
Après "The Impossible", Juan Antonio Bayona revient au cinéma espagnol mais surtout au cinéma catastrophe, bien que moins spectaculaire. Enfin, moins spectaculaire dans des effets de mise en scène par exemple car le film reste cependant sacrément marquant ! Le film adapte une nouvelle fois au cinéma la véritable histoire du Vol Fuerza Aérea Uruguaya 571 qui s'est écrasé dans les Andes fin 1972, laissant derrière lui trente-trois survivants qui ne survivront pas tous. Je n'ai vu aucune des précédentes adaptations mais j'avais cependant entendu parler de cette histoire, sans pour autant en connaitre l'issue. Bon après, y a un bouquin et un film tirés de cette histoire qui s'appellent "Les Survivants" donc on se doute bien de la tournure des évènements. Seulement, ce n'est pas vraiment ça qui nous intéresse ici ni même la manière dont ces personnes ont survécues, c'est-à-dire en mangeant leurs amis (oui, il y a quand même une espèce de curiosité morbide là-dessus, j'avoue), mais réellement la manière dont se sont déroulés ces deux longs mois. Et, pour le coup, en deux heure et demie, le réalisateur prend bien le temps de poser les choses. C'est-à-dire que nous avons un film finalement assez difficilement regardable ou qui nous met en tout cas très souvent mal à l'aise. Et, encore une fois, ce n'est pas parce-qu'ils mangent des humains car on comprend très vite que c'est nécessaire, mais vraiment de la manière dont les corps, les malades etc. sont filmés. Surtout lorsque ces derniers cris ou sombrent dans leurs délires, ce qui est d'autant plus difficile. De plus, c'est un film qui n'est jamais optimiste mais qui parvient malgré tout à insuffler de la gaité dans ses personnages, autant que de la douleur. Malgré tout, le je pense que les deux heures et demi n'étaient pas franchement nécessaires. Alors oui, cette longue durée permet au réalisateur d'installer une ambiance, un contexte, de développer des personnages, du moins certains, mais on tourne également assez rapidement en rond par moments. "Le Cercle des neiges" est donc objectivement un bon film ; bien mis en scène, bien interprété et bien écrit, qui met de plus très souvent le spectateur mal à l'aise, mais n'en est paradoxalement pas non plus captivant sur sa durée.
Claque monumentale. Probablement le meilleur film de survie que j'ai vu. C'est tellement bien tourné et bien joué que j'avais l'impression de partager ce moment d'horreur avec eux. Les plans sont superbes... Le film joue avec brio avec nos émotions ainsi qu'avec les questionnements qu'on aurait eu à leur place.
Pas grand-chose à dire de positif ou de négatif à propos de ce film de Juan Antonio Bayona, qui met ici en oeuvre le même savoir-faire pour filmer les catastrophes que dans The impossible.
Le film est une reconstitution assez efficace de la fameuse histoire bien connue de l'équipe de rugby uruguayenne échouée dans la cordillère des Andes en 1972. On attend pendant une bonne partie du film les premières scènes de cannibalisme, qui sont traitées avec pudeur et intelligence.
Quelques séquences parviennent à être réellement spectaculaires (celle de l'avalanche par exemple) et globalement le film vaut surtout pour ses extraordinaires décors naturels. Pour le reste, c'est du très classique et les destins individuels des différents passagers ne nous émeuvent pas beaucoup.
Un survival âpre et éprouvant qui fait rejaillir nos instincts primaires pour survivre face à une nature très hostile, mais le trop plein de personnages freine l'émotion.
L'histoire est incroyable et terrible. Le film parvient à la raconter avec pudeur et sans débauche d'effets spéciaux et de spectaculaire. Émouvant sans faire dans le pathos, il fait la part belle aux personnages et à la survie.
Film catastrophe / survivaliste très captivant malgré sa durée ; j'ai été étonnée des talents d'acteurs de toute l'équipe. Beau film inspiré du tragique crash de 1972 dans les contrées reculées, austères et extrêmes de la Cordillère des Andes. Une histoire qui ne peut laisser indifférent.
Déjà adaptée en 1993, une histoire incroyable mais vraie, bénéficiant cette fois-ci de tout le savoir-faire, narratif et visuel, du réalisateur de «The Impossible».
Un huis clos à ciel ouvert, accompagné d'une réalisation immersive et sensorielle pour coller au plus près de nos protagonistes et de ce qu'ils ont dû traverser et endurer durant ces 2 mois interminables pour se sortir de cet enfer blanc.
Malgré quelques petites longueurs, une œuvre de qualité, humaine et soignée, sur la détermination et la survie à tout prix.
Tiré d'une histoire vraie, un film catastrophe intense sur cette histoire incroyable !! Après un crash d'avion spectaculaire, le " survival " commence entrainant des péripéties et certains choix délicats à faire !! La mise en scène, très proche des visages nous plonge dans leur enfer jusqu'au final émouvant !!
Un beau film, puissant, marquant, pour sa beauté, sa mise en scène, sa force et le talent des acteurs, des maquilleurs, et des costumiers. La réalisation est aux petits oignons et nous permet d'être accroché à cette histoire déchirante mais palpitante et dramatiquement réelle. Un bijou de 2024.
"Le cercle des neiges" est réalisé de belle manière avec entre autre des effets spéciaux très réussis lors du crash de l'avion et de superbes paysages. Il retrace une histoire de survie très connue où les rescapés ont dû manger les cadavres pour espérer en réchapper, mais c'est l'aspect solidarité et entraide qui est largement développé. On évacue donc toutes images ou situations gores pour se concentrer sur la psychologie des personnages et montrer le meilleur d'êtres humains qui font tout pour survivre. Le film est prenant et souvent éprouvant mais est quand même un peu trop long pour l'histoire qu'il traite.
4/5 Très bien. Quand on note un film comme ça, on note aussi l'histoire racontée et là, c'est une histoire vraie incroyable. Le film est très réussi pour ce qui touche à la catastrophe même, on est happé très rapidement dans l'accident et on souffre en même temps que les personnages à l'écran. On ressent la tension assez folle des premiers jours suite au crash et on s'habitue doucement comme ils l'ont fait. Le sort s'acharne et on est emporté dans l'émotion du moment, très bien retranscrite. Le film aurait pu s'attarder sur l'avant et l'après de l'histoire principale (l'après aurait été intéressant). Film prenant en tout cas.