menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
202 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
6 critiques
3
10 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clairement pas un chef d'oeuvre, ce petit survival minimaliste dans son traitement, tous comme l'a dû être son budget, n'es pas non plus la bouse monumentale annoncé par certains. Empruntant les codes du film Christine toutes proportions gardées, il se laisse malgré tous suivre, bien-sûr il y a des incohérences et la fin aurait mérité un dénouement plus explicite, mais une fois de plus on voit clairement les limites du budget imposé. Pas la peine de parler d'acteur dans la mesure où il n'y en a qu'un, qui n'es pas si mauvais pour ce film en tous cas, et qui est de surcroît le fils du réal. Bref le film nous propose un survie teinté de paranormal filmé simplement et je ne pense pas qu'il ambitionnait autre chose.
The boat est un film ovni, étrangement construit qui laisse le spectateur sur le carreau à la fin. Cependant il n'est pas dénué d’intérêt, le personnage principal est attachant et joue bien, il est aisé de se transférer dans l"histoire à sa place, sur ce bateau qui vient de nul part et dont l'introduction est inexistante. N’empêche que l'intrigue est forte et l'on ne sait pas si le film part vraiment dans le Fantastique ou pas. Ceux qui aime l'aventure aimeront à condition d’être patient, la trame est assez lente mais le rythme s’accélère un peu au milieu. A voir !
Ciné2909
Un voilier et un acteur ; voilà à quoi se résume The boat comme quoi on peut faire du cinéma avec peu de choses ! C’est aussi pour ça qu’on retrouve Joe Azzopardi à la fois comme l’unique personnage de l’histoire mais aussi en tant que co-scénariste avec son frère réalisateur. Cela coule de source mais les dialogues sont bien sûr réduits au strict minimum installant progressivement un climat angoissant et mystérieux. Notre héros au pied marin est-il victime d’une incroyable malchance ou s’agit-il d’un voilier hanté ? Une interrogation qui ne nous quitte pas et des théories folles fusent dans notre esprit jusqu’à un dénouement qui nous fait plonger dans la plus grande des frustrations. On peut reconnaître que le concept est malin mais il y a aussi comme une impression d’avoir un peu perdu son temps.
Inventif et inquiétant, le film s'avère suffisamment intrigant pour happer le spectateur jusqu'au bout. Néanmoins, cette histoire de "vaisseau fantôme", bien que dirigée avec une conviction contagieuse et affichant de belles ambitions (huis-clos avec un seul acteur, pas de dialogues, interprétations multiples) peine à dépasser le stade de curiosité, quelque peu anecdotique.
Un film à petit budget et avec un seul acteur pas très connu qui est aussi scénariste et producteur du film. L'avantage c'est qu'il a du faire les choses comme il en avait envie.
Le film est plutôt intéressant malgré quelques longueurs (oui je parle bien sûr de la scène des toilettes qui aurait mérité un gros raccourci). Aucune explication n'est donnée, chacun se fait son idée : bateau possédé ? Rêve ? Boucle temporelle ?
On a l'impression à la fin du film d'être revenu au début spoiler: à la différence qu'il y a cette fois des gens sur le bord de mer
.
Le film est plutôt intéressant malgré quelques longueurs (oui je parle bien sûr de la scène des toilettes qui aurait mérité un gros raccourci). Aucune explication n'est donnée, chacun se fait son idée : bateau possédé ? Rêve ? Boucle temporelle ?
On a l'impression à la fin du film d'être revenu au début spoiler: à la différence qu'il y a cette fois des gens sur le bord de mer
.
J'ai trouvé l'écriture globalement un peu paresseuse, il y a bcp de temps morts mais l'ambiance fonctionne.
Un film ennuyeux à souhait et par moment qui paraît complètement incompréhensible...
spoiler:
allez comprendre la fin, pour ceux qui le peuvent? Mauvais esprit, bateau hanté,. ou peut-être ce cher Marcel Campion qui jour un mauvais tour..?
Alors pour ceux qui comme CRITICATOR ce posent la question pourquoi donc faire un film pareil, avec qui de plus est, un seul acteur? Je crois avoir la réponse... vous aurez compris que le réalisateur n'est autre que le père de l'acteur en question. Est-ce pour promouvoir son fils? S'en doute oui! Ceci dit, avec un film pareil, je ne trouve pas qu'il l'aide beaucoup.
En tout cas, bon courage à ceux qui veulent le voir.
Alors pour ceux qui comme CRITICATOR ce posent la question pourquoi donc faire un film pareil, avec qui de plus est, un seul acteur? Je crois avoir la réponse... vous aurez compris que le réalisateur n'est autre que le père de l'acteur en question. Est-ce pour promouvoir son fils? S'en doute oui! Ceci dit, avec un film pareil, je ne trouve pas qu'il l'aide beaucoup.
En tout cas, bon courage à ceux qui veulent le voir.
Super film stressant mystérieux au fil des vagues
L’acteur joue très bien sans rôle, le deuxième personnage est le bateau flippant
A voir tard le soir.
L’acteur joue très bien sans rôle, le deuxième personnage est le bateau flippant
A voir tard le soir.
Faut pas abuser ,
Alors certes on n'aurais peut-être pas réagi comme le personnage clef (le seul de l'histoire) , mais quand même ... de la a y mettre la note de 2.2 (05/10/2019) , c'est abuser...
Points positifs :
- L’histoire rentre très vite dans le vif du sujet , on ne perd pas de temps.
- Histoire original , qui me fait penser a l’excellent "ENFER MÉCANIQUE" (en moins violent quand même).
- spoiler: L'histoire se termine bien
.
Points négatifs :
- Le personnage est mou ... personne n'aurait été aussi peu réactif
- spoiler: On ne comprend pas bien si le bateau est hanté (fort probable) ou si un personne y vie.
Bref , un film plus sympatrique qu'il n'y parait de prime abord. a voire.
Alors certes on n'aurais peut-être pas réagi comme le personnage clef (le seul de l'histoire) , mais quand même ... de la a y mettre la note de 2.2 (05/10/2019) , c'est abuser...
Points positifs :
- L’histoire rentre très vite dans le vif du sujet , on ne perd pas de temps.
- Histoire original , qui me fait penser a l’excellent "ENFER MÉCANIQUE" (en moins violent quand même).
- spoiler: L'histoire se termine bien
.
Points négatifs :
- Le personnage est mou ... personne n'aurait été aussi peu réactif
- spoiler: On ne comprend pas bien si le bateau est hanté (fort probable) ou si un personne y vie.
Bref , un film plus sympatrique qu'il n'y parait de prime abord. a voire.
Rarement vu un film aussi nul... À éviter c'est 1h30 de perdue.... De plus l'acteur n'a aucun charisme et joue mal... On est pas sous emprise..
Une heure quarante retraçant l'enfer du mental et de l'isolement. L'intrigue tient bien en haleine tout au long du film. Mais la fin peut évidemment être décevante, si l'on manque d'imagination.
J'ai une petite théorie sur la fin je trouve que c'est un film très philosophique.
Ma theorie serait que se film parle de vie après la mort...
Explications : le personnage part en mer le matin et passe par la petite grotte enfin à travers le rocher qui pourrait symboliser le passage vers la mort et il trouve le bateau ce qui representerai le long tunel vers la mort ce serait je pense assez raccord avec le fait qu'il se batte pour rester en vie, toutes les galères etc.
spoiler: Le fait qu'on voit a la fin une equipe de recherche signifierait qu'il soit mort en mer
enfin bref je vais pas trop pousser mes explications car même moi je m'y perds.
Ca pourrait tres bien etre un fou qui s'est évadé d'un hopital psy et qui a trouvé ce bateau mais pensé qu'il était hanté donc a finalement décidé de retourner chez lui etc etc...
Je trouve ce film plutôt bien fait car il sème vraiment le doute dans nos esprit et c'est un film qui reste en memoir car tant qu'on a pas trouvé de réponse on continue de chercher et imaginer des theories probables
Ma theorie serait que se film parle de vie après la mort...
Explications : le personnage part en mer le matin et passe par la petite grotte enfin à travers le rocher qui pourrait symboliser le passage vers la mort et il trouve le bateau ce qui representerai le long tunel vers la mort ce serait je pense assez raccord avec le fait qu'il se batte pour rester en vie, toutes les galères etc.
spoiler: Le fait qu'on voit a la fin une equipe de recherche signifierait qu'il soit mort en mer
enfin bref je vais pas trop pousser mes explications car même moi je m'y perds.
Ca pourrait tres bien etre un fou qui s'est évadé d'un hopital psy et qui a trouvé ce bateau mais pensé qu'il était hanté donc a finalement décidé de retourner chez lui etc etc...
Je trouve ce film plutôt bien fait car il sème vraiment le doute dans nos esprit et c'est un film qui reste en memoir car tant qu'on a pas trouvé de réponse on continue de chercher et imaginer des theories probables
une grosse daube du debut a la fin ! je comprends meme pas que ce film ait pu etre validé.. quelle perte de temps du realisateur et quel mauvais gout
Alors typiquement, voilà un film qui veut mettre le paquet sans innover.
La mise en place de l'intrigue est bonne, mais au premier relâchement, rien ne s'ensuit, pour notre plus grand ennui.
Les raccourcis scénaristiques permettent de feindre un mystère qui ne prend guère.
Le seul bon point est la photographie. Mais pour ceux qui cherchent un film à mystère à intrigue complexe autour d'un bateau, c'est le film Triangle (2009) qu'il vous faut voir.
La mise en place de l'intrigue est bonne, mais au premier relâchement, rien ne s'ensuit, pour notre plus grand ennui.
Les raccourcis scénaristiques permettent de feindre un mystère qui ne prend guère.
Le seul bon point est la photographie. Mais pour ceux qui cherchent un film à mystère à intrigue complexe autour d'un bateau, c'est le film Triangle (2009) qu'il vous faut voir.
Oui bon film..c'est certain qu'il y a des longueur mais ont a toujours envie de voir la suite pour savoir ce qu'il lui va y arriver..non ce n'est pas un chef d'oeuvre car c'est un film léger et tres facile a suivre..Quand meme pas mal..A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse