AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
3067 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
11 critiques
3
38 critiques
2
52 critiques
1
36 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un navet bourré de clichés. Les scènes d'horreur n'ont rien d'effrayant et le tueur n'a plus aucun charisme.
Il restera pas dans les annales mais c'est tout de même à voir. Quelques passages à vide et certaines choses déroutantes. Ça reste au dessus de la moyenne pour les films du même genre où on peut voir de nombreuses bouses.
C est lent, sensé être un film qui fait peur ... ah bon ? Jamais été aussi peu pris par un film du genre. C est du à quoi ? Scénario improbable, jeu d acteurs peu convaincants ? A part quelques scènes d actions, vraiment sans aucun intérêt. Je n ose comparer aux précédents opus celui la est mauvais un point c est tout
L'idée de fond de ce film "d'horreur" se défend quant aux violences et autres humiliations subies par le peuple noir par une suprématie blanche se défend mais ça s'arrête là.
Le film est trop évident, on devine tout très trop vite, suspens absent.
Le film est trop évident, on devine tout très trop vite, suspens absent.
Un bon remake, belle mise en scène. C'est oppressant et souvent effrayant, le gore est au rendez-vous aussi.
Un bon film d'horreur.
Un bon film d'horreur.
Et un épisode de plus...et encore une fois bien loin du premier épisode...le film n'est pas mauvais, il est moyen...on s'ennui plus que l'on prend plaisir...rien d'effrayant...rien de gore...un scénario inintéressant , bref rien...un candyman sans âme...sans intérêts..
Ça commençait bien et puis l'intrigue et l'histoire se sont vite noyées dans le message pseudo politique qu'a voulu faire passer la réalisatrice .
S'attaquer à une œuvre classique pour la mettre à la sauce 2020 n'est pas une mince d'affaire. Disons le de suite cela ne passe pas. On comprend la finalité du personnage principal dès le début et cela donc forcément de rythme. Le personnage de Candyman manque également terriblement de charisme. Encore probablement le jeu des comparaisons vis à vis des années 80. Bref, on ressort de la salle avec un grand Bof dans la bouche
N'ayant pas vu les précédents opus , je me garderais de comparer cet espèce de suite/reboot à ces derniers. Ça commence pas mal avec la mise en place de la légende de Candyman et du contexte social prétexte à une critique légitime, puis on assiste à la déchéance du personnage principal et à la résurgence du boogeyman en parallèle. Ces aspects sont intéressants , mais pour moi le film est pollué par ses messages politiques qui sont fourrés au chausse-pied sans aucune subtilité. En effet au bout de quelques dizaines de minutes et de plusieurs critiques à charge contre les blancs on comprend qu'on a affaire à quelque chose de raciste , tout simplement. Je n’imagine même pas le tollé si les rôles avaient été inversés... C'est dommage qu'on tombe dans la victimisation et dans les caricatures , car par exemple le phénomène de ghettoïsation est réel et sujet à débat ; mais ici le scénario est partisan et n'incite pas à la réflexion. Ajouté à cela une histoire assez foutraque , puisqu'on ne comprend pas trop les motivations de certains personnages ou la nature réelle de Candyman , ou encore quelques incohérences. Bref malgré quelques petites idées dignes d'intérêt ce film se perd vite dans son propos et pour moi ce genre d’œuvre toxique n'a pas sa place dans le monde du cinéma.
Vraiment une suite sans aucun intérêt. Beaucoup de personnes sont partis en milieu du film tellement c'est du n'importe quoi. N'est pas Candyman qui veut! Tony Todd a tellement marqué ce personnage que c'est impossible à remplacer. Pour faire un bon film du genre faut déjà avoir un excellent scénario +une excellente équipe+ un casting de choix. Ici rien de tout ça. Le film original est somptueux dans tous ses aspect. Et que dire de la voix de Tony Todd inimitable . Je recommande de revoir Candyman original en VO.
Ah encore un remake... étant resté traumatisé par le premier Opus (j'avais 12 ans...) je me suis laissé tenté. Le résultat est positif, j'ai passé un bon moment, il y a pas mal de raccourcis mais l'ambiance lourde est bien présente, et l'évolution du personnage principal est très intéressante, je recommande
Honnêtement je me suis ennuyé. Le film est mou, le "twist" facile à deviner, le jeu d'acteur... c'est pas terrible
Enfin bref, si vous lisez ceci avant de le regarder, passez votre chemin !
Enfin bref, si vous lisez ceci avant de le regarder, passez votre chemin !
Je suis toujours content de découvrir un nouveau film, et celui-ci en fait partie, mais je pense que je ne mettrai pas longtemps avant de totalement l'oublier.
L'histoire d'un mec qu'on invoque en prononçant cinq fois son nom dans le miroir me rappelle des histoires sur le Diable que l'on se racontait entre nous lorsque j'étais enfant.
Malheureusement, le film s'embourbe dans une critique sur le traitement des afro-américains, la ghettoïsation et la gentrification. Des sujets très compliqués, certes, mais que je ne souhaitais pas retrouver dans un simple film d'horreur.
Et puis pour de l'horreur, sérieusement, il y avait vraiment des passages horrifiques ?
Bref, je passe à autre chose.
L'histoire d'un mec qu'on invoque en prononçant cinq fois son nom dans le miroir me rappelle des histoires sur le Diable que l'on se racontait entre nous lorsque j'étais enfant.
Malheureusement, le film s'embourbe dans une critique sur le traitement des afro-américains, la ghettoïsation et la gentrification. Des sujets très compliqués, certes, mais que je ne souhaitais pas retrouver dans un simple film d'horreur.
Et puis pour de l'horreur, sérieusement, il y avait vraiment des passages horrifiques ?
Bref, je passe à autre chose.
Tout est bateau. Pas du tout effrayant. Brouillon. Pas mal d'infos dans le film qui amène au final à rien du tout. Pas réussis à bien dégager un fil conducteur.
Le film est long à démarrer... Et au final il ne démarre pas vraiment. Candyman doit être un film d'épouvante et pourtant, nous avons l'impression de regarder une banale comédie durant plus de la moitié du film.
Cette suite de la franchise des années 90 manque cruellement d'originalité. Certe il est difficile d'être original lorsque l'on s'attaque à une franchise qui a marqué une génération, mais au final aucune surprise n'est apporté dans cette suite.
Les rôles sont un peu trop caricaturaux, et le scénario ne permet guère aux acteurs de montrer toute l'étendue de leur talent. Cela donne un résultat plutôt moyen.
Cette suite de la franchise des années 90 manque cruellement d'originalité. Certe il est difficile d'être original lorsque l'on s'attaque à une franchise qui a marqué une génération, mais au final aucune surprise n'est apporté dans cette suite.
Les rôles sont un peu trop caricaturaux, et le scénario ne permet guère aux acteurs de montrer toute l'étendue de leur talent. Cela donne un résultat plutôt moyen.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse