menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
4571 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
120 critiques
3
87 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
CinÉmotion
Je trouvais le pitch attirant et intéressant.
J'ai passé un agréable moment, mais je reste globalement (et sans mauvais jeu de mot) sur ma faim.
L'histoire est belle, mais je trouve dommage de l'avoir embellit scénaristiquement, et de l'avoir réinventée, car historiquement c'est du coup trompeur. Ce n'est pas en réalité le premier restaurant qui voit le jour, puisque le vrai premier concept date de 1782... Et cela ne s'est pas fait sur un coup de tête, mais sur près de quinze années. Il y a aussi un décalage entre premier restaurant de province, et premier restaurant tout court...
Forcément, pour le format cinéma, il n'y avait pas d'autres choix que tout reformaté, tout re-idéalisé mais je trouve cela un peu trompeur, surtout avec le carton final qui laisse penser qu'on est sur une vérité historique. D'autant plus que le film contient beaucoup de bons sentiments, qui n'étaient pas ceux de cette époque révolutionnaire.
Mais admettons, en faisant abstraction de tout cela, et bien oui, je dois avouer que le film est plaisant.
Il est surtout porté par un casting brillant, Grégory Gadebois y est fabuleux, à la fois fragile et intense émotionnellement, avec ce personnage montrant une détermination sans failles. J'adore l'aura et l'émotion qui se dégage du regard de Grégory Gadebois, il a vraiment ce truc poignant, simplement par la gestuelle et le regard qui m'impressionne toujours. Vient l'épauler Benjamin Lavernhe, rien de mieux qu'un ancien pensionnaire de la comédie française pour incarner cette époque importante de l'histoire française, à travers le personnage du Duc de Chamfort. Cela semblait être pour lui un jeu d'enfant tellement il paraissait à l'aise dans ce rôle. La scène du repas de l'humiliation au début était extraordinairement bien joué, d'autant plus difficile que cette scène inclut un plan séquence avec prise de parole de presque 6 personnages différents. Là encore l'émotion qui se dégage de son regard durant cette scène est vraiment épatant et donne une grande force à ce moment.
J'aimerai aussi souligner le résultat à l'écran alors que pourtant le film a été fait avec seulement un budget de 5 millions d'euros, ce qui est très peu pour un film d'époque ! Les lieux du film se contentent surtout de 2 décors principaux (le château en première partie puis le relai restaurant), mais à aucun moment on sent une faiblesse dans l'exploitation de ces 2 lieux. C'est bien géré et dosé. Et cela reste crédible dans le contexte de l'histoire. Les costumes sont tout à fait adaptés et bien retranscrits dans l'époque. Et la lumière est assez belle je trouve.
Aussi, cela semble couler de source en regardant le film, mais il faut savoir qu'il y a un vrai travail de recherche culinaire pour trouver des recettes crédibles et à la fois innovantes pour cette époque. Et le travail du scripte et des accessoiristes pour toutes les scènes en cuisine et restaurant doit aussi être souligné, car c'est un gros boulot effectué ici !
J'ai donc apprécié découvrir ce film, bien qu'il ne faille pas le prendre pour argent comptant historiquement parlant, l'idée est là, et l'émotion bien amenée. Quelques spectateurs ont applaudi à la fin, c'est donc significatif. Le film reste efficace sur son développement, bien qu'il reste "soft" pour l'époque. Sans doute sera-t-il représenté aux cesars, au moins pour les costumes et décors.
J'ai passé un agréable moment, mais je reste globalement (et sans mauvais jeu de mot) sur ma faim.
L'histoire est belle, mais je trouve dommage de l'avoir embellit scénaristiquement, et de l'avoir réinventée, car historiquement c'est du coup trompeur. Ce n'est pas en réalité le premier restaurant qui voit le jour, puisque le vrai premier concept date de 1782... Et cela ne s'est pas fait sur un coup de tête, mais sur près de quinze années. Il y a aussi un décalage entre premier restaurant de province, et premier restaurant tout court...
Forcément, pour le format cinéma, il n'y avait pas d'autres choix que tout reformaté, tout re-idéalisé mais je trouve cela un peu trompeur, surtout avec le carton final qui laisse penser qu'on est sur une vérité historique. D'autant plus que le film contient beaucoup de bons sentiments, qui n'étaient pas ceux de cette époque révolutionnaire.
Mais admettons, en faisant abstraction de tout cela, et bien oui, je dois avouer que le film est plaisant.
Il est surtout porté par un casting brillant, Grégory Gadebois y est fabuleux, à la fois fragile et intense émotionnellement, avec ce personnage montrant une détermination sans failles. J'adore l'aura et l'émotion qui se dégage du regard de Grégory Gadebois, il a vraiment ce truc poignant, simplement par la gestuelle et le regard qui m'impressionne toujours. Vient l'épauler Benjamin Lavernhe, rien de mieux qu'un ancien pensionnaire de la comédie française pour incarner cette époque importante de l'histoire française, à travers le personnage du Duc de Chamfort. Cela semblait être pour lui un jeu d'enfant tellement il paraissait à l'aise dans ce rôle. La scène du repas de l'humiliation au début était extraordinairement bien joué, d'autant plus difficile que cette scène inclut un plan séquence avec prise de parole de presque 6 personnages différents. Là encore l'émotion qui se dégage de son regard durant cette scène est vraiment épatant et donne une grande force à ce moment.
J'aimerai aussi souligner le résultat à l'écran alors que pourtant le film a été fait avec seulement un budget de 5 millions d'euros, ce qui est très peu pour un film d'époque ! Les lieux du film se contentent surtout de 2 décors principaux (le château en première partie puis le relai restaurant), mais à aucun moment on sent une faiblesse dans l'exploitation de ces 2 lieux. C'est bien géré et dosé. Et cela reste crédible dans le contexte de l'histoire. Les costumes sont tout à fait adaptés et bien retranscrits dans l'époque. Et la lumière est assez belle je trouve.
Aussi, cela semble couler de source en regardant le film, mais il faut savoir qu'il y a un vrai travail de recherche culinaire pour trouver des recettes crédibles et à la fois innovantes pour cette époque. Et le travail du scripte et des accessoiristes pour toutes les scènes en cuisine et restaurant doit aussi être souligné, car c'est un gros boulot effectué ici !
J'ai donc apprécié découvrir ce film, bien qu'il ne faille pas le prendre pour argent comptant historiquement parlant, l'idée est là, et l'émotion bien amenée. Quelques spectateurs ont applaudi à la fin, c'est donc significatif. Le film reste efficace sur son développement, bien qu'il reste "soft" pour l'époque. Sans doute sera-t-il représenté aux cesars, au moins pour les costumes et décors.
Délicieux est un long métrage qui est vraiment appréciable.
Les visuels et le thème du film ouvre l'appétit et donne envie d'un retour à la nature.
Le scénario s'intéresse à un thème que je n'avais pas encore vu au cinéma avec la création des restaurants.
Il y a un coté feel good qui ressort qui est vraiment agréable.
Je ne peux que le recommander, il suffit d'avoir un peu de curiosité pour se laisser emporter.
A la limite je conseil de le voir avant d'avoir manger pour mieux profiter !
Les visuels et le thème du film ouvre l'appétit et donne envie d'un retour à la nature.
Le scénario s'intéresse à un thème que je n'avais pas encore vu au cinéma avec la création des restaurants.
Il y a un coté feel good qui ressort qui est vraiment agréable.
Je ne peux que le recommander, il suffit d'avoir un peu de curiosité pour se laisser emporter.
A la limite je conseil de le voir avant d'avoir manger pour mieux profiter !
Magnifique film !!
On ne s'ennuie pas une seconde et les scènes sont de toute beauté, de véritables tableaux
Bravo !
On ne s'ennuie pas une seconde et les scènes sont de toute beauté, de véritables tableaux
Bravo !
Excellents acteurs, film très réussi et très sain. On en sort heureux, avec l'envie de manger... et de vivre tout simplement !
Un vrai moment de plaisir. Je suis déjà fan des acteurs principaux. Mais le lieu, l'histoire, la lumière, m'a emporté pendant 2 heures. un très bon moment de cinéma.
Ce film m'a fait transporté à travers un voyage culinaire. Je me suis senti investi par l'histoire qui m'a été proposée.
J’ai aimé la lumière, les paysages. Les personnages sont attachants ou détestables, selon les rôles. Ce film est une bouffée d’oxygène. Le casting est excellent. Merci pour ce film car c’est un voyage. Allez-y et laissez-vous emporter...
Un bon moment de cinéma mais l'histoire est un peu convenue, l'intérêt vaut surtout pour ce que l'on apprend sur l'histoire de la restauration et des métiers de bouche, sinon l'ensemble donne un film français qui intègre tous les ingrédients du succès avec des ficelles un peu grossières et un manque assez évident d'originalité, un bon petit film familial mais rien de plus.
Un très beau film politique qui sait s'éloigner d'un déroulement attendu.Une mention spéciale pour Isabelle Carre et sa beauté naturelle filmée de manière naturelle et sublimée à l'inverse de trop d'actrice à qui on ne sait plus donner un age. Votre visage témoigne de votre vie et de votre profondeur de jeu. vous y êtes magnifique!
Quel bonheur, quelle sensualité ! Cuisiner, effectivement, ce n'est pas seulement faire à manger et manger c'est tellement plus que mettre des aliments dans sa bouche .
Ici on mesure le pouvoir du cuisinier mais aussi sa servitude. Notre héros dépasse son statut et devient un homme fier et libre.
Tout est réussi dans ce film : l'histoire riche pleine rebondissements, les personnages admirablement croqués, les comédiens excellents et enfin une très belle image. Bref goûtu !
Ici on mesure le pouvoir du cuisinier mais aussi sa servitude. Notre héros dépasse son statut et devient un homme fier et libre.
Tout est réussi dans ce film : l'histoire riche pleine rebondissements, les personnages admirablement croqués, les comédiens excellents et enfin une très belle image. Bref goûtu !
Le cinéma aime passer à table et on ne compte plus les films consacrés aux délices de la gastronomie, du Danemark à Taïwan, en passant par le Brésil et évidemment la France. L'histoire de ce prétendu premier restaurant sur notre territoire ne respecte pas franchement la vérité historique mais l'on s'en fiche un peu, avec quelques anachronismes amusants à la clé. L'ensemble est cependant dépourvu d'épices, avec une mise en scène assez plate et un certain manque de poésie dans la confection des recettes (Eric Besnard est plus inspiré par les paysages du Cantal que par les scènes de préparations culinaires). Mais l'approche de cette révolution du palais se veut aussi un tableau d'époque, peu de temps avant la prise de la Bastille, avec une montée des mécontentements dans le peuple (qui est hélas quasi absent du film) et une aristocratie assise et confite dans ses privilèges, chose assez scolairement montrée, il faut bien l'avouer. Là où le bât blesse davantage, c'est dans la sous-intrigue qui implique le personnage d'Isabelle Carré et qui, à défaut de pimenter le récit, l'alourdirait plutôt. Malgré ses nombreuses lacunes, Délicieux reste presque constamment divertissant, porté par ses deux appétissants personnages principaux, Grégory Gadebois en tête, d'une grande suavité et subtilité, avec quelques similitudes avec le François Hollande qu'il incarnait récemment. Lui offrir un rôle d'épicurien revêche, aux grands cœur et estomac, est tout sauf une faute de goût, car lui, son jeu est toujours délectable.
Superbes acteurs, de magnifiques décors et un récit savoureux :)
J'ai pris beaucoup de plaisir à voir ce film,
J'ai pris beaucoup de plaisir à voir ce film,
Bon film, intéressant et surtout original, jamais vu de film traitant de ce sujet avant, les décors et costumes sont vraiment bien réalisé, beau film, à voir :)
J'ai passé un agréable moment
Je n'y croyais pas avant de me rendre à la séance et dois avouer que le film m'a emporté...
Attention prévoyez un restaurant en sortant car il donne faim...
Je n'y croyais pas avant de me rendre à la séance et dois avouer que le film m'a emporté...
Attention prévoyez un restaurant en sortant car il donne faim...
Raconter l’histoire du tout premier restaurant, en l’incarnant dans le personnage de Pierre Manceron, et en l’insérant dans la grande histoire de France, voilà le sujet du film d’Eric Besnard. Sur le papier en tous cas, l’idée est séduisante. Pendant presque 2 heures, Eric Besnard filme un homme passionné, certainement en avance sur son temps, qui retrouve le gout de son art pour le faire entrer dans une autre dimension. Rien de révolutionnaire (sans jeu de mot) mais au final le film fonctionne bien. La reconstitution est soignée, les décors du Cantal (sauvages et même un peu hostiles) sont bien mis en valeur. Je ne suis pas assez pointue en la matière pour savoir s’il y a quelques anachronismes sur les tables : tel fruit tropical est-il déjà arrivé jusque dans la Province Française ? Telle technique de découpe n’a-t-elle pas été inventée plus tard ? Et quid de cet abondance de mets et de denrées alors que les hivers 1987-89 ont été les plus rudes du siècle et que la famine sévissait partout en France ? Je me permets d’avoir quelques doutes devant ces détails qui mériteraient qu’on y regarde de plus près. Mais si on ferme les yeux sur ces petites choses, le film est agréable à suivre, pas trop long, bien illustré par une musique discrète mais bien choisie. On regrette néanmoins quelques scènes un tout petit peu caricaturales ou outrancières,
spoiler:
comme le banquet du début où les nobles invités du Duc de Chambord se comportent comme des abrutis écervelés et superficiels, on voudrait insister lourdement sur le côté « fin de race » qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
Benjamin Lavernhe (qui incarne le Duc), et dans une moindre mesure Guillaume de Tonquédec (qui donne corps à son intendant, domestique zélé) ont beau apporter tout le talent dont ils sont capables, on reste malgré tout dans le registre de rôles caricatutaux, pas assez écrits et c’est dommage. De l’autre côté, Gregory Gadebois est, comme toujours, formidable de sobriété et d’efficacité et Isabelle Carré est très bien dans le rôle un peu ambigu de Louise. C’est d’elle que viendra le salut de Manceron, ça on le comprend d’emblée, et pourtant son rôle est plus complexe qu’un simple faire-valoir. spoiler: Elle cache un secret, elle dissimule et ment beaucoup, elle a une part de noirceur qui est bienvenue dans le scénario.
Le scénario, puisqu’on en parle, cherche à faire de l’invention du restaurant un des symboles de la Révolution Française qui est sur le point de se déclencher : démocratiser la gastronomie en même temps que démocratiser tout le reste. Sur le principe, je dis : pourquoi pas ? Une Révolution comme la Révolution Française est l’aboutissement d’un cheminement qui est culturel et sociétal autant qu’il est politique ou économique. Seulement le film insiste lourdement sur ce fait, très lourdement surtout dans les dernières scènes. C’est encore une fois une vision assez naïve, assez scolaire de la Révolution Française, la vision d’une noblesse dégénérée qui n’a pas compris que les temps allaient changer, et d’un peuple conscient de sa force et pétris de purs idéaux d’Egalité, qui plus est au fin fond de la province française. La vision romantique et idéaliste de la Révolution Française est encore de mise dans l’inconscient français, je ne sais pas si on en sortira un jour… spoiler: En plus, le scénario n’avait nul besoin de ramer avec le courant comme il le fait en intégrant une femme révoltée contre sa condition ou un jeune homme tenté par le végétarisme ! On n’est pas très loin de l’anachronisme, là non plus !
Mais si on met son mouchoir sur ces petits bémols, on est quand même charmé par cet amoureux de la bonne chaire qui trouve sa voie en cuisinant pour tout le monde au lieu de ne cuisiner que pour un seul. Sans être un chef d’œuvre, « Délicieux » est quand même un bon moment de cinéma (qui met en appétit) sans prétention. A condition de ne pas prendre pour argent comptant tout ce qu’on voit à l’écran, on passe un bon moment devant ce film historico-gastronomique.
Benjamin Lavernhe (qui incarne le Duc), et dans une moindre mesure Guillaume de Tonquédec (qui donne corps à son intendant, domestique zélé) ont beau apporter tout le talent dont ils sont capables, on reste malgré tout dans le registre de rôles caricatutaux, pas assez écrits et c’est dommage. De l’autre côté, Gregory Gadebois est, comme toujours, formidable de sobriété et d’efficacité et Isabelle Carré est très bien dans le rôle un peu ambigu de Louise. C’est d’elle que viendra le salut de Manceron, ça on le comprend d’emblée, et pourtant son rôle est plus complexe qu’un simple faire-valoir. spoiler: Elle cache un secret, elle dissimule et ment beaucoup, elle a une part de noirceur qui est bienvenue dans le scénario.
Le scénario, puisqu’on en parle, cherche à faire de l’invention du restaurant un des symboles de la Révolution Française qui est sur le point de se déclencher : démocratiser la gastronomie en même temps que démocratiser tout le reste. Sur le principe, je dis : pourquoi pas ? Une Révolution comme la Révolution Française est l’aboutissement d’un cheminement qui est culturel et sociétal autant qu’il est politique ou économique. Seulement le film insiste lourdement sur ce fait, très lourdement surtout dans les dernières scènes. C’est encore une fois une vision assez naïve, assez scolaire de la Révolution Française, la vision d’une noblesse dégénérée qui n’a pas compris que les temps allaient changer, et d’un peuple conscient de sa force et pétris de purs idéaux d’Egalité, qui plus est au fin fond de la province française. La vision romantique et idéaliste de la Révolution Française est encore de mise dans l’inconscient français, je ne sais pas si on en sortira un jour… spoiler: En plus, le scénario n’avait nul besoin de ramer avec le courant comme il le fait en intégrant une femme révoltée contre sa condition ou un jeune homme tenté par le végétarisme ! On n’est pas très loin de l’anachronisme, là non plus !
Mais si on met son mouchoir sur ces petits bémols, on est quand même charmé par cet amoureux de la bonne chaire qui trouve sa voie en cuisinant pour tout le monde au lieu de ne cuisiner que pour un seul. Sans être un chef d’œuvre, « Délicieux » est quand même un bon moment de cinéma (qui met en appétit) sans prétention. A condition de ne pas prendre pour argent comptant tout ce qu’on voit à l’écran, on passe un bon moment devant ce film historico-gastronomique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse