menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
4608 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
121 critiques
3
88 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien qu'ennuyant par instant, le film n'en demeure pas moins divertissant et instructif.
Il serait toutefois intéressant de savoir dans quelle mesure celui-ci est librement inspiré de faits réels.
Avis aux amoureux du septième art et de la gastronomie ce film est fait pour vous !
Il serait toutefois intéressant de savoir dans quelle mesure celui-ci est librement inspiré de faits réels.
Avis aux amoureux du septième art et de la gastronomie ce film est fait pour vous !
Le déroulement de ce film est d’une lenteur insoutenable...!
Je m’ennuyais tellement que j’ai dû m’y reprendre à trois reprises pour finir son visionnage.
Il décrit les péripéties d’un brave cuisinier, particulièrement doué, face aux brimades d’un duc oisif qui, possède presque tous les défauts de la terre mais qui est un fin gourmet.
Pas de doute, ce film a été bien fait sous la république pour, encore une fois, dénigrer l’ancien régime et montrer des aristocrates méprisants, lâches, frivoles et ridicules qui abusent de leurs privilèges.
L’intrigue est creuse, les dialogues insipides, les acteurs jouent mollement sans trop y croire eux même, mais bon il faut bien gagner sa vie.
En revanche, les images, la lumière, les costumes, les decors sont soignés mais, ce n’est pas suffisant pour vaincre le sommeil.
Je m’ennuyais tellement que j’ai dû m’y reprendre à trois reprises pour finir son visionnage.
Il décrit les péripéties d’un brave cuisinier, particulièrement doué, face aux brimades d’un duc oisif qui, possède presque tous les défauts de la terre mais qui est un fin gourmet.
Pas de doute, ce film a été bien fait sous la république pour, encore une fois, dénigrer l’ancien régime et montrer des aristocrates méprisants, lâches, frivoles et ridicules qui abusent de leurs privilèges.
L’intrigue est creuse, les dialogues insipides, les acteurs jouent mollement sans trop y croire eux même, mais bon il faut bien gagner sa vie.
En revanche, les images, la lumière, les costumes, les decors sont soignés mais, ce n’est pas suffisant pour vaincre le sommeil.
Trés bon film, une belle surprise sur l histoire de la création du 1er restaurant en France
Film d époque avec une belle distribution
A voir pour ce détendre
Film d époque avec une belle distribution
A voir pour ce détendre
Le cuisinier d'un duc est remercié et est amené à retourner chez son père dans le massif central où il déprime avant de trouver l'idée d'ouvrir le premier restaurant.
L'histoire est passionnante et on suit avec bonheur les déconvenues, les espoirs douchés, les efforts pour se relever et le succès de notre héros.
C'est bien entendu une ode à la cuisine, un portrait de société sympathique et un film agréable à regarder dans un paysage cinématographique français décevant et tellement politisé.
Le portrait d'un ancien régime finissant est assez réussi avec une première scène renvoyant à l'excellent film "Ridicule". Toutefois, la reconstitution historique est sans doute à prendre avec des pincettes (la référence constante à Paris au lieu de Versailles, les ducs avaient déserté la province, l'esprit des lumières qui était tellement partout même dans la haute aristocratie - cf le film "Beaumarchais, l'insolent"-, etc.). Fan d'Isabelle Carré depuis toujours, je pense néanmoins qu'une actrice plus jeune aurait été plus crédible dans ce rôle de comtesse déchue se lançant comme apprentie.
Reste que le film est beau, les décors et costumes sont soignés, les acteurs sont incontestablement dans ce que le paysage français offre de mieux au cinéma, les rebondissements maintiennent un rythme agréable qui ne m'a pas fait regretter de le regarder (l'alternative était certes un drame social avec Vincent Lindon).
L'histoire est passionnante et on suit avec bonheur les déconvenues, les espoirs douchés, les efforts pour se relever et le succès de notre héros.
C'est bien entendu une ode à la cuisine, un portrait de société sympathique et un film agréable à regarder dans un paysage cinématographique français décevant et tellement politisé.
Le portrait d'un ancien régime finissant est assez réussi avec une première scène renvoyant à l'excellent film "Ridicule". Toutefois, la reconstitution historique est sans doute à prendre avec des pincettes (la référence constante à Paris au lieu de Versailles, les ducs avaient déserté la province, l'esprit des lumières qui était tellement partout même dans la haute aristocratie - cf le film "Beaumarchais, l'insolent"-, etc.). Fan d'Isabelle Carré depuis toujours, je pense néanmoins qu'une actrice plus jeune aurait été plus crédible dans ce rôle de comtesse déchue se lançant comme apprentie.
Reste que le film est beau, les décors et costumes sont soignés, les acteurs sont incontestablement dans ce que le paysage français offre de mieux au cinéma, les rebondissements maintiennent un rythme agréable qui ne m'a pas fait regretter de le regarder (l'alternative était certes un drame social avec Vincent Lindon).
Un film fin, sobre, des acteurs impliqués, des images magnifiques, tout est réussi j'ai passé un super moment!
Cricriiiiiiii
Un film qui manque de tout pour espérer susciter un réel intérêt. Les scènes s'enchainent sans rythme et s'éternisent trop souvent dans un verbiage inutile. L'intrigue vivote tout le long sans jamais réussir à prendre de corps ni à s'appuyer sur des enjeux suffisamment définis. La forme est au diapason : médiocre et sans inspiration.
Un film hommage à la gastronomie française qui évoque la création d’un ancêtre du restaurant. Le film est sans surprise, je le qualifierai presque de gentil. Mais il faut lui reconnaître une qualité graphique remarquable. Mieux vaut le regarder l’estomac plein car les différents plats et ingrédients sont sublimés et ressemblent à des véritables tableaux. Il n’est pas très innovant mais il est savoureux.
Quel plaisir de yeux, cette cinématographie, l'on y apprend une possible histoire des restaurants, de leur création.
Inspirée d’une histoire vraie, une chronique historique culinaire appétissante et chaleureuse qui célèbre la gastronomie française, grâce à un goût raffiné et une interprétation convaincante.
Bon, c'est pas terrible du tout.
En fait le film échoue à construire quoi que ce soit tout simplement parce qu'il refuse la durée.
Besnard a voulu raconter trop de l'histoire de Manceron. C'est souvent ce qui arrive avec ce genre de films inspirés d'histoires vraies : c'est "l'histoire vraie" qui choisi à la place du réalisateur.
C'est bien dommage parce que le segment prélevé de la vie de Manceron n'est pas forcément pertinent cinématographiquement.
"Rien de grand ne se produit de façon subite, puisque même la grappe de raisin ou la figue ne le font pas." En ce qui concerne le cinéma, Épictète avait bien raison.
Comment voulez-vous faire naître une émotion esthétique chez le spectateur sans prendre le temps de l'accoucher ?
Ainsi l'on regarde bon nombre d'événements dans une indifférence passionnelle des plus inintéressantes.
Exemple : SPOILER SPOILER SPOILER
On voit en accéléré, le temps de 40 secondes à peine, Manceron et son apprentie préparer tout un tas de bonne boustifaille. Le carrosse du Duc approche et là, il ne s'arrête pas.
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
C'est censé être l'un des moments les plus fort du film, pourtant il n'en est rien.
On les voit s'offusquer : "olala ils se sont pas arrêtés comme c'est un injuste ! C'est vraiment irrespectueux et cruel, regardez comme c'est moche la féodalité..."
Bah ouais mais à aucun moment on ne ressent toute l'injustice que c'est, on ne peut pas vivre avec eux la sensation de seum tout simplement parce qu'on n'a pas vécu avec eux l'effort que c'est de faire un travail aussi demandeur en temps et en énergie.
Enfin je veux dire, ça c'est la base ! Surtout que c'est un film sur la cuisine !
Au final on en voit très peu et c'est bien dommage. On aurait aimé rester plus longtemps sur la préparation des plats. En plus les personnages secondaires sont minables niveau écriture et Manceron lui-même est peu approfondi. Alors je peux te dire qu'on se fout des blablas sentimentaux.
Tout reste en superficie, il n'y a quasiment aucune substance.
Rajoutons à cela une mise en scène peu inventive (sérieux, ils ont pas été foutus de filmer un peu joyeusement la préparation des mets... plans fixes en plongée perpendiculaire alors que quand ça sert à rien, la caméra bouge comme elle le veut).
Notons pour finir la musique inoffensive parfois très mal utilisée (au revoir la subtilité).
La photographie est en revanche sympathique mais pas extraordinaire, profitant d'une lumière tout de même grossière. Les paysages sont beaux.
En somme, je ne recommande pas. Pour le délice, on repassera.
En fait le film échoue à construire quoi que ce soit tout simplement parce qu'il refuse la durée.
Besnard a voulu raconter trop de l'histoire de Manceron. C'est souvent ce qui arrive avec ce genre de films inspirés d'histoires vraies : c'est "l'histoire vraie" qui choisi à la place du réalisateur.
C'est bien dommage parce que le segment prélevé de la vie de Manceron n'est pas forcément pertinent cinématographiquement.
"Rien de grand ne se produit de façon subite, puisque même la grappe de raisin ou la figue ne le font pas." En ce qui concerne le cinéma, Épictète avait bien raison.
Comment voulez-vous faire naître une émotion esthétique chez le spectateur sans prendre le temps de l'accoucher ?
Ainsi l'on regarde bon nombre d'événements dans une indifférence passionnelle des plus inintéressantes.
Exemple : SPOILER SPOILER SPOILER
On voit en accéléré, le temps de 40 secondes à peine, Manceron et son apprentie préparer tout un tas de bonne boustifaille. Le carrosse du Duc approche et là, il ne s'arrête pas.
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
C'est censé être l'un des moments les plus fort du film, pourtant il n'en est rien.
On les voit s'offusquer : "olala ils se sont pas arrêtés comme c'est un injuste ! C'est vraiment irrespectueux et cruel, regardez comme c'est moche la féodalité..."
Bah ouais mais à aucun moment on ne ressent toute l'injustice que c'est, on ne peut pas vivre avec eux la sensation de seum tout simplement parce qu'on n'a pas vécu avec eux l'effort que c'est de faire un travail aussi demandeur en temps et en énergie.
Enfin je veux dire, ça c'est la base ! Surtout que c'est un film sur la cuisine !
Au final on en voit très peu et c'est bien dommage. On aurait aimé rester plus longtemps sur la préparation des plats. En plus les personnages secondaires sont minables niveau écriture et Manceron lui-même est peu approfondi. Alors je peux te dire qu'on se fout des blablas sentimentaux.
Tout reste en superficie, il n'y a quasiment aucune substance.
Rajoutons à cela une mise en scène peu inventive (sérieux, ils ont pas été foutus de filmer un peu joyeusement la préparation des mets... plans fixes en plongée perpendiculaire alors que quand ça sert à rien, la caméra bouge comme elle le veut).
Notons pour finir la musique inoffensive parfois très mal utilisée (au revoir la subtilité).
La photographie est en revanche sympathique mais pas extraordinaire, profitant d'une lumière tout de même grossière. Les paysages sont beaux.
En somme, je ne recommande pas. Pour le délice, on repassera.
Tout d’abord, ce très joli film reste une fiction et il ne faut accorder à cette œuvre qu’un crédit historique très limité, car autant géographiquement que chronologiquement les choses ne se sont pas passées tout à fait comme cela. Au moment où se déroule l’action, des « restaurants » qui ne sont déjà plus des auberges, existent déjà dans Paris, sans parler du rôle des femmes à la cuisine qui étaient reléguées à la plonge et au nettoyage. Ceci étant dit le film est très agréable à suivre, la photo est magnifique, le casting est excellent et le scénario intéressant. Les personnages attachants nous proposent de passer un succulent moment. Un film à voir sans hésiter.
Ce Délicieux nous offre un bon moment de cinéma. Réalisation soignée, dialogues savoureux, acteurs investis. Mention spéciale pour la scène d'introduction qui est jubilatoire.
Vraiment mauvais. On ne voit pas la cuisine, l'histoire est bancale, les décors cheap.
Mais le jeu d'acteur est incroyable.
Mais le jeu d'acteur est incroyable.
Super beau film tout les acteurs sont formidables ,surtout Greggory Gadebois j'ai passé une très belle soirée,les films comme ça sont plutôt rares
Succulent de l'entrée au dessert
Une belle découverte une cuisine bucolique et révolutionnaire
Vive république et vive la France
Une belle découverte une cuisine bucolique et révolutionnaire
Vive république et vive la France
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse