menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
980 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
16 critiques
3
16 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film d'espionnage avec Pierce Brosnan, Geoffrey Rush, Jamie Lee Curtis. Un très bon long-métrage.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Quels dialogues et quel scénario !
Un pur régal d'autodérision pour Pierce Brosnan dans le rôle de l'agent secret de sa majesté : ses gadgets, sa belle voiture et ses conquêtes grâce à sa fameuse technique de drague infaillible.
J'ai bien aimé aussi la façon dont sont présentés les militaires américains toujours prêts à intervenir dans un conflit à l'étranger pour un oui ou pour un non afin de laver l'affront indélébile de la guerre du Viêt-Nam qu'ils ont toujours à l'esprit.
Je suis très heureux d'avoir vu en 2001, au Cinéma, "Manipulations" (The Contender) et "The Tailor of Panama". En effet, avec ses deux films, on peut mieux se rendre compte du recul nécessaire à avoir par rapport aux événements relatés dans les médias.
Un pur régal d'autodérision pour Pierce Brosnan dans le rôle de l'agent secret de sa majesté : ses gadgets, sa belle voiture et ses conquêtes grâce à sa fameuse technique de drague infaillible.
J'ai bien aimé aussi la façon dont sont présentés les militaires américains toujours prêts à intervenir dans un conflit à l'étranger pour un oui ou pour un non afin de laver l'affront indélébile de la guerre du Viêt-Nam qu'ils ont toujours à l'esprit.
Je suis très heureux d'avoir vu en 2001, au Cinéma, "Manipulations" (The Contender) et "The Tailor of Panama". En effet, avec ses deux films, on peut mieux se rendre compte du recul nécessaire à avoir par rapport aux événements relatés dans les médias.
Vraiment bien avec un excellent Pierce Brosman dans sont role d'anti James Bond.
Le tailleur de Panama est une parodie de film d'espionnage.
L'idée de départ, un tailleur qui est victime d'un espion britannique sans scrupule qui le menace de révéler son passé s’il ne lui livre pas des informations sensibles et qui finit, faute d'informations réelles, par imaginer un complot visant à vendre le canal de Panama à une puissance étrangère, est plutôt séduisante. Malheureusement l'intrigue s'enfonce, les acteurs ne sont pas toujours très convaincants et on s'ennuie plutôt ferme pendant près de 2 heures.
On notera la présence de Jamie Lee Curtis qui s'est égarée dans ce naufrage panaméen.
Une grosse déception en ce qui me concerne. Dans cette catégorie, je préfère, et de loin, un OSS117 avec Jean Dujardin.
L'idée de départ, un tailleur qui est victime d'un espion britannique sans scrupule qui le menace de révéler son passé s’il ne lui livre pas des informations sensibles et qui finit, faute d'informations réelles, par imaginer un complot visant à vendre le canal de Panama à une puissance étrangère, est plutôt séduisante. Malheureusement l'intrigue s'enfonce, les acteurs ne sont pas toujours très convaincants et on s'ennuie plutôt ferme pendant près de 2 heures.
On notera la présence de Jamie Lee Curtis qui s'est égarée dans ce naufrage panaméen.
Une grosse déception en ce qui me concerne. Dans cette catégorie, je préfère, et de loin, un OSS117 avec Jean Dujardin.
Il ne m’est jamais arrivé de quitter une salle de cinéma avant le générique de fin. Et bien là, j’aurais dû... «Le Tailleur de Panama» est d’un ennui franchement mortel comme j’en ai rarement vu. A moins de vraiment vouloir perdre son temps, fuyez ce film.
PB est un cynique et un manipulateur qui use de son charme. Le tailleur est légèrement dans défense. Le sujet ne m’a pas vraiment passionné. Il reste léger en surface.
Le duo Pierce Brosnan - Geoffrey Rush est nettement plus palpitant que le duo Julia Roberts - Clive Owen dans « Duplicity » vu dernièrement ; le duo m’avait plongé dans une torpeur inattendue et profonde. C'était quand même Julia Roberts et Clive Owen.
« The Tailor Of Panama » que je considère être une autre variante du jeu de dupes m’a tenu en éveil.
Entre un espion obsédé sexuel et un tailleur mythomane, évolue une Jamie Lee Curtis toujours aussi attractive.
A cette époque, j'entends !
Pierce Brosnan, le James Bond du moment, semble prendre plaisir à interpréter un espion peu aimable et malhonnête.
Enfin, je me plais à penser que John Boorman rend hommage à « Docteur Folamour » concernant les scènes où l’état major U.S est en réunion ; président et militaires se tiennent prêts à envahir Panama sur la foi d’élucubrations
abracadabrantesques !
Sympa.
« The Tailor Of Panama » que je considère être une autre variante du jeu de dupes m’a tenu en éveil.
Entre un espion obsédé sexuel et un tailleur mythomane, évolue une Jamie Lee Curtis toujours aussi attractive.
A cette époque, j'entends !
Pierce Brosnan, le James Bond du moment, semble prendre plaisir à interpréter un espion peu aimable et malhonnête.
Enfin, je me plais à penser que John Boorman rend hommage à « Docteur Folamour » concernant les scènes où l’état major U.S est en réunion ; président et militaires se tiennent prêts à envahir Panama sur la foi d’élucubrations
abracadabrantesques !
Sympa.
Une très agréable comédie d'espionnage servi par un excellent duo Brosnan/Rush. Dans les décors paradisiaques du Panama un espion se met en quête d'informations sur le canal. Il fait la connaissance d'un tailleur et décide d'en faire son indicateur. Bien mené le film bénéficie aussi de la présence de l'excellent Biuan Gleeson et des charmantes Jamie Lee Curtis et Catherine Mc Cormack. Un divertissement de qualité.
Coupe avant la fin, a cause d'une histoire qui n'avance pas comme dans les James Bond les plus mauvais. A croire qu'ils ont vraiment pris tous les mauvais et risibles cotes des James Bond...
Extrêmement ennuyeux ! Histoire peu intéressante, aucun rythme, mauvais montage et pourtant des acteurs qui sont naturellement bons mais jouent des personnages peu attractifs, qu'on n'a pas envie de suivre.
Un rythme étrange, navigant enter le film d'espionnage , le burlesque,et l'aventure . On y croit pas trop, même si pourtant l'intrigue se base sur des faits historiques; Noriega et la crise du canal de Panama. Les acteurs font ce qu'il peuvent sans brio : Pierce Brosman force son jeu, et
Le tailleur de l'ennuie... Tout parait long, si long, du au sur bla bla bla de l'histoire. J'ai vraiment pas accrocher.
Excellente surprise que ce "Tailleur de Panama" qui doit beaucoup à son duo vedette!
D'un coté, Geoffrey Rush campe un sympathique tailleur mythomane dont les mensonges vont entrainer le pays au bord du gouffre.
De l'autre, Pierce Brosnan joue avec son image de James Bond en interprétant un agent secret obsédé qui manie le cynisme comme personne et pour qui l'humanité est une notion inconnue (un rôle qui aurait mérité une nomination au Oscar)!
C'est grace a eux et a la mise en scene efficace de Boorman que "Le Tailleur de Panama" est une réussitte!
A noter, le 1er rôle de Daniel Radcliffe, le futur Harry Potter!
D'un coté, Geoffrey Rush campe un sympathique tailleur mythomane dont les mensonges vont entrainer le pays au bord du gouffre.
De l'autre, Pierce Brosnan joue avec son image de James Bond en interprétant un agent secret obsédé qui manie le cynisme comme personne et pour qui l'humanité est une notion inconnue (un rôle qui aurait mérité une nomination au Oscar)!
C'est grace a eux et a la mise en scene efficace de Boorman que "Le Tailleur de Panama" est une réussitte!
A noter, le 1er rôle de Daniel Radcliffe, le futur Harry Potter!
willycopresto
"Le Tailleur de Panama" (2001) (The tailor of Panama
Ce film neu-neu n'avait pas provoqué en 2001 une ruée des spectateurs français dans les sallles : 400 000 entrées, jugez du peu . Cette histoire se veut un pastiche des films d'espionnage US genre James Bond mais le scénario manque d'imagination et n'exploite qu'insuffisamment les possibilités de gags qui auraient pu être exploités. Bref, si on s'amuse, les éclats de rires ne sont pas au rendez-vous et cette histoire rocambolesque finit par devenir longuette. Heureusement, le talent de Pierce Brosnan et Geoffrey Rush aide à avaler ces couleuvres. Je ne dirai pas autant de bien de la prestation décevante de Jamie Lee Curtis !
willycopresto
Ce film neu-neu n'avait pas provoqué en 2001 une ruée des spectateurs français dans les sallles : 400 000 entrées, jugez du peu . Cette histoire se veut un pastiche des films d'espionnage US genre James Bond mais le scénario manque d'imagination et n'exploite qu'insuffisamment les possibilités de gags qui auraient pu être exploités. Bref, si on s'amuse, les éclats de rires ne sont pas au rendez-vous et cette histoire rocambolesque finit par devenir longuette. Heureusement, le talent de Pierce Brosnan et Geoffrey Rush aide à avaler ces couleuvres. Je ne dirai pas autant de bien de la prestation décevante de Jamie Lee Curtis !
willycopresto
Un film qui dégage une atmosphère bien personnelle, ce qui en fait son atout premier. Les petites affaires politiques entres amis rendent ce film à la fois assez intéressant et d'actualité permanente.
Pour le reste, on retrouve parfois les ingrédients d'un James Bond du pauvre (tiens tiens mon cher Pierce), où les personnages secondaires sont vraiment trop superficiels pour donner le relief nécessaire au film (contrairement aux personnages principaux, bien travaillés et interprétés)
Pour le reste, on retrouve parfois les ingrédients d'un James Bond du pauvre (tiens tiens mon cher Pierce), où les personnages secondaires sont vraiment trop superficiels pour donner le relief nécessaire au film (contrairement aux personnages principaux, bien travaillés et interprétés)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse