Derniers Avis : Le Tailleur de Panama - Page 5

Le Tailleur de Panama ressemble trait pour trait à notre agent à la Havane avec Alec Guinness.
Le film date d 1960, le roman de LeCarré de 1997.
Comment personne ne l'a vu?

ZZZZ ... Oui bah c'était pas mal quoi ! Mais non c'est le film le plus merveilleux du monde vers la fin.

La dérision est toujours très drôle, mais là ca l'est encore plus. Ce film est vraiment très bien ficelé en mettant en scène un mythomane de première classe avec un agent secret prêt a tout. A voir...

Certes ce n'est pas le meilleur film de John Boorman...Mais le film est rudement bien tourné, Brosnan s'amuse à exploser son image avec cet agent secret assez pourri, Rush est encore une fois magnifique de sobriété, Jamie Lee Curtis est superbe...Adapté d'un roman de John LeCarré certains pourraient regretter que le film ne soit pas plus virulent et qu'il n'aille plus loin dans ses messages. Mais ne boudez pas votre plaisir. La bande originale est superbe.

Ce film est nul, long et sans aucune saveur. Le scénario est grotesque et Brosnan essaye mais ne parvient pas à faire une parodie de son rôle de 007. A eviter à tout prix.

Tailor of Panama... Mouis ça aurait pu etre un bon film, on attendais quand meme mieux de Pierce Brosman meme si ça reste regardable...
Un peu déçu quand meme...

Petite déception par rapport aux chefs-d'oeuvre antérieurs de Boorman. Le tailleur de Panama reste néanmoins un film interessant.
Moi qui déteste Pierce Brosnan, je dois tout de même me résoudre à dire que dans ce film il joue incroyablement bien, on dirait que seul Boorman a pu lui trouver un rôle à la hauteur de son talent !

Au départ, ce film s'annonçait très intéressant : un film d'espionnage, avec Pierce Brosnan dans le rôle d'un agent secret peu scrupuleux, ça paraissait sympa. En fait le résultat est beaucoup plus mitigé, l'histoire ne brille pas par son inventivité, ni par son intensité, c'est limite si on ne s'ennuie pas au final. Heureusement, le contexte de l'histoire (à Panama) est assez original.