AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
19689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
233 critiques
4
278 critiques
3
144 critiques
2
101 critiques
1
44 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aurais tendance à le classer dans la même catégorie que Clones ou Dark City, c'est-à-dire une bonne idée de départ mais un film dans l'ensemble inabouti. Et les scènes d'action kitschs qui se la joue Matrix n'apporte riennt rien aux films.
Un très bon film, avec un excellent concept, avec comme bien souvent un excellent Christian Bale, un peu plus d'action poussée n'aurait quand même pas été de trop.
Une bonne idée de départ mais bien mal exploitée , beaucoup trop de longueurs et d' incohérence dans le
propos , dommage .
propos , dommage .
Très bon film. Cependant, il faut que vous intégriez le fait, avant de le regarder, qu'il n'apporte rien au genre d'anticipation, que se soit au niveau de l'intrigue ou du style. C'est plutôt un mix des précédents films du genre.
Procédons par étape : bons points : Christian Bale (bah oui) toujours aussi bon. Beaucoup de scènes d'actions, assez violentes, bien réalisées, et bien réparties aux moments clés du film. Un scénario efficace...mais pas très épais, et Kurt Wimmer a fait un bon choix en préférant faire un film court et bon, plutôt qu'un film à rallonge qui n'a rien à dire. Effets visuels plus ou moins ressemblant à matrix (et on va pas s'en plaindre!), et création d'un nouvel art martial très stylé.
Mauvais points : Les quelques effets spéciaux. Pas facile de se débrouiller avec seulement 20 millions de dollars de budget. Le contexte (qui peut compter dans les malus comme dans les bonus) : une société futuriste et totalitaire (bah oui), qui s'est formée suite à la troisième guerre mondiale, réduit chaque être humain à n'être plus que l'ombre de lui-même (et encore) au moyen du prozat, produit obligatoire, supprimant purement et simplement toute émotion, et ce pour empêcher les sentiments humains de déclencher une quatrième guerre mondiale. Et une fois ce contexte (assez sympathique) posé, on commence à se poser des dizaines de questions, auxquelles le réalisateur ne se donnera pas la peine d'apporter des réponses. Exemple : Comment survivent-ils? Cette question de l'être humain transformé en simple pantin n'ayant pas vraiment de choix sur son statut est vaguement abordée dans matrix, où il est dit que l'être humain, sans choix ou illusion du choix ne survit pas (mais bon, les Wachowski ont déjà démontré qu'ils n'avaient pas toujours raison^^). Comment se reproduisent-ils? Supprimer la nature humaine revient à supprimer les instincts naturels. Comment est née cette résistance? Les enfers?etc...
En fait, l'idée même de supprimer les sentiments est casse-gueule. Vivant en société, les hommes ont des interactions entre eux, un but dans la vie, une opinion, etc...et le film échoue là-dessus car on voit souvent des individus être sensibles, surpris, faire des blagues, etc...Hors, pas d'émotion revient à faire une croix sur tout ça.
Mais bon, je m'égare, car si le réalisateur avait eu le même point de vue que moi...bah, il n'y aurait pas eu de film. Bref, "Equilibrium" et un bon divertissement, mais ne vous attendez pas à plus. 3,5/5
Procédons par étape : bons points : Christian Bale (bah oui) toujours aussi bon. Beaucoup de scènes d'actions, assez violentes, bien réalisées, et bien réparties aux moments clés du film. Un scénario efficace...mais pas très épais, et Kurt Wimmer a fait un bon choix en préférant faire un film court et bon, plutôt qu'un film à rallonge qui n'a rien à dire. Effets visuels plus ou moins ressemblant à matrix (et on va pas s'en plaindre!), et création d'un nouvel art martial très stylé.
Mauvais points : Les quelques effets spéciaux. Pas facile de se débrouiller avec seulement 20 millions de dollars de budget. Le contexte (qui peut compter dans les malus comme dans les bonus) : une société futuriste et totalitaire (bah oui), qui s'est formée suite à la troisième guerre mondiale, réduit chaque être humain à n'être plus que l'ombre de lui-même (et encore) au moyen du prozat, produit obligatoire, supprimant purement et simplement toute émotion, et ce pour empêcher les sentiments humains de déclencher une quatrième guerre mondiale. Et une fois ce contexte (assez sympathique) posé, on commence à se poser des dizaines de questions, auxquelles le réalisateur ne se donnera pas la peine d'apporter des réponses. Exemple : Comment survivent-ils? Cette question de l'être humain transformé en simple pantin n'ayant pas vraiment de choix sur son statut est vaguement abordée dans matrix, où il est dit que l'être humain, sans choix ou illusion du choix ne survit pas (mais bon, les Wachowski ont déjà démontré qu'ils n'avaient pas toujours raison^^). Comment se reproduisent-ils? Supprimer la nature humaine revient à supprimer les instincts naturels. Comment est née cette résistance? Les enfers?etc...
En fait, l'idée même de supprimer les sentiments est casse-gueule. Vivant en société, les hommes ont des interactions entre eux, un but dans la vie, une opinion, etc...et le film échoue là-dessus car on voit souvent des individus être sensibles, surpris, faire des blagues, etc...Hors, pas d'émotion revient à faire une croix sur tout ça.
Mais bon, je m'égare, car si le réalisateur avait eu le même point de vue que moi...bah, il n'y aurait pas eu de film. Bref, "Equilibrium" et un bon divertissement, mais ne vous attendez pas à plus. 3,5/5
Excellent !!! Bon il faut le dire, c'est un peu voire beaucoup plagier sur Matrix, mais les scènes de combats sont énormes et spectaculaires !!! A voir !
Un film qui pompe grossièrement la plupart des scènes des classiques du genre (Matrix et Brazil en tête de liste avec des similitudes parfaites surprenantes), du coup peu de choses à en retenir.
Quitte à choisir mieux vaut écouter une playlist d'artistes qu'un medley: à voire si on n'a rien d'autre sous la main, dommage car le scénario en soit n'est pas mauvais mais trop creux pour le genre.
Quitte à choisir mieux vaut écouter une playlist d'artistes qu'un medley: à voire si on n'a rien d'autre sous la main, dommage car le scénario en soit n'est pas mauvais mais trop creux pour le genre.
Du sous matrix sur la forme, et des relents de 1984 et de THX sur le fond. Résultat : malgré ses excellentes références , la médiocrité l'emporte et cet équilibrium ne séduit pas, la faute à un réel manque d'originalité . Une jolie déception.
Un très bon film du genre de Matrix, dont les points communs sont nombreux. De belles cascades, des combats et une histoire un peu ardue à intégrer.
Un film EQUILIBRé et qui réussit avec BRIUM! Super réalisation
Gros gros coup de cœur pour cette année 2003. Déjà 10 ans et pas une ride !Un style, graphique et de combats, unique en leur genre. Une ambiance glauque et au message fort. Le genre de film qui porte à réfléchir. Du Christian Bale toujours au sommet de son art !
Manifestement les scénaristes ont peiné à assumer pleinement leur postulat de départ pourtant très prometteur: une gélule ôterait toute émotion et toute sensibilité aux hommes... Mais alors comment expliquer l'impact d'une menace? Les marques de la culpabilité? Ou la déception? Même si Christian Bale excelle à ne manifester aucune réaction, cet univers ne saurait paraître vraisemblable, freinant toute implication de notre part. Heureusement que le casting permet quelques réjouissances, de même que l'atmosphère dictatoriale fort bien retranscrite, car les péripéties ne laissent guère d'espoir d'originalité et flirtent parfois dangereusement avec l'absurde. Une tentative louable inaboutie.
Partant d'un concept de dystopie intéressant, Equilibrium pêche par son scénario trop simpliste par rapport à son ambition initiale. Il en va de même pour la direction artistique et la réalisation qui donnent le sentiment d'un manque de moyens.
Un film de science fiction sympathique avec des scènes d'action originales.
Il est tout simplement étonnant que ce film ait pu être réalisé car il n'est rien de plus qu'un ramassis d'idées dérivées et désolantes sans qu'aucune d'entre elles ne justifie son existence. Le plus proche que l'on puisse trouver pour décrire ce film est 1984 croisé avec Matrix et ce dernier n'était pas exactement d'une originalité aveuglante. Et comme si cela ne suffisait pas l'intrigue est truffés d'incohérences et de trous tous bâclés au nom de la commodité ainsi que de scènes et de dialogues tellement éculés qu'on les voit venir de loin. En fait j'ai prononcé une réplique quelques secondes avant le personnage principal et j'ai dû étouffer un rire lorsque Preston s'est retrouvé face à face avec le tout petit chiot mignon. Le rire en fait est la seule réponse réaliste à la majorité de cette farce ne serait-ce que pour éviter de réaliser avec colère que mon temps etait gaspillé...
Lorsque l’on communique des émotions personnelles et que l’on se permet de commenter, encenser ou critiquer un film en s’autorisant des comparaisons, la modestie du jugement doit rester de rigueur car on ne peut voir qu’une toute petite partie de ce qui existe. C’est le cas avec Equilibrium que je découvre aujourd’hui. Il me convient parfaitement et j’ai honte de ne pas l’avoir louangé depuis sa sortie. Sans rien savoir de ce film, en dehors du sujet qui m’a intéressé à cause de l’énorme trafic des médicaments qui se met en place dans le monde via internet et qui, si nous n’y mettons pas un terme va nous détruire. J’ai retrouvé immédiatement dans ce film les sensations artistiques que j’avais ressenties en découvrant l’expressionnisme allemand des années 30. Le sujet de cette dystrophie est assez banal, son scénario cousu de fils blancs, ses propos pauvres ainsi que sa finalité puisqu’il s’agit simplement pour un homme de retrouver sa personnalité. C’est sans grande importance puisque l’’intérêt quasiment exclusif de Equilibrium réside dans sa mise en scène, première qualité du cinéma, plus importante que toutes les autres réunies. Il suffit de suivre cette histoire comme nous écoutions à L’âge de 5 ans un conte de Perrault, oublier les critiques et se laisse emporter par le visuel et la bande son. Christain Ball est prodigieux, il a surement beaucoup travaillé pour les scènes de gun-kata qui s’apparentent à des ballets, Emily Watson fait trois interventions qui suffisent à démontrer son charme et Kurt Wimmer est constamment au top, tous ses décors intérieurs étant parfaitement maitrisés et ses focales bien en place. Je me réjouis de lire dans ''allociné'' que plus de 60% des spectateurs ont mis 4 ou 5 étoiles à ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse