Avis : Le Passager nº4 - Page 2

Grimper dans l'espace ca n'existe pas ! AUCUNE cohérence scientifique ! A un moment, Il sont a l'éxterieur du vaisseau ,dans l'espace, mais se voient obligés de remonter a bout de bras une bombonne d'oxygène, qui bien sur, si ils la lachent TOMBE !!!! On est dans l'espace putain, rien ne "tombe" Non mais sérieux. Et j'ai été assez indulgent pour passer outre la gravité artificielle dans le vaisseau. Sans parler du scénario qui n'a ni queue ni tete. Abrutissement total du spectateur. Je sais que les incohérences scientifiques sont nombreuses dans les films, mais là, c'est trop. Une fois tous ces "détails" remarquées, impossible d'apprécier le film ! De la merde comme 99% de ce qui se fait de nose jours.

Si j'étais plombier, je porterais ma critique sur les canalisations et le moyen d'y coller une prise. Si j'étais critique de cinéma je m'attacherais au scénario, au tournage, aux acteurs. J'ai remarqué que ce film témoignait de la pandémie parce que les acteurs sont toujours à bonne distance les uns des autres. Netflix et l'entreprise privée de fusées nous préparent tranquillement à la conquête de Mars. Et chaque fois, les scénarios sont plus débiles les uns que les autres. Cette idée qu'un technicien serait resté dans la fusée avant son décollage tient d'une scène récupérée dans Objectif Lune d'Hergé, où les Dupont & Dupond sont restés surveiller la fusée, mais qu'elle est quand même partie avec eux. Ils se retrouvent à bord, et se posera le problème de la quantité d'oxygène. Ici, c'est identique, sauf que la fusée part pour deux ans sur Mars et que d'ici là, il n'y aura plus d'oxygène. Le programme a été calculé a minima, et pas une goutte de plus pour un nouvel équipier. C'est dommage et il va falloir sacrifier quelqu'un parce qu'en plus, le seul filtre vital à bord est tombé en panne ! Là c'est franchement improbable qu'une mission aussi importante ne triple pas les systèmes de survie. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, mais avec un scénario pareil, c'est dur. Les catastrophes s'enchainent et fatalement, la mort survient. Le truc que j'ai trouvé plutôt sympa c'est la technique qui consiste à n'entendre que la voix des personnages de face. Lorsqu'ils communiquent, on n'entend pas la base, ce qui laisse un côté "mystère" des réponses et des questions, et rend l'équipage encore plus seul. Bref, les différents scénarios catastrophes d'un voyage sur Mars donneront sans doute des idées aux ingénieurs, mais de grâce, munissez les vaisseaux d'au moins deux filtres !

Thème sur le sacrifice inévitable avec des acteurs convaincants. Un drame avec en priorité le questionnement et l'émotion. Sur ces points, pour moi, le contrat est rempli. Reste le coté discutable de les mettre dans un vaisseau spatiale avec des incohérences et improbabilités qui mettent à mal au final l'ensemble. 2.5/5 !!!

La liste des incohérences est longue, à la fin, c'est même drôle. Rien n'est crédible, on dirait que le scénariste n'a pas été payé à la hauteur des ambitions ! Au début, on accepte (la gravité artificielle !), ensuite, ça s'enchaîne sans arrêt.... et on regarde le film en accéléré pour savoir comment ça finit (même la fin est ratée).

Bref, ce film frise la parodie !

J'arrive un peu tard devant la TV et je vois RainMaker film sans avoir vu le logo de Netflix d'abord. Ma femme me regarde en souriant je flaire le piège mais bon, Anna Kendrick apparait et oui je pourrais regarder un film juste pour elle. Un film oui mais ça... après 4:51 de tremblements insupportables, je m'attarde un peu sur le casting : une femme commandant de bord forte et intègre, une femme scientifique forte et indépendante et bien qu'étant asiatique un homme scientifique donc faible et fragile. Je dis pour rigoler à ma femme, "ah l'équité forcé c'est quand même de la propagande fasciste mais aller, je veux bien croire que ces 3 acteurs sont là pour leurs talents". Le film se poursuit après une blague sans saveur sur les élitistes Harvard et Yale (si jamais ils enseignent le latin et le grecs là-bas ce sont donc des suprématistes blancs pro-patriarcat), la capitaine trouve des traces de sang frais au sol, elle lève les yeux et non aucune interstice d'où le sang aurait pu couler mais un panneau d'un seul tenant. Tout être normalement constitué aurait arrêté de regarder le plafond et check son équipe... mais pas elle, elle dévisse le panneau et un homme Noir tombe du ciel... J'ai regardé ma femme et j'ai hurlé: "quoi c'est cette m/&(/& de Netflix ?" elle a rit et on arrêté le film de propagande. 18:23 minutes de Passager N°4 devrait être la peine maximum que vous devriez vous infliger avec ce navet cancel-culture approved, woke compliant et SJW granted

Le film est ennuyeux et mou. Le casting etait pourtant sympa mais seulement sur le papier.
Passez votre chemin.

Intrigue minimale, incohérences assez folles (ne serait-ce que la présence de pesanteur dans l'espace .....). Dommage, il y avait matière à faire mieux.

j'ai failli leurs laisser mon oxygene , tellement j'ai cru mourir d'ennui. Le plus intersidéral, fut le vide du scenario, des décors du jeu d"acteur . un film , que dire un NAVET incroyable de nullité. Ne perdez pas votre temps .refaites vous un vieil épisode de star trek avec William Shatner vous passerz un meilleur moment. Comment peut on produire une bouse pareille, VU 24 H aprés avoir été émerveillé par notre thomas Pesquet et son décollager pour la station ISS; les images de la NASA SONT ELLES INCROYABLES .
C'est le premier film spatial que je vois sans apesanteur a l'exterieur de la navette, module!!!!
FUYEZ!!!!!!!

Mars nous tend enfin les bras ! Envoyée pour des recherches dans l'espoir de coloniser prochainement la planète rouge, une équipe composée d'une commandante chevronnée et deux scientifiques talentueux décolle pour une mission de deux ans. Cependant, peu de temps après le début de leur périple, tous trois ont la surprise de découvrir un quatrième passager à leur bord ! Pire, par inadvertance, celui-ci met en péril la mission à cause de réserves d'oxygène insuffisantes pour alimenter le voyage de quatre personnes dans l'espace...

Profitez bien des rares voix terriennes extérieures au début du film, celles-ci se tairont vite pour nous laisser au seul point de vue de ces trois -puis quatre- pionniers de l'odyssée martienne ! Dès les premières minutes passées avec eux dans le cockpit lors d'un décollage tonitruant, "Le Passager n°4" nous cloisonne en effet à l'intérieur de la navette et donc de l'expérience vécue à travers les yeux de chacun des membres de l'équipage. Évidemment, avec le savoir-faire acquis sur son premier long-métrage "Arctic", un survival en pleine banquise, Joe Penna n'a aucun mal à nous isoler dans le vide spatial aux côtés de ses personnages. Mais, si l'émerveillement d'astronautes ayant atteint leur rêve ultime joue à plein dans un premier temps (les grands yeux d'Anna Kendrick devant la vision de cette bonne vieille Terre est un outil imparable pour cela), la découverte du malheureux clandestin va vite changer la donne...

Reconnaissons qu'il est quand même difficile d'avaler le fait qu'un ingénieur se soit retrouvé embarquer dans l'espace sans que personne sur Terre ne s'en soit rendu compte, la société Hyperion du film a visiblement les moyens de financer des voyages vers Mars mais pas d'avoir un système de pointage un minimum élaboré pour contrôler les allées et venues de ses employés. Bon, après tout, si les Dupont & Dupond ont aussi réussi à voyager clandestinement sur la Lune avec Tintin alors soit, pourquoi pas dans le fond...

Passé cela, le manque d'oxygène va bien sûr devenir la problématique majeure de l'intrigue et entraîner les passagers à se questionner sur les moyens à mettre en œuvre dans le but d'assurer leur survie.
La thématique n'a rien de nouvelle dans le cinéma de SF et est même souvent juxtaposée avec des menaces plus grandes pour engendrer encore plus de suspense (un alien belliqueux est une fois sur deux compris dans le lot par exemple). En ce sens, "Le Passager n°4" se fixe donc centralement sur un problème aux limites quelques peu connues et où l'on peut légitimement supposer qu'il va avoir un mal fou à renouveler en profondeur les situations qui en découlent. Durant la première heure du film, avouons que c'est un peu le cas, le regard naïf de l'une se dispute forcément à la vision pragmatique de l'autre sous l'égide d'un arbitre lui-même pris au piège du dilemme, la compassion créée autour du clandestin est esquissée de façon grossière, certains dialogues sonnent comme des passages obligés pour nous rappeler les circonstances terribles en train de se jouer... Cependant, "Le Passager n°4" parvient à ne jamais sombrer dans le plus pur manichéisme autour des camps qu'il met en place. Les doutes moraux de ses personnages visent en effet juste, ne les dessinent jamais comme des êtres définis d'une façon unilatérale, on les sent pris au piège de leur propre humanité à chacun de leurs actes (qu'ils soient ou non discutables) et, finalement, dans la conjecture de plus en plus désespérée des événements, on se met à ressentir pour eux une empathie assez sidérante, supplantant nettement tous les passages plus convenus évoqués plus haut.

D'ailleurs, quand la situation devient inextricable dans la deuxième partie du film, notre attachement à leur égard va prendre sa pleine mesure dans des proportions que l'on n'avait même pas osé imaginer ! Un morceau de bravoure d'une tension absolue, véritablement irrespirable par sa progression et ses enjeux vitaux, viendra définitivement nous coller au plus près de leurs visages dans une communution d'émotions éprouvantes. Et, même si le dénouement ne créera pas encore une fois vraiment la surprise, il sera bien difficile de ne pas en sortir le cœur serré au fil des notes égrenées par le générique de fin...

Sans être un incontournable de la SF dite réaliste, "Le Passager n°4" en est un représentant solide, misant avant tout sur l'humanité de ses personnages -de l'excellent quatuor d'acteurs pour leur donner vie- et leurs interrogations morales face à la pire des décisions à prendre. Ce que perd ce vaisseau spatial en oxygène durant le film, il le gagne en cœur par leur intermédiaire, assurément. Vivement que Joe Penna nous perde à nouveau dans un endroit hostile !

un huit clos pathétique. meme le commandant de bord à 1 phrase de réplique. tout le reste est à l'image du vide sidéral. Vide, aucun interet aucun, que ca soit dans le fond et la forme. comment peut on avoir l'audace de sortir un film aussi insipide?

Film parfaitement nul ou on s'ennuie, mais vraiment on s'ennuie! Que d'incohérences ! Dans le même genre on prefère Interstellar ou Passagers !
Bref, une enième production Netflix ratée !
Ah oui pas d'homme blanc dans le film ce qui conviendra aux racialistes !

Avec des passagers clandestins sur une fusée spatiale vous pouvez en faire des choses. Hergé l'avait bien compris quand il publia en 1954 son chef d'œuvre "On a marché sur la Lune", dans lequel les passagers clandestins, étaient trois, les deux Dupont et Jorgen, ce qui nous valut son pesant de péripéties allant du comique au tragique. Ici ce n'est pas pareil les auteurs ont choisi de traiter tout ça en hard science. C'est un choix et pourquoi pas ? Encore faut-il qu'il reste cohérent, Il est possible de passer sur les incohérences techniques après tout, les vroum-vroum de la guerre des étoiles n'ont jamais empêché le succès de la franchise, mais plus ennuyeux sont les incohérences comportementales, il n'est pas bien difficile d'imaginer les effets désastreux sur la psychologie de l'équipage que peut provoquer la découverte du clandestin ! Alors qu'ici tout semble de passer en douceur, platement, sans tension, sans conflit. A ce point que l'on se sent éloigné de l'action. La dernière demi-heure purement technique est assez bien réussie et redonne un peu de punch à l’ensemble, quant à la fin qui arrive comme un cheveu sur la soupe : elle est incompréhensible du moins dans ses motivations. L'interprétation n'a rien d'extraordinaire et Anna Kendrick a beau avoir un charme fou elle ressemble autant à une astronaute que moi à un toréador. Une déception donc !

Déçu de ce film d'incohérences et très ennuyant je m'attendais à mieux comme jeu d'acteur surtout de la part de Toni collette

Et une de plus , une bouse de plus pour netflix qui mis à part les série , à bien du mal à proposer quelque chose de bien..
Bon début , mise en place rapide des personnages et de l'histoire et mise en tension.. LA on se dit c'est pas mal du tout. Beaucoup de questions, d'intrigue...et comme pour beaucoup de films netflix une fin incompréhensible ....non pas que l'on ne la comprends pas.. mais pourquoi ? dans quelle but ? quelle est la morale ? quel est l'objectif si ce n'est se poser encore plus de questions... bref une déception.. à éviter car pour moi il n'y à pas de vrai fin.

Bonne nouvelle pour les astronautes qui ne sont plus obligé de s'équiper, maintenant on peut décoller en fusée dans une simple soute et survivre comme ce passager.

Ensuite les meilleurs cerveaux sur terre ne sont pas capable de trouver de l'oxigene alors qu'il y en a au bout du vaisseau.... Bref vous l'aurez compris, le film souffre d'une faiblesse d'écriture flagrante.

Trop long et sobre pour être divertissant. Trop mal écrit pour être réaliste. Un coup dans l'eau pour ce film spacio-ennuyeux.