Note moyenne
2,1
1419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
27 critiques
3
52 critiques
2
54 critiques
1
50 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Introduction du film qui met en haleine tout de suite, le programme et le but de la mission spatiale intéressants. Le rythme baisse ensuite jusqu’à l’intrigue qui est carrément tirée par les cheveux, mais que diable fait ce passager clandestin derrière une cloison de filtre à Co2 ? Personne n’a contrôlé le vaisseau avant son lancement (qui doit coûter bonbon) ? Bordel !
Le sensationnel revient ensuite lorsque le problème d’oxygène à bord se fait sentir, la scène lors de la sortie dans l’espace nous met sous tension, ce que j’aime dans ce genre de film, mais c’est rare dans celui-ci…
Quelques incohérences scientifiques sont difficilement acceptables par les passionnés du genre comme la bonbonne d’oxygène qui « tombe » dans l’espace…que les spationautes ne soit pas encordés au câbles des réservoir d’O2… En revanche l’absence d’apesanteur dans le vaisseau est plutôt normale puisqu’une gravité artificielle est crée par rotation (phénomène d’accélération, comme une centrifugeuse pour les néophytes)…
Bref, film à voir mais pas exceptionnel non plus.
Le sensationnel revient ensuite lorsque le problème d’oxygène à bord se fait sentir, la scène lors de la sortie dans l’espace nous met sous tension, ce que j’aime dans ce genre de film, mais c’est rare dans celui-ci…
Quelques incohérences scientifiques sont difficilement acceptables par les passionnés du genre comme la bonbonne d’oxygène qui « tombe » dans l’espace…que les spationautes ne soit pas encordés au câbles des réservoir d’O2… En revanche l’absence d’apesanteur dans le vaisseau est plutôt normale puisqu’une gravité artificielle est crée par rotation (phénomène d’accélération, comme une centrifugeuse pour les néophytes)…
Bref, film à voir mais pas exceptionnel non plus.
Il y a parfois des décisions déchirantes à prendre. Seul les plus courageux et humanistes peuvent les prendre en situation d'urgence.
Le film veut 3.5 mais il faut bien rééquilibrer les notes de personnes qui n'ont aucun respect pour le travail des scénaristes, réalisateurs, acteurs, etc... Je suis passionné de science fiction, et ce film mérite d'être vu.
Le film veut 3.5 mais il faut bien rééquilibrer les notes de personnes qui n'ont aucun respect pour le travail des scénaristes, réalisateurs, acteurs, etc... Je suis passionné de science fiction, et ce film mérite d'être vu.
Indice plaisir 1/5
Indice rythme 1/5
Indice psychologique 3/5
Indice jeu d'acteur 2/5
Indice qualité cinématographique 2/5
Indice populaire 2/5
Indice originalité 2/5
Indice chef d'oeuvre 2/5
Un film décevant.
Sans rythme.
Sans rebondissement.
Les acteurs sont moyens, les effets spéciaux également. Au visionnage, on s'ennuie quasiment tout le temps.
Au final, cet un raté.
Indice rythme 1/5
Indice psychologique 3/5
Indice jeu d'acteur 2/5
Indice qualité cinématographique 2/5
Indice populaire 2/5
Indice originalité 2/5
Indice chef d'oeuvre 2/5
Un film décevant.
Sans rythme.
Sans rebondissement.
Les acteurs sont moyens, les effets spéciaux également. Au visionnage, on s'ennuie quasiment tout le temps.
Au final, cet un raté.
Proposé par Netflix en fonction de mes goûts persos, j'ai apprécié ce film.
Bien sûr il reste des questions sans réponses mais au final ce n'est pas si grave. La tension est palpable et la sensation de vertige assez folle, notamment dans la dernière partie du film.
Je ne suis pas convaincu par Toni Collette qui pour le coup faisait trop âgée pour son rôle de commandante d'équipage, mais beaucoup plus par Anna Kendrick et Daniel Dae Kim. Mention spéciale à Shamier Anderson qui sait faire passer une foule d'émotions rien que par son regard.
Bien sûr il reste des questions sans réponses mais au final ce n'est pas si grave. La tension est palpable et la sensation de vertige assez folle, notamment dans la dernière partie du film.
Je ne suis pas convaincu par Toni Collette qui pour le coup faisait trop âgée pour son rôle de commandante d'équipage, mais beaucoup plus par Anna Kendrick et Daniel Dae Kim. Mention spéciale à Shamier Anderson qui sait faire passer une foule d'émotions rien que par son regard.
Un film initialement sur un voyage planête Terre-Mars avec Anna Kendrick, je n’aime pas cette actrice, elle joue le rôle du docteur qui fera tout pour sauver le 4e passager même si elle doit mettre en péril la mission et la vie des autres passagers… je n’ai jamais été dans l’espace mais je ne savais pas qu’on escaladait ou glissait pour aller d’un endroit à un autre, je croyait qu’on flottait… film mal fait, histoire impossible, effets spéciaux en carton… ce film est dans le top 4 des pires films de 2021!
Le film est malheureusement nul. Et ne perdez pas votre temps la fin est aussi nulle. Bilan ? Aucune problématique intéressante soulevée. L'image n'est même pas là pour rattraper l'affaire, les plans sont fades, communs ; la musique est banale.
Certains parle de questions comme "à quel point sont-ils prêt à aller pour survivre", mais ce sujet n'est traité que très brièvement et avec aucune profondeur " spoiler: "est-ce que tu peux te suicider pour nous sauver"
, banal. En fait en soit pourquoi pas, mais le travail n'a pas été fait en amont pour réellement susciter une réponse émotionnelle. Beaucoup d'autres films ont traité cette thématique avec beaucoup, mais alors beaucoup plus d'émotion.
Bref un film un film sans intérêt.
Certains parle de questions comme "à quel point sont-ils prêt à aller pour survivre", mais ce sujet n'est traité que très brièvement et avec aucune profondeur " spoiler: "est-ce que tu peux te suicider pour nous sauver"
, banal. En fait en soit pourquoi pas, mais le travail n'a pas été fait en amont pour réellement susciter une réponse émotionnelle. Beaucoup d'autres films ont traité cette thématique avec beaucoup, mais alors beaucoup plus d'émotion.
Bref un film un film sans intérêt.
Jerem69tt
Un film qui a malheureusement les mauvais côté du film dans l’espace à savoir un semblant de huis clos peu intéressant et surtout un rythme horriblement mou. En plus de cela, on a 2 étudiants comme passager, ce qui ne parait pas super crédible, tout comme le scénario de base avec cette personne qui est resté dans la navette sans que persone ne s’en soit aperçu ! Au-delà de ça, la partie psychologique n’est pas franchement réussi et la partie action est pas trop mal (fort heureusement) mais ne suffit pas à faire passer l’ensemble qui n’est qu’un film de seconde classe.
Le pitch est intéressant, comment survivre dans une boite de conserve lancée à toute vitesse vers Mars, sans marche arrière possible. Complexifions l'affaire avec un passager clandestin qui va respirer votre air et manger vos rations, faisant qu'il est impossible d'arriver en destination tous en vie. Comment les rapports de force vont s'équilibrer dans l'équipage ? Quelle décision retenir ? Il y a t'il des dilemmes moraux ? Bref, avouez que cela donne envie d'en savoir davantage ! Malheureusement, ce Passager numéro 4 passe relativement à coté de son potentiel. Déjà, l'histoire ne permet pas de donner de la crédibilité avec son scénario. La découverte de l'ultime passager fait sourire, comment est ce possible d'oublier un ouvrier dans une fusée, qui plus est, à cet endroit là ? On reste stupéfait de voir des sorties spatiales sans protection filaire et on passera également le sacrifice ultime et inutile. Le rythme extrêmement lent n'est pas sans rappeler certaines autres œuvres de l'espace comme Sunshine mais clairement, trop de faiblesses dans le scénario desservent le film.
Film incomplet, on a pas [spoiler][de détails sur la mission, on ne nous montre pas mars/spoiler]. Le synopsis est assez bien on se demande la réaction des 3 premiers passagers. Le problème de l’oxygène n’est pas totalement compréhensible, c’est flou et je pense que c’est incohérent. La fin est la même qu’un court métrage mais c’est un film qui vaut la peine d’être refait.
Ba moi j'ai aimé !
Un peu decu sur la fin qui est vite baclé a mon gout.
C'est pas non plus Interstellar mais il doit etre vu.
Un peu decu sur la fin qui est vite baclé a mon gout.
C'est pas non plus Interstellar mais il doit etre vu.
J'ai passé un bon moment devant ce film. Les acteurs sont très bons et les thématiques abordées plutôt touchantes. J'ai apprécié.
Un très bon casting au service d'une histoire prometteuse sur le papier, mais très mal exécutée, faute de rythme et d'un scénario crédible. Et que c'est lent. Vite vu, vite oublié.
Contrairement à beaucoup d'avis, je n'ai pas trouvé ce film trop décevant si on met de côté les trucs chelou du scénario, comme par exemple :
spoiler:
Le 4e passager coincé derrière une trappe (vissée) sans que personne ne se demande comment il est arrivé là. Bref.
.
En dehors de ça, ce n'est pas un film à suspens, pas d'intrigues particulière, et la psychologie, car c'est bien là dessus que le film souhaite surfer, n'est clairement pas assez exploité, voire même pas du tout. N'importe qui se trouvant dans la situation du spoiler: 4e passager, embarqué par accident pour deux ans loin de sa petite sœur dont il est le tuteur aurait clairement pété un câble. Mais ça n'a pas l'air de le gêner très longtemps et s'en remet plus vite que de sa blessure à la hanche
. Je n'ai pas très bien saisi non plus d'où ils ont sorti spoiler: le matériel pour perforer la conduite d'oxygène pour remplir leur bouteille. Le collier de fixation est de la même qualité que se qu'on peut trouver dans n'importe quelle boutique de bricolage.
Bref, c'est un film intéressant, j'ai aimé l'ambiance générale, les musiques, les acteurs. A regarder mais sans trop se poser de question sur le scénario :)
Note pour les petits génies qui critiquent la gravité artificielle comme étant une aberration physique : spoiler: La gravité artificielle sur le "vaisseau" est générée par la force centrifuge. Celui-ci tourne sur lui-même à la manière d'une fronde, dont l'axe central est l'endroit où se trouvent les panneaux solaires. C'est la raison pour laquelle plus ils s'en rapprochent, plus la gravité faibli. Et une fois passé cet axe, la gravité s'inversent et ainsi "tombe" dans l'autre sens, elle s'intensifie au fur et à mesure qu'ils s'éloignent de l'axe. Enfin c'est la force centrifuge quoi...
.
En dehors de ça, ce n'est pas un film à suspens, pas d'intrigues particulière, et la psychologie, car c'est bien là dessus que le film souhaite surfer, n'est clairement pas assez exploité, voire même pas du tout. N'importe qui se trouvant dans la situation du spoiler: 4e passager, embarqué par accident pour deux ans loin de sa petite sœur dont il est le tuteur aurait clairement pété un câble. Mais ça n'a pas l'air de le gêner très longtemps et s'en remet plus vite que de sa blessure à la hanche
. Je n'ai pas très bien saisi non plus d'où ils ont sorti spoiler: le matériel pour perforer la conduite d'oxygène pour remplir leur bouteille. Le collier de fixation est de la même qualité que se qu'on peut trouver dans n'importe quelle boutique de bricolage.
Bref, c'est un film intéressant, j'ai aimé l'ambiance générale, les musiques, les acteurs. A regarder mais sans trop se poser de question sur le scénario :)
Note pour les petits génies qui critiquent la gravité artificielle comme étant une aberration physique : spoiler: La gravité artificielle sur le "vaisseau" est générée par la force centrifuge. Celui-ci tourne sur lui-même à la manière d'une fronde, dont l'axe central est l'endroit où se trouvent les panneaux solaires. C'est la raison pour laquelle plus ils s'en rapprochent, plus la gravité faibli. Et une fois passé cet axe, la gravité s'inversent et ainsi "tombe" dans l'autre sens, elle s'intensifie au fur et à mesure qu'ils s'éloignent de l'axe. Enfin c'est la force centrifuge quoi...
J'ai passé un bon moment, les deux heures s'equillent assez facilement. Le film aborde le thème du sacrifice et des situations désespérée. Ici pas de crise de nerf, pas de cris de meurtre ou de folie. Les personnages sont des gens normaux qui respectent la vie et ont en horreur l'idée de voir quelqu'un mourir. On y suit 3 scientifiques qui mettent tout en oeuvre pour sauver une vie, dans une ambiance de désespoir.
Je ne met pas 5 étoiles pour les erreurs évidentes de logique
Je ne met pas 5 étoiles pour les erreurs évidentes de logique
Presque toutes les critiques que j'ai lues sont justes: c'est ennuyeux, pas très bien joué, avec des longueurs et beaucoup d'invraisemblances, MAIS.... il semble que beaucoup de spectateurs aient du mal à comprendre comment la gravité artificielle est produite. Le vaisseau Kingfisher et l'habitat sont aux deux extrémités d'une fronde géante dont le centre est constitué des panneaux solaires. La rotation produit donc une gravité artificielle due à la force centrifuge AUX 2 EXTREMITES, . L'effort des grimpeurs est donc maximum en partant du vaisseau, puis diminue au niveau des panneaux solaires, et enfin ils "tombent" vers le Kingfisher. DONC il n'y a pas d'erreur!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse