Avis : Monkey Man - Page 4

ça partait pourtant bien, mais la dernière demi-heure ressemble à ces mauvais feuilletons où baston et hémoglobine prennent le pas sur la réalisation. Bon, c'est pas spectaculaire, mais il y a de l'idée

Film d'action violent et bourrin. J'ai vraiment apprécié ce film qui va droit au but. Ce n'ai certe pas un chef-d'oeuvre, mais c'est un bon film d'action. Le genre de film un peut délaissé ces dernières années, et qui constitue pourtant un excellent divertissement.

Je ressors d’une séance nocturne de ce film. Comment expliquer qu’il s’agit probablement de l’un des pires films d’action de l’année 2024 ?

Tant par le scénario sans queue ni tête que par les scènes de cascades, il s’agissait d’un pure navet comme il en existe très peu. L’histoire est nullement réaliste, les scènes sont sur jouées, les effets spéciaux mal maîtrisés. Je trouve ça vraiment dommage étant donné les moyens et le cadre dans lequel ont été réalisé ce film. Il y avait bien évidemment mieux à faire.

Je m’étais initialement fié au 3,5/5 d’AlloCine pour aller voir ce film, mais je me suis bien fait avoir. Initialement je n’avais pas de compte pour publier un avis mais là je ne peux pas laisser les cinéphiles tomber un tel panneau. J’ai littéralement perdu deux heures de ma vie et réfléchi plusieurs fois à quitter la séance.

Je ne suis pas étonné des difficultés du monde du cinéma lorsqu’on propose un tel film à l’affiche (4 séances le même soir). J’aurai réellement préféré voir un court métrage amateur que ce déchet.

J’ai un peu l’impression qu’on se fou de notre gueule avec de tels propositions. Vous me trouverez peut être dur mais il ne s’agit pas selon moi d’un film qui doit passer en salle.

Depuis le Slumdog Millionaire, on connait l’acteur british d’origine indienne Dev Patel (on l’a aussi vu chez Shyamalan, Blomkamp, Winterbottom, David Lowery et d’autres). On sait un peu moins qu’il fut ceinture noire de Taekwondo, et qu’il a remporté plusieurs médailles.

Alors pour son premier film, qui s’incrit clairement dans la veine du cinéma d’action contemporain, rien d’étonnant à ce que ce Monkey Man soit bien plus palpitant qu’un John Wick (sutout si on le compare aux deux derniers). D’abord parce qu’ici, le Kid n’est pas un tueur mais une victime. Sous l’apparence du Monkey Man, il gagne sa croûte en montant sur le ring et encaisse les coups de son adversaire. Ensuite, parce qu’il a un sérieux compte à régler avec le chef de police locale qui a tué sa mère et incendié son village. Enfin, parce que toutes les scènes de combat n’ont rien à voir avec les acrobaties inoffensives de Chad Stahelski, elles sont en droite ligne de l’ultra-violence des films indonésiens de Gareth Evans et Timo Tjahjanto (révolutionnaires du genre).
Dans Monkey Man, l’action est trépidante, certes, mais elle est aussi brutale, féroce et sanguinaire. Ça n’est pas par hasard si l’acteur/réalisateur a tourné à Batam (Indonésie) et fait appel à certain Brahim Chab et à d’autres coordinateurs de l’équipe de The Raid. Par moment, on pense aussi à Nicolas Winding Refn (Only God Forgives). Alors, bien sûr, on peut regretter des maladresses, comme celles d’entrelarder trop souvent le récit de flashbacks sur l’enfance et le trauma initial, qui empêche un peu l’immersion...
Mais le résultat est là, Dev Patel réussit un très bon revenge-movie.

Les mains marquées, le cœur abîmé... Bobby, qui a choisi ce nom au hasard, a dédié toute sa vie à sa vengeance contre ceux qui lui ont enlevé sa mère. C'est sa motivation, sa raison de vivre et il est prêt à encaisser tous les coups pour y arriver. Dev Patel n'est pas Keanu Reeves et "Monkey Man" n'est pas "John Wick" malgré de nombreuses similitudes et c'est très bien comme ça. Si ce postulat évolue au cours de l'histoire, c'est bien de voir un personnage imparfait qui n'est pas un combattant émérite. Pour sa première réalisation, l'acteur qui a démarré sa carrière au cinéma dans "Slumdog Millionaire" propose un habile mélange entre les films d'action américains et les masalas indiens avec également un commentaire sociopolitique. Les meilleures scènes d'action n'ont rien à envier à la franchise citée au-dessus avec des séquences nerveuses, dynamiques, divertissantes et bien mises en scène. S'il y a quelques longueurs et que je n'ai pas forcément accroché aux éléments mythologiques, "Monkey Man" est un bon film de vengeance, une solide première réalisation.

D'emblée on constate une photographie très et trop sombre, mal mis en lumière à force d'insister sur un univers sombre on en est à un abus visuel. On constate aussi ensuite trop de flash-backs qui joue surtout la corde sensible avec une surexplication de la vengeance. On apprécie le lien vis à vis du mythe de Hanuman ou l'entrée des Hijras mais on est ensuite déçu par un traitement superficiel ou peu approfondi vis à vis du récit. Ca reste des paramètres insuffisamment exploités comme le fait que l'allié et la prostituée soit également de simples faire-valoir. Niveau mise en scène, Dev Patel use de tous les moyens qui donnent du rythme et du style, de la caméra à l'épaule au plan subjectif, plan large icônique mais dans ce patchwork on sera plus perplexe sur les effets spéciaux surtout sur le passage "mystique" complètement superflu et anecdotique. Les scènes de combat sont hyper réalistes au point qu'ils dépassent ceux de "John Wick" jusque dans l'authenticité des coups. La résilience et ses années à subir lui donne une capacité qu'on ne décèle jamais chez "John Wick". C'est le gros point fort du film. Dev Patel a sans doute voulu en faire trop ce qui donne un film un peu fouilli mais il y a aussi de l'envie, une sincérité qui en fait un plaisir coupable.
Site : Selenie.fr

Force est de voir que Dev Patel se débrouille très bien, tant en tant que Réalisateur qu'autour, dans cet uppercut violent et prenant ! Une bonne surprise !

Sorte de John Wick indien dans sa thématique (la vengeance), sa forme (débauche de violence ultra rythmée) et qui essaie d’y rajouter une critique de la politique et de la société indienne. Non seulement ça n’arrive pas à la cheville d’un John Wick dans son charisme, sa mythologie et sa réalisation mais en plus la dimension socioculturelle est convenue et sans grand intérêt.

Monkey man n'est pas qu'un film d'action ultra violent, il se base sur une histoire de la mythologie indienne qui raconte les mésaventures et les prouesses d'un singe qui a défié les Dieux. Monkey man n'est autre qu'un homme tourmenté par la mort de sa mère il y a plusieurs années et qui s'est mis en tête de la venger sauf que les protagonistes ne fréquentent pas le même monde que lui; socialement parlant..
Ceux qui ont aimé la saga John Wick seront ravi car les bagarres sont interprétés et filmés comme le célèbre tueur à gage, ultra violentes et sans pitié. Malgré tout, une histoire s'installe remplie d’émotions et de réflexions, on n'est pas dans un pur John Wick. Ce film est une belle surprise, ses acteurs indiens sont sans reproches, la bande son n'a rien à envier aux grands films d'action et la réalisation est impeccable.

Empruntant clairement à John Wick voire aux Tarantino la partie action, maîtrisée, se distingue par la brutalité de combats voulus réalistes ainsi que par une mise en scène dynamique exploitant les ressources du décor ou jouant des mouvements de caméra. Ne faisant montre d'aucune originalité dans son principe vindicatif ni dans ses étapes narratives (malgré les flashbacks à visée explicative), le film se singularise par l'insertion d'une dimension politique forte (quitte à transformer une vengeance personnelle en lutte sociale dénonçant les inégalités de classe) et d'une symbolique hindoue diffuse dont le mysticisme ajoute une dimension rare pour le genre. Les adeptes apprécieront sans aucun doute!

Jugé trop politique par Netflix, Monkey Man bénéficie d'une sortie salle tout à fait bienvenue. Brillant par une mise en scène nerveuse et riche, le film nous surprend constamment par ses trouvailles esthétiques, que ce soit dans le choix des lumières, le cadrage des plans, ou les mouvements de caméra. S'appuyant sur un univers riche, et assumant pleinement son identité et ses prises de position politiques, le film est percutant et cultive sa singularité. Souvent comparé à John Wick, Monkey Man surpasse grandement l'actionner étasunien grâce à son écriture, et notamment son personnage principal bien plus humain et plus crédible dans sa trajectoire. On entre facilement en empathie avec lui grâce aux (trop) nombreux flashback qui permettent de parfaire l'univers déployé par Dev Patel

Un sous John Wick saupoudré d’Inde.
C’est ce à quoi je m’attendais un peu en allant voir ce film écrit et réalisé par Dev Patel.
Et si c’est un peu ce que le film promet durant sa première partie. Lentement mais sûrement il décolle pour offrir un spectacle généreux, original (avec un recyclage bien vu de clichés) et plein de furie et de couleurs.
Un spectacle également avec beaucoup de cœur, et dans lequel l’on ressent que Patel à mis certainement des choses personnelles.
C’est un film qui n’aurait jamais dû sortir en salle mais Jordan Peele a utilisé sa puissance financière pour nous l’offrir sur grand écran.
Et je dois dire que si son image « calibrée » pour la télé manque un peu de respiration et de lisibilité par moment sur grand écran. Elle gagne en revanche à offrir de beaux portraits, à être au plus prêt des corps dans les déchaînements de violence, au plus prêt des regards et de la peau dans la relation qu’entretient le héro avec sa mère.
Et la photographie se fait enveloppante dans bien des scènes qui en appelle à la mystique de cet ensemble.
Les musiques sont belles, les personnages attachants. Et il y a beaucoup de charme et de force dans tout cela. Je dois dire que ce film m’a touché dans certaines scènes.
C’est un film à la fois rude et tendre, sans concession, mais généreux.
Je ne sais pas si Patel va faire d’autres films, mais j’irais voir le prochain.

Bn film d'action, avec de très beles scènes mais un peu trop esthétisantes à mon goût. Il y a de bonnes idées mais rien de révolutionnaire notamment si on compare à John Wick. Pour moi le plus gros défaut du film est d'avoir tourné en anglais avec des acteurs indiens qui ont un accent anglais aussi bon que le mien, on aime.la vo pour la véracité et là c'est un peu comme un western joué par des ch'tis.

Bon film, bien divertissant, pas mal d action et le jeu d acteur est très correct... Le scénario n est pas d une grande originalité sur la vengeance... Seul bémol pour moi un peu trop de religion et la musique style boliwood mais le film est bien mené et bien jouer sans temps mort... 3,5 sur 5 l acteur principal toujours aussi bon par contre

"Monkey Man" est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire est bien prenante mais j'aurais préféré voir une autre mise en scène. Les personnages sont attachants et les scènes d'action sont bien faites.