AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3892 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
58 critiques
3
84 critiques
2
103 critiques
1
104 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déjà que le premier film n’était franchement pas terrible, là, cette suite est pire. On est sur un concentré de clichés énervants que ce soit sur la mise en scène ou sur l’écriture. J’ai trouvé l’ensemble mauvais.
Je trouve qu’il y a énormément d’éléments qui gâchent l’appréciation du film dans la réalisation. Pour commencer, la lumière est beaucoup trop faible ; par conséquent, les séquences sous-marines sont illisibles car on ne voit strictement rien. D’autant plus que les séquences d’action contiennent trop de plans rendant l’intégralité fatigante au possible. Sinon, les musiques sont globalement oubliables et la photographie s’en sort mais est trop stéréotypée et est handicapée par des effets 3Ds pas beaux. En clair, la réalisation est celle d’un nanar avec du budget.
Quant au scénario, le seul avantage est la narration ; effectivement, le film est bien raconté et le récit est relativement prenant. Par contre, je n’ai ressenti aucune surprise et je trouve que le film est lourd et lassant. J’attendais la fin avec impatience. Sans compter que la plupart des choses posées au début du film ne servent pas à la fin et que la plupart des personnages sont inutiles et insupportables. En fait, l’histoire est un amas de clichés rendant le tout inintéressant.
Malheureusement, je déconseille ce film j’en suis sorti exténué de part le trop plein d’action, de moments prévisibles et inutiles et des protagonistes bien chiants.
Je trouve qu’il y a énormément d’éléments qui gâchent l’appréciation du film dans la réalisation. Pour commencer, la lumière est beaucoup trop faible ; par conséquent, les séquences sous-marines sont illisibles car on ne voit strictement rien. D’autant plus que les séquences d’action contiennent trop de plans rendant l’intégralité fatigante au possible. Sinon, les musiques sont globalement oubliables et la photographie s’en sort mais est trop stéréotypée et est handicapée par des effets 3Ds pas beaux. En clair, la réalisation est celle d’un nanar avec du budget.
Quant au scénario, le seul avantage est la narration ; effectivement, le film est bien raconté et le récit est relativement prenant. Par contre, je n’ai ressenti aucune surprise et je trouve que le film est lourd et lassant. J’attendais la fin avec impatience. Sans compter que la plupart des choses posées au début du film ne servent pas à la fin et que la plupart des personnages sont inutiles et insupportables. En fait, l’histoire est un amas de clichés rendant le tout inintéressant.
Malheureusement, je déconseille ce film j’en suis sorti exténué de part le trop plein d’action, de moments prévisibles et inutiles et des protagonistes bien chiants.
Nul
Je m'attendais à du spectacle mais avec un scénario réaliste comme le 1
La jai eu du meg façon fast and furious.
Scénario désastreux des actions plus improbablent les une que les autres.
Je m'attendais à du spectacle mais avec un scénario réaliste comme le 1
La jai eu du meg façon fast and furious.
Scénario désastreux des actions plus improbablent les une que les autres.
Ce n'est pas le Megalodon qu'il faut fuir c'est ce film débile.
Titre: Sous la Mer de l'Absurdité
Le film est une véritable farandole d'incohérences et de péripéties grotesques, plongeant le spectateur dans une confusion abyssale. Entre animaux marins préhistoriques ressuscités et contrebandiers des fonds marins, le scénario semble être le produit d'un rêve fiévreux, brouillant les limites entre le réalisme, le fantastique et le purement comique.
Les animaux marins, notamment la pieuvre géante et le mégalodon, sont injectés sans subtilité ni raison apparente, rendant l'ensemble du récit plus burlesque que fascinant. Il est difficile de ressentir une menace crédible de ces créatures préhistoriques lorsque leur présence n'est pas liée de manière cohérente à l'histoire principale.
Quant à l'intrigue de contrebande, elle semble être un ajout artificiel, manquant de profondeur et d'intégrité narrative. L'idée d'intégrer des contrebandiers des fonds marins aurait pu être intéressante si elle avait été correctement exploitée. Malheureusement, elle sert principalement de prétexte à des scènes d'action excessives et peu convaincantes.
C'est peut-être là où le film atteint son sommet d'absurdité : en tentant de mélanger des éléments de thriller, de comédie et de science-fiction sans parvenir à maîtriser aucun de ces genres. Le résultat est un mélange indigeste qui laisse le spectateur perplexe et insatisfait.
En somme, le film est un voyage maladroit et déconcertant dans une mer d'absurdités. Il nous rappelle que l'audace et l'originalité, sans un scénario solide et une direction claire, peuvent facilement déboucher sur un naufrage cinématographique.
Titre: Sous la Mer de l'Absurdité
Le film est une véritable farandole d'incohérences et de péripéties grotesques, plongeant le spectateur dans une confusion abyssale. Entre animaux marins préhistoriques ressuscités et contrebandiers des fonds marins, le scénario semble être le produit d'un rêve fiévreux, brouillant les limites entre le réalisme, le fantastique et le purement comique.
Les animaux marins, notamment la pieuvre géante et le mégalodon, sont injectés sans subtilité ni raison apparente, rendant l'ensemble du récit plus burlesque que fascinant. Il est difficile de ressentir une menace crédible de ces créatures préhistoriques lorsque leur présence n'est pas liée de manière cohérente à l'histoire principale.
Quant à l'intrigue de contrebande, elle semble être un ajout artificiel, manquant de profondeur et d'intégrité narrative. L'idée d'intégrer des contrebandiers des fonds marins aurait pu être intéressante si elle avait été correctement exploitée. Malheureusement, elle sert principalement de prétexte à des scènes d'action excessives et peu convaincantes.
C'est peut-être là où le film atteint son sommet d'absurdité : en tentant de mélanger des éléments de thriller, de comédie et de science-fiction sans parvenir à maîtriser aucun de ces genres. Le résultat est un mélange indigeste qui laisse le spectateur perplexe et insatisfait.
En somme, le film est un voyage maladroit et déconcertant dans une mer d'absurdités. Il nous rappelle que l'audace et l'originalité, sans un scénario solide et une direction claire, peuvent facilement déboucher sur un naufrage cinématographique.
Pire que le premier, c'est dire. On ne ressent aucune authenticité dans cette production américano-chinoise. Aucune subtilité ici. Même pas de fun. Mal exécuté. et pas intelligent pour un sou. Des personnages tous plus ridicules les uns que les autres et des relations entre les personnages ridicules. Cringe.
Nullissime
Je ne m'attendais évidemment pas à un chef d'œuvre mais j'espérais une bonne tranche de rigolade. Quelle déception. La première moitié est d'un ennui mortel et très premier degré. La suite est debile à souhait mais entre les dialogues sans inventivité, les personnages sans intérêt, les acteurs de seconde zone et les effets spéciaux très laids, le temps ne passe pas beaucoup plus vite. A fuir
Je ne m'attendais évidemment pas à un chef d'œuvre mais j'espérais une bonne tranche de rigolade. Quelle déception. La première moitié est d'un ennui mortel et très premier degré. La suite est debile à souhait mais entre les dialogues sans inventivité, les personnages sans intérêt, les acteurs de seconde zone et les effets spéciaux très laids, le temps ne passe pas beaucoup plus vite. A fuir
J'avais déjà trouvé le premier volet assez moyen, hé bien c'est pareil pour le deuxième. Bien que cela reste un divertissement correct pour les vacances d'été, ce film ne marquera pas l'histoire du cinéma. Cependant, les effets spéciaux sont vraiment réussis.
Une véritable M.......,autant le premier était un bon divertissement mais alors celui-là au secours !!!
J'ai vu le 1er et pensais que celui ci serait une pâle copie. Copie c'est sûr mais j'avoue que j'ai pris plaisir devant ce 2nd volet. Quelques trouvailles et de l'humour donnent du sang neuf au récit. Ce film, plein d'action et d'adrénaline reste néanmoins une série B. Reste le magnétique Jason Statham...
"En eaux très troubles" est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire est sympa et reste dans la même lancée que le précédent long-métrage. Les personnages sont attachants et certains dialogues sont plutôt drôles. Les scènes d'action sont divertissantes et les effets spéciaux m'ont convaincu.
Totalement nul. Scénario complètement prévisible, comme tous les mauvais films, le sujet annoncé à savoir les requins est relégué au second plan. Les effets spéciaux sont laids, le jeu des acteurs tellement caricatural. Même pas un peu de spectaculaire, on voit juste des gens sous l'eau qui essayent de remonter. Allez voir "La Main" au ciné en ce moment si vous voulez voir un peu de cinéma.
En eaux très troubles est un blockbuster qui n’a pas su choisir entre le sérieux et la folie, et qui du coup ressemble à un Piranha 3d mais en raté ! Quand tu n’as pas les compétences pour avoir des effets visuels de qualité (l’intro est une catastrophe), quand ton scénario t’introduit une « île du fun », des mégalodons grand comme la tour Eiffel, un kraken totalement pas préhistorique, que tu peux te balader sans combi à 7600 m de profondeur, pourquoi t’acharner à vouloir faire un truc avec un minimum de sérieux ? Va y à fond dans le délire, dans le gore, dans la générosité avec des créatures partout, des tas d’espèces, dans l’action foldingue, vraiment, mets-y le paquet ! Visuellement il y a quelques petites choses dans la mise en scène, Ben Wheatley s’est amusé (par exemple la vue interne dans la gueule du mégalodon), il y a une certaine nervosité, c’est plutôt dynamique, mais parbleu, on est à des années lumière de ce qu’Alexandre Aja avait conçu dans Piranha 3d. Il n’y a par ailleurs aucune scènes horrifiques, pas une goutte de sang, ce qui est invraisemblable dans un film de ce genre. Les rares moments violents sont aussitôt désamorcés, et c’est d’autant plus regrettable que le film est visuellement peu convaincants, avec des effets numériques indigents sur les créatures, et assez illisibles dès lors qu’on a affaire à de grosses scènes d’action. Parfois c’est quasiment digne de The Asylum.
Le scénario est lénifiant. Il cherche à dénoncer plein de problèmes actuels, notamment la pollution, mais il est caricatural, bourrelé d’invraisemblances, de retournements et de motivations sans queue ni tête, on a vraiment des méchants prétextes et surtout des créatures prétextes ! Paradoxalement le film met plus de mégalodons mais on les voit moins ! Ils se font même voler la vedette par une bande de mastodonsaures d’une laideur rare ! Le film a des moments interminables qui auraient pourtant dû être plein de tension, mais le passage dans les abysses par exemple, c’est d’une lenteur ! Le rythme est très inégal, et comme le métrage s’enlise dans des longueurs dans sa première partie, il doit expédier la deuxième, et en dix minutes pouf, problème réglé ! Sans compter que l’histoire manque de fun, de gore, bref, de comique ou de sérieux, mais fallait choisir plus nettement !
Le casting est sympathique. Je dois avouer que les acteurs sont justes, et que Statham assure toujours autant avec un sérieux désarmant son rôle toujours plus caricatural. Il est convaincant et porte le film sur ses épaules. Je dois aussi avouer que le film propose l’un des rares personnages de gamins intellos/casse-pied qui ne donne pas envie de le jeter par la fenêtre ! De manière générale l’équipe est complice, s’applique et s’implique dans le projet. Elle y croit plus que le public sûrement !
Pour ma part En eaux très troubles aurait pu être une vraie comédie horrifique et gore à souhait à la manière de Piranha 3d. Idiot, méchant, dopé à l’humour noir et ravageur contre le surtourisme, la pollution et l’exploitation des fonds marins pour plus de profits, Il passe à côté de ça, sûrement à cause de son gros budget qui l’obligeait à viser le très grand public. De fait on se retrouve avec un film assez inabouti techniquement, porté par un scénario invraisemblable, qui vaut surtout pour ses acteurs sympathiques et quelques bonnes idées de mise en scène. Je donne 1.5. Et je suis le premier à le regretter, car tout était réuni pour un délire horrifique comme je les aime.
Le scénario est lénifiant. Il cherche à dénoncer plein de problèmes actuels, notamment la pollution, mais il est caricatural, bourrelé d’invraisemblances, de retournements et de motivations sans queue ni tête, on a vraiment des méchants prétextes et surtout des créatures prétextes ! Paradoxalement le film met plus de mégalodons mais on les voit moins ! Ils se font même voler la vedette par une bande de mastodonsaures d’une laideur rare ! Le film a des moments interminables qui auraient pourtant dû être plein de tension, mais le passage dans les abysses par exemple, c’est d’une lenteur ! Le rythme est très inégal, et comme le métrage s’enlise dans des longueurs dans sa première partie, il doit expédier la deuxième, et en dix minutes pouf, problème réglé ! Sans compter que l’histoire manque de fun, de gore, bref, de comique ou de sérieux, mais fallait choisir plus nettement !
Le casting est sympathique. Je dois avouer que les acteurs sont justes, et que Statham assure toujours autant avec un sérieux désarmant son rôle toujours plus caricatural. Il est convaincant et porte le film sur ses épaules. Je dois aussi avouer que le film propose l’un des rares personnages de gamins intellos/casse-pied qui ne donne pas envie de le jeter par la fenêtre ! De manière générale l’équipe est complice, s’applique et s’implique dans le projet. Elle y croit plus que le public sûrement !
Pour ma part En eaux très troubles aurait pu être une vraie comédie horrifique et gore à souhait à la manière de Piranha 3d. Idiot, méchant, dopé à l’humour noir et ravageur contre le surtourisme, la pollution et l’exploitation des fonds marins pour plus de profits, Il passe à côté de ça, sûrement à cause de son gros budget qui l’obligeait à viser le très grand public. De fait on se retrouve avec un film assez inabouti techniquement, porté par un scénario invraisemblable, qui vaut surtout pour ses acteurs sympathiques et quelques bonnes idées de mise en scène. Je donne 1.5. Et je suis le premier à le regretter, car tout était réuni pour un délire horrifique comme je les aime.
Ah , il est gratiné celui là! Le 1 n'était déjà pas terrible , mais alors celui là , il mérite le statut de NANAR!!
Dès la scène d'intro j'ai cru que j'était retourné voir Jurassik World ! C'est tout pompé avec les bestioles qui se bouffent par ordre de grandeur comme des poupées russes !
La première heure nous rejoue le coup de la station abyssale des vilains exploiteurs de fonds marins qui à fait un trou dans une couche préhistoriques et là arrive Super Jason ! le grand guignol peut commencer !
On a tout les clichés des baigneurs en pédalo ,du park aquatique et du musée océanographique attaqué par un trio de Megs ! On a même droit au Kraken !!
En plus c'est mal filmé, les scènes d'action sont mal montées , on ne s'implique dans rien du tout , les persos sont insipides et l'humour à 2 roubles ?? .....Vous imaginez la suite !
Jason y va même de son couplet écolo à la fin . Si le film se plante dès la 2 émie semaine , ils ne l'auront pas volé !!
Dès la scène d'intro j'ai cru que j'était retourné voir Jurassik World ! C'est tout pompé avec les bestioles qui se bouffent par ordre de grandeur comme des poupées russes !
La première heure nous rejoue le coup de la station abyssale des vilains exploiteurs de fonds marins qui à fait un trou dans une couche préhistoriques et là arrive Super Jason ! le grand guignol peut commencer !
On a tout les clichés des baigneurs en pédalo ,du park aquatique et du musée océanographique attaqué par un trio de Megs ! On a même droit au Kraken !!
En plus c'est mal filmé, les scènes d'action sont mal montées , on ne s'implique dans rien du tout , les persos sont insipides et l'humour à 2 roubles ?? .....Vous imaginez la suite !
Jason y va même de son couplet écolo à la fin . Si le film se plante dès la 2 émie semaine , ils ne l'auront pas volé !!
"En eaux très troubles", au delà de son statut de blockbuster estival hautement oubliable est une belle illustration de l'entrisme des capitaux chinois dans les productions internationales.
Fi du cowboy solitaire en rébellion contre ses chefs et qui va une nouvelle fois sauver le monde de la destruction, ici c'est l'esprit de débrouillardise et la solidarité du collectif qui va sortir d'affaires nos héros très mouillés.
Dans ce second volume de la franchise une équipe de chercheurs part explorer les profondeurs de l’océan. Leur périple tourne à la catastrophe lorsqu’une opération d’extraction minière illégale met en péril leur mission – et leur vie. Confrontés à d’immenses megalodons et à des bandits sans pitié, nos héros doivent échapper aux terribles prédateurs en gardant toujours un temps d’avance sur eux dans une terrifiante course contre la montre. Vous vivrez l’expérience cinématographique la plus mordante de l’année avec EN EAUX TRÈS TROUBLES, où seules les profondeurs de l’océan se mesurent à l’ampleur du spectacle.
A peine déguisé la critique d'une occidentalisme cupide et obnubilé par l'argent - une des actrices américaine dans un second rôle n'oublie pas de faire les poches d'un méchant qu'elle vient de détrousser - quand l'instinct de famille et des réflexions très profondes sur la vie et son but viennent émailler les propos des têtes d'affiches made in china et un Jason Statham made in britain ( oui oui ce pays qui a rendu Hong Kong à la Chine !) . Et cerise sur le gâteau pour un film plein de méchants, aucun n'a l'accent Russe !!!!
Cela ne change rien aux grosses ficelles du blockbuster - depuis 3 ans ironie et second degré semble être la recette du succès - mais cela vaut tout de même le coup d'oeil pour se rendre compte que le centre de gravité géopolitique est bel et bien en train de changer...
Fi du cowboy solitaire en rébellion contre ses chefs et qui va une nouvelle fois sauver le monde de la destruction, ici c'est l'esprit de débrouillardise et la solidarité du collectif qui va sortir d'affaires nos héros très mouillés.
Dans ce second volume de la franchise une équipe de chercheurs part explorer les profondeurs de l’océan. Leur périple tourne à la catastrophe lorsqu’une opération d’extraction minière illégale met en péril leur mission – et leur vie. Confrontés à d’immenses megalodons et à des bandits sans pitié, nos héros doivent échapper aux terribles prédateurs en gardant toujours un temps d’avance sur eux dans une terrifiante course contre la montre. Vous vivrez l’expérience cinématographique la plus mordante de l’année avec EN EAUX TRÈS TROUBLES, où seules les profondeurs de l’océan se mesurent à l’ampleur du spectacle.
A peine déguisé la critique d'une occidentalisme cupide et obnubilé par l'argent - une des actrices américaine dans un second rôle n'oublie pas de faire les poches d'un méchant qu'elle vient de détrousser - quand l'instinct de famille et des réflexions très profondes sur la vie et son but viennent émailler les propos des têtes d'affiches made in china et un Jason Statham made in britain ( oui oui ce pays qui a rendu Hong Kong à la Chine !) . Et cerise sur le gâteau pour un film plein de méchants, aucun n'a l'accent Russe !!!!
Cela ne change rien aux grosses ficelles du blockbuster - depuis 3 ans ironie et second degré semble être la recette du succès - mais cela vaut tout de même le coup d'oeil pour se rendre compte que le centre de gravité géopolitique est bel et bien en train de changer...
Vu en AVP. Film en 2 parties : la 1ere partie est plutôt réussie avec du suspense, un bon scénario, tandis que la 2eme est plutôt moyenne avec certes toujours de très bons effets spéciaux et scènes de combat , mais ça tourne vite au comique voire au grotesque.... Un film d été pour s évader le temps d une séance mais pas plus.
Je ne sais pas ce que je viens de voir, un sketch,un essai,une parodie, très étrange de sortir un film aussi mauvais.le film ne se rattrape même pas avec les effets spéciaux,des le début on aperçoit les fonds verts.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse