AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3735 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
70 critiques
3
20 critiques
2
6 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enorme film, un huit clos parfait entre deux personnages qui vont tour à tour jouer l'un avec l'autre, et qui vont finalement tous les deux perdre.
Rien à ajouter aux éloges déjà fait : un pur chef-d'oeuvre dans la catégorie des policiers et des grands classiques. A voir absolument
Un auteur de polars à succès invite, dans son manoir, l’amant de sa femme et lui propose de participer, par jeu, à un faux cambriolage dont il croit maîtriser toutes les étapes. Joseph L. Mankiewicz clôt sa riche filmographie par un petit bijou. Ce face-à-face entre Lawrence Olivier (avec sa théâtralité redondante habituelle) et Michael Caine est un exercice de style d’une machiavélique efficacité, emporté par un tourbillon verbal et manipulateur.
Je rejoins mes camarades en attribuant 4 étoiles à ce chef d'oeuvre. C'est un huis-clos prenant, original, cruel, violent, parfois beau et porté par un duo exceptionnel. Je ne trouve aucun défaut à ce film, il faut le voir absolument!!
Film très réjouissant, porté par deux excellents acteurs, à commencer par Laurence Olivier. C'est à qui cabotinera le plus des deux. Si vous détestez la série des Columbo, vous risquez de ne pas apprécier, sinon vous retrouverez l'ambiance particulière, le décor réduit à un simple huis-clos, et le savoureux jeu du chat et de la souris de la série policière. Seul le début du film est un peu lourd, mais plus on avance et plus la situation est intéressante et loufoque. Un petit bijou que ce Limier !
Avec un lieu unique et peu de personnage (...), Le Limier, film ludique sur le jeu, nous mène en bâteau jusqu'à la dernière minute grâce à un scénario roublard et une mise en scène qui respire la fantaisie. En plus, et comme toujours chez Mankievicz, les dialogues sont brillamment écrits. Génial.
Le limier, perle cinématographique. Encore une pour le collier de Mankiewicz.
Je suis rentré immédiatement dans le film grâce à l'ambiance et au jeu de Laurence Olivier, particulièrement drôle au début du film. J'ai un peu décroché après le premier gros rebondissement, assez génial d'ailleurs, car j'ai anticipé toute la fin, j'aurais aimé être à nouveau surpris, cela gâche vraiment l'ensemble selon moi. Néanmoins Le limier reste un très bon film, qui mérite d'être vu pour son scénario et pour les deux acteurs principaux. A noter la très belle performance d'Alec Cawthorne...
Un délicieux jeu d’humiliation orchestré par le réalisateur Joseph L. Mankiewicz qui multiplie les fausses pistes et soubresaut d’une intrigue retorse qui prend un mal à plaisir à jouer avec le spectateur. Les prestations de Laurence Olivier et Michael Caine participe grandement à la qualité du long-métrage aux dialogues truculents pour un ultime film réussi du cinéaste.
Trois actes pleins de surprises, deux comédiens de très grande classe jouant aussi bien de situations déstabilisantes que du verbe, un manoir mystérieux pour un huis clos tendu ; Mankiewicz, pour son dernier film (23 ans avant son décès tout de même), met en scène avec brio tous ces ingrédients avec un art délectable de la manipulation. Un pur plaisir. Sans spoiler, dans ce film tournant autour du thème du jeu, entre autres ; le plus grand joueur est le réalisateur qui fait un bon coup de bluff dès le générique… Mais chut !!! En dire plus serait plombé ce qui fait le sel de ce genre de film. On est dans un film à twists retors à répétition mais pas répétitif ; « Usual Suspects » n’a qu’à bien se tenir. Il sublime la pièce qu’il adapte, et va beaucoup plus loin que les films ingénieux à twists bien connus. Mieux que « The game » de Fincher dont il aurait pu aussi porter le même titre ; Mankiewicz y ajoute une réflexion entre la tradition, la noblesse et le théâtre incarné par Andrew Wyke et la modernité, le mérite et le cinéma incarné par Milo Tindle. Il traite aussi d’une forme de racisme et de lutte des classes, mais de façon très classe. Chaque mot, chaque phrase est une saillie verbale sèche et cruelle destinée à assommer l’adversaire ; toujours brillante. Oppressant comme un thriller, cet huis clos est aussi donc facétieux autour de ces deux egos que tout oppose. Ces deux heures passent comme un coup de fusil.
Un grand classique à voir impérativement.
Mon blog: tout-un-cinema.blogspot.fr
Un grand classique à voir impérativement.
Mon blog: tout-un-cinema.blogspot.fr
L'arroseur arrosé. Ces deux mots résument bien l'histoire du film de Mankiewicz. Un écrivain de polars qui orchestre un faux crime qui devient vrai, et qui se fait berner par ses propres personnages. Une intrigue absurde qui n'est en réalité que fascinante et géniale. Le réalisateur a également réussi à mettre en scène de façon classique mais originale, avec des idées de montage ( plans de coupes sur les marionnettes qui comparent les personnages à de vulgaires pantins ),en créeant de véritables séquences à forte tension, et ses génériques de scènes de théâtre reconstituées, qui insistent sur l'ambiguïté du vrai et du faux. Simplement en activant l'imagination du spectateur. Les deux comédiens, Olivier et Caine, ressemblent à de petits enfants qui joueraient à un jeu périlleux, celui du policier et du voleur, par leur manière de jouer, où ils s'abandonnent aux délires de leurs personnages. Pas d'ambiance de polar noir, d'enquête policière dans un univers glauque. Avec un seul décor, deux comédiens uniquement et une intrigue extrêmement bien ficelée, Mankiewicz a réalisé l'un des films "policiers" les plus réussis.
Etrange film que ce Sleuth adaptée d'une pièce de théâtre.
Considéré par certain comme un chef d'oeuvre, comme le meilleur film de son réalisateur, Joseph L. Mankiewic, dont je ne connais pas la filmographie, le film m'a laissé une impression mitigée.
Ce n'est pas la réalisation assez rythmée et intrigante ou le jeu d'acteur de bonne qualité mais plutôt le scénario assez improbable et peu crédible.
Si la première partie se tient plutôt bien, la deuxième m'a laissé plutôt perplexe. spoiler: Je n'ai déjà pas été surpris par le twist de Michael Caine déguisé (l'ayant reconnu bien avant la révélation malgré son déguisement) mais surtout, je n'ai pas cru un seul instant à ce jeu des indices à trouver avant que la police n'arrive.
Les twists sont assez grossiers et les réactions du personnages de Laurence Olivier pas franchement crédibles. Son jeu un peu outrancier rend le tout encore moins crédible.
spoiler: Seule la fin où la police arrive vraiment est plutôt réussie en terme de surprise
mais l'effet est moins fort devant les effets ratés précédents.
En résulte un film pas mauvais mais qui n'a pas fonctionné sur moi. Dommage !
Considéré par certain comme un chef d'oeuvre, comme le meilleur film de son réalisateur, Joseph L. Mankiewic, dont je ne connais pas la filmographie, le film m'a laissé une impression mitigée.
Ce n'est pas la réalisation assez rythmée et intrigante ou le jeu d'acteur de bonne qualité mais plutôt le scénario assez improbable et peu crédible.
Si la première partie se tient plutôt bien, la deuxième m'a laissé plutôt perplexe. spoiler: Je n'ai déjà pas été surpris par le twist de Michael Caine déguisé (l'ayant reconnu bien avant la révélation malgré son déguisement) mais surtout, je n'ai pas cru un seul instant à ce jeu des indices à trouver avant que la police n'arrive.
Les twists sont assez grossiers et les réactions du personnages de Laurence Olivier pas franchement crédibles. Son jeu un peu outrancier rend le tout encore moins crédible.
spoiler: Seule la fin où la police arrive vraiment est plutôt réussie en terme de surprise
mais l'effet est moins fort devant les effets ratés précédents.
En résulte un film pas mauvais mais qui n'a pas fonctionné sur moi. Dommage !
Le limier est un huis-clos avec très peu d'acteurs. Il fait plus penser à une pièce de théâtre qu'à un policier. Le scénario est bien écrit avec de nombreuses surprises. Les dialogues sont sans discontinuité et sont à la base du film. Voilà un film qui mérite sa notoriété et qui plaira à toutes les personnes qui aiment les dialogues et les performances d'acteurs.
Un film d'acteur. Avec son côté très théâtral le film est l'occasion d'un vrai duel entre Laurence Olivier et Michael Caine. Personnellement j'ai trouvé d'ailleurs que le second se taillait la part belle dans ce duel au sommet aidé par un rôle plus intéressant plus en nuance. Le film offre quelques passages amusants donne parfois l'impression de tourner en rond. J'ai bien aimé son côté très anglais à la fois aristocratique et pince sans rire. Même si personnellement j'en attendais un peu mieux j'ai passé plutôt un bon moment en le regardant.
Pour son dernier long-métrage, le réalisateur américain Joseph L. Mankiewicz s’approprie l’humour britannique avec une grande maitrise. En effet, dans ce film sorti en 1972, on a le droit à une joute verbale aux dialogues ciselés entre deux célèbres acteurs anglais (Laurence Olivier et Michael Caine). Cette intrigue policière menée sur le ton de la comédie, avec un aspect très théâtral, contient de multiples rebondissements. Malgré quelques longueurs, on se demande jusqu’à la fin qui sortira vainqueur de ce jeu du chat et de la souris. Bref, un classique du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse