menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,1
3768 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
71 critiques
3
20 critiques
2
6 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Long-métrage culte, "Le Limier" se dote en outre d'un scénario extrêmement bien écrit par ses rebondissements. L'histoire en est donc très intéressante. Par ailleurs, les acteurs sont excellents avec des dialogues qui font mouche tout le long. Quant à la réalisation, elle effectue une très bonne mise en scène. De fait, le film est captivant même s'il y a quelques moments de flottement.
Je dois recommencer toute ma critique, il serait bien de revoir le principe de rédaction c'est sincèrement contraignant.
Je vais résumé encore plus. Prévu de voir le remake. Check sur allocine. L'original mieux apparemment. Regarde l'original.
Vraiment super. 5 ou 6 personnages et deux acteurs. Laurence Olivier et Michael Caine mènent leur rôle à merveille. Un super duo. Rondement bien mené, intrigue extrêmement bien ficelée. Très captivant.
Rien à voir avec le remake qui, à côté, est un vrai déchet.
Les vieux films n'avaient pas les budgets d'aujourd'hui et bien moins de moyens techniques. Étrangement, excepté la qualité de l'image, certains en sont bien meilleurs. Faute de technicité, on poussait à fond les éléments de base : le jeu d'acteurs & le scénario...
En résumé : un très bon film qu'on devrait regarder au moins une fois.
Je noterais un petit point négatif : la transition entre la fin de la première scène et l'arrivée du policier. Je ne l'ai pas perçue....
Je vais résumé encore plus. Prévu de voir le remake. Check sur allocine. L'original mieux apparemment. Regarde l'original.
Vraiment super. 5 ou 6 personnages et deux acteurs. Laurence Olivier et Michael Caine mènent leur rôle à merveille. Un super duo. Rondement bien mené, intrigue extrêmement bien ficelée. Très captivant.
Rien à voir avec le remake qui, à côté, est un vrai déchet.
Les vieux films n'avaient pas les budgets d'aujourd'hui et bien moins de moyens techniques. Étrangement, excepté la qualité de l'image, certains en sont bien meilleurs. Faute de technicité, on poussait à fond les éléments de base : le jeu d'acteurs & le scénario...
En résumé : un très bon film qu'on devrait regarder au moins une fois.
Je noterais un petit point négatif : la transition entre la fin de la première scène et l'arrivée du policier. Je ne l'ai pas perçue....
Le plus beau thriller en huit-clos jamais imaginé, plus fort encore que Douze hommes en colère (les deux films sont d'ailleurs très différents dans leur registre, mais présentent une unité de lieu et très peu d'action au profit de dialogues admirables qui en font des œuvres bien plus captivantes que beaucoup de films d'action
Bref, revenons à Sleuth (Le Limier) L'adaptation faite de la pièce originale est sublime, la performance de Laurence Olivier est extraordinaire. Surtout, le décor de ce huit-clos dégage une atmosphère totalement surréaliste, mais fait partie intégrante de cette intrigue diablement bien ficelée. Les automates, absurdes et burlesques, représentent les rouages infernales de ce jeu dangereux qui se trame dans ce manoir retiré ; les pions sont une mise en abîme de la partie endiablée que se livrent les personnages de M. Caine et L. Olivier. Le labyrinthe aussi est un symbole fort.
Jamais le jeu qu'est la vie n'avait été plus puissamment rendu à l'écran. Mankiewicz décidera d'ailleurs de se retirer du monde du cinéma à la suite de ce chef-d'oeuvre.
Bref, revenons à Sleuth (Le Limier) L'adaptation faite de la pièce originale est sublime, la performance de Laurence Olivier est extraordinaire. Surtout, le décor de ce huit-clos dégage une atmosphère totalement surréaliste, mais fait partie intégrante de cette intrigue diablement bien ficelée. Les automates, absurdes et burlesques, représentent les rouages infernales de ce jeu dangereux qui se trame dans ce manoir retiré ; les pions sont une mise en abîme de la partie endiablée que se livrent les personnages de M. Caine et L. Olivier. Le labyrinthe aussi est un symbole fort.
Jamais le jeu qu'est la vie n'avait été plus puissamment rendu à l'écran. Mankiewicz décidera d'ailleurs de se retirer du monde du cinéma à la suite de ce chef-d'oeuvre.
La lutte des classes sur un mode feutré, châtié, tel qu'on ne peut la concevoir qu'en Angleterre (le réalisateur est méricain, mais le dramaturge auteur de l'oeuvre originale est liverpoolien, j'ai vérifié !). Mais d'autant plus impitoyable. Certes, ce crescendo dans la domination qui se durcit jusqu'au point de non retour est aussi un exercice de style. Mais, au-delà du ludisme et de la sophistication, au-delà des enjeux les plus apparents de l'intrigue (femmes, honneur, virilité), il s'agit bel et bien d'un duel à mort entre un aristocrate fat et raciste et un petit coiffeur d'origine italienne dont la famille a avalé trop d'humiliations..
Mankiewicz, qui faisait partie des artistes "gauchistes" au temps où Mac Carthy faisait la chasse aux sorcières, aura tiré sa révérence avec un film délicieux qui porte bien sa patte (subtilité, raffinement, ironie), mais qui peut aussi se lire comme un discret testament politique.
Chapeau en tout cas !
Mankiewicz, qui faisait partie des artistes "gauchistes" au temps où Mac Carthy faisait la chasse aux sorcières, aura tiré sa révérence avec un film délicieux qui porte bien sa patte (subtilité, raffinement, ironie), mais qui peut aussi se lire comme un discret testament politique.
Chapeau en tout cas !
Bluffant, grandiose, phénoménal, immense film noir, le film de Joseph L. Mankiewicz dépasse tous les clivages en mettant en scène deux grands acteurs Anglais, Laurence Olivier et Michael Caine. Les deux acteurs sont remarquables dans leurs rôles, dès le début on sent que le long-métrage, car il dure quand même plus de deux heures, va développer un thème cher et redoutable, la vengeance. Ce n'est pas pour rien que le début consiste à trouver la maison de l'homme interprété par Laurence Olivier qui, pendant ce temps discute avec quelqu'un d'inconnu. Un labyrinthe pour entrer dans le cloître de l'enfer et si le début ressemble à une comédie parodique telle une grande scène théâtrale à provoquer le rire et la moquerie chez le spectateur, chaque détail importe et c'est tout l'intérêt que porte ce long-métrage, tenter de ne laisser aucune trace d'un crime prémédité. Dans ce petit jeu pervers auxquels s'emploient les deux protagonistes y ressort une humiliation totale. Chaque scène devient une surprise, plus on avance dans ce duel aux magnifiques joutes verbales des deux acteurs, plus la fonction de limier apparaît, plus celui qui tient les rênes use d'un sadisme envers l'autre d'une façon peu commune en guidant celui qui cherche selon les indices des petits détails qui donnent à réfléchir selon la description des objets à retrouver corroborant un meurtre. Le premier qui a fait subir à l'autre ses talents de limier à l'autre devient dès lors l'arroseur arrosé. Il faut noter que le réalisateur décore très bien l'intérieur de cette maison qui servira intégralement de seul lieu entre les protagonistes. Au fur et à mesure que le film progresse, on se demande qui va gagner et qui va perdre. Les nerfs sont tellement pris d'assaut dans ce jeu de pervers gentilhomme que l'on se pose la question suivante, qui gagnera? Qui aura le dernier mot? Qui frappera le premier sachant que pour eux deux, le premier qui lève le poing démontre son manque d'imagination. Au final, le réalisateur Mankiewicz écrit et réalise le plus grand huis clos et le plus grand des duels d'acteurs qui se trouvent au sommet de leur art. Un thriller psychologique remarquablement bien écrit et réalisé. En un mot, génial!
Un film à tiroir, drôle et habile qui perd le spectateur et bénéficie d'une intrigue au poil. Mankiewicz s'amuse comme un fou pour cette réalisation en huis clos. Il met en scène une pièce de théâtre avec talent en utilisant l'espace avec bonheur. Le manoir fait un terrain de jeu parfait dans lequel évoluent avec délice deux personnages singuliers. Le jeu est au centre de tout et le scénario ne fait pas exception. On se joue du spectateur en permanence et les rebondissements s'enchaînent dans le tempo, et toujours avec beaucoup d'ingéniosité. Restent deux acteurs qui cabotinent un brin et qui se lâchent un peu trop à mon goût malgré le pédigrée de ces deux stars.
Deux monstres sacrés face à face dans un duo mémorable pour des tas de raisons, mais surtout celle de parvenir à maintenir le spectateur captivé de bout en bout avec un lieu unique et deux acteurs qui le sont tout autant. Le Limier est avant tout un jeu sadique d'une cruauté folle qui mène ses deux protagonistes jusqu'au bout de leurs intentions les moins louables... Le film illustre parfaitement combien la torture mentale et la manipulation comme l'usage de certains mots font beaucoup plus de dégâts que toutes les violences physiques et autres séquestrations ! Le venin qui suinte de chaque échange fait mouche et les faux semblants qui dévoilent progressivement la terrible vengeance qui se fait jour font le sel de ce huis clos particulièrement brillant. Il faut s'incliner devant le talent de Mankiewicz qui au-delà de l'exercice de style appelle à se méfier des apparences, à ne sous-estimer personne... Un vrai brulot contre le racisme et toutes les formes d'ignorance qui le favorisent. Avec un message en filigrane : "Ne jamais faire à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse !.. A bon entendeur ...
Un film de Mankiewicz différent des autres, pas de femmes à l'écran ni de paroles féministes ou autres. Ici il s'agit d'un huit clos avec deux acteurs qui relèvent franchement le niveau, Laurence Olivier en tête, Caine est bon aussi (surtout pendant la deuxième partie) même si il m'avait plus impressionné dans "La loi du milieu". Les décors ici sont extrêmement marqué, rien n'est laissé au hasard, un deuxième visionnage permettrait d'apprécier cette oeuvre differement à mon avis. Quand on lit le scénario on sent que l'on a déjà vu ça quelque part et les 2h20 peuvent en rebuter plusieurs, mais en fait vous n'avez pas encore vu un film comme celui là. Il a sa pointe d'humour mais il est surtout tordue, intelligent, malsain et franchement surprenant. Je n'en dirai pas plus pour le bien du suspens mais ne vous privez surtout pas de voir ce film. Un classique So British
Duel au sommet entre Michael Caine et Laurence Olivier (on a vu pire). La mise en scène de Mankiewicks est tout bonnement prodigieuse, de même que la gestion de la musique. En particulier, le premier acte (c'est à dire avant que les masques ne tombent complètement) est proche de la perfection: on y entrevoit le cynisme et la violence, qui exploseront par la suite, poindre sous des apparences de comédie presque burlesque, ce qui crée un sentiment d'anticipation des plus réussis: on pressent que quelque chose d'enorme va arriver mais on reste bien loin d'imaginer quoi. Et puis, cet échange de répliques cinglantes entre les deux ténors est jubilatoire. Les actes suivants, s'ils n'atteignent pas l'excellence du premier, restent tout de même de haute volée et captivent sans peine jusqu'au dénouement final en tout point machiavélique. Mon premier film de Mankiewicks et ça commence plutôt bien: absolument brillant!
Sorti en 1972, « Le Limier » sera l’ultime film de Joseph L. Mankiewicz après plus de 40 ans de carrière dans le cinéma et 26 ans après sa première réalisation. Il meurt finalement 20 ans plus tard… Avec « Le Limier », il adapte la pièce d’Anthony Shaffer qui nous fait suivre Andrew Wyke, un riche auteur de roman policier qui va inviter chez lui l’amant de sa femme pour lui proposer de simuler un cambriolage pour toucher l’argent de l’assurance.
Pour une dernière, c’est une grande réussite, Mankiewicz nous passionne de bout en bout dans ce huis-clos où l’on trouve que deux personnages qui vont diaboliquement s’affronter à coup de joutes verbales, manipulations, humiliations, mensonges, ils vont cacher leur jeu et tenter de prendre le dessus sur son adversaire. Mankiewicz s’amuse à nous perdre dans ce scénario très bien écrit, méticuleux et où plusieurs rebondissements souvent inattendus vont apparaitre.
Mankiewicz sublime aussi le cadre de l’histoire, un manoir bourgeois avec un grand jardin comprenant un long labyrinthe, des automates aux rires inquiétants et dans l’ensemble des décors extrêmement minutieux.
Que dire aussi des deux fabuleuses performances d’acteurs que nous offrent Michael Caine et Lawrence Olivier, ils rentrent à merveille dans leur personnage, le premier en coiffeur et amant de l’épouse de Wyke qui semble sous-estimé par le second, un riche et sadique auteur de romans policiers.
Un brillant exercice de style qui force le respect et l’admiration (s’il y en avait besoin…). Au revoir et merci pour tout Mr Mankiewicz.
Pour une dernière, c’est une grande réussite, Mankiewicz nous passionne de bout en bout dans ce huis-clos où l’on trouve que deux personnages qui vont diaboliquement s’affronter à coup de joutes verbales, manipulations, humiliations, mensonges, ils vont cacher leur jeu et tenter de prendre le dessus sur son adversaire. Mankiewicz s’amuse à nous perdre dans ce scénario très bien écrit, méticuleux et où plusieurs rebondissements souvent inattendus vont apparaitre.
Mankiewicz sublime aussi le cadre de l’histoire, un manoir bourgeois avec un grand jardin comprenant un long labyrinthe, des automates aux rires inquiétants et dans l’ensemble des décors extrêmement minutieux.
Que dire aussi des deux fabuleuses performances d’acteurs que nous offrent Michael Caine et Lawrence Olivier, ils rentrent à merveille dans leur personnage, le premier en coiffeur et amant de l’épouse de Wyke qui semble sous-estimé par le second, un riche et sadique auteur de romans policiers.
Un brillant exercice de style qui force le respect et l’admiration (s’il y en avait besoin…). Au revoir et merci pour tout Mr Mankiewicz.
2 Acteurs et un bon scénar, çà c'est du GRAND cinéma ! je viens de voir la version 2008n j'imagine que l'ancienne soit toute aussi bien si ce n'est meilleure encore...
Un scénario absolument dantesque, des acteurs impressionnants, une mise en scène digne des lus grands. Bref, dans ce film à l'ambiance glaçante et au suspense permanent, on ne peut qu'apprécier la maestria de Mankiewitch et cette facilité à manipuler le spectateur.
A n'en pas douter l'un des plus grands huis clos du Cinéma !
A n'en pas douter l'un des plus grands huis clos du Cinéma !
Nom de dieu !!! Attention véritable chef-d'oeuvre !!
Ne connaissant pas le réalisateur, je me suis basé principalement sur la popularité du film, et comme quoi le hasard nous amène parfois à de véritables découvertes. Et quelle découverte !
Ce film dresse un huit clos comme on en fait rarement. Je ne crois pas si bien dire étant donné qu'on ne compte déjà très peu de huit clos, surtout au cinéma. Et quand celui ci nous plonge malgré tout dans un véritable univers, on ne peut qu'applaudir cette double réussite de parvenir à allier non seulement une histoire complète, complexe tout en restant simple dans le fond, mais avant tout une intrigue lancinante avec cette difficulté première de ne se baser que sur un seul et unique endroit : le château de l'excentrique Sir Andrew Wyke, interprété par le formidable Laurence Olivier, qui nous offre une prestation sans faille et aussi farfelue que l'intérieur de son château. J'adore le personnage, qui non sans être l'aristocrate par excellence : raffiné, cultivé, mais à tendance suffisante et à prendre un réel plaisir à se sentir au dessus de la majorité des autres; et malgré tout d'un excentrisme à tout niveau, il n'y a qu'à voir son environnement entièrement peuplé de machine automates, constituant ses uniques sujets et amis, accentuant son coté antipathique : un vrai personnage entier. On lui trouvera en face notre fameux Michael Caine, mais dans un rôle non seulement plus récent que ceux dans lesquels je l'ai découvert, mais surtout qui comme son compère sait se montrer d'une intelligence redoutablement déjantée, ce qui donne un face à face des plus jouissifs. On adore suivre ce duel qui nous pend au nez dès les premières minutes du film et on se délecte de chaque moment, chacun des protagonistes menant la danse à sa façon donnant lieu à des scènes parfois complètement loufoques spoiler: (une de mes préférées restant dans la cave avec la séance essayage de costume, qui pour moi reste le plus bel exemple du film, à savoir donner des scènes tellement décalées par rapport à l'intrigue qu'elle n'en est que plus raccord avec ce dernier)
. L'intrigue quant à elle prend suffisamment au tripes pour ne laisser à aucun moment un sentiment de longueur, tellement on attend ce qui va se passer avec une impatience folle, le tout filmé avec autant d'ingéniosité que de simplicité, notamment les plans en vue depuis l'extérieur donnant cet aspect voyeur, sentiment qui nous habite durant tout le film, mais sûrement pourront nous justifier ça par le principe du huit clos...
En clair, même si l'on est réticent des huit clos, je n'ai qu'une chose à dire : ce film ne laissera pas indifferent et donnera justement gout à un style bien trop peu exploité de par sa complexité et de sa difficulté à offrir un résultat aussi brillant que ce film. A regarder d'urgence !
Ne connaissant pas le réalisateur, je me suis basé principalement sur la popularité du film, et comme quoi le hasard nous amène parfois à de véritables découvertes. Et quelle découverte !
Ce film dresse un huit clos comme on en fait rarement. Je ne crois pas si bien dire étant donné qu'on ne compte déjà très peu de huit clos, surtout au cinéma. Et quand celui ci nous plonge malgré tout dans un véritable univers, on ne peut qu'applaudir cette double réussite de parvenir à allier non seulement une histoire complète, complexe tout en restant simple dans le fond, mais avant tout une intrigue lancinante avec cette difficulté première de ne se baser que sur un seul et unique endroit : le château de l'excentrique Sir Andrew Wyke, interprété par le formidable Laurence Olivier, qui nous offre une prestation sans faille et aussi farfelue que l'intérieur de son château. J'adore le personnage, qui non sans être l'aristocrate par excellence : raffiné, cultivé, mais à tendance suffisante et à prendre un réel plaisir à se sentir au dessus de la majorité des autres; et malgré tout d'un excentrisme à tout niveau, il n'y a qu'à voir son environnement entièrement peuplé de machine automates, constituant ses uniques sujets et amis, accentuant son coté antipathique : un vrai personnage entier. On lui trouvera en face notre fameux Michael Caine, mais dans un rôle non seulement plus récent que ceux dans lesquels je l'ai découvert, mais surtout qui comme son compère sait se montrer d'une intelligence redoutablement déjantée, ce qui donne un face à face des plus jouissifs. On adore suivre ce duel qui nous pend au nez dès les premières minutes du film et on se délecte de chaque moment, chacun des protagonistes menant la danse à sa façon donnant lieu à des scènes parfois complètement loufoques spoiler: (une de mes préférées restant dans la cave avec la séance essayage de costume, qui pour moi reste le plus bel exemple du film, à savoir donner des scènes tellement décalées par rapport à l'intrigue qu'elle n'en est que plus raccord avec ce dernier)
. L'intrigue quant à elle prend suffisamment au tripes pour ne laisser à aucun moment un sentiment de longueur, tellement on attend ce qui va se passer avec une impatience folle, le tout filmé avec autant d'ingéniosité que de simplicité, notamment les plans en vue depuis l'extérieur donnant cet aspect voyeur, sentiment qui nous habite durant tout le film, mais sûrement pourront nous justifier ça par le principe du huit clos...
En clair, même si l'on est réticent des huit clos, je n'ai qu'une chose à dire : ce film ne laissera pas indifferent et donnera justement gout à un style bien trop peu exploité de par sa complexité et de sa difficulté à offrir un résultat aussi brillant que ce film. A regarder d'urgence !
Le dernier film de J Mankiewicz, tourné en 1972, est l'adaptation d'une pièce de théâtre à succès et cela se ressent : unité de lieu, de temps (quasiment), importance des joutes verbales... D'où l'impératif de le voir en VO, pour ne pas perdre une miette de certains dialogues truffés de jeux de mots.
Il s'agit d'un thriller, au sens théâtral du mot, c'est-à-dire à la fois un polar et une comédie policière. Préparez vous à sourire, à frissonner, à être bluffés par de sacrés retournements de situation, dont l'un en particulier est tout simplement unique en son genre...
Le face à face Sir Laurence Olivier-Michael Caine tient toutes ses promesses, entre le vieil écrivain maniéré extravagant et le jeune coiffeur fier mais désargenté, qui se disputent les faveurs de la femme du premier, également maîtresse du second.
Dommage simplement que "Le Limier" soit un peu trop bavard, donc trop long, ce qui nuit évidemment au rythme du film et provoque des longueurs.
Il s'agit d'un thriller, au sens théâtral du mot, c'est-à-dire à la fois un polar et une comédie policière. Préparez vous à sourire, à frissonner, à être bluffés par de sacrés retournements de situation, dont l'un en particulier est tout simplement unique en son genre...
Le face à face Sir Laurence Olivier-Michael Caine tient toutes ses promesses, entre le vieil écrivain maniéré extravagant et le jeune coiffeur fier mais désargenté, qui se disputent les faveurs de la femme du premier, également maîtresse du second.
Dommage simplement que "Le Limier" soit un peu trop bavard, donc trop long, ce qui nuit évidemment au rythme du film et provoque des longueurs.
Globalement j'ai eu un peu de mal avec ce film, le début qui m'a littéralement gonflé, ça m'a semblé avoir du mal a se mettre en place comme il faut puis pleins de petits trucs auquel je n'ai pas accroché ( genre les marionnettes flippantes ! )
L'histoire a eu du mal a me captiver et me happer a cause de son ambiance . Mais honnêtement y a t-il un film identique a celui ci ? Non c'est vraiment unique comme film .
Ensuite c'est foutrement bien écrit, on est captivé dans ces twists inattendus et surprenant de bout en bout .
A mes yeux la connotation de policier ne colle pas vraiment mais l'intrigue est vraiment méticuleuse et original dans son traitement qui ne se prend au sérieux .
Un jeu de manipulation tordu, original, prenant et surprenant .
L'histoire a eu du mal a me captiver et me happer a cause de son ambiance . Mais honnêtement y a t-il un film identique a celui ci ? Non c'est vraiment unique comme film .
Ensuite c'est foutrement bien écrit, on est captivé dans ces twists inattendus et surprenant de bout en bout .
A mes yeux la connotation de policier ne colle pas vraiment mais l'intrigue est vraiment méticuleuse et original dans son traitement qui ne se prend au sérieux .
Un jeu de manipulation tordu, original, prenant et surprenant .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse