8544 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
359 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
172 critiques
3
112 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Raphaëlle B.
3 abonnés
118 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 14 décembre 2023
Malgré ma conscience de la dangerosité du Teflon je n'en connaissais pas l'histoire. C'est effroyablement bien mis en scène... Je remercie les personnes qui ont permis de réaliser ce film ! J'espère qu'il touchera un large public. Si tout le monde agit, cela pourra changer les choses.
A vu "Dark waters" de Todd Haynes. Au fin fond de la Virginie se meurent les vaches par centaine. Un fermier pense que l'usine chimique DuPont de Nemours qui jouxte ses champs, déverse ses déchets toxiques dans la rivière dans laquelle s'abreuve son bétail. Le même fermier avec un accent au couteau monte à la ville : Cincinnati pour qu'un avocat plaide sa cause. Il s'adresse à un ami de sa grand-mère, l'avocat Robert Bilott qui exerce dans un cabinet d'affaires dont les gros clients sont des industries chimiques. Dilemme. Ce film dénonce les méfaits du Téflon que l'on trouve dans nos poêles, nos lentilles, nos dentifrices, nos moquettes... et j'en passe... Nous apprenons que 99% des américains (et que nous même probablement) en avons des résidus dans notre sang ce qui déclenche un jour où l'autre des cancers. Dans le fond ce film ressemble beaucoup à "Erin Brockovich", "Spotlight", "Pentagon papiers"... et à bien d'autres que j'ai aimé. Dans la forme c'est d'une longueur et d'une langueur monotone. Todd Haynes dont j'aime énormément "Caroll" et "Loin du Paradis" n'a pas l'air très inspiré par ce film de commande au rythme poussif. L'interprétation honorable mais bien monochrome de Mark Ruffalo n'aide pas beaucoup non plus à l'adhésion. Anne Hathaway est absolument transparente dans un rôle de "Bobonne à la maison" qui n'a rien à défendre. Le seul trouble que l'on trouve c'est celui de l'eau contaminée dans une magnifique première scène prometteuse. Le temps nous parait tellement long qu'on a le temps de compter toutes les lentilles de contact (à base de téflon) qu'on s'est enfoncées dans l'oeil, tous les tubes de dentifrice (à base de téflon) qu'on a ingurgité et recraché, et de repenser à toutes les poêles en Téflon qui ont partagées notre vie. C'est bien reconstitué, c'est extrêmement bien documenté, c'est parfaitement louable mais c'est du cinéma d'un autre époque. Photographie froide et terne volontairement, musique discrète, montage plan-plan... Bref comme une poêle en Téflon je n'ai pas adhéré. Après une cérémonie des Césars qui m'a glacé le sang, la vison de ce long métrage léthargique m'a ruiné le week end.
C'est un très bon film dans l'ensemble. Et un scénario efficace, une mise en scène de bonne facture et aussi un casting globale très bon. Mention spéciale à l'acteur principal qui est vraiment très convaincant.
J'ai regardé ce film suite aux avis très positifs. Je regrette j'ai perdu 2h de mon temps. Ce film est un "erin brockovich" bis mais en version très mauvais. C'est lent, aucun supsens, tout est prévisible , acteurs mous et inexpressifs. Si vous voulez voir un bon film sur le même thème , regardez Erin brockovith , et pas ce navet monumental
Un film citoyen, à voir, dans la veine du fameux "Erin Brokovich" (2000), car il dénonce l'un des plus grands scandale sanitaire du XXème siècle au travers de l'avocat qui a choisi de défendre la cause des plus faibles qui en ont été les victimes les plus directes. Douze années de procédure et de bataille. Bouleversant et dénonciateur.
Film d'utilité public. Vous avez des proches morts de cancer ou autre, des enfants leucémiques, des mal formations ? On vous à dit que c'était naturel, que ça arrive, que c'est comme ça, c'est dû à pas de chance ? Ben non, on les empoisonne, vous vos enfants vos femmes vos parents vos amis etc.... Pourquoi ? par ce que sa rapporte tellement d'argent faut comprendre aussi :). Ce film met sur le doigt sur un millième des problèmes du même genre causé par 0.0000000000000001 d de la population mondial qu'on idolâtre tous les jours comme des bovins avant l'abattoir. Que faisons nous pour les arrêter ? On leurs donne tous ce qu'on a. Bon réveil et bien venue sur terre ou devrais je dire l'enfer.
Un des films les plus importants jamais réalisés, qui narre la vie et le combat de Robert Bilott. Un juriste environnemental, qui se bat depuis plus de deux décennies contre Dupont, un des fleurons des sociétés cupides et toxiques qui forment le "Cartel des Poisons". Leurs poisons sont l’APFO – également connu sous le nom de C8 – qui n'est pas produit par la nature, dure éternellement et se trouve presque partout, même dans l'Arctique, ainsi que le SPFO, qui est un perturbateur endocrinien et un polluant répertorié dans la Convention de Stockholm sur les Polluants Organiques Persistants. Tous deux sont des composants du téflon, qui a empoisonné 99% de l'humanité et est à la source d'un nombre incalculable de cancers dans le monde.
La direction de Dupont est consciente de la toxicité et des dommages causés par ses produits depuis le milieu du XXe siècle, mais elle a sciemment continué de détruire la santé et la vie de populations entières depuis. Ainsi que de mentir, de tenter de dissimuler et de minimiser leur responsabilité, alors que meurent les victimes de cancers durant ce procès qui s’éternise.
Ce merveilleux homme de justice – brillamment incarné par Mark Ruffalo – n'a cessé de se battre depuis plus de vingt ans contre ce qui ne constitue rien de moins que des crimes contre l'humanité, perpétrés par des psychopathes en col blanc, et nous envoie ce message essentiel: Le pire, ce n'est même pas eux, mais ceux d’entre nous qui nions systématiquement les faits et qui nous abstenons de condamner ce qui détruit notre environnement et nous-mêmes par pure hypocrisie et lâcheté.
Film roulement mené avec beacoup de rigueur même un peu trop mais ce sera ma seule réticence. L'histoire de cet avocat, magnifiquement interprèté par Mark Ruffalo, qui se retourne contre l'entreprise Dupont Nemour nous prend et nous lâche pas une seule seconde. La vérité est déroulée petit à petit tout au long du film comme une pelote de laine jusqu'à comprendre l'ampleur, l'horreur de la situation. Todd Haynes excelle dans les montées de tensions très rapides ainsi que la mise en scène des dialogues. Il ya une cohérence très forte entre les visuels de la la ville et ceux de la campagne entre eux ce qui montre l'oppostion de le rural et l'urbain. En bref Dark waters est extrêmement efficace.
"Dark Waters est donc un très bon film. Je n’ai pas de gros défauts à noter, hormis éventuellement le flou provoqué par certains sauts dans le temps. Mais pour les qualités, je retiens surtout l’intrigue captivante qui aborde des sujets très importants et très graves, un contexte bien présenté, le rythme bien travaillé, l’ambiance maîtrisée, les décors et, enfin, le casting. Dark Waters m’a donc mis une grosse claque (surtout en le regardant en période d’épidémie mondiale…). Je pense sincèrement que c’est un film très important, je ne peux que le recommander."
Oh le très bon film que voila ! M. Ruffalo ÉNORME avec un casting superbe dont le grand T. Robbins. T. Haynes continue son chemin avec efficacité et surtout Classe.
Bon film, intéressant mais un peu mou. Dans la même veine que Erin Brokovitch ou Spotlight mais en version beaucoup plus lente. Mark Ruffalo est plutôt bon.
Dark Waters est un film s'inspirant d'une histoire folle et la relatant avec succés, les acteurs sont bons, notamment l'acteur principal Mark Ruffalo qui excelle, que l'on voit aussi de plus en plus mal (mentalement et physiquement) dans le film,(notamment son problème de tremblement à la main), les seuls bémols du films sont la difficulté qu'a eu l'équipe technique à "vieillir" suffisamment au fur et à mesure les acteurs et le fait que le film puisse paraître plutôt long et "ennuyeux" de part le manque d'actions, mais cela peut être propre à chacun.
Dark Waters est un très bon film d'investigation signé Todd Haynes. Le rythme est plutôt bien mené tout en permettant de bien mettre en avant le fait que sur de très longues périodes, l'affaire n'avait absolument pas bougé. Le scandale évoqué ici spoiler: (DuPont empoisonnant en pleine conscience et en toute impunité ses propres concitoyens via le Teflon) à de quoi choquer les âmes les plus désabusés par le monde économique tel qu'il est aujourd'hui. A chaque étape, on en apprend de plus en plus sur les malversations de cette entreprise. Mark Ruffalo est extrêmement investi dans ce film (c'est un vibrant hommage qu'il rend ainsi à Robert Bilott, dont il prête il trait) et ça se voit à l'écran. Il est bien épaulé par d'excellents seconds rôles (Anne Hathaway, Victor Garber, Tim Robbins ou encore Paul Newman). Malheureusement, je redoute que ce film ne reste pas forcément longtemps en mémoire aux côtés des autres grands films du genre (Erin Brockovitch, L'affaire Pélican, …). C'est bien dommage, car il est de très haut niveau.