AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8226 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
154 critiques
3
142 critiques
2
79 critiques
1
35 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"S.O.S. Fantômes: L'Héritage" est un film que j'ai bien apprécié et il s'agit du quatrième film de la franchise SOS Fantômes. Un nouvel opus plutôt divertissant, les personnages sont sympas et les effets spéciaux sont dans l'ensemble bien fait. Par contre j'ai trouvé qui y avais un peu de longueurs et certaines scènes sont gênantes.
Bon cru pour le SOS Fantômes 3, la digne suite des 2 autres de 1984 et 1989...le SOS Fantômes féminin de 2016...on peut zapper car pas bon..
Celui là nous emmène dans l'Oklahoma avec la fille du personnage jouait par le late Harold Ramis et ces petits enfants...Paul Rudd est très bien aussi..le film pour les nostalgiques de SOS Fantômes Ghostbusters est très réussi..l'histoire toutefois a du mal à décoller au début mais une fois partie..c'est bon...
A voir et à apprécier sans retenue...who you gonna call ?
Ghostbustersssssss
Celui là nous emmène dans l'Oklahoma avec la fille du personnage jouait par le late Harold Ramis et ces petits enfants...Paul Rudd est très bien aussi..le film pour les nostalgiques de SOS Fantômes Ghostbusters est très réussi..l'histoire toutefois a du mal à décoller au début mais une fois partie..c'est bon...
A voir et à apprécier sans retenue...who you gonna call ?
Ghostbustersssssss
Revoir Bill Murray, Dan Akroyd et toute la bande du ghostbusters d'il y a 40 ans a suffi à mon bonheur.
Le ton est le même et le scénario se prend toujours aussi peu au sérieux. Bien sûr c'est poussif comme un remake à l'américaine avec gamins faussement rebelles et bluette fadasse.
Mais on s'en fout. Gozer est de retour avec ses deux clébards et le bibendum chamallow et c'est marrant de célébrer le culte sans trop y croire.
Un moment sympa.
Le ton est le même et le scénario se prend toujours aussi peu au sérieux. Bien sûr c'est poussif comme un remake à l'américaine avec gamins faussement rebelles et bluette fadasse.
Mais on s'en fout. Gozer est de retour avec ses deux clébards et le bibendum chamallow et c'est marrant de célébrer le culte sans trop y croire.
Un moment sympa.
Qu'il s'agisse d'un hommage, c'est tout à fait méritoire, qu'il s'agisse de fan service, bien que cela soit plus discutable, cela répond à une demande, mais pourquoi nous dispenser d'un scénario accrocheur, d'acteurs impliqués, d'adrénaline ou même tout simplement de spectacle? De ce film rien ne ressort de ce qui faisait la puissance des deux premiers opus. On dirait un téléfilm pour enfants, exempt de toute tension émotionnelle. Et avec le recul même les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur des ancêtres. Les enfants qui savent tout et ne s'étonnent de rien sont tout simplement mauvais, la psychologie des personnages est archétypale et ultra simpliste. Ce film est pratiquement aussi pitoyable que la version féminisée qui l'avait précédé de quelques années. Il faut attendre une heure pour qu'il se passe quelque chose. Et de fait les fantômes sont juste là pour l'anecdote. alors qu'il y avait matière avec une nouvelle invasion, les nouvelles technologies, et l'aide des précurseurs. Mais non, on ne trouve rien de tout cela et ce qu'on y trouve n'a rien de crédible.
Au moins le film nous aura épargné en vulgarités et présence de téléphonie mobile ce qui est un exploit de nos jours. C'est long, on s'ennuie. Le passage de flambeau, jamais je ne l'aurai envisagé ainsi. Bon, c'est quand que les films tout public vont se doter à nouveau d'un scénario?
Au moins le film nous aura épargné en vulgarités et présence de téléphonie mobile ce qui est un exploit de nos jours. C'est long, on s'ennuie. Le passage de flambeau, jamais je ne l'aurai envisagé ainsi. Bon, c'est quand que les films tout public vont se doter à nouveau d'un scénario?
La nostalgie n est plus ce qu elle était. Surfer sur le succès de Stanger Things c est bien mais avoir un scénario c est encore mieux .
On pouvait s attendre à mieux venant du fils d Ivan Reitman. Rien de tout ça au final une histoire qui met du temps à démarrer des jeunes comédiens têtes à claques juste les dernières minutes nous font regretter que ce qu on regarde aurait pu être une vraie suite au lieu d un faux clin d oeil.
On pouvait s attendre à mieux venant du fils d Ivan Reitman. Rien de tout ça au final une histoire qui met du temps à démarrer des jeunes comédiens têtes à claques juste les dernières minutes nous font regretter que ce qu on regarde aurait pu être une vraie suite au lieu d un faux clin d oeil.
Pas mal... Un mélange de SOS fantômes et de Strangers Things... Pas aussi bon que les films originaux... Le film est assez long... Ça décolle au bout de 1h après une longue introduction dans laquelle on nous présente la bande de gamins, le contexte etc... Manque un peu d action et de folie... Content qu'ils aient pris McKenna Grace dans le rôle de la fille... D'ailleurs on ne voit qu elle tellement elle passe bien à l'écran... La fin est sympa car elle rend hommage à un acteur des premiers films... J'ai mis 0,5 points en plus pour le côté nostalgique de la bonne époque... Bref au final un assez bon divertissement...
Quand on s'attaque à un revival, il faut prendre garde à se détacher de l'héritage sans pour autant le piétiner. Celui-ci y parvient plutôt bien, jouant parfaitement sur la corde nostalgie et multipliant les clins d'œil pour satisfaire la fan base, sans oublier les néophytes en proposant un film accessible, bourré d'action et d'humour. Pari réussi !
Sur ce 3e opus "officiel" de la franchise, on passe par l héritage c est à dire la nouvelle génération, la relève... temporellement cohérent quand on a vu le premier épisode des années 80. Néanmoins même si il est plaisant au plan esthétique avec son bestiaire fantastique et effets spéciaux en renforts malheureusement le scénario reste assez convenu et l intrigue ne permet pas de rester très accroché à l histoire... un divertissement qui passera aux oubliettes... il ne laissera pas la marque des 2 précédents opus bien plus originaux et plus surprenant
spoiler:
C'est l'histoire du fils du réalisateur de Ghostbuster 1, il veut tellement lui dire "je t'aime papa" qu'il oublie de donner une personnalité à son film. Ou bien c'est la production qui lui a dit que pour maximiser le box office, mieux vaut inonder de fan service les nostalgiques des années 80.
Ghostbuster Afterlife a un groove 80's, une BO sympa et j'ai aimé l'originalité du personnage de Phoebe, une "smarty" tendance asperger au look androgyne.
Le film ploie néanmoins sous les trop nombreuses références au film originel. Certaines sont astucieuses spoiler: (le(s) minibibendum, "who are you gonna call ?" en prison)
d'autres le sont moins spoiler: (les mêmes Cerbères, les faibles lignes de dialogues des 3 "revenants").
Submergé par les clins d'oeil aux scènes cultes de son prédécesseur on peine à voir à quel moment Afterlife crée ses propres moments.
J'ai trouvé le temps long sur la deuxième partie du film: d'abord la révélation finale (le choix d'ermite du grand-père) est assez improbable, ensuite le dénouement spoiler: copie carrément l'œuvre original
et enfin, parce qu'on est dans un divertissement familial PG13 la méchante semble bien inoffensive et le film peine à créer de l'intensité et une sensation de danger.
Au final des fantômes viennent hanter les vivants dans un film qui lui, ne nous hantera pas longtemps, vite vu, vite oublié.
Ghostbuster Afterlife a un groove 80's, une BO sympa et j'ai aimé l'originalité du personnage de Phoebe, une "smarty" tendance asperger au look androgyne.
Le film ploie néanmoins sous les trop nombreuses références au film originel. Certaines sont astucieuses spoiler: (le(s) minibibendum, "who are you gonna call ?" en prison)
d'autres le sont moins spoiler: (les mêmes Cerbères, les faibles lignes de dialogues des 3 "revenants").
Submergé par les clins d'oeil aux scènes cultes de son prédécesseur on peine à voir à quel moment Afterlife crée ses propres moments.
J'ai trouvé le temps long sur la deuxième partie du film: d'abord la révélation finale (le choix d'ermite du grand-père) est assez improbable, ensuite le dénouement spoiler: copie carrément l'œuvre original
et enfin, parce qu'on est dans un divertissement familial PG13 la méchante semble bien inoffensive et le film peine à créer de l'intensité et une sensation de danger.
Au final des fantômes viennent hanter les vivants dans un film qui lui, ne nous hantera pas longtemps, vite vu, vite oublié.
A l'instar de nombreux autres grands films du passé, SOS Fantômes a droit à son mélange de suite et reboot des décennies plus tard. Une version féministe avait tenté le coup il y a quelques années avec une résultat pas à la hauteur, cette fois, c'est le fils du réalisateur originel qui reprend les commandes de l'œuvre du paternel. Le film respecte son matériau d'origine et fait de très nombreux clins d'oeils aux fans du départ, le film joue habillement entre fan service et conquête d'un nouveau public. Avec son coté post Stranger things (jusque dans le casting), on se retrouve plongé en enfance avec ces gentils fantômes. Quant à la fin, celle ci est rempli d'émotion, il est très dur de ne pas verser une larme et surtout on est plus qu'ému. Les retrouvailles avec nos anciens héros, vivant ou dans l'au delà, ainsi que la sincérité profonde des sentiments de tous les acteurs font de ce final une conclusion parfaite. La réalité et le monde des fantômes ne font plus qu'un, le fantastique trouve ici une résonnance toute particulière pour les fans de Ghostbuster.
J'étais hypé par ce film étant un fan des deux premiers ghostbusters. Mais voila période oblige ,on se retrouve avec un navet , ou on colle des acteurs d'autres films/séries ayant bien marché...ca ne suffit pas...c'est un film pour enfant qui aura même ennuyée mes enfant....un raté de plus dans les tentatives pour ressucités des franchises...
L'héritage, on peut réellement dire que ce film est le digne héritage de S.O.S fantôme. Tout est réunis, j'adore. A la fin, je n'ai pas réussi à m'empêcher de verser plusieurs larmes pour le magnifique hommage à Harold ramis. Franchement j'ai adoré. J'espère bien en revoir encore.
Il est surprenant de voir des notes si mauvaises pour le film qui se révèle être une vraie suite aux 2 premiers célèbres SOS Fantômes !! On découvre ainsi près de 30 ans après les évènements du 2nd opus, des enfants s'installant dans une petite ville qui vont découvrir peu à peu leurs relations avec les célèbres chasseurs de fantômes.
Ce film repose sur les thèmes et même presque l'histoire du 1er film puisqu'on retrouve le grand méchant du film originel.
Comment ne pas voir ici un héritage dans le film et autour du film pour un des moments marquants de la pop culture des années 80. spoiler: On assiste même à un très très ben hommage.
Bref : pour moi, une belle réussite et une transition parfaite pour poursuivre la saga.
Ce film repose sur les thèmes et même presque l'histoire du 1er film puisqu'on retrouve le grand méchant du film originel.
Comment ne pas voir ici un héritage dans le film et autour du film pour un des moments marquants de la pop culture des années 80. spoiler: On assiste même à un très très ben hommage.
Bref : pour moi, une belle réussite et une transition parfaite pour poursuivre la saga.
1984 et 1989, sorties des films devenus cultes S.O.S. Fantômes réalisés par Ivan Reitman. Un reboot a été tenté en 2016, version féminine, mais sans être vraiment nul, la sauce n'a pas pris, c'était un peu fade. Fallait-il redéterrer les fantômes du passé ? Oui, mais pas par n'importe qui apparemment ! Le fils du 1er réalisateur, Jason Reitman, s'est lancé dans cette suite et c'est peut-être ce qui lui a insufflé une âme. En effet, ce film transpire l'héritage, le respect, la transmission. On peut lui reprocher de mettre en avant une bande de gosses, qui comme souvent en font beaucoup trop pour leurs âges ce qui rend tout ridicule. Pourtant forcé de constater que l'équilibre n'est pas mauvais, que tout s'appuie bien sur ce qui existait déjà, rendant leur aventure un peu crédible tout de même (si on admet que les fantômes existent bien sûr !). En fait, c'était très plaisant, bien rythmé, les acteurs ont bien été choisis, surtout la petite héroïne à la frimousse si familière. Le final est même vraiment touchant. Bref, une bonne comédie familiale comme on les aime.
"SOS Fantômes : L'Héritage", comédie fantastique américaine coécrite et réalisée par Jason Reitman, sorti en 2021.
Jason Reitam est le fils d'Ivan Reitman, le producteur des 3 SOS fantômes précédents, qui est récemment décédé. Un scénario écrit à partie des célèbres personnages crées par Dan Aykroyd et Harold Ramis.
Quatrième film de la franchise SOS Fantômes. Il fait suite aux aventures des années 80 en passant la main à la génération suivante. Après un petit détour scénaristique avec l'équipe féminine de SOS fantômes 3 en 2016, c'est l'équipe junior qui prend la relais ... presque 50 ans après !
Les petits enfants d'Egon Spengler (Harold Ramis qui interprétait le personnage est décédé 24 février 2014, il apparaît à partir d'images d'archives) prennent la suite, le fils de Reitman prend la suite et, heureusement, ce n'est pas un catastrophe. L'héritage est bien transmis.
Un film bien réalisé, qui respecte l'esprit Ghostsbusters, on y retrouve notre mange-tout, nos marshmallows et autres cerbères, la célèbre ambulance et le vieux matériel. De l'humour, de l'action, des effets, un bel hommage à l'équipe initiale.
De la bonne comédie fantastique.
Une suite aux films des années 80 qui a eu la bonne idée de ne pas nous faire un nouveau reboot, prequel, sub-perquel, para- prequel, pseudo-reboot ou reboot-prequel ... ce qui nous évite pas mal de massacre, comme celui de Matrix 4.
Jason Reitam est le fils d'Ivan Reitman, le producteur des 3 SOS fantômes précédents, qui est récemment décédé. Un scénario écrit à partie des célèbres personnages crées par Dan Aykroyd et Harold Ramis.
Quatrième film de la franchise SOS Fantômes. Il fait suite aux aventures des années 80 en passant la main à la génération suivante. Après un petit détour scénaristique avec l'équipe féminine de SOS fantômes 3 en 2016, c'est l'équipe junior qui prend la relais ... presque 50 ans après !
Les petits enfants d'Egon Spengler (Harold Ramis qui interprétait le personnage est décédé 24 février 2014, il apparaît à partir d'images d'archives) prennent la suite, le fils de Reitman prend la suite et, heureusement, ce n'est pas un catastrophe. L'héritage est bien transmis.
Un film bien réalisé, qui respecte l'esprit Ghostsbusters, on y retrouve notre mange-tout, nos marshmallows et autres cerbères, la célèbre ambulance et le vieux matériel. De l'humour, de l'action, des effets, un bel hommage à l'équipe initiale.
De la bonne comédie fantastique.
Une suite aux films des années 80 qui a eu la bonne idée de ne pas nous faire un nouveau reboot, prequel, sub-perquel, para- prequel, pseudo-reboot ou reboot-prequel ... ce qui nous évite pas mal de massacre, comme celui de Matrix 4.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse