menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
6022 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
83 critiques
4
163 critiques
3
150 critiques
2
125 critiques
1
62 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Laura Lavergne
C'est dommage. Si je reconnais à ce film toute la beauté et ce qu'il mérite, je n'ai pas pour autant été transportée pendant ces 3H35. Le rythme bien trop lent rend pénible la durée du film. Beaucoup de longueurs, de scènes inutiles. Adrien Brody mérite tout de même son Oscar.
Scénario : rien d’original
Réalisation : très belle photo, beaux plans
Rythme : très long, très lent, ennuyeux
Acting : bien, Adrien Brody sublime
Ressenti final : on aurait pu enlever une heure, facile
Bon. Ce film a secoué les Oscars, et pour tout dire, je ne comprends pas vraiment. L’esthétique est au rendez-vous, les acteurs sont très bons, les plans s’enchaînent bien, la musique y fait, mais alors… Qu’est-ce que c’est long. L’entracte est le bienvenu, qui coupe le film au milieu d’une heure quarante. Quitte à reconnaître que le film est long, autant supprimer tous les plans inutiles qui ne participent ni au délire architectural de Làsló, ni à la progression du récit, comme ce début en fanfare ou la gondole dans l’épilogue. Couper une heure n’aurait pas été de refus. Le scénario peine à démarrer, et à l’entracte, on comprend que ça ne démarrera pas. Dommage, le raccourcir aurait je pense pu améliorer la fluidité.
Réalisation : très belle photo, beaux plans
Rythme : très long, très lent, ennuyeux
Acting : bien, Adrien Brody sublime
Ressenti final : on aurait pu enlever une heure, facile
Bon. Ce film a secoué les Oscars, et pour tout dire, je ne comprends pas vraiment. L’esthétique est au rendez-vous, les acteurs sont très bons, les plans s’enchaînent bien, la musique y fait, mais alors… Qu’est-ce que c’est long. L’entracte est le bienvenu, qui coupe le film au milieu d’une heure quarante. Quitte à reconnaître que le film est long, autant supprimer tous les plans inutiles qui ne participent ni au délire architectural de Làsló, ni à la progression du récit, comme ce début en fanfare ou la gondole dans l’épilogue. Couper une heure n’aurait pas été de refus. Le scénario peine à démarrer, et à l’entracte, on comprend que ça ne démarrera pas. Dommage, le raccourcir aurait je pense pu améliorer la fluidité.
Pas monumental du tout… Du cinéma américain caricatural : plutôt bien emballé, relativement bien joué (mais oscar non mérité pour Brody) mais vide, sans scénario, empli de clichés. Ennuyeux et embarrassant, grosse déception
Beaucoup trop long pour raconter un petit bout de l'histoire de cet architecte. Des démêlés avec son mécène et sa psychologie prennent une trop grande place au détriment de son œuvre, sur laquelle j'aurais aimé en savoir plus.
Looong mais très beau. Une vraie performance d'Adrien Brody et Guy Pearce, Isaach de Bankole. Le racisme, l'intolérance, l'indépendance, l'art la resilience accompagne ce film bien trop long.
Monumentalement long!
On peut comprendre la durée de cette fresque architecturale. Cependant, on n’est jamais réellement captivé par les intrigues. À tel point que les scènes chocs glissent sur le spectateur dans ce marathon d’images.
C’est abstrait et artistique mais surtout avec un manque cruelle d’efficacité.
Le comble, c’est qu’on ne sait pas grand chose du passé du personnage principal en plus de 3h30 de projection! Le réalisateur a opté pour le choix de la pudeur, notamment sur les horreurs vécues dans les camps de concentration. Quelque part, on peut être soulagé sinon le film aurait duré 6 heures…
Brody vient d’obtenir l’Oscar du meilleur acteur. Effectivement, il joue très bien mais de là à dire qu’il a exécuté la meilleure performance de l’année, mouais…
NB: bien se conditionner avant la projection car ce n’est pas anodin de se concentrer plus de 3 heures sur un film. L’entracte de 15mn est salvateur.
On peut comprendre la durée de cette fresque architecturale. Cependant, on n’est jamais réellement captivé par les intrigues. À tel point que les scènes chocs glissent sur le spectateur dans ce marathon d’images.
C’est abstrait et artistique mais surtout avec un manque cruelle d’efficacité.
Le comble, c’est qu’on ne sait pas grand chose du passé du personnage principal en plus de 3h30 de projection! Le réalisateur a opté pour le choix de la pudeur, notamment sur les horreurs vécues dans les camps de concentration. Quelque part, on peut être soulagé sinon le film aurait duré 6 heures…
Brody vient d’obtenir l’Oscar du meilleur acteur. Effectivement, il joue très bien mais de là à dire qu’il a exécuté la meilleure performance de l’année, mouais…
NB: bien se conditionner avant la projection car ce n’est pas anodin de se concentrer plus de 3 heures sur un film. L’entracte de 15mn est salvateur.
Avec The Brutalist, Brady Corbet signe une œuvre magistrale, à la fois intime et puissante. Ce drame sur l’exil et l’ambition est sublimé par une mise en scène élégante et une photographie saisissante. Mais ce qui élève le film au rang de chef-d'œuvre, c’est avant tout la performance exceptionnelle d’Adrien Brody.
Dans le rôle de László Toth, un architecte hongrois cherchant à se reconstruire en Amérique, Brody livre une prestation bouleversante, d’une justesse et d’une intensité rares. Son regard hanté, sa gestuelle maîtrisée et son jeu nuancé insufflent une âme au personnage, rendant son parcours d’autant plus poignant. Il ne joue pas, il vit son rôle, et c’est ce qui rend son interprétation inoubliable. Son Oscar du Meilleur Acteur est totalement mérité.
Au-delà de son acteur principal, The Brutalist brille par sa direction artistique soignée et sa bande-son immersive, qui renforcent son atmosphère mélancolique. C’est un film profond, marquant, qui laisse une empreinte durable. Sans aucun doute, c’est le film de l’année 2024.
Dans le rôle de László Toth, un architecte hongrois cherchant à se reconstruire en Amérique, Brody livre une prestation bouleversante, d’une justesse et d’une intensité rares. Son regard hanté, sa gestuelle maîtrisée et son jeu nuancé insufflent une âme au personnage, rendant son parcours d’autant plus poignant. Il ne joue pas, il vit son rôle, et c’est ce qui rend son interprétation inoubliable. Son Oscar du Meilleur Acteur est totalement mérité.
Au-delà de son acteur principal, The Brutalist brille par sa direction artistique soignée et sa bande-son immersive, qui renforcent son atmosphère mélancolique. C’est un film profond, marquant, qui laisse une empreinte durable. Sans aucun doute, c’est le film de l’année 2024.
La moyenne des critiques donne 2,9 je ne comprends pas le 4/5 donné ici par allociné, qui m'a induit en erreur pour aller le voir. Car ce film donne l'impression de nous mener nul part pendant 3h30, avec de grosses longueurs et une ambiance pesante, pour nous révéler les pensées de l'architecte seulement les 5 dernières minutes.
Alors oui c'est bien réalisé, il y a de beaux plans et les acteurs sont bons.
Mais j'en ressort très déçu, avec cette impression d'avoir perdu 4h (entracte comprise) dans cette fable (rien n'est vrai) lourde où le personnage principal enchaîne les situations terribles, et qui veut mettre en avant l'antisémitisme présent chez les américains catholiques spoiler: (expulsion, mensonges et viols)
alors même que des images anti-chrétiens sont présentes de partout spoiler: (croix à l'envers au sommet de l'église, parallèle entre l'église et les camps de concentration).
.
J'aurais aimé voir Adam Brody dans un autre registre que sur "le pianiste" pour justifier son nouvel oscar, j'aurais aimé voir l'Amérique d'après guerre et le renouveau de l'architecture avec ces nouvelles vagues migratoires. Il y avait des mauvais côtés oui, mais aussi des bons et ici ce n'était que masochisme, tristesse et envie de revanche sur le christianisme.
Alors oui c'est bien réalisé, il y a de beaux plans et les acteurs sont bons.
Mais j'en ressort très déçu, avec cette impression d'avoir perdu 4h (entracte comprise) dans cette fable (rien n'est vrai) lourde où le personnage principal enchaîne les situations terribles, et qui veut mettre en avant l'antisémitisme présent chez les américains catholiques spoiler: (expulsion, mensonges et viols)
alors même que des images anti-chrétiens sont présentes de partout spoiler: (croix à l'envers au sommet de l'église, parallèle entre l'église et les camps de concentration).
.
J'aurais aimé voir Adam Brody dans un autre registre que sur "le pianiste" pour justifier son nouvel oscar, j'aurais aimé voir l'Amérique d'après guerre et le renouveau de l'architecture avec ces nouvelles vagues migratoires. Il y avait des mauvais côtés oui, mais aussi des bons et ici ce n'était que masochisme, tristesse et envie de revanche sur le christianisme.
Déjà que j’ai beaucoup de mal avec les films de plus de 2h30, alors là, faire un film de 3h35 (plus 15 minutes de pause) juste pour du remplissage, avec des séquences totalement inutiles et ennuyeuses pendant les trois quarts du film, c’est juste une honte.
Et pourtant, j’étais de parti pris, adorant Brody, et je sentais que j’allais adorer.
Mais quel ennui ! C’est plat, sans relief en termes de scénario, d’écriture et de narration.
En revanche, visuellement, j’ai été embarqué, et le jeu des acteurs est très bon.
Mais c’est bien trop peu au regard des critiques citées plus haut, qui viennent vraiment plomber le film.
Et pourtant, j’étais de parti pris, adorant Brody, et je sentais que j’allais adorer.
Mais quel ennui ! C’est plat, sans relief en termes de scénario, d’écriture et de narration.
En revanche, visuellement, j’ai été embarqué, et le jeu des acteurs est très bon.
Mais c’est bien trop peu au regard des critiques citées plus haut, qui viennent vraiment plomber le film.
J’ai passer devant ce film plutôt un bon moment sa dure 3h20 sans compter le générique de fin 3h15 , les acteurs qui jouent dans le film il jouent plutôt bien leurs roles, Adrien Brody je les trouver bon dans son rôle, j’ai trouver certaines images plutôt beaux voir sympa, je me suis pas trop ennuyer devant le film, j’ai quasiment pas sentis le temps passer de ses 3h20 , es ce que je vous conseil le film The Brutalist ? oui pour ceux qui sont intéresser par le film mais je pence sa va pas être un film fait pour tous le monde mais sa vaux le coup d’œil.
N'a d'épique que la longueur. Beaucoup trop long pour ce que ce film raconte et la manière dont il l'exprime ; certaines séquences et d'innombrables plans sont trop longs. Malgré la qualité des prestations, Il y a de multiples dizaines de secondes à ôter pour quelque chose de plus digeste. Juste un exemple, sur un plan séquence, on suit un gars qui entre dans un bâtiment, se présente dans un lieu, demande où se trouve telle personne. On cherche, on lui répond, puis on le voit monter tout un étage pour trouver la personne et se présenter. Ensuite, on passe à autre chose. Cette longueur n'a servi absolument à rien. Une minute en trop. Ca manque d'ellipse.
Le grain, la colorimétrie, les lumières et certaines images sont splendides et me rappellent parfois avec fascination la série "Chernobyl" avec, là aussi, des visions ahurissantes de chantiers et de carrières ou minerais dans ce même style. Malheureusement, sur 3h30, d'autres plans serrés et mouvementés à rallonge m'ont étouffé. Je n'ai pas réussi à accrocher à l'histoire qui m'a semblé plate, très linéaire. Je n'ai pas compris tout l'engouement autour de ce film. Je retiendrai quelques secondes d'une bande musicale aux sonorités minimalistes vraiment intéressantes et qui s'accordent très bien avec le thème de l'architecture moderne très épurée (mais jolie). Elle donne parfois des frissons. Elle reste toutefois trop parsemée et ne fait que suivre certaines images alors qu'au contraire, l'image n'accompagne pas la musique. Cette dernière doit s'adapter, ce qui la contraint parfois de s'arrêter brusquement alors qu'elle est en pleine progression sonore ; et c'est frustrant.
Le grain, la colorimétrie, les lumières et certaines images sont splendides et me rappellent parfois avec fascination la série "Chernobyl" avec, là aussi, des visions ahurissantes de chantiers et de carrières ou minerais dans ce même style. Malheureusement, sur 3h30, d'autres plans serrés et mouvementés à rallonge m'ont étouffé. Je n'ai pas réussi à accrocher à l'histoire qui m'a semblé plate, très linéaire. Je n'ai pas compris tout l'engouement autour de ce film. Je retiendrai quelques secondes d'une bande musicale aux sonorités minimalistes vraiment intéressantes et qui s'accordent très bien avec le thème de l'architecture moderne très épurée (mais jolie). Elle donne parfois des frissons. Elle reste toutefois trop parsemée et ne fait que suivre certaines images alors qu'au contraire, l'image n'accompagne pas la musique. Cette dernière doit s'adapter, ce qui la contraint parfois de s'arrêter brusquement alors qu'elle est en pleine progression sonore ; et c'est frustrant.
Bonjour. Aussi long que le tapis rouge qui a été déroulé avant la cérémonie des récompenses. Une histoire que l'on penserait vraie mais non, une invention de la réalisation qui préféra réaliser un mélange des genres. Dommage. J'en attendais beaucoup mieux, deux heures aurait largement suffit pour ce film. Bonne interprétation du principal acteur néanmoins.
Tout ça pour ça?
Je m’attendais à un savant mélange entre épopée et documentaire sur le Bauhaus. Le film est appliqué et la réalisation au cordeau - pour un film sur l’architecture cela tombe bien - mais cela ne relève pas l’intérêt du film et la longueur ne rajoute rien.
Je m’attendais à un savant mélange entre épopée et documentaire sur le Bauhaus. Le film est appliqué et la réalisation au cordeau - pour un film sur l’architecture cela tombe bien - mais cela ne relève pas l’intérêt du film et la longueur ne rajoute rien.
Ce "Brutalist" brutalise l'histoire, ici prétexte décoratif à une démonstration de force et à une prise de pouvoir. L'entracte nous est minuté pour nous à la seconde, comme s'il fallait tout diriger du monde, de son passé, de son présent, de sa compréhension. Pas grave si l'accent hongrois d'Adrian Brody et de Felicity Jones est retouché à coup d'intelligence artificielle, tout ici est ripoliné au goût du jour, tout en gardant le culte de l'authentique et de la référence avec le recours anachronique au Vistavision. "Le medium est le message" écrivait Mac Luhan : on devrait se méfier des odes à la liberté sculptées dans le marbre des certitudes et l'ivresse de la virtuosité technique.
MAIS que peut on raconter dans un film si long? Plus court aurait été possible. MAIS pourtant pas d ennui grâce aux jeux des acteurs Adrien Brody et Guy Pearce. .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse