Note moyenne
3,9
6078 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
83 critiques
4
165 critiques
3
150 critiques
2
125 critiques
1
62 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une réflexion puissante sur la religion, les valeurs humaines et la quête de sens, sublimée par l’architecture comme miroir des ambitions, des croyances et des contradictions de l’homme.
Une fresque incroyable et dantesque je recommande et quand on constate que un film d'une durée très longue passe rapidement c'est que le film est incroyable
Un film assez déroutant, et assez surprenant. Difficile à classer, car il ne s’agit pas d’un Biopic bien que cela en ait l’air . Adapté de la vie de plusieurs personnages c’est donc pour un pur film de fiction. Mais les personnages sont parfois tellement extravagants que l’on a du mal à y croire.
Destin complexe que ce héros, architecte de formation qui fuit l’Europe et le régime nazi, pour se réfugier aux USA . Il avait produit quelques œuvres déjà reconnues en Hongrie. Il faisait partie du mouvement néo-Bauhaus. Il rencontre un milliardaire US, qui sera son protecteur et l’aidera à financer des projets, dans l’ Amérique profonde, mais leur relation deviendra vite trouble.
Sa fuite vers l’Amérique, la perte de sa femme, sa sexualité trouble, rendent le film souvent glauque , on ne comprend pas tout très bien. C’est caricatural, voir un peu repoussant.
Une scène ultra- sordide entre les 2 héros est vraiment inutile et peu compréhensible. Une impression mitigée pour un film étrange.
Destin complexe que ce héros, architecte de formation qui fuit l’Europe et le régime nazi, pour se réfugier aux USA . Il avait produit quelques œuvres déjà reconnues en Hongrie. Il faisait partie du mouvement néo-Bauhaus. Il rencontre un milliardaire US, qui sera son protecteur et l’aidera à financer des projets, dans l’ Amérique profonde, mais leur relation deviendra vite trouble.
Sa fuite vers l’Amérique, la perte de sa femme, sa sexualité trouble, rendent le film souvent glauque , on ne comprend pas tout très bien. C’est caricatural, voir un peu repoussant.
Une scène ultra- sordide entre les 2 héros est vraiment inutile et peu compréhensible. Une impression mitigée pour un film étrange.
Que dire sur cet excellent film, Adrien Brody aurait mérité son Oscar en 2024 sans aucune honte. Un film de 3h qui passe en 1h15, rare sont les films qui nous font pas regarder la montre, encore plus des films aussi long et sans "action". L'histoire est super bien ficelé, le réalisateur nous emmènes exactement où il veut, lumières, décors, acteurs, tout est juste, bravo.
Un film intéressant, qui traite de 2 principaux thèmes. L'immigration des juifs hongrois au début de la seconde guerre mondiale et leur difficile intégration dans la société américaine conservatrice. Et la vie d'un architecte précurseur d'un mouvement "moderne" qui met en avant le béton pour ses réalisations. Comme la période traitée est longue (33 ans), il y a des gaps, des ellipses. Malheureusement pour le maintien de l'intérêt du spectateur, ces transitions font baisser le rythme du film. Et 3h35 c'est bien long. Au final on apprécie la virtuosité du réalisateur, la forme souvent plus intéressante que le fond, certaines scènes fortes (la visite du site de Carrare en Italie d'où proviennent les marbres des constructions les plus célèbres du monde (Taj Mahal)), et une musique oscarisée. Mais on en ressort pas bouleversé.
Je vais au cinéma pour beaucoup de raisons, mais lorsque se réunissent ma passion pour l’architecture, la dramaturgie, la photographie et Adrien Brody, comment ne pas y voir un chef-d’œuvre ? Un film comme on en voit malheureusement trop rarement au cinéma.
Il y a des avis très bien rédigés, et le but n'est pas de les paraphraser. En gros, les acteurs sont très bien mais le film est long, pesant, ennuyeux, avec des excès (les humiliations du personnage de Brody) qui ne parviennent qu'à être génants et un épilogue bâclé qui lâche en une minute ce qui aurait pu être le seul intérêt du film : un très léger aperçu du sens du mouvement brutaliste.
Et les critiques se pâment en pls : normal, le film n'a été fait que pour eux.
Et les critiques se pâment en pls : normal, le film n'a été fait que pour eux.
Très bon film, très intéressant et touchant, avec des acteurs bluffants. Film toutefois très long, 1 heure de moins n’aurait pas été de refus.
Belle réalisation et beau jeu des acteurs. L'histoire personnelle et professionnelle de cet architecte est intéressante. Les explications à la fin du film concernant les symboles des immeubles qu'il a construit sont vraiment touchantes. Ce sujet aurait mérité, pour ma part, d'être plus exploité. Quelques longueurs pourtant.
Bien joué, l'histoire de ce mouvement architectural sans être transcendante aurait pu valoir le coup d'être raconté, l'intérêt ici est avant tout sur la difficulté de l'immigration et surtout de l'intégration. J'aime bien le rôle du fils de Harrison qui s'evertue à repousser ces "immigrés" de manière très vicieuse, mais beaucoup trop long (pas une critique en soi mais manque de rythme a mon gout, les scènes de ménage sont très longues) et donc ennuyeux et avec des scènes assez bizarres qui font qu'on se perd un peu..
Avec The Brutalist, Brady Corbet signe une fresque monumentale où l’architecture devient le reflet physique des traumatismes historiques, de l’exil et de l’obsession créatrice. La mise en scène impressionne par son ambition formelle, alternant froideur géométrique et débordements émotionnels dans un équilibre souvent fascinant. Adrien Brody porte le film avec une intensité douloureuse, incarnant un homme dont le génie artistique semble inséparable d’une lente autodestruction intérieure. Corbet filme l’Amérique d’après-guerre comme un espace de promesses ambiguës, où la réussite sociale exige constamment des renoncements identitaires et moraux. Malgré une durée parfois écrasante et quelques effets de solennité un peu appuyés, l’ensemble demeure une œuvre singulière et puissamment habitée.
Une fresque romanesque fascinante et captivante qui met en scène l’histoire tumultueuse d’un architecte juif hongrois rescapé de la Shoah qui tente de reconstruire sa vie aux US, interprété brillamment par Adrien Brody récompensé par un Oscar.
Quand on fait un film de plus de 3h, on fait une fresque type parrain ou autre. Malheureusement ici ça sent le remplissage et c’est bien trop long, la moitié suffirait et le film serait intéressant. Moi j’ai décroché
J’ai adoré. Il y a une ampleur, une ambition, quelque chose de profondément habité qui emporte vraiment.... La mise en scène impressionne, le film ose, construit un vrai monde, et pendant une grande partie du trajet, j’étais complètement dedans. Mais la fin est franchement raté. On sent presque qu’il ne savait pas comment conclure tout ça, et c’est d’autant plus frustrant que le reste est à un très haut niveau.
ennuyeux de bout en bout . et bien sur, il faut comme tous film ennuyeux , un truc qui dure plus de trois heures . une pointe d'émotion pendant 5 minutes , juste a la fin . c'est tout .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse