menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
3067 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
39 critiques
3
62 critiques
2
33 critiques
1
17 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De mémoire la version Danoise était plus haletante malgré le huit clos. Plus tendue et captivante. Ce remake est de bonne qualité avec un J. Gyllenhaal excellent. L’ambiance et le suspense me semblait plus captivante dans ma version originale avec un dénouement plus tardif je crois.
Antoine Fuqua est un réalisateur capable du meilleur (Training Day) mais il est difficile de s’y tenir et sa filmographie tend à le prouver. The Guilty est un film minimaliste, simple mais très haletant. Happé dans le quotidien récent d’un inspecteur de police relégué au centre d’appel d’urgence, on ressent très vite un malaise à son encontre (relations tendues avec ses collègues, nerf à fleur de peau). Cette nuit-là, il va se confronter à lui-même, à ce qu’il est et à ce qu’il a fait. Porté par un Jake Gyllenhaal très juste, The Guilty déplace habilement son intrigue entre Joe (Jake Gyllenhaal) et son interlocutrice.
Vu The Guilty je n'ai pas vu l'original Danois Je me base que sur ce Remake moi foi un peu Fade et sans intérêt mais néanmoins on peut souligner la présentation de Jake Gyllenhaal huis clos qui manque de force dommage ⭐⭐
Un film ressemblant au 911, une intrigue qui vous maintient en haleine malgré le peu de visuel. Un Jake Gyllanhal toujours au top, une bande son pleine de suspense. Un plot-twist inespéré. Je ne peux que conseiller.
un suspense pas trop mauvais, mais on ne comprend pas tout dans cette histoire...
huis clos très prenant mais la fin ne tient pas la route .... Antoine Fuqua nous a habitué a mieux. .... c'est long , on s'ennuie par moment, mais ça arrive à nous tenir en haleine....
.
huis clos très prenant mais la fin ne tient pas la route .... Antoine Fuqua nous a habitué a mieux. .... c'est long , on s'ennuie par moment, mais ça arrive à nous tenir en haleine....
.
Remake de la version danoise mais Jake Gyllenhaal s'en sort plutôt bien et l'ensemble est assez fidèle à l'originale.
Je n'ai malheureusement pas vu l'original et je le regrette déjà. Cette version américaine n'est pas un mauvais film. Mais clairement, ça ne casse pas 3 pattes à un canard. Ok la tension est là, le "revirement" est pas mal (même si j'y ai pensé assez vite) et la performance de Jake est très valable (il fait rarement de la merde ce brave garçon. Je lui reproche juste de ne pas savoir pleurer, en tout cas dans ce film). Cela étant, on reste sur notre faim quant à son histoire personnelle, tout en n'en ayant un peu rien à faire en même temps, voyez? On voudrait en savoir plus, mais en fait on ne s'est pas suffisamment attaché que pour réellement s'en soucier. D'autant plus que ça n'ajoute pas grand-chose (voire rien?) à l'intrigue principale.
Un peu "fait divers", un peu "léger", mais pas totalement inintéressant. J'imagine que le côté huis clos est supposé être l'originalité du film, un peu comme dans Locke. Mais pour moi, dans les 2 films d'ailleurs, cela ne suffit pas à faire un grand film. Les 2 intrigues étant quand même bien banales.
Bref, bien mais pas top.
Un peu "fait divers", un peu "léger", mais pas totalement inintéressant. J'imagine que le côté huis clos est supposé être l'originalité du film, un peu comme dans Locke. Mais pour moi, dans les 2 films d'ailleurs, cela ne suffit pas à faire un grand film. Les 2 intrigues étant quand même bien banales.
Bref, bien mais pas top.
Comment dire, j'ai totalement accroché à ce film qui m'a fait bizarrement penser à "Buried".
J'ai lu dans les autre critique, que ce film est un genre de remake américain. Et bien je suis drôlement surpris car j'ai trouvé l'histoire plutôt bien ficelé, spoiler: même si on sait que dans ce genre de film il y a toujours un revirement de situation à la fin comme dans le film que j'ai cité précédemment
. Le jeu d'acteur est plutôt convainquant, spoiler: et sa rédemption à la fin très surprenante
.
En tout cas, pour ma part, j'ai passé un très bon moment devant ce film.
J'ai lu dans les autre critique, que ce film est un genre de remake américain. Et bien je suis drôlement surpris car j'ai trouvé l'histoire plutôt bien ficelé, spoiler: même si on sait que dans ce genre de film il y a toujours un revirement de situation à la fin comme dans le film que j'ai cité précédemment
. Le jeu d'acteur est plutôt convainquant, spoiler: et sa rédemption à la fin très surprenante
.
En tout cas, pour ma part, j'ai passé un très bon moment devant ce film.
Rédemption en huit clos, interprété magistralement par Jake Gyllenhaal, ce thriller souffre d'un scénario un peu trop vide. Ce vide amplifié par une réalisation minimaliste, les 90 min paraissent 120. Mais ce n'est pas un film a regarder avec des pop-corn.
Une fois n'est pas coutume, Fuqua pond une pépite, dans un pseudo huis clos d'une tension crescenso d'1h30 non stop.
Guylllenhalal est furieusement parfait.
Une grosse claque!
Guylllenhalal est furieusement parfait.
Une grosse claque!
Même si il s'agit d'un remake qui forcément, pour certains, n'arrivera pas à la hauteur de l'original, je trouve que la performance de Jake Gyllenhaal est une grande réussite et c'est d'ailleurs ça qui nous maintient tout le long.
J'ai regardé le film d'une traite et même si l'histoire reste presque inchangée par rapport à l'originale, celui ci aurait attiré toute l'attention des rédac...et c'est pour ça que j'attribue la note de 4/5.
Je recommande.
J'ai regardé le film d'une traite et même si l'histoire reste presque inchangée par rapport à l'originale, celui ci aurait attiré toute l'attention des rédac...et c'est pour ça que j'attribue la note de 4/5.
Je recommande.
Victor A.
Un remake pas foncièrement mauvais, bien joué par Jake Gyllehaal mais qui est bien moins efficace et fin que le film d'origine.
La rédemption est un concept théologique qui est la première marche du pardon. The guilty a pour thème prinipal cette idée de rachat, antoine fuqa réalisateur habituel de ce genre de film on n oublie pas les excellents equalizer qui l amit au goût du jour, pour ce film qui est avant tout le remake d un film suédois ou norvégien je ne m en rappelle plus, il met en scène un agent de police joe baylor joue par l excellent gyllengaal, relégué au standard téléphonique des urgences à cause d un événement tragique dont il est responsable,on en saura plus pendant le film.
Joe baylor va réceptionner un appel d une femme qui demande de l aide car elle a été kidnappée, le début d'une nuit qui va être longue et éprouvante.
Le film est tourné en huis clos, la tension tout au long du film est palpable, le suspense est totale avec de nombreux rebondissements qui met en haleine tout du long.
Joe baylor va réceptionner un appel d une femme qui demande de l aide car elle a été kidnappée, le début d'une nuit qui va être longue et éprouvante.
Le film est tourné en huis clos, la tension tout au long du film est palpable, le suspense est totale avec de nombreux rebondissements qui met en haleine tout du long.
Il y a très longtemps, j'ai découvert le film danois qui a inspiré ce film. Et en regardant la version américaine, je me suis logiquement demandé quel intérêt cette version a. Globalement, ce film n’est pas terrible et ne réinvente pas son prédécesseur.
Effectivement, dans son scénario, il n’y a aucune originalité ou subtilité en plus par rapport au film original. Par définition, le récit est extrêmement intéressant mais la manière dont il est raconté n’est absolument pas prenante. D’autant plus que les différents protagonistes sont globalement agaçants et je n’ai pas aimé les suivre tout au long du film. Sans oublier que les intrigues secondaires sont amenées de manière maladroite.
La réalisation essaye tant bien que mal de reproduire la réalisation du film danois. Malheureusement, l’effet anxiogène est un peu loupé car les lieux et les plans sont assez larges et grands. Le son est vraiment travaillé mais certains effets sonores sont too much et la musique ne paraît pas assez présente ou trop à d’autres moments. D’ailleurs, parfois, le montage fait apparaître des surimpressions et cela gâche le principe du film et le concept est brisé.
Concrètement, je ne recommande pas ce film car il ne se permet pas de créer un nouveau film à partir d’une idée danoise mais ne fait que reproduire le film original. Par contre, je conseille vraiment le film de base qui est très réussi et qui a une incroyable mise en scène.
Effectivement, dans son scénario, il n’y a aucune originalité ou subtilité en plus par rapport au film original. Par définition, le récit est extrêmement intéressant mais la manière dont il est raconté n’est absolument pas prenante. D’autant plus que les différents protagonistes sont globalement agaçants et je n’ai pas aimé les suivre tout au long du film. Sans oublier que les intrigues secondaires sont amenées de manière maladroite.
La réalisation essaye tant bien que mal de reproduire la réalisation du film danois. Malheureusement, l’effet anxiogène est un peu loupé car les lieux et les plans sont assez larges et grands. Le son est vraiment travaillé mais certains effets sonores sont too much et la musique ne paraît pas assez présente ou trop à d’autres moments. D’ailleurs, parfois, le montage fait apparaître des surimpressions et cela gâche le principe du film et le concept est brisé.
Concrètement, je ne recommande pas ce film car il ne se permet pas de créer un nouveau film à partir d’une idée danoise mais ne fait que reproduire le film original. Par contre, je conseille vraiment le film de base qui est très réussi et qui a une incroyable mise en scène.
J ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans . Faute au scénario qui donne la part belle au comédien mais le problème c est que l histoire se noie également dans une intrigue secondaire plutôt intéressante mais qui passe à l as pour y revenir vers les 5 dernières minutes. Le comédien fait ce qu'il peut pour nous accrocher mais 1h40 c est très long seul à l ecran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse