Ghosts of Mars
Note moyenne
2,1
7293 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

300 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
45 critiques
3
56 critiques
2
92 critiques
1
48 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Eselce

1 624 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 janvier 2015
Le hard rock moisi sur toutes les scènes d'actions pourri le film. Un scénario cru : Un nuage fantôme prend possession des gens sur Mars. On tue un possédé, le nuage s'échappe de son corps pour aller dans un autre. Pas moyen d'en être débarrassé. Pas grave si l'action était bonne mais c'est très surfait. Surtout les quand les armes crachent des étincelles plutôt que des pruneaux. Que viennent faire Henstridge et Statham dans ce navet ? Les possédés sont très moches car une fois possédés, ils se griffent partout et se percent la peau on ne sait pas trop pourquoi. Je n'ai pas adhéré du tout. (Merci pour les armes chromées de la fin qui sont loin de sembler performantes mais très tape à l'oeil !)
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 juillet 2010
Film de SF décevant pour un Carpenter.
L'idée de base est bonne, les flashbacks bien réussis mais le film manque d'un petit quelque chose pour accrocher.
Du classique chez Carpenter mais un ton en dessous de ces précedents films...
A quand son grand retour?
apotheme
apotheme

139 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 avril 2014
Le scénario tient la route par contre l'interprétation est pas top et les décors encore moins.
oranous
oranous

162 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 octobre 2008
C’est une déception. Quand on connait un temps soit peu le réalisateur, on sait qu’il peut faire bien mieux. L’ambiance n’est pas aussi prenante que dan « The Thing ». On ne croit absolument pas aux décors extérieurs. La construction du film n’est pas non plus a son avantage avec tous ces flash-back. Le scénario lasse assez vite. Le film est une sorte de sous Aliens (le 2), déjà qu’il n’était pas exceptionnel…
Tedy

305 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 août 2008
Malgré la présence de Jason Statham et Ice Cube,
"Ghosts of Mars" est une série B bâclée et ridicule.
Sans être un réalisateur extraordinaire, John Carpenter a quand même fait mieux.
Sergio-Leone
Sergio-Leone

212 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 22 juin 2010
Bon j'aime beaucoup Carpenter mais là faut arrêter, n'importe quel clampin aurait pu faire ce film sans imagination et sans talent. Vulgaire film d'action tourné sur de la terre battue pour faire croire à la planète rouge... film à éviter dans la bonne filmographie de ce grand monsieur du fantastique.
Dadou
Dadou

82 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 janvier 2013
Esthétiquement et scénaristiquement faible, John Carpenter livre un film guère convainquant aux personnages peu charismatiques. Dommage.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 avril 2013
pas terrible mais drôle une bêtise débile boooooooooooooooooooooooooooooooooof
Peer
Peer

4 abonnés 45 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 mars 2021
Une société matriarcale, personne n'y avait pensé sauf le visionnaire John Carpenter le marginal. Encore un film bourrés d'idées.
stallonefan62

375 abonnés 2 927 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 janvier 2026
Un bon film d'action mélangeant de la SF et de l'horreur !! Film très avare en scènes de combats avec des fusillades et combats sanglant !! J'ai aimé l'atmosphère générale du film, simple et efficace !!
Incertitudes
Incertitudes

265 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 février 2019
Ghosts of Mars est un pot-pourri des plus grands chefs d’œuvre de John Carpenter. Cette force démoniaque prenant possession des mineurs sur Mars pour les transformer en cinglés rappelle le monstre de The Thing. Ces policiers retranchés dans un bâtiment pour faire face à l'envahisseur et contraints de s'allier avec des truands, c'est du Assaut tout craché. Je parlais d'envahisseur mais c'est justement comme ça que cette entité considère ses visiteurs venus coloniser Mars. Et là, impossible de ne pas penser aux indiens d'Amérique. D'ailleurs, l'amour de Carpenter pour le western est bien connu même s'il n'en a jamais réalisé un seul bizarrement. Ça n'empêche que chacun de ses films est conçu comme ça. Enfin, il a ajouté une bonne de dose d'éléments que l'on ne voit que dans les séries B. Des gros bras : Ice Cube alias Bouboule et Jason Statham qui pourra se vanter à ses débuts d'avoir tourné chez Carpenter. La sculpturale Natasha Henstridge de la trilogie La Mutante. Des scènes d'action très années 80. Une musique heavy metal tonitruante signé Carpenter lui-même avec ses synthétiseurs. Et de grosses saillies gores. Un gros, gros plaisir coupable que Big John nous a offert là.
Artriste
Artriste

188 abonnés 2 394 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 janvier 2025
Film de science-fiction, coécrit et réalisé par John Carpenter, Ghosts Of Mars est un long-métrage vraiment pas terrible. L'histoire se déroule en 2176, sur Mars, devenue une colonie où vivent quelques milliers de colons qui tentent difficilement de terraformer la planète. C'est dans ce monde matriarcal que le commandant Helena Braddock et le lieutenant Melanie Ballard sont envoyées avec leur brigade vers la cité minière de Shining Canyon avec pour mission de mettre la main sur un dangereux criminel, Desolation Williams, afin de le ramener à la capitale pour y être jugé. Seulement, la ville où ils débarquent semble étrangement vide de ses habitants. Ce scénario s'avère hélas peu captivant à visionner pendant toute sa durée d'un tout petit peu plus d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue peu originale et très clichée. Pourtant, celle-ci a le mérite d'être narrée d'une façon non linéaire plutôt appréciable et montre l'action sous différents points de vue. L'action est justement assez présente à travers des scènes badasses mais qui au final se ressemblent un peu toutes. Et puis tout cela manque de consistance. En effet, le mal qui ronge cet endroit via une force obscure n'a pas de véritable explication. On aurait clairement aimé connaître les origines de ce mystérieux phénomène menaçant. L'ambiance est pour sa part assez nanardesque et la tension ne fonctionne pas. Il faut dire que l'ensemble est porté par des personnages stéréotypés, interprétés par une distribution ne jouant pas très bien leurs rôles composée de Natasha Henstridge, Ice Cube, Jason Statham, Clea DuVall, Pam Grier, Joanna Cassidy, Richard Cetrone, Rosemary Forsyth ou encore Liam Waite. Malheureusement tous ces individus entretiennent des rapports de force peu intéressants. Surtout, leurs échanges sont soutenus par des dialogues franchement risibles, ne volant pas très haut. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère correcte. Mais sa mise en scène est à des années lumières de ce à quoi il nous avait habitués. De surcroit, certaines séquences font vraiment kitch. Et même si les environnements sont plutôt crédibles afin de nous donner l'impression d'être réellement sur la planète rouge, notamment à la faveur de sa colorimétrie, ces derniers sont beaucoup trop limités, toute l'action se déroulant au même endroit. Ce visuel rougeâtre est accompagné par une b.o. insupportable composée de morceaux de métal très pénibles. D'autant plus qu'ils sont très présents à l'écran ce qui les rends vite usants et participent au mauvais goût ambiant. Des compositions inquiétantes auraient été beaucoup plus judicieuses et auraient pu créer une atmosphère réellement angoissante. Reste une fin tout aussi grotesque que le reste, venant mettre un terme à Ghosts Of Mars, qui, en conclusion, est un film drôle malgré lui tant il est raté à tous les niveaux, mais qui, paradoxalement, en devient presque un plaisir coupable dont on prend plaisir à se moquer.
titusdu59
titusdu59

85 abonnés 696 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 août 2011
John, putain John, mais qu'a-t-il bien pu t'arriver!? Ton film, il est vraiment à chier! Bon, je suis sympa, je vais commencer par ce qui est positif... Hum, réfléchissons. Ah oui, il y a peut-être les trente premières minutes, où il y a une once de suspense, et encore. Mais après ça... Le scénario est vraiment très moyen, l'idée des flash-backs imbriqués les uns dans les autres est extrêmement mal exploitée, la mise en scène est on ne peut plus banale, et je dirais même qu'elle est poussive, les dialogues sont vraiment pitoyables et superficiels, les rebondissements ultra-prévisibles, les acteurs, ah, mais quels acteurs!? Ice Cube et Jason Stattham, sans commentaire, et la petite Natasha, elle est très mignonne, mais elle joue vraiment pas aussi bien qu'elle est bonnasse. Les effets spéciaux auraient pu être plus crédibles, certaines scènes sont risibles... D'ailleurs, je crois que c'est ce que Carpenter voulait faire: une grosse série Z absolument jubilatoire, avec des explosions, des méchants très moches, du sang, de la tripaille, du heavy-metal, un scénario à l'ouest, et une blonde (très) bien foutue dans le rôle principal. "Ghosts of Mars" est presque tout ça à la fois. Mais je dis bien "presque": j'ai pas trouvé du tout le côté jubilatoire prévu, tant
il était dissimulé derrière tout ce merdier ridicule. On dirait presque que Carpenter y a cru. John, t'as peut-être réalisé un immense chef-d'œuvre avec "The thing", mais là, t'as pondu une belle grosse bouse. Attention, maintenant, je t'ai à l'œil! PS, si à tout hasard des internautes perdus dans les méandres du web me lisent: pour voir la petite Natasha Henstridge se dévêtir un peu, regardez le nanar intergalactique "La mutante", et rincez vous l'œil, BANDE DE PERVERS!!!
Henri M
Henri M

61 abonnés 199 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 juillet 2026
le brillant réalisateur de « The Thing » n'avait pas été aux commandes, le film n'aurait probablement jamais vu le jour en salles, sortant directement en vidéo.
Pour des raisons visuellement et narrativement évidentes tout au long du film , sorte de série B sans intérêt, mal filmée et mal développée, où Carpenter opte une fois de plus pour son anti-héros classique qu'il affectionne tant.
C’est je pense le plus mauvais film de Carpenter. En réalité depuis quelques années déjà il avait envie d’arrêter (il aurait pas du se forcer, pour se consacrer à la musique électronique, ce qu’il continue à faire encore avec talent), ce qu’il s’est décidé à faire juste après (mais avant un retour 10 ans plus tard pour The ward qui sans être un grand film est quand m^me bien mieux que ce « ghost of movie ».

On remarque assez facilement que « Ghosts of Mars » présente certains parallèles avec d’autres de ses films , notamment avec « Assaut sur le commissariat 13 », où un groupe d'individus se retrouve assiégé dans un environnement isolé. Le protagoniste principal est un prisonnier qui, dans ce film, s'appelait « Napoleon Wilson », et ici, « Desolation Williams ». Les deux films partagent le même rôle, et le style visuel est imprégné de la souffrance d'une musique brutale composée par le réalisateur lui-même.
Le méchant est d'une platitude affligeante, dépourvu de tout charisme ou intérêt, un Papa Mars qui inspire plus le rire que la peur. Là ou Carpenter a toujours su créer des représentations du mal incarnés (comme Michael Myers, l’ombre ou totalement désincarnés comme dans son « prince des ténèbres, mais toujours fascinantes.
Ici Carpenter souhaitait donner aux femmes un rôle fondamental et les présenter dans un environnement matriarcal où elles incarnent une figure forte et autoritaire.

Mais loin d'être une proposition intéressante, le manque de moyens et le manque de conviction des protagonistes sont si flagrants que le film en devient agaçant dès son début.
Kouto
Kouto

30 abonnés 4 775 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 septembre 2025
Il est difficile de retenir un seul élément positif de ce film signé John Carpenter, vraiment à la peine à sa fin de carrière livrant un authentique nanar. Grotesque et affublé d’une réalisation insipide, ce récit de possession martienne est navrant de bout en bout. Que ce soit la narration, le manque total de rythme et la très mauvaise distribution, sans mentionner des décors en toc et un scénario aberrant de bêtise, il est réellement préférable d’oublier cette erreur dans la filmographie du cinéaste.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse