Note moyenne
2,1
7375 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
45 critiques
3
58 critiques
2
94 critiques
1
48 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il faut être fan de John Carpenter et de sa SF pour apprécier ce film. En effet celui ci a très mal vieilli, et est un peu lourd. A ne pas recommander !
Un film efficace, bourrin, dégénéré : Une excellente petite série B
M. Carpenter nous a laissé quelques films effrayants fort réussis ("Le prince des ténèbres", "The thing", "L'antre de la folie"), et il est très surprenant qu'avec un budget relativement confortable il nous propose quelque chose d'aussi minable, et en premier lieu visuellement. C'est moche et ça sent le carton. Le film a vingt ans de retard… il ressemble en fait à une série Z. Et s’il n’y avait que cela. Tout est navrant, depuis les acteurs dirigés de façon pitoyable (ils découvrent des dizaines de cadavres sans têtes et sont tout juste surpris) jusqu’au montage (bravo les transitions visuelles dignes d’un montage amateur bien soulignées par un bon gros son !), en passant par la musique made in Carpenter sans doute jouée sur un Amiga. Et le scénario - pas fondamentalement mauvais - fait le choix du tout action indigne de son année de production (John Woo et John McTiernan sont passés par là depuis longtemps) achève le tout. Il est en plus inutile de préciser que côté frayeur et suspense c’est le zéro absolu. A fuir !
Vraiment excellent, une des oeuvres majeurs de Carpenter sans hésitations, le jeu des acteurs, le scénario et les dialogues ainsi que le montage et la réalisation prouveent encore une fois le génie de JC. Seule touche funeste: les décors. Certains d'entre eux sont trés carton pâte et le jeu de quelques acteurs aussi.
Mais au finale un excellent film comme je les aiment.
Mais au finale un excellent film comme je les aiment.
Deçu de la part de Carpenter, le scenario est vraiment banal, il y a plein de faux raccord (les lunettes utilisés pour respirer sur mars sont utilisés deux minutes et comme par magie, dix minutes plus tard ils les enlévent et peuvent respirer). Et il n'y a pas vraiment de fin ce qui est dommage, durant tout le film on essaye de deviner la fin et finalement c'est bof bof..
une idée originale mais ça manque d'action. Et puis le film fait un peu vieillot alors qu'il date de 2001, c'est un signe frappant d'effets spéciaux pas au niveau. Un final pas très réussi qui se termine en final de série B.
C'est pas bon du tout. Carpenter tombe dans le piège du réalisateur qui prend un certain plaisir à diriger son film mais qui oublie que le plaisir du spectateur n'y sera pas avec. La direction des acteurs est aussi mauvaise que les personnages sont insignifiants, Ice Cube se contente de froncer les sourcils et de faire le ouf avec ses armes, le chef des fantômes fait rire mais certainement pas peur, Jason Statham (pas encore connu) joue les Don Juan mais ça n'apporte rien à l'histoire, l'actrice principale est...fade (surprise !). Enfin, vous remarquerez aussi que lorsqu'un personnage meurt, les autres semblent tout simplement indifférents. Bref, série B mais esthétique de série Z pour une vraie série Z ! Que je n'entende plus parler de cette merde !
un film pas trop mal mais aui bloque avec c retour en arriére tout le long du film qui nous explique ce qu'est devenu un autre personnage
John Carpenter nous avait habitué à mieux. On a l'impression qu'il a fait ce film en 2 jours. C'est bâclé et c'est bien dommage parce qu'il y a de très bonnes idées.
Bien en deçà de ses autres productions, Carpenter réalise avec Ghosts of Mars une film d'action / suspense original mais bourré de défauts. Les acteurs débutants (mais que fait-là Jason Staham!), les flashback énervant, les effets spéciaux cartons, les scènes de combats à la Power Rangers, et les morts ridicules des protagonistes sont d'autant de choses déplaisantes. A côté de ça, Ice Cube et Natasha Henstridge sont très bons, et le scénario est intéressant bien que peu exploités. La fin aussi nous laisse justement sur notre faim!
Rien de bien excitant a pars quelques scènes assez fun et voir Ice Cube joué le dégommeur de zombies.Banal.
Du pure John Carpenter, tous les ingrédients sont réunis, effets spéciaux, musique envoutante et scénario parfait, je recommande!
16.5 / 20 Culte et divertissant , cette perle de Carpenter est réjouissante avec de bons effets et des acteurs au sommet , j'ai beaucoup aimé , bien qu'il ne soit pas un chef d'œuvre avec de nombreux défauts les critiques sont justifiées .. néanmoins ça reste du délire et un scénario plaisant et du gore acceptable . Je dois dire que pour moi ce film restera toujours très bon avec des scènes excellentes et une héroïne attachante , à voir , un bon classique avec de jolies décors . Le mélanhe action / horreur est parfait , ça fonctionne très bien .
Pas de fioritures existentialiste dans un tel film, et ça tombe bien car en voyant le titre on ne s'attend pas à autre chose qu'un bon film de type série B parlant de planète Mars et d'extra-terrestres.
Comme première approche avec ce réalisateur que certains semblent beaucoup apprécier ici, j'ai vu ce qui est censé être de pire dans son travail. Et autant dire que je suis plutôt enthousiaste à l'idée de voir la suite.
Comme première approche avec ce réalisateur que certains semblent beaucoup apprécier ici, j'ai vu ce qui est censé être de pire dans son travail. Et autant dire que je suis plutôt enthousiaste à l'idée de voir la suite.
Je ne connais que "Christine" et "Halloween" de Monsieur Carpenter, après ce film, je préfère retenir ces deux titres. Ghost of Mars est un film de SF plus que d'épouvante, le scénario est un peu bateau mais tiens tout de même la route, un bon divertissement, sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse