Ghosts of Mars
Note moyenne
2,1
7375 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

304 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
45 critiques
3
58 critiques
2
94 critiques
1
48 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Auditore
Auditore

12 abonnés 261 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 août 2010
Pour ma part, ce sera 5/5 ! Ce film est très plaisant ainsi que très jouissif à regarder. Certes, il ne ravira que les amateurs du genre. C'est pourquoi les personnes peu habituées à ce genre de film risquent d'être très déçues; notamment à cause de son côté "bourrin". Disons que ce film a de quoi être "culte" dans son genre, mais ce n'est pas le genre de tout le monde... C'est très proche de "NY 1997" :-D (ce qui n'est pas pour nous déplaire).

L'introduction reste assez longue, mais va vite crescendo, ce qui n'est pas pour nous déplaire non plus. La musique "rock/métal" est vraiment très bonne (elle reste d'aillerus essentiellement orcherstrée par John Carpenter lui-même...).

Toutefois, film à conseiller uniquement pour les amateurs du genre.. ou pour les beaux yeux de Natasha Henstridge ;) !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
"Aortique" tous les prétextes sont bon pour montrer une hémoglobine de supermarché !
La "blonde" est très belle et sert de support visuel dans une histoire incohérente (où sont les masques respiratoires dans cette atmosphère irrespirable ? ) La fin : Hillarante. C'est ça du Carpenter ? gachis carpenter non ?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
Je rejoins les avis peu enjoués sur le film. Ghosts of Mars est loin, très loin des attentes qu'on peut avoir de ce genre de film. On s'attend quand même à un film décapant et on se retrouve devant un film qui a l'air baclé. L'idée de faire des humains les *envahisseurs* (de Mars) était plutôt marrante... mais même cette idée n'est pas approfondie. J'avais envie de flipper un bon coup (on en attendrait pas moins du réalisateur de The Thing)...mais pas de montée d'adrénaline au rendez-vous.
Hmm, points positifs, la musique n'est pas trop mal, et le gros méchant a une bonne bouille finalement ;-)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
Ce film est pire qu'une honte pour ce que l'on appelle le cinéma. A commencer par la séquence d'ouverture pendant laquelle on peut voir le train sous tous les angles possibles. Les décors sont ignobles. La photo est la pire qu'un directeur pourrait faire. Le son est plus qu'embarassant & Le scénario n'est pas un scénario mais une rédaction qu'un petit de 6e pourrait faire en 1 heure. Je dois quand même avouer que certains maquillages sont assez réussis. En voyant la BA, je ne m'attendais en aucune sorte à ce carnage de bobine quasi vierge...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
Voir un nouveau Carpenter est toujours trés excitant et ce nouvel opus ne déroge pas à
à la régle . Rythmé par une musique heavy métal qui colle parfaitement à l'action ,
Carpenter nous présente son western martien en dynamitant à son habitude les lois du
genre. Son scénario subtil du récit dans le récit potentialise l'action en annulant la
linéarité . Un film jubilatoire à ne pas manquer .
janisaire
janisaire

137 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 août 2010
un bon film de sf sa se regarde mai se pas un chef d'oeuvre
LordV
LordV

39 abonnés 706 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 juillet 2010
Ce Carpenter aurait pu monter à 5 étoiles. L'idée est simple : Western moderne : Remplacer les indiens par les fantômes de mars qui sont bien décidé à bouter hors de la planète les envahisseurs. Malheureusement, les moments en tension sont trop rares et on passe trop de temps à attendre... Toutefois, j'ai trouvé le casting vraiment original et comme à son habitude, la musique est un élément important du film.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 21 juillet 2010
De ce "Ghosts Of Mars", le seul constat possible est qu'il s'agit d'un métrage on ne peut plus mineur dans la filmographie de John Carpenter, voire même que cinéaste aurait pu sen dispenser. L'histoire de départ pourrait être excitante sur le papier, mais le potentiel est sous utilisé. Semblant être fait avec les moyens du bord (paradoxal pour un réalisateur ayant l'appui des grands studios), le film pêche parce qu'il est bâclé, notamment les scènes de batailles qui ressemblent à du "Power Rangers" avec explosion et sauts périlleux en bonne et due forme. Au niveau des acteurs Natasha Henstridge est correcte sans avoir à livrer une grande prestation. On retiendra la courte apparition de Pam Grier, inoubliable Jackie Brown, et un méchant qui a de la gueule mais qui aurait mérité un plus grand approfondissement.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 juillet 2010
Film de SF décevant pour un Carpenter.
L'idée de base est bonne, les flashbacks bien réussis mais le film manque d'un petit quelque chose pour accrocher.
Du classique chez Carpenter mais un ton en dessous de ces précedents films...
A quand son grand retour?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 juin 2010
Je n'ai pas trop aimé ce film. Il y a de nombreuses; trop nombreuses incohérences et je trouve que le jeu des acteurs manque de conviction.
Sinon l'histoire est plutôt sympa.

Un film plutôt destiné aux fans de SF
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 juin 2010
Le premier que je vois de John Carpenter qui est, paraît-il, un bon réalisateur (Halloween, Christine, Vampires, ...).
Ghosts of mars, c'est un monde futuriste, sur la planète Mars, qui est infesté de créatures horribles à cause de l'empreinte humaine. Magnifiquement interprété (Henstridge, Cube, Statham, Carradine, Grier) et avec des costume plus des effets grandioses, Ghosts of mars reste pour moi une référence du genre, même si le scénario est faiblard.
Belle réussite Monsieur Carpenter !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 juin 2010
Je crois que john carpenter touche le fond de la nullité
Dans ce film il n'y a rien, pas de bon acteurs, n scenario a chier, des effets spéciaux on en parle pas et le film est extremement mal filmé. Le seul truc bien c'est la bande son sauf que héhé elle se repete a peu pres 43000 de fois dans le film donc on en a ras le cul tres tres vite
le film est ennuyeux et ya pas une goutte de suspense
digne des serie b du dimanche aprem de tf1
a eviter regarder plutot fog ou halloween ou le village des damnés
reymi586

567 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 août 2010
Un raté de John Carpenter dû à un scénario qui ne tient pas la route et à des acteurs sans aucun charisme, Ice Cube en tête!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 juin 2010
Je n'ai pas trouvé de réel intérêt dans ce film qui frôle le navet, à se demander ce que Ice Cube et Jason Statham viennent faire là dedans! L'ambiance de début est angoissante et donc assez bien réussie, tout comme les premiers visages démoniaques que l'on croise. Hélas on tombe vite dans l'ennui, en se demandant avec espoir si le meilleur est pour la fin...mais non.
cine94200
cine94200

60 abonnés 444 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 mai 2010
Ça part assez bien mais on tombe trop vite dans le kitsch et l'ennui.reste de bons acteurs et des scènes d'actions maitrisés.Je suis un peu déçu tout de même.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse