Derniers Avis sur Sans frontière

Un très bon film qui se laisse voir avec plaisir. Et un témoignage crédible sur les humanitaires et leurs vocations.

tous les poncifs du genre, et bien d'accord avec Vareche…
et pour l'amour des ONG, que la belle Angelina se décide à dégonfler ses lèvres !

Ce serait sûrement un bon film, tiré d'un bon scénario, si l’idylle entre nos deux héros n'était pas aussi envahissante et trop convenue sans aucune surprise. Quelques images choc et des situations différentes (corruption ou guerres) suivant les pays permettant de mieux appréhender les difficultés rencontrées par ces O.N.G., portées à bout de bras par des hommes et des femmes qui méritent tout notre respect et notre admiration.

Comment ne pas mettre 5 étoiles ? Une femme dévouée pour aider les pays les plus démunis, prête à y laisser sa vie. De plus, le film nous montre l'indifférence, la méchanceté de ce petit cercle aristocratique à la c**. C'est beau ! Angelina Jolie grimpe dans mon estime. : )

Un film plein d'humanité qui fait froid dans le dos quand on voit les atrocités commises par des irresponsables, des va-t'en-guerre stupides, fanatiques ou avides de pouvoirs et d'argent. A travers un scénario dynamique et bien rythmé, Angélina Jolie, au sommet de son art, nous amène à travers toute la planète sur plusieurs théâtres de conflits dévastateurs. Émouvant, poignant, souvent sanglant, le spectateur n'a pas le temps de s'ennuyer.

J'ai tenu le choc en étant sous tension, car très intense, mais j'ai lâché "les chevaux" lors de la scène avec l'enfant au Cambodge .En effet, l'émotion, la dureté et l'amour bien sûr sont les atouts de ce film. Quand la fiction témoigne de la réalité, jusqu'à braver leur propre vie, les personnes de l'humanitaire qui s'engagent dans cette voie méritent toute la reconnaissance ! On ne devrait pas les laisser dans l'ombre faire le sale boulot, ce que la plupart d'entres nous (pas tous) font : fermer les yeux sur ces atrocités, que ce soit dans le monde, ou en bas de chez soi..
Ce film merveilleusement bien interprété par des acteurs justes, crédibles, passionnés m'ont bcp ému et marqué, ce film laisse une trace indélébile...

Dommage qu'il ne soit jamais sorti en salle en France...

Conseil : Sortez les mouchoirs !

un magnifique film qui dénonce la pauvreté et la cruauté dans beaucoup pays !
une belle interprétation du duo Jolie-Owen .
je le recommande vivement !!

Un film qui traite de l'humanitaire et de ceux pour qui c'est l'engagement. Un film criant de vérité et qui fait réfléchir sur la pauvreté dans les pays déshérités, le tout sur fond d'histoire d'amour et avec une fin bouleversante. Angélina Jolie y est superbe.

Ce film est juste énorme ! S il sortait maintenant les oscars et autres distinctions s accumuleraient , pourquoi n est il pas sorti en salle française ???? Pour moi un des meilleurs role d Angelina Jolie , tout est trés bon , les acteurs , les prises de vue , la bande son , le sujet ( si rarement traiter )
Une merveille a ne rater sous aucun prétexte !

Un film sympa, belle histoire mais compliqué à suivre.

Ah, l'aide humanitaire, quel bien vaste sujet à explorer pour un réalisateur de cinéma. Et pourtant ce n'est pas tout à fait un thème récurrent dans le septième art. Beyond Borders lui rend bien hommage.

Etant quelqu'un de sensible à l'ambiance, à l'atmosphère d'un film, je noterai d'abord l'opposition de l'ambiance des deux milieux : le douillet Londres et le rude pays que les humanitaires doivent aider. Le personnage qu'incarne Clive Owen y est très puissant et touchant, et j'ai vu en lui son propre personnage, preuve d'une grande performance. Visiblement, il croyait en son rôle. Angelina Jolie, en revanche, moins : elle plus aisément hagarde et médusée que lui. Peut-être doit-on le mettre sur le compte de la logique, vu qu'elle va découvrir les rudesses de l'humanitaire mais n'y a pas encore touché.

A défaut de suivre une histoire fluide, le scénario nous offre de voir de somptueux paysages des différents pays réellement visités par les acteurs. Chaque zone a ses points forts et relate les faits d'une manière qui semble fidèle ou tout du moins fascinante d'une façon à chaque fois différente. Il est également très dense en moments très fortement émouvants. Des images choc pour une émotion claire.

La confrontation des deux personnages principaux, spoiler: si elle tend manifestement ("obviously" est le bon mot) vers une idylle mièvre et bien américaine
, donne à réfléchir. Il s'agit du combat de deux points de vue opposés : le vrai médecin humanitaire doit savoir sacrifier des vies pour d'autres, et la nouvelle recrue, bien que de bonne volonté, fait tout pour sauver le maximum de gens de leur déchéance et de leur pauvreté, aux dépends de la survie de groupe. spoiler: C'est néanmoins grâce à elle qu'un bébé est sauvé, alors que le docteur, insouciant dans sa colère à cause du manque de subventions, a malencontreusement laissé mourir un enfant à Londres
. L'évolution du personnage de Jolie lui permet de mûrir dans son rôle de véritable humanitaire, faisant paraître le médecin moins raisonnable. Lors des rares scènes de calme qui ne se déroulent pas à Londres, les échanges de point de vue ne sont pas rares mais très instructifs. C'est un des leitmotivs du réalisateur puisque les gros plans viennent en force pour appuyer ces duels.

spoiler: Le film met également en évidence qu'un mariage ne peut pas durer quand un des conjoints vaque à de lointaines occupations. L'entente qui demeure laisse elle aussi pensif.


A chaque endroit que touche l'humanitaire sont associés une couleur et des travers : l'Éthiopie est jaune, le Cambodge vert, la Tchétchénie blanche. C'est simple de faire ce rapprochement, mais on dirait que ces couleurs participent au contraste qui forme une partie de l'âme du film. Par ailleurs, toutes ces zones ont leur forces "du mal" et leur chef, dont on dit qu'ils combattent pour leur peuple : en Éthiopie ce sont des terroristes, au Cambodge, les Khmers Rouges, en Tchétchénie...c'est plus compliqué mais vrai aussi.

La fin, quant à elle, est à couper le souffle. spoiler: Au deuxième visionnage, on se rend compte qu'on aurait pu la sentir venir au vu des nombreuses mises au point qu'effectue le personnage avant de se rendre à sa dernière mission. Il n'empêche que c'est une fin vraiment puissante.


En résumé, c'est un film humanitaire, ce qui est assez rare. On rencontre deux oppositions, deux contrastes : celui de points de vue radicalement opposés qui vont se rejoindre, et celui des différentes zones où se rendent les personnages. Il semble fidèle aux faits potentiellement réels, et de ce fait, offre une vision intéressante des réalités de l'humanitaire. La postérité de chacun des personnages, déclenchée par leur mort, dans toutes les cas émouvante, ou tout simplement la fin du film, sont les ingrédients d'une ambiance qui persiste dans l'esprit du spectateur : ça secoue. De beaux paysages et des comparaisons cohérentes : de quoi tout à fait l'apprécier.

Je ne me souviens pas avoir vu le moindre long métrage sur les missions humanitaires. Voilà qui est chose faite avec "Sans frontière". L’idée est donc louable, avec au premier plan une romance quasi impossible. La musique accompagne bien le film et nous avons droit à une très belle photographie avec des paysages superbes. L’intrigue se passe sur plusieurs années, rythmée par les différents conflits qui ont secoué le monde. Mais, eh oui il y a un mais, malgré les bons sentiments qui ont initiés le film pour nous interpeller sur la mission difficile des organisations humanitaires, la sauce ne prend pas vraiment, sans doute à cause d’une trop grande aseptisation. Cela dit, ce film se laisse voir sans souci et les 2 heures passent relativement vite. Pour ma part, je n’ai pas été vraiment passionné, peut-être parce que j’estime que le scénario a été basé plus sur le côté dramatique que sur le côté aventures, avec un personnage incarné par Angelina Jolie dont on ne sait si il est subjugué par les arguments alarmistes du médecin interprété par Clive Owen, ou par le médecin lui-même. Le fait est qu'on sent les deux personnages concernés, et qu'ils se lancent dans l'aventure humanitaire pour ne pas devenir fous d'une part, et pour effacer le sentiment de se sentir impuissants et honteux devant le relatif désintérêt que manifestent les gouvernements. Je vous l'ai dit, l'idée est louable mais ce film manque singulièrement de subtilité. Avec cette notion, je suis quasi certain que "Sans frontière" aurait été un grand film.

Magnifiques images sur 3 continents. Histoire d'amour sur fond de combat humanitaire. Angelina jolie dans un de ses meilleurs roles

Un film méconnu et c'est bien dommage. L'histoire de cette femme de bonne société qui prend conscience lors d'un gala de la misère du monde et decide de se lancer dans l'humanitaire au côté d'un médecin incarné par le charismatique Clive Owen. Interprété par Angelina Jolie dont c'est sûrement le deuxième meilleur rôle avec L'échange de Clint Eastwood, cette femme est les yeux du téléspectateur pour découvrir les horreurs de la pauvreté, de la guerre, de la famine et la maladie dans le reste du monde. Martin Campbell, réalisateur sans style mais capable de bien emballer son produit (le Zorro avec Banderas et Casino Royale) nous offre une première heure passionnante avant de casser le rythme de son film avec un retour en Angleterre dont nous nous serions bien passer. Clive Owen est parfait dans ce rôle de médecin qui s'est trop investi et est obligé de continuer pour ne pas devenir fou. L'histoire d'amour est bien amené et crédible et ne monopolise pas le récit. Dommage pour le final qui n'apporte pas grand chose et ne suscite que peu d'émotion. Mais un beau film quand-même à découvrir.

Un bon film malgé que je trouve que ce film tire plus du film d'aventure , le scénario est bien amené , et on passe un bon moment à voir ce film , ou l'on nous montre la difficuté et la crruption que subisse les organisations humanitaires ,