Mon compte
    Apocalypse Now Final Cut
    Note moyenne
    4,4
    35109 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Apocalypse Now Final Cut ?

    955 critiques spectateurs

    5
    554 critiques
    4
    211 critiques
    3
    72 critiques
    2
    65 critiques
    1
    31 critiques
    0
    22 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    kingbee49
    kingbee49

    30 abonnés 585 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 septembre 2019
    Combien de temps, combien d'années peut-on passer à épuiser le sens d'un film à travers le prisme d'une fascination toujours renouvelée? Un film démesuré mais qui fait paradoxalement oeuvre intime à l'intérieur de soi comme peu de films savent le faire... La question se pose obstinément face à l’incroyable voyage cinégénique que représente « Apocalypse Now » depuis quarante ans. Et cette nouvelle vision du film en 4K, intitulé « Final Cut » (une version « Redux » en moins longue) prolonge la question, l'admiration surtout...
    Objet aux multiples lectures, le film de Coppola reste son entreprise la plus périlleuse, puisqu'elle consacre les digressions existentielles d'un auteur dans un environnement de superproduction hollywoodienne dont la fabrication bascula dans le chaos. A travers le genre envisagé, le film de guerre contemporain, "Apocalypse Now" déroule sa trame le temps d'un long périple cathartique. A l'origine, il a fallu que le roman de Joseph Conrad, "Heart of Darkness", soit le matériau premier sur lequel travaillèrent successivement Georges Lucas, Coppola et John Milius et dont l'idée centrale fut de transposer l'action dans la guerre du Vietnam, le trauma générationnel de l'Amérique des années 60/70. C'est toute l'alchimie du film, cet arrière plan historique en phase avec cette remontée du fleuve Nung effectuée par un militaire chevronné à qui on commande d'aller mettre fin à un haut-gradé, le colonel Kurtz. L'absurdité de cette mission résonne en écho avec l'absurdité du conflit de l'époque.
    De là, les mises en abyme ne manquent pas. Le tournage du film porta sa propre guerre, on le sait, au point d'être devenu mythique. Ce qui ajoute (parfois excessivement) à la côte d'amour du film, sachant qu'il a failli ne pas aboutir, rester du domaine de l'impossible et du fantasme. Coppola du se battre avec lui même, frôlant le suicide et marinant dans la dépression nerveuse. Le réalisateur du "Parrain" et de "Conversation secrète" survit néanmoins et finit par donner une dimension métaphysique à ce projet à travers deux thématiques : celle du l'illusion du spectacle (l'attaque des hélicos au son de Wagner, Kilgore et ses cartes de la mort, le show des playmates, l'équipe télé...) et celle du retour à la nature, au rituel (l'arrivée du tigre, le sacrifice du bœuf sacré, la mort de Kurtz, l'omniprésence de flèches, de machettes, etc…). La transition entre les deux idées se faisant lors de la séquence du pont de Do Lung, avec ces allures de fête foraine de fin du monde ou soldats américains et vietnamiens se combattent à l'aveugle... Coppola nous montre que la vraie nature de l'homme est sauvage, sans aucune notion de bien ou de mal, et que c'est la seule qui se rapproche de sa vérité propre et de l'horreur « dont il faut se faire une amie ». A ce titre, l'histoire des bras coupés raconté par Kurtz est autant révélatrice que fondamentale à cause de ce que cela a signifié personnellement pour lui ; cela accrédite parfaitement le projet thématique du film et le rend d'autant plus puissant...
    Justement, une des constantes d'« Apocalypse Now », quand on y revient, c'est la force d'identification qu'on se découvre, d'abord avec le personnage du capitaine Willard, brillamment interprété par Martin Sheen et auquel s’additionne parfaitement son monologue mental. Jamais personnage et voix off n'ont été à ce point liés sur un écran pour rendre parfaitement les émotions d'un homme à la fois endurci et déstabilisé par la mission ultime... Quant à Marlon Brando en colonel Kurtz, il trouve-là son dernier grand rôle, inventant une sorte de poète guerrier cruel et théâtral, qui passe son temps à lire, tapi dans les ombres de son repaire… De ce fait, tous les acteurs convergent idéalement dans la forme à la fois réaliste et expressionniste du film, que ce soit par la grandiloquence roublarde de Kilgore (Robert Duvall, génial), la naïveté rock n’roll de Clean (Lawrence Fishburne et ses 14 ans !), le trip psychédélique de Lance le surfeur (Sam Bottoms), la paranoïa de Chef (Frédéric Forrest), la lucidité de Philips (Albert Hall), les calculs mystiques du photographe (Dennis Hopper).... Dans la sueur, la fumée, l’ombre et la lumière, le sang et la fureur, leurs personnages traversent le film comme autant de guides vers le non sens et la folie.
    Paradoxalement, cet hallucinant périple est illustré de la meilleure des façons par une technique ahurissante de maîtrise. Il faut ici rendre hommage à Vittorio Storraro, le chef opérateur de Bertolucci qui crée ici le plus bel ouvrage de sa carrière. Un cinémascope judicieusement utilisé qui s’étire dans un magnifique format 2.35 auquel répond la flamboyance de la photographie et la composition inouïe des cadrages. Même idée d’excellence pour le son, avec un soin du détail qui nous emmène dans les moindres recoins de la jungle ou lors des scènes de batailles (le Dolby Atmos accentue encore mieux tous ces effets...). On citera évidemment le travail de Dean Tavoularis, dont les décors (le temple de Kurtz, Le pont de Do Lung, le podium des girls...) sont grandioses. Et tout le travail de post-production : le montage, le mixage, les choix musicaux judicieux (les Doors, les Stones, les nappes électroniques ...). Bref, un travail d'artisan minutieux -miraculeux- qui transcende le film et l'élève au statut de référence majeure même quatre décennies plus tard, à l'heure du tout numérique...
    Qu'il soit en 4 K ou pas, rallongé ou pas, le film agit de toute façon comme un grand huit en enfer, malaxé par tellement de visions contemporaines mais jamais émoussé, jamais vieilli et donc jamais mort de son propre statut. Moins énigmatique que le «2001... » de Kubrick (auquel on le rapproche souvent), le film de Coppola a pour lui la force de l'expérience sensorielle qui accroît son pouvoir réflexif. Quelque soit sa durée, sa forme, son extravagance, son passé ou son futur, « Apocalypse Now » est un de ces rares films qui dépasse justement la notion de film. C'est un indispensable voyage, d'une puissance immersive extraordinaire qu'il faut avoir vécu au moins une fois dans sa vie de spectateur. Un classique absolu qui fascinera encore longtemps.
    PastajonPL1
    PastajonPL1

    15 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 septembre 2019
    Apocalypse now, est un film incroyablement fort sur la nature humaine et le désespoir, tout cela est dépeint dans une ambiance apocalyptique et psychédélique qui rend ce film complètement unique à mes yeux. La photographie est juste sublime. Un film qui marque et qui reste dans la tête.
    Jacques K.
    Jacques K.

    7 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2019
    Simplement, le plus grand film de tous les temps.
    Coppola a réalisé un chef d'oeuvre dans des conditions dantesques.
    Toutes les versions de ce film sont exceptionnelles, la version initiale, la version longue et le "director's cut".
    A voir et revoir absolument.
    QuelquesFilms.fr
    QuelquesFilms.fr

    225 abonnés 1 598 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2019
    Chef-d'oeuvre hallucinant, film de guerre contemplatif, voyage au bout de la folie des hommes, voyage au bout d'un enfer extérieur et intérieur : le film tient à la fois d'une aventure ample dans un contexte de guerre et d'une descente vertigineuse au tréfonds de l'humain, où se rejoignent dans une confusion sublime le bien et le mal, les puissances de vie et de mort, la beauté et l'horreur… Ici, la réalité concrète côtoie la dérive imaginaire, la politique tutoie l'absurde, la philosophie questionne la raison et le mythe. Projet démesuré. Et démesure incroyablement maîtrisée : par la mise en scène, monstre, d'un Coppola frappé de mégalomanie géniale ; par la photo, exceptionnelle, de Vittorio Storaro ; par les décors impressionnants de Dean Tavolaris… Et bien sûr par l'interprétation qui, pourtant, concernant Brando, a beaucoup relevé de l'improvisation. Sa performance est "héneaurme", dans un registre paradoxalement posé et furieusement inspiré. Mais c'est surtout Martin Sheen, plus discret et non moins excellent, qui tient tout le film. Bref, il y a là une alchimie rare.
    selenie
    selenie

    5 451 abonnés 6 018 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 septembre 2019
    Attention ! Ce film connaît très versions différentes, la première en 1979 de 141mn, la Redux en 2001 de 194mn et la récente Final Cut de 2019 de 183mn... Les trois sont de qualité exceptionnelles. Le tournage, qui part d'un budget de 16 millions de dollars, va vite démarrer avec des soucis, prémices à un tournage catastrophique devenu aussi dramatique que légendaire. Si le début semble un classique film de guerre, très vite tout devient presque surréaliste notamment et surtout à partir de la division aéroportée qui fait du surf en plein assaut guerrier sur la musique désormais mythique des Walkyries de Wagner ! On sait alors qu'on est dans un film unique, suintant de tous les pores qu'on en devinerait presque les odeurs et les puanteurs. Et plus on avance dans la jungle plus la nuit devient ténèbreuse, littéralement, on est dans la folie la plus pure, on a la sensation d'entrer dans un monde parallèle apocalyptique. L'arrivée au camp de Kurtz ouvre sur une rencontre Willard/Kurtz essentiellement philosophique, terriblement envoûtante et fascinante mais un peu longuette. Un film mythique et monumentale à tous points de vue.
    Site : Selenie
    papamobile
    papamobile

    11 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 septembre 2019
    Apocalypse Now FINAL CUT une oeuvre d’art signee Coppola a apprécier comme telle .. de celles qui nous font approcher le sens de la vie..La valeur réelle de l'art est fonction de son pouvoir de révélation libératrice .Il permet ici de valoriser le sacré qui après tout ,est ce qui interdit le sacrilège et légitime le sacrifice .La victime expiatoire est en effet comme bouc émissaire , toujours innocente du crimes dont on l'accuse selon rené Girard une grille de lecture comme d’autres surement ...a voir absolument
    Vanden
    Vanden

    39 abonnés 151 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 août 2019
    Un chef d’oeuvre. Plongée au cœur de l’enfer du Nam et de ces soldats désabusés. Remarquable aussi de parler à l’epoque du Cambodge car les USA y ont mené une guerre périphérique sale et hors de tout contrôle comme au Laos car ces deux pays n’étaient pas officiellement en guerre... Donc tout était permis pour les
    Fous de guerre. Quand on sait que le Pentagone testait là-bas ses nouvelles armes (notamment missile à guidage laser) sur des populations civiles...

    À l’image de conflit, Coppola a failli perdre la boule avec un tournage apocalyptique.

    Un film avoir pour tout cinéphile qui se respecte
    Narnet
    Narnet

    20 abonnés 141 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 août 2019
    Vu le 28 aout 2019. Première fois que je vois entièrement ce film culte du cinéma. Et je ne chercherai pas à le revoir ; ou alors en zappant la dernière partie, qui fait trop sentir les 3 heures de film. Des moments épiques (chevauchée drs Walkyries), et la réplique du napalm. À voir mais pas à glorifier.
    ourouty
    ourouty

    8 abonnés 143 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 26 août 2019
    vu hier la version "the final cut" .... 40 après , la même émotion ; cette sensation d'avoir vu un film à nul autre pareil ... l'intensité émotionnelle est sublimée dans ce montage , avec ce traitement du son qui rend encore plus inoubliables les innombrables tableaux cultes de ce chef d'œuvre....
    Le ballet des hélicoptères , la folie du colonel Kilkorne, de Kurtz... la luxuriance de la jungle , cette sensation de chaleur écrasante , de folie ambiante.... aucun film de guerre ne pourra rivaliser avec e trip ultime...
    Loïck G.
    Loïck G.

    284 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 août 2019
    En dehors de son contexte désormais historique indéniable, je suis toujours gêné par cette esthétique guerrière qui d'un point de vue cinématographique est quasiment irréprochable ( il y a une dizaine de scènes d'anthologie ). Mais sur le fond cela demeure souvent une apologie du combat. Surtout dans sa première version . Après quoi vient la réflexion philosophique au fur et à mesure que l’embarcation remonte la rivière et navigue dans l’onirisme et le surréalisme d’un conflit devenu quasi métaphysique. du final de la seconde version. Là où Coppola relève pleinement, crûment, toute l'atrocité de cette guerre , et son absurdité absolue . A l'image de toutes les guerres.
    Pour en savoir (beaucoup) plus : lheuredelasortie.com
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 août 2019
    Je dépose ma critique mais que dire ? Je l'ai visionné à sa sortie en 1979 et je viens de le revoir aujourd'hui 40 ans après dans cette version "final cut". Les mots me manquent... Film ultra puissant sur la connerie humaine
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 août 2019
    Apocalypse Now is the film non pas sur la guerre du Vietnam mais sur le Vietnam de cette période. Magistrale leçon de cinéma, ce chef d'œuvre de Francis Ford Coppola nous transporte du début à la fin dans une fresque psychédélique, surréaliste, guerrière, explorant les confins de la folie au travers d'un Martin Sheen totalement habité, de Robert Duvall alias colonel Kilgore investi et fascinant, de Marlon Brando génial en colonel Kurtz sanguinaire et psychopathe.. Une remontee de la rivière inoubliable parsemée de pièges et d'embûches, d'une réflexion sur la demesure américaine dans ce sud est asiatique hostile.. Le meilleur film de guerre de tous les temps.
    RamiValak
    RamiValak

    5 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 juillet 2019
    A la poursuite du colonel Kurtz

    Que dire sur Apocalypse Now, le film que je me reprochais chaque jour de ne pas avoir vu, la longueur du film me donnait du mal à me lancer, mais je l'ai fais, et bon dieu comme j'aurais dû plus tôt. Chef d'oeuvre total, c'est tout ce qui peut caractériser Apocalypse Now, aucun défaut, il est vraiment parfait, peut-être que certains lui reprocheront sa longueur, car trois heure vingt-deux c'est quand même beaucoup, mais personnellement je trouve le rythme très soutenu et donc aucun ennui pour ma part. Et au pire, comme pour Blade Runner, si vous vous ennuyez, vous n'avez qu'à admirer, car bon dieu que ce film est beau, c'est hallucinant ! Le travail de la lumière dans la dernière partie du film (malgré qu'il soit dû au surpoids de Marlon Brando) est dingue, et rend encore plus iconique le colonel Kurtz. Les décors sont hallucinants, la musique qui emballe dès qu'elle le veut, The End et la chevauchée des Walkyries en thèmes principaux, sa claque tout de même ! Non je n'ai pas de mot pour décrire la photographie de ce film, c'est juste fou.
    Les acteurs sont tous parfaits, Martin Sheen est totalement habité par le personnage, les seconds rôles sont tous très bien campés et attachants, et Marlon Brando en colonel Kurtz, il était nécessaire un acteur de cette trempe pour nous donner envie de le retrouver, ce personnage aurait été bien moins iconique avec un autre acteur.
    Non, je n'ai que des superlatifs pour décrire ce film, et je regretter fort de ne pas l'avoir vu avant.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 mai 2019
    Voici la référence du film de guerre . Cette aventure au Vietnam nous plonge dans les enfers de la guerre, il nous fait comprendre un message, que ces hommes sont juste des sacs à viande qui font le sale boulot et le film est tellement réaliste qu on se croît devant un documentaire. Bravo à Coppola pour cette aventure qui a été un enfer pour lui, Sheen parfait malgré les gros problème sur le tournage et tous les autre a fond dans leur rôle respectif . Merci pour ce chef d'oeuvre
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 mai 2019
    Un film très long, mais cohérent. Certaines scènes sont d'une réussite absolue. Le film culte des militaires, paraît-il. Ce qui n'est pas rassurant...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top