Avis : Le Seigneur des anneaux : la communauté de l'anneau - Page 7
Le Seigneur des anneaux : la communauté de l'anneau
Note moyenne
4,5
116244 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 886 critiques spectateurs
5
1220 critiques
4
454 critiques
3
108 critiques
2
64 critiques
1
26 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 20 décembre 2013
Pourquoi j'adore: Un premier film d'un excellent niveau. La scène d'introduction est magistrale et pose en à peine 10 minutes les bases et la mythologie de l'univers du ''Seigneur des Anneaux''. Cet univers est justement d'une extrême richesse, le meilleur de la trilogie dans son aspect visuel. L'histoire est parfaitement amenée et vraiment passionnante, un peu longue à démarrer dans la première heure mais après ça tout marche comme sur des roulettes. Ce qui est intéressant dans le premier film d'une trilogie est de voir de quelle manière le réalisateur nous présente les personnages, la manière dont il introduit l'histoire ainsi que les premiers événements et rebondissements. Tout cela est tellement bien fait qu'on ne peut qu'y croire et ainsi être totalement en phase avec l'univers que nous découvrons, la grande fidélité vis à vis de Tolkien (qui peut dormir paisiblement sur ses deux oreilles) et de ces scènes épiques. Si l'on ajoute à tout cela, la prestation des acteurs dont on croirait qu'ils sont personnages avant d'être acteurs, les décors, la musique de Shore et l'ambiance générale du film, le tout est plus que convaincant, un véritable grand classique de l'univers fantaisiste.
Je n'ai pas spécialement aimé ce film. Je l'ai trouvé beaucoup trop long et trop peu rythmé. Quant à Elijah Wood, plus je le vois plus j'ai envie de le baffer.
Le probleme est logiquement toujours la pour moi. Le theme et les personnages ne me parlent pas. Meme le scenario ne m'accroche pas et j'ai du mal et aucune envie de suivre les aventures de notre petit hobbit et de toute sa "troupe". Reste un film encore exeptionnel avec tout ce qu'il est possible de proposer de mieux (scenario, effets seciaux, musique, decors...)
Enorme projet que ce film qui a été pensé dès le début comme une trilogie, trois films tournés simultanément. Une telle aventure avec tant de personnages principaux de de seconds rôles centraux nécessite un casting riche et foisonnant. Le film a pourtant bien du mal a démarré, il faut pas moins de 1h30 pour cela. C'est long... On constate surtout que les personnages manquent cruellement de nuances, tous sont des achétypes de leur "espèce", ainsi les hobbits sont épicuriens, gentils, travailleurs, les elfes sont des combattants hors pairs et aussi agile et léger qu'une plume, le nain est lourdaud, les orcs laids bêtes et méchants, les humains sont viles et peureux ou courageux et vertueux... etc... Mais les paysages sont sublimes, malgré nous on s'attache à ces personnages de heroïc-fantasy et, surtout, Peter Jackson réussit à instaurer un vrai souffle épique. Si on perd patience au début du film ensuite la tension monte doucement jusqu'à cette fin après plus de 03h30 plein de promesses. Site : Selenie
L'une des plus grande trilogie du 7ème art débute par ce chapitre qui installe tout un univers grandiose, à grands renforts de décors magnifiques et de personnages profonds. Peter Jackson lance la machine d'une fort belle manière et certaines scènes resteront à jamais gravés dans nos mémoires. La Communauté de L'Anneau est à consommer et reconsommer sans aucune modération!
Que Tolkien est inventé un vrai univers d'accord, que Peter Jackson ait su l'adapter avec brio, aussi. Pour autant je ne reste pas bouche bée devant le résultat, même si je reconnais qu'il est impressionnant. Ça n'est tout simplement pas mon Cinéma.
Un film exceptionnel, qui révolutionna le cinéma d'aventure, un chef d'œuvre épique, somptueux des personnages aux décors, tout est parfait, la meilleur trilogie de tout les temps et de loin !!!
Un chef d'oeuvre. Peter Jackson réalise un bon film d'heroic fantasty. Andy Serkis incarne Gollum. Elijah Wood interprète Frodon un hobbit. Ian McKellen campe avec brio le magicien Gandalf.
A l'aide d'un scénario abouti et rigoureux et d'une mise en scène virtuose, Peter Jackson insuffle à son adaptation du roman de J.R.R. Tolkien un souffle épique extraordinaire et fait renaître l'heroïc-fantasy.
Un film mythique, un des meilleurs films qui soient tout simplement... Je ne vais pas parler de la performance des acteurs, du cadre grandiose (que les paysages néo-zélandais sont beaux...), de la qualité hallucinante de l'image, les décors qui sont géniaux (les maisons des Hobbits par exemple) etc...En fait, le Seigneur des anneaux, au delà de raconter une "simple" histoire, met en place tout un univers de type médiéval. Tout simplement, le film, nous montre un univers (la Terre du milieu) dans lequel les bêtes fantastiques sont présentes sur Terre, même si elles sont plus ou moins cachées au commun des mortels; au Moyen-Age c'était effectivement la perception qu'avaient les gens de la nature, ils croyaient aux elfes mais aussi par exemple au mages (Merlin était le plus connu d'entre eux), ou à diverses sortes de créatures merveilleuses hantant par exemple les forêts..Par ailleurs, ce thème de l'anneau qui corrompt, qui est un peu le fil conducteur du film, est représentatif de ce que pensaient les médiévaux de l'ordre des choses: le Mal était partout, de même que la Tentation, auquel l'Homme avait naturellement tendance à succomber car faible et imparfait (c'est la mentalité médiévale): l'Homme devait s'efforcer de résister à cette Tentation, au pêché, et il n'y arrivait pas toujours loin de là (voir l'exemple de Saroumane entre autres)...De même le thème de l'errance; l'Homme était vu comme errant à travers le monde, à la recherche de la paix, à la recherche de la quiétude et de l'absolution. Tout cela est très bien mis en évidence dans ce film, par exemple avec le personnage d'Aragorn (énorme performance de Viggo Mortensen au passage)...On peut aussi parler de tout le reste, notamment de la prédominance des guerriers, qui sont vraiment au coeur de la société et détiennent le pouvoir. Les légendes médiévales ne sont pas de reste, les elfes et les nains sont très présents dans le film. Donc, on a ici un très bon film sur ce qu'était le Moyen-Age, même si l'on ne reconnait pas les royaumes médiévaux étant donné que l'action se situe longtemps avant le présent (mais elle se situe bel et bien sur Terre du point de vue de Tolkien, qui définissait des "âges" avec des révolutions tectoniques globales expliquant que le tracé des cotés et des continents n'était pas le même).
Personne ne croyait que Peter Jackson puisse réaliser son rêve d’adapter à l’écran l’œuvre de Tolkien. On ne peut que s’incliner face à ce film grandiose. Décor, magie et action sont les atouts de ce film. Le tout nous fait voyager dans l’univers fantastique réinventé par Peter Jackson. Un pur moment de bonheur face au génie du réalisateur.
1er volet d'une adaptation grandiose de l'oeuvre de Tolkien. Mention spécial aux acteurs, d'Elidja Wood , Viggo Mortensen, en passant par Liv Tyler, Ian Mc Keller , Hugo Weaving (en gentil c'est rare !), Orlando Bloom et (faut vraiment qu'il arrête de mourir) Sean Beam. Sans oublier le légendaire Christopher Lee qui a opéré un retour en force.
Une grande fresque, grandiose et épique, sur le monument qu'est Le Signeur des Anneaux... Bien que ce premier film serve majoritairement à faire rentrer chaque protagoniste dans son rôle : Aragorn, Gandalf, Frodon ; le film n'en reste pas moins excellent, très rythmé, riche en actions et en inventivité ! Mention spéciale à Howard Shore qui nous compose encore une fois une bande original superbe. Et enfin, rappelons-le, les acteurs sont parfaits !