menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,0
11842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
153 critiques
4
399 critiques
3
216 critiques
2
122 critiques
1
58 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sympa.. mais des longueurs ! Pffff si la
spoiler:
cascade en moto est exceptionnelle car faite par tom’hamks et préparée pendant 18mois, la scène du train est longue, mais longue …
On passe un bon moment …en attends le deuxièmes épisode, explosif !
cascade en moto est exceptionnelle car faite par tom’hamks et préparée pendant 18mois, la scène du train est longue, mais longue …
On passe un bon moment …en attends le deuxièmes épisode, explosif !
Bon film moins bon que les précédents , meme casting vedette , j'aime beaucoup son amie anglaise l'ex du MI5 , Beaucoup moins la nouvelle femme de l'histoire la pickpocket qui n'est pas charismatique , l'autre nouvelle femme la francaise est top !!! Beaucoup d'action ,des super cascades , mais on s'ennuie un peu au milieu du film ,avec des faux suspens sur une situation qu'on a deviné 1/4 heure a l'avance ,donc moins de surprise !! Et des temps morts ,ce qu'il n'y avait pas dans le reste de la franchise .. PAR CONTRE A LA SCENE DU TRAIN UN DETAIL IMPORTANT M'A SAUTE AUX YEUX ,IL N EST PAS SENSE SAVOIR QU IL Y A DES EXPLOSIFS SOUS LE PONT POURTANT IL AGIT EN CONSEQUENCE
spoiler:
A part cette irregularité bon divertissement
A part cette irregularité bon divertissement
Un des moins bons volets de la franchise même s’il reste un bon divertissement. J’aime beaucoup la première et la dernière séquence d’action, et ce qu’il y a entre les deux, j’en suis moins fan. On délaisse pas mal l’habituel côté fun et drôle de la saga et l’alchimie entre les personnages en prend un coup. Ceci au profit d’une ambiance plus dépressive sans non plus l’assumer à fond pour ne pas ternir l’aventure, c’est dommage. Très déçu aussi par le rôle de Rebecca Ferguson, complètement effacée et remplacée par une Hayley Atwell beaucoup moins intéressante. Je trouve aussi que c’est un film qui s’étire inutilement sur 2h40 et qu’on aurait gagné en rythme en supprimant 20 bonnes minutes.
spoiler:
D’ailleurs, si l’on retire les deux membres de la CIA, ça ne change clairement rien.
L’intrigue non plus n’a pas grand intérêt et McQuarrie semble être à cours d’idées. Il a probablement tout gardé pour la partie à l’aéroport et la partie du train tout à la fin. La première est certainement mon moment préféré. spoiler: J’adore ce concept de devoir désactiver une bombe nucléaire à l’aide de devinettes. C’est ludique et
les personnages interagissent d’une manière cool pour la seule fois de tout le métrage. spoiler: En même temps, Ethan doit traquer sa cible tout en restant furtif, la tension est bien maîtrisée. Et enfin, ce délire de sauter de wagon en wagon à bord d’un train en chute libre, c’est sympathique aussi.
En dehors de ça, cet opus est plutôt décevant par rapport aux précédents, trop long, pas toujours excellent esthétiquement et l’on était en droit d’en attendre plus. 13/20
L’intrigue non plus n’a pas grand intérêt et McQuarrie semble être à cours d’idées. Il a probablement tout gardé pour la partie à l’aéroport et la partie du train tout à la fin. La première est certainement mon moment préféré. spoiler: J’adore ce concept de devoir désactiver une bombe nucléaire à l’aide de devinettes. C’est ludique et
les personnages interagissent d’une manière cool pour la seule fois de tout le métrage. spoiler: En même temps, Ethan doit traquer sa cible tout en restant furtif, la tension est bien maîtrisée. Et enfin, ce délire de sauter de wagon en wagon à bord d’un train en chute libre, c’est sympathique aussi.
En dehors de ça, cet opus est plutôt décevant par rapport aux précédents, trop long, pas toujours excellent esthétiquement et l’on était en droit d’en attendre plus. 13/20
Derrière l’adrénaline, perce la fragilité d’un héros qui affronte le temps, la légende et sa propre finitude. Un adieu possible, à la fois triomphal et élégiaque, au dernier grand mythe du blockbuster américain.
C'est long et on se perd dans des rebondissements artificiels qui ne sont plus la forme de missions impossibles
c'est de l'action qui vient en concurrence avec fast and furious y compris au niveau scénaristique
Vivement la fin
c'est de l'action qui vient en concurrence avec fast and furious y compris au niveau scénaristique
Vivement la fin
Après Fallout, The Final Reckoning continue de livrer ce que j’aime dans la saga : de l’action forte, des enjeux sérieux, de la tension, des cascades grandioses. Tom Cruise, encore une fois, donne tout, et ça se ressent : on est embarqué. Par contre, le film patine parfois dans sa première partie, avec trop d’explications, trop de personnages à réintroduire, ce qui alourdit le rythme. L’ensemble est spectaculaire, souvent impressionnant visuellement, mais il manque ce petit supplément d’âme, cette émotion supplémentaire qui aurait fait de ce final un chef-d’œuvre épique.
Chaîne 42
Un film de plus pour le "tout jeune" Tom Cruise, on a su avec cette série depuis 1996 à renouveler un style à la James Bond dans la continuité de la série des années 1966/73 à laquelle on fait encore directement référence dans le début de ce film. Cascades, poncifs du genre, un humour saupoudré dans une atmosphère sinistre de tueurs patentés et de destins amochés où tous sauf notre héros et ses acolytes vrais/faux "hors la loi" même si on voudrait nous faire croire autre chose ont des côtés plutôt sombres. Les cascades et la plus grande partie des scènes sont ici bien réalisées et millimétrées mais sans vrai surprise. Le scénario est dans la suite des James Bond une menace mondiale mégalo au goût du jour plus ou moins bien explicitée. Divertissant mais sans plus, sans risque et aussi un peu anodin si l'on n'est pas adepte de ces surenchères de courses poursuites et de vengeances plus ou moins signifiées.
Toujours jouissif de lire les avis des pseudos critiques à la sainte parole.
Mission du film? Divertir
Est ce qu'il diverti? Oui
On dirait que beaucoup ne comprenne pas que le cinéma, c'est du cinéma !
Mission du film? Divertir
Est ce qu'il diverti? Oui
On dirait que beaucoup ne comprenne pas que le cinéma, c'est du cinéma !
Darkniamor
Cascades, courses poursuites, gadjets, suspense et actions, on ne s’ennuie jamais, MI réussi depuis des années à être un vrai Blockbuster.
Le tournage de ce 7ème opus de la franchise « Mission impossible » aurait pu souffrir des inévitables interruptions dues à la pandémie mondiale de Covid-19. Cependant il n'en est rien et « Dead reckoning » se révèle même, sans doute, comme le meilleur épisode de la série, initiée en 1996 par Brian De Palma. Tout y est démesuré : Les effets spéciaux sont incroyables, le rythme infernal, le suspense total et le scénario particulièrement immersif... Mais la cerise sur le gâteau vient, une nouvelle fois, de l'interprétation. On connaît depuis longtemps une bonne partie de la distribution (dont l'incroyable Tom Cruise, qui voltige dans tous les sens, comme s'il avait vingt ans), puisqu'elle est automatiquement reconduite pour chaque nouvelle mission. Pour autant, les petits nouveaux sont tout aussi charismatiques (les gentils comme les méchants) et on se régale du début à la fin, incapables de détourner une seule seconde les yeux de l'écran. Du coup, les deux heures quarante de film passent comme une lettre à la poste, sans qu'on ait la moindre chance de s'ennuyer même un tout petit peu. Comme ce n'est que la première moitié de l’œuvre définitive, il est évident qu'on attend la suite avec une impatience quasi-insupportable tant la tension est à son comble ! Je veux connaître la fin, tout de suite !
Très bonne partie 1 qui a mis la barre plutôt haut dans ce qu’il veut raconter. L’ennemi qui sait tout à l’avance selon un algorithme poussé qui a analysé le choix typique de chaque personnage, c’est pas mal mais attention au incohérent. Toujours un plaisir les cascades et le spectacle de chaque scène
Un grand spectacle maîtrisé de bout en bout. Dead Reckoning – Part One confirme la montée en puissance artistique et technique de la saga Mission : Impossible. Christopher McQuarrie signe un épisode dense, haletant et parfaitement mis en scène, où chaque séquence d’action devient une leçon de tension et de lisibilité.
Tom Cruise continue d’impressionner par son engagement total, livrant une performance physique et humaine à la hauteur des enjeux. Le film réussit à équilibrer action spectaculaire, jeu d’espionnage classique et enjeux émotionnels, avec des personnages bien dessinés et un rythme soutenu malgré sa durée.
La mise en scène est élégante, le montage précis, et la partition musicale soutient magnifiquement la tension. Une réussite majeure dans le cinéma d’action moderne, qui élève la franchise au sommet de ce que le genre peut offrir.
Tom Cruise continue d’impressionner par son engagement total, livrant une performance physique et humaine à la hauteur des enjeux. Le film réussit à équilibrer action spectaculaire, jeu d’espionnage classique et enjeux émotionnels, avec des personnages bien dessinés et un rythme soutenu malgré sa durée.
La mise en scène est élégante, le montage précis, et la partition musicale soutient magnifiquement la tension. Une réussite majeure dans le cinéma d’action moderne, qui élève la franchise au sommet de ce que le genre peut offrir.
Pour ma part c’est le meilleur de la saga,
On ne voit pas le temps passer, les acteurs et les décors sont super, pas besoin d’avoir vu les précédents.
Je le recommande !!!
On ne voit pas le temps passer, les acteurs et les décors sont super, pas besoin d’avoir vu les précédents.
Je le recommande !!!
Légère déception après un sixième épisode dantesque... Soyons clairs, ce n'est pas un mauvais film, loin de là. L'idée de l'antagoniste de base qui est une intelligence artificielle est très bonne (en plus de faire un parallèle assez intéressant avec l'actualité), les acteurs sont toujours convaincants et les cascades sont toujours aussi folles. Le problème c'est que tout ces points importants ont été allégrement spoilées par les bandes annonces, à un point où les effets de surprises et d'excitations n'y sont malheureusement plus, et c'est fort dommage. Alors oui, les bandes annonces des trois précédents opus faisaient un peu les même choses, sauf qu'eux avaient au moins le mérite de ne pas trop nous en montrer et de nous faire ainsi profiter du spectacle une fois au visionnage. Rajouter à cela le fait que ce septième film prend des longueurs parfois inutiles (là où les précédents n'ont quasiment aucuns temps mort et restent tout de même très cohérents dans leur scénarios), et vous ressentez par conséquents un certain ennui... Et le pire, c'est qu'apparemment le huitième épisode aurait à peu près les même problèmes, mais en plus accentué, ce qui rendrait par conséquent le film mauvais (une première depuis le deuxième opus que je n'ai pas vue). Donc personnellement, au vue des mauvaises réceptions du huitième épisode (en tout cas selon les divers critiques avec lequel j'accorde le plus confiance), la saga s'arrête à Fallout, qui est selon moi un des meilleurs blockbusters toute catégorie confondues des années 2010, en plus d'être un des meilleurs films d'actions de ces dernières années avec Mad Max: Fury Road et Furiosa. J'espère sincèrement que Tom Cruise va se pencher sur d'autres projets de blockbusters intéressants dans le style d'Edge of Tomorrow ou Oblivion, car je suis persuadé qu'il a encore à nous donner dans cette catégorie là.
Les scènes d'action sont très fortes mais ce film fait pleins de plans de coupes pour résoudre des passages clés. Ce n'est pas très crédible et ça n'invite pas à voir la suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse