Derniers Avis : Mission: Impossible – Dead Reckoning Partie 1 - Page 3
Mission: Impossible – Dead Reckoning Partie 1
Note moyenne
4,0
11842 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
976 critiques spectateurs
5
153 critiques
4
399 critiques
3
216 critiques
2
122 critiques
1
58 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marshall34
7 abonnés
94 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 juin 2025
Le moins bon des derniers épisodes de Ethan Hunt. Passé la scène du train, peu de scène marquantes. On sent que le réalisateur prépare le terrain pour un final explosif. Bon, mais largement en dessous d'un excellent FALLOUT ou GHOST PROTOCOL.
Vu le 17/06/2025. 7ème volet de la saga Mission Impossible et pas le meilleur de la série. Pourquoi? parce que trop de surenchère, trop de cascades, trop de trucs improbables spoiler: (avec notamment l'histoire du wagon en fin de film qui est juste totalement improbable) . A force de vouloir dépasser les limites, on en vient à aller toujours trop loin, on est loin ici du Mission Impossible avec Emmanuel Béart et Jean Reno de 1996. 30 ans plus tard et 6 opus de plus, c’est un peu too much pour moi. Même si le scénario est intéressant avec cette histoire de IA rebelle qui fait des dégâts dès le début du film, même si se battre contre tous les réseaux mondiaux est compliqué pour un humain, même si j'apprécie la présence charismatique de la plantureuse Hayley Atwell (dans le rôle de Grace), que j'avais bien aimé dans la saga Marvel en amoureuse de Captain America, même si les cascades sont encore une fois bien orchestrées, trop de choses sont tellement improbables que ça en devient lassant spoiler: (comme par exemple la course à bord de la Fiat 500 jaune qui semble aussi blindée qu'un tank) . Tom Cruise tient toujours la forme à 62ans, (j'espère avoir la même à son age) dans le rôle de Ethan Hunt mais ça ne règle pas tout. On apprécie aussi la présence de ses deux comparses Luther (Ving Rhames) et Benjj (Simon Pegg) ainsi que de la magnétique Rebecca Ferguson (Ilsa Faust) qui joue parfaitement son rôle spoiler: (et dont j'apprécie le décès car ça évite d'avoir de héros invincibles ). Petit cocorico avec la présence de l’actrice française Pom Klementieff, dans le rôle de... Paris... Après on regrettera que comme certaines franchises avant lui (Hunger Games, Harry Potter), les réalisateurs aient cédé à l'envie de faire un film en 2 parties, je trouve ça dommage
La réalisation est impeccable, mais à trop diluer le propos pour faire deux films et à surinvestir sur la promotion, on a l'impression de passer à côté de quelque chose. Sur le premier point, ce nouvel opus traine parfois en longueur, posant les bases d'une suite sortie deux ans plus tard. C'est long deux ans. En revanche, ce qui est bien pensé, c'est le rôle clé de l'intelligence artificielle, pour ce film sorti en 2023, en pleine vague de l'IA générative, ChatGPT en tête. De quoi faire peur aux braves gens dans les chaumières ! Curieusement, on se prête aussi à sourire voire à rire ici, par exemple lors de la poursuite en Fiat 500 jaune au cœur de Rome ou Ethan Hunt (Tom Cruise) et Grace (Hayley Atwell), semblent faire dans le comique. Est-ce bien la place de ce genre de scène dans un film d'action ? Du côté des cascades, c'est un florilège et Tom Cruise fait une large démonstration de son talent. Mention spéciale pour l'incroyable saut dans le vide à moto, que j'avais malheureusement vu sous tous les angles pendant la promo du film, ce qui au final gâche le plaisir. Peut-être éviter de suivre l'acteur de trop près la prochaine fois pour mieux apprécier le plaisir de la découverte de ses exploits ? Au final, cet opus apparaît un peu moins bon que le précédent, tout étant d'un excellent niveau.
Pas mal, mais un peu en dessous que la première partie, moins "haletant", des longueurs et clichés qui auraient pu être évitées. Bande originale nettement en retrait (quelconque), alors que la précédente était top !
Sur la forme : du Mission impossible "Puissance 3", avec de l'action à outrance. Sur le fonds, des problématiques Intelligence articificielle intéressantes qui interpellent.
Après le réussi Rogue Nation, ça s'essouffle et toutes les cascades ne font qu'alourdir un scenario alambiqué et improbable. Tout est focalisé sur Tom Cruise qui court, qui se bagarre, qui saute à moto, qui fait tout quoi ! On a déjà vu des scènes de cascades complexes mais là c'est facile comme dans une BD de Picsou. spoiler: va s'y qu'en parapente je passe par une fenêtre du train en marche, facile !
On fini par s'en désintéresser et je vais pas courir après la suite.
Franchement trop long(2h50) avec un Tom Cruise manipulé et tabassé par toutes les femmes, tout ça avec de l'action ridicule . Et en prime en deux parties...
Resté sur les précédentes aventures de ce cher Ethan ,j e me suis dit pourquoi pas ! Quelle erreur , j'en suis ressorti avec le regret de ma démarche ,une tête pleine à la limite de l'acceptation et surtout en disant à ma compagne que jamais je ne le regarderai une seconde fois ,c'est pour moi ''Mission impossible''... Scenario sans intérêt et fatiguant accompagné de fond musicaux insupportables à la longue et les regards croisées avec d'autres spectateurs en sortant me donnent le droit de penser que je n'étais pas seul à avoir ''apprécié''... cette aventure !
Les moments d’action sont impressionnants, notamment les courses-poursuites et les séquences explosives, mais le scénario reste assez compliqué à suivre par moments, avec pas mal de twists qui peuvent perdre un peu. Le casting est solide, avec Rebecca Ferguson et Simon Pegg qui apportent leur touche habituelle, même si certains personnages secondaires manquent de développement.
J'ai vu tous les "Missions Impossibles", mais il faut bien avouer que ce dernier me laisse sur ma faim. Des longueurs à dormir debout et des scènes d'actions incroyables, "impossibles". J'ai eu la chance de voir ce film avec ma compagne dans le meilleur cinéma de Thaïlande au prix de 14 euros à deux, en places VIP. Dépenser un centime de plus m'aurait été insupportable avec le recul en sortant de la salle. Je n'étais plus allé au cinéma depuis la Plandémie, je ne pense pas y retourner de si tôt. Et quand je vois à quel "film" a été attribué une nouvelle fois la Palme d'Or du festival de Cannes. Une récompense politique comme d'habitude depuis des années.
Beaucoup d’action. Bien mais avec trop de récurrence « malchance » ou de « juste à temps. Trop prévisible. Dommage. Après ça reste un bon divertissement. Mais on sent un peu les mêmes ficelles à chaque film.
Pour les avoir regardés les uns à la suite des autres. On s’en rend compte assez facilement.
Un bon cru pour la franchise Mission: Impossible. L’action est toujours aussi spectaculaire, Tom Cruise au sommet de sa forme, et la tension bien dosée du début à la fin. Les scènes d’action s’enchaînent avec efficacité, et certains moments sont carrément vertigineux. Mention spéciale pour les cascades, toujours plus folles et bien réalisées.
Seul bémol : le film aurait gagné à être un peu plus court. Quelques longueurs viennent parfois casser le rythme, mais dans l’ensemble, ça reste un excellent divertissement.
Tellement bon, d’ailleurs, que je m’en vais découvrir la suite cet après-midi !
Il était temps de voir toute la saga avant de regarder le dernier sorti au cinéma. Ce septième opus est exceptionnel ! Des cascades encore choquantes (la moto lâchée en pleine chute de la montagne, le train avec les wagons etc...), et surtout l'adrénaline l'action toujours au rendez-vous. L'Entité (IA) est très bien faite, tout est réuni dans cet opus qui se balade de pays en pays comme d'habitude. Ceux qui veulent regarder le dernier sorti au cinéma, allez voir celui-là si ce n'est pas déjà fait !
Le seul mission impossible que j'ai vu à sa sorti au cinéma et vu auparavant tout court. C'est le plus long par rapport aux précédents opus de la saga mais pourtant c'est celui qui ce regarde le mieux qui en plus que je préfère même si pas d'énormément car il a pas passé la casse du vraiment bien. Scénaristiquement, c'est également celui que je préfère même si certes, il reste archi basique mais est bien plus simple et n'essaye pas à ce complexifier pour rien, qui permet à s'assumer comme étant un film "pop-corn". La séquence du train qui tombe est vachement bien sensationnel. Mais le plus gros point de ce long-métrage c'est bien Hayley Atwell qui reste largement la meilleure "accompagnatrice" de Tom Cruice. Egalement Pom Klementieff qui sort un peu du lot en tant que méchante secondaire.
Comme attendu, Dead Reckoning livre son lot de cascades ahurissantes, dont une scène désormais célèbre où Tom Cruise se jette en moto du haut d’une falaise. Chaque séquence est exécutée avec un réalisme brut et une tension palpable, amplifiée par un montage nerveux et une bande-son immersive. À 61 ans, Cruise prouve qu’il reste l’un des derniers grands acteurs-cascadeurs du cinéma hollywoodien. Mission: Impossible – Dead Reckoning, Partie 1 est un blockbuster intelligent, haletant et remarquablement mis en scène. Porté par un Tom Cruise infatigable, il parvient à renouveler la formule tout en restant fidèle à l’ADN de la saga. Une réussite, même si certains choix narratifs peuvent diviser.