174 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
25 critiques spectateurs
5
1 critique
4
3 critiques
3
9 critiques
2
6 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jimmyc
189 abonnés
164 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 8 juillet 2026
Le Sang du cartel que j'ai vu un peu sans rien attendre est finalement une agréable surprise .. Série B totalement assumée et menée avec générosité ..faisant penser parfois à l'époque des vidéo-clubs malgré son côté téléfilm et sa mise en scène maladroite, offre un très bon divertissement . Tout n'est pas top bien sur, JCVD n'a pas le rôle principal mais il reste assez physique et apporte à son jeu une mesure différente à l'instar du très bon In Hell signé Ringo Lam . Efficace .
Le Sang du cartel est un film remarquablement ennuyeux ! C’est incroyable comme une idée assez bonne au départ est traitée par-dessus la jambe. Non parce que l’idée de plonger Van Damme dans le monde des cartels, déjà c’est sympa, puis doper cela avec une dimension plus dramatique avec l’histoire de deux frères qui essayent d’échapper à l’emprise dudit cartel, ça peut donner quelque chose de sensible et de fort, mais le film échoue lamentablement partout. Déjà Van Damme fait de la figuration. Il ne se bat jamais, il est muet, il déambule à moitié zombifié et semble à des années lumières de ce film. Je crois que c’est sa pire prestation. Personnage secondaire du film, il cède sa place à deux jeunes acteurs qui font à peu près le travail, même si au fond, on se désintéresse vite de leur histoire, tant rien ne fonctionne. Le rythme du film est horrible. C’est lent, c’est mou, ça n’a aucune intensité, la scène la plus émouvante reste encore celle du chien dans la voiture, c’est dire ! On ne ressent jamais vraiment le danger pour les héros, on attend impatiemment la confrontation avec Van Damme qui ne vient même pas à la fin ! On assiste principalement à des préparatifs de mariage si vous voulez tout savoir ! Je ne pige pas comment ce film a été scénarisé. Tout était fait pour créer de la tension, il y en a jamais, tout était là pour de l’action, il n’y en a pas, c’est à n’y rien comprendre ! Formellement, c’est filmé entre deux rues, dans un hangar et dans une maison de banlieue. Donc pas de décors, et pas plus de photographie, et je n’ose parler de la réalisation ! Déjà les 30 premières secondes c’est illisible, et ça pose à peu près l’ambition esthétique du machin. Les rares moments un peu nerveux ne ressemblent à rien, la mise en scène et le montage sont souvent illisibles et abscons, le final est un summum de n’importe quoi pas du tout prenant. C’est vraiment la cata côté réalisation, et l’on se demande comment Lionsgate a pu s’impliquer dans une sous série B comme ça. Reste un peu de musique mexicaine pas déplaisante. Très sincèrement, j’avais envie de saluer la proposition, avec un Van Damme plus en émotion, un film qui ose aller vers le drame plutôt que le bourrinage d’action facile, qui choisit de mettre en avant deux jeunes acteurs inconnus plutôt qu’une vedette, qui tend vers un certain réalisme, mais c’est malheureusement très mal fait. Le film s’enlise vite dans un rythme atroce, dans une réalisation sans saveur, avec un Van Damme aux fraises, pour ce qui est sûrement l’un de ses DTV les plus faibles. 1 pour les bonnes intentions.
6 230 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 juillet 2021
L'histoire est lente laborieuse et elle n'a aucun sens et se termine avec tellement de violence qu'à moins que vous ne preniez vraiment plaisir à la violence gratuite il est inutile de regarder ce film même pour Van Damme. Mais le pire de tout c'est le caméraman il n'a jamais appris à tenir une caméra en équilibre. Les scènes d'action sont coupées au montage collées les unes aux autres ce qui fait qu'on comprend rien a l'histoire. Je sais qu'ils font ça pour rendre les scènes d'action moins chères sans utiliser trop d'effets spéciaux mais quand même. Le concept de base est l'utilisation des enfants et il est tout simplement stupide...
un petit film de jcvd où pour une fois il passe en second plan et c'est un film qui se laisse regarder jcvd joue bien et avec zéro dialogue comme quoi ... dommage qu'il a eu tout ces déboires toute ça vie cela aurait pu être un grand acteur
Long, surjoué, scénario écrit sur un paquet de cigarette, contient tout pour être un bon film mais l'intrigue est tellement mince et illogique qu'on ne sait plus pourquoi les mecs se battent entre eux... Passez votre chemin...
Une bonne daube , le mec qui filme doit avoir parkinson au bout de 30 min tu choppe le mal de mer tellement c est mal filmé de plus l’histoire lente et sans rebondissement, de mauvais acteurs, un Jcvd vieillissant et perdu enfin bref une perte de temps .
Zéro pointé. Cliché sur cliché, scénario sans aucune consistance, 0 empathie pour les personnages, filmé avec une GoPro les tremblements donnent la nausée. Une vraie purge
Ce film est un pure chef d'oeuvre avec un JCVD dans un rôle tel Ryan Gosling dans Drive. Un jeu de faciès à couper le souffle ! Gang de latino très bien jouer. VIVA CARTEL !!
J'ai adoré. Un grand JCVD dans un film réaliste qui prend aux tripes. Qu'on l'aime ou non JCVD reste un immense acteur et le prouve encore sans femme très bon film
JCVD ne cesse de me surprendre, après son rôle tout en retenu dans le très bon "Lukas", le revoici dans un rôle dramatique où il apparait encore plus fatigué et amoindri, ce qui lui va parfaitement je trouve. Le film en lui même tient à peu près la route et nous immerge dans la vie d'un gang qui contrôle son business de drogue en hésitant pas un seul instant à envoyer des gosses faire le sale boulot. Et c'est là qu'intervient justement notre JCVD qui ne peut plus regarder ce manège infernal sans agir. Ça tient la route certes, mais sans non plus être spectaculaire car ça reste dans l'ensemble assez léger et pas toujours très maitrisé (premier film du réalisateur Lior Geller).
Un des meilleurs films avec J.C. Franchement, contrairement à ce que beaucoup disent, c'est quand même un très bon acteur. De plus, ce film est doté d'un très bon scénario. Le sujet est malheureusement toujours d'actualité et est très bien traité ici.
Et bien c'est plutôt une bonne surprise. Van Damme aime souvent torturer ses personnages. Il joue un ancien soldat qui suite a une explosion il perd sa voix. Il parle très rarement pour ne pas dire jamais. Quand le cas se présente c'est par le biais d'un texte qui tape sur un téléphone portable. Mais l'histoire se penche sur un jeune garçon et son petit frère vivant dans un quartier très sensible. Un roi de la mafia salvadorienne règne dans ce quartier. De la drogue et des clans. Je craignais des lourdeurs, notamment le pitch vu et revu. Crainte qui s'envole, ce qui paraissait être un second rôle est en réalité un leurre. Van Damme ne fait ni dans la figuration, il est un fil conducteur, un personnage en position centrale et non en retrait. Il est touchant (c'est pas la première fois), et cela reste toujours accrocheur de le voir ainsi. Ce film est un cocktail d'une émotion primaire, de scènes d'action avec un son terrassant, tout ça, shakes les instants de tension.
"We die young", autrement nommé en français "Le sang du cartel" (je trouve d'ailleurs que ça sonne mieux et plus juste...) est certes un film à petit budget mais que j'ai bien aimé. Ce film parle des gangs hispano-américains (plus précisément salvadoriens) dans la banlieue de Washington. Il s'agit certes avant tout d'un film d'action mais il parvient aussi presque à faire un portrait sociologique d'un quartier défavorisé de Washington peuplé d'immigrés salvadoriens: le film parle en même temps de la violence des gangs sans complaisance (que ce soit la profusion d'armes à feu, la drogue, les rites d'initiation violents, l'utilisation des enfants comme "mules", etc...) mais montre en même temps que cette vie n'a pas forcément été pleinement choisie par les membres des gangs, pour diverses raisons, y compris parce que la famille a été décimée par exemple par cette violence endémique (ce qui participe à une spirale néfaste car les enfants ayant perdu leurs parents peuvent trouver dans le gang une famille de substitution). D'ailleurs, tous les personnages "secondaires" gravitant autour de Van Damne (qui sait s'effacer devant eux) ont en quelque sorte leur histoire à raconter, par exemple les deux frères laissés à l'abandon par leur aîné parti en Afghanistan ("c'est soit le gang soit l'armée")...